Descarte de los "entendidos" en septiembre

@JPB · #26 · 1/11/2008

Me vuelvo a autocitar para no repetir lo mismo 15 veces, porque cansa:


"Respecto a lo económico ........ es el unico futbolista que he visto que teniendo firmado un contrato de 1,5 kilos, se lesionó y dijo que como solo habia jugado media temporada, que solo quería la mitad, porque no veia justo que le pagasen la temporada entera. eso dice mucho de el como persona. habria firmado un contraro por partidos jugados y con clausula por lesión sin problema, de hecho de eso se habló aquel dia."

@Mymonkey · #27 · 1/11/2008

Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

Lo cual no implica necesariamente que lo volviese a hacer.... Pero bueno, tampoco merece que le demos muchas más vueltas....... ni es ni creo que sea jugador del Racing

@JPB · #28 · 1/11/2008

Firmar un contrato con esas clausulas seguro, porque el racing tenia la sartén por el mango en ese momento. Asi no hace falta que te perdone nada.

@Sato · #29 · 1/11/2008

¡¡Somos libres!!

Lo que pasa es que si hubiese venido Motta, a Bedia no le veríamos ni en los entrenamientos....y de Canales ya ni hablamos.

@toji · #30 · 1/11/2008

Bueno JPB , te doy la razon que parece que es la unica manera posible de cambiar de tema.

@JPB · #31 · 1/11/2008

¿cambiar de tema? ¿jaja pero que te fumas? este es el post de Motta, por si no lo sabias. Si no quiere hablar de motta, no entres en este post y todo solucionado.

@Pegaso · #32 · 1/11/2008

Principe de Beckelar

Yo es q creo que este post sobra, como dijo otro forero motta ni es jugador del racing y tp tiene pinta de q lo sea.

@toji · #33 · 1/11/2008

Mejor no entro ya que todo lo dices tu macho. Que a toro pasado no se puede hablar , que yo tambien por 1 euro lo hubiese contratado , pero que no me creo que si lo hubiesemos fichado aparte de lo que hay y ahora tuviese el menisco roto tu estuvieses deacuerdo con el fichaje ,estoy seguro de que no. pero ya ves hablamos en supuestos.