Racing vs Villareal
- 1
@edneud11 · #1 · 20/11/2008
Eso nos venden, siempre por su masa social, por el dineral que invierten en fichajes etc etc. Esos equipos han estado en crisis muy graves economicas (como sevilla), o han salido de la nada, he sacado algunos fichajes que han hecho y su precio, en las ultimas temporadas, ahora que me digan ... el racing no podia llegar a eso ...
Villarreal
2008
- Eguren, 1.3 millones, cedido la temporada anterior del hammarby
2007
- Godin, 0.8 millones del nacional montevideo
2006
- caceres, 0.9 millones del defensor sporting club
2005
- guille franco, monterrey, 1.8 millones
2004
- Sorin, cruzeiro, 1.5 millones
- forlan, manchester, 3.2 millones
2003
- Roger, espanyol, libre
2002
- Belleti, del sao paulo, libre
- Reina, Barcelona,0.75 millones
- Senna, caetano, 0.6 millones
10 jugadores por 10.8 millones en 7 temporadas, no llega a 1,5 millones por año invertidos
Mi resumen es que mientras Racing invierte en el equipo 354 de brasil casi 4 millones de euros, el villarreal por 9 millones de euros logra el 50 % de 7 jugadores de river plate y colaborar con el equipo argentino
http://www.mercafutbol.com/not...
-
@JPB · #6 · 20/11/2008
Qué manera de sesgar la información, madre mia. los demas fichajes que ha hecho el villarreal te los ahorras, directamente, no vaya a ser que te rompan la estadistica. Nihat, llorente, Cani (8,4 kilos y calentando su asiento en la grada) etc.....
De los jugadores que tiene el villarreal... cuales son o eran las fichas de Forlán, Edmilson, Pires, Senna, cani, cazorla, nihat etc...
A otro perro con ese hueso.-
@JPB · #7 · 20/11/2008
"osasuna y el resto...."
¿donde está el osasuna?
¿donde estaba el año pasado en la ultima jornada? ah si! amañando un partido para no descender 
¿a que te refieres con el resto? me gustaria saberlo. Los equipos que mencionas, lo que pasa es que a la hora de negociar con un jugador le ofrecen 6 kilos limpios y se lo traen a la primera (barcelona, madrid) o sevilla y villarreal (2-3).
El racing tiene que estar negociando un año porque no hay un duro y no puede hacer ofertas interesantes a ningun jugador interesante, esa es la diferencia. que somos lo que somos, no le deis mas vueltas.
A ver lo que piensan equipos como sporting, recreativo, bilbao, real sociedad, zaragoza, osasuna, espanyol, deportivo, alavés, malaga, celta etc... etc... cuando piensan en lo que ha hecho el racing estas 2 ultimas temporadas. la mayoria de estos equipos con menor presupuesto si, pero OJO! con mayores INGRESOS ORDINARIOS que nosotros!!!! la diferencia es que gracias a las ventas tenemos un presupuesto que es el doble del que nos corresponde. y todavia la gente se pregunta a donde van a parar los millones de los traspasos.
No valoramos lo que tenemos.
El otro dia vi unas declaraciones de preciado del año pasado que decia que el sporting tenia mas socios en 2ª que el racing en 1ª y con los carnés mas caros, lo cual le parecia increible.
puesto que ambos estan en 1ª y cobran lo mismo por television, ingresan mas dinero por socios y tienen publicidad en la camiseta, tienen mayores ingresos que el racing. No han hecho un solo fichaje este año, tienen una plantilla del carro del pescao (por muy bien que vayan en la liga, con el gran neru de mariscal) y todos estan a muerte con el equipo, viajan de 5000 en 5000 y nadie tiene una palabra ni contra el club ni contra el equipo.
ESA ES LA DIFERENCIA -
@Mymonkey · #8 · 20/11/2008
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Sí, Osasuna está abajo..... pero ello no quiere decir que lo estén haciendo mal en lo que a fichajes se refiere. Si quieres puedes mirar lo que han gastado en fichajes en los últimos 3 años y lo que han ingresado.... es el equipo más saneado de España. Pueden bajar (tienen pinta de bajar este año), pero si bajan no tardarán en subir; cosa que Celta, Real Sociedad, Tenerife (que jugaron a grande) etc... ya quisieran para sí. Yo no soy resultadista; yo miro las cosas si se hacen bien o mal sin dejarme engañar por los resultados deportivos que vienen igual que se van (es decir, sin avisar). A mi el modelo de Higuera y Setién me gustaba porque partía del presupuesto de que los recursos son escasos (escasísimos en comparación con los equipos de arriba) y no había que vivir por encima de las posibilidades de uno. Yo me puedo hipotecar para lograr algo que pueda pagar, no para meterme en un agujero del que no voy a poder salir (salvo que me saquen de él con dinero público)
No podemos pagar las fichas de los jugadores que tiene el Villarreal........ ¿pero podemos pagar 1,5 kilos a Munitis, 2 a Tchité, 1 a Serrano, etc...? De los equipos de nuestra Liga real (Valladolid, Osasuna, Recreativo, etc...) podemos mirar ver cuántos jugadores cobran al menos 1 millón de euros......... No se puede por una parte "atacar" a los que critican a la directiva por no gastar en fichajes, y por el otro "defender" a una directiva que despilfarra el dinero en fichas desorbitadas (y en equipos fantasma). -
@JPB · #9 · 20/11/2008
1º Lo de la ficha de 2 kilos de tchité me lo creeré cuando lo vea.
2º Entonces ¿en que quedamos?, ¿en que hay que tener una plantilla peor que la del sporting para no vivir por encima de nuestras posibilidades? pues muy bien, nos iremos a 2ª que es donde nos corresponde realmente estar.
Venga, ve y cuentaselo a toda la región que no hace mas que pedir y pedir fichajes, y aumentos de ficha (2 kilos limpios durante 3-4 años a jorge lopez y a duscher con 30 años cada uno) y echarse las manos a la cabeza cuando se vende a los jugadores, tanto el aficionado de a pie como los medios de comunicación ejerciendo una presión y una critica constante.
3º si quieres te hablo de lo que cobran granero, soldado, tamudo, luis garcia...... -
@Mymonkey · #10 · 20/11/2008
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
1- ¿Por qué crees la ficha de Munitis y no la de Tchité? ¿Has visto solamente el contrato de Munitis? Yo ya aviso que no he leído ningún contrato, pero ambas fichas han salido publicadas. Lo que no entiendo es que en un caso necesites ver el contrato para creerlo y en el otro no.
2- Yo prefiero tener lo que nos corresponde y llegar hasta donde se pueda, a jugar con fuego que ahora está saliendo bien pero puede acabar en desaparición. Defiendo la idea de Pernía de tener 11 jugadores mejores que el resto de la plantilla, pero no defiendo la otra idea básica de Pernía de pago de fichas desorbitadas (si bajamos a Segunda, Dios no lo quiera, a ver cómo se pagan las fichas actuales...)
3- No son comparables Espanyol o Getafe con el Racing empezando por la ciudad en la que están (considero Getafe como parte de Madrid); ello supone que se meta bastante dinero en estos equipos por X motivos (empresariales, mediáticos...). Espanyol y Getafe se pueden asemejar más al Villarreal por ejemplo en cuanto a posibilidades; están un peldaño por encima de Racing, Recreativo, Osasuna, Málaga, Sporting, etc... Y creo que lo sabes tan bien como yo
Mymonkey editó el mensaje el 20/11/2008 a las 09:18.
-
-
@Mymonkey · #12 · 20/11/2008
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Como bien has dicho en otros temas.........una cosa es el presupuesto y otra son las posibilidades...... De todas maneras no he equiparado a Espanyol y Getafe con Villarreal, sino que he dicho que están más cerca del Villarreal que del Racing (este año quizá no tanto porque están en Champions, pero en situación normal seguro que sí). Y me parece perfecto el post ese que has abierto porque creo que es el gran error de Pernía al frente del Racing
-
@edneud11 · #13 · 21/11/2008
Las fichas? senna cuando vino siendo un desconocido que vino cobrando 2 millones de euros?. El resto los he omitido, como bien digo al principio he sacado fichajes a los que me digan que el racing no puede llegar a ellos, el unico que puedo tener dudas de esos, es con la ficha de forlan, ahora si quereis creer que un jugador que no tiene gran nombre llega al villarreal cobrando 3 millones de euros hacerlo. Posiblemente altidore este cobrando 2.5 millones de ficha ahora
Alguno de los que dije no mejoraba lo que tenia o se ha gastado el dinero el racing?
los primeros jugadores que pongo, senna, reina, y belleti, llegan a un villarreal que llevaba dos temporadas en el puesto 15 al termino de la temporada, que es que aqui parece que al villarreal lo han subido a primera y ya luchaba por las ligas, y ha sido un equipo que ha ido creciendo poco a poco
Los jugadores que van ahi no apostaria ningun equipo cuando ellos los compran, salvo que los hayan visto, ni si quiera diego forlan que venia de hacer el ridiculo en manchester con 10 goles en 63 partidos
Ahora si quereis venderme que esos jugadores son dioses cuando el villareal los traer, pues apaga y vamonos
Y los otros evidentemente los omito, porque como digo "estos no valdrian para el racing" porque no puede acceder economicamente a ellos, al igual que omito a guiseppe rossi, a joseba llorente, a capdevilla (gratis) a pires (gratis) y multitud de ellosedneud11 editó el mensaje el 21/11/2008 a las 01:47.
@tchitegol · #14 · 21/11/2008
¡No te toques, no te toques!:
otro ejemplo seria el del betis aunque en ese caso todo corre por la pasta de lopera aunque creo que los jugadores aun asi cobran algo mas que los nuestros no?? porque a los sergio garcia capi emana aurelio edu.... de 1 millon para mi que no baja eh
tchitegol editó el mensaje el 21/11/2008 a las 02:49.
- 1