Mundial Sudáfrica 2010 ¡¡todos con la roja!!¡¡podemos!!
@abre los ojos · #26 · 4/3/2010
Desde Buenos Aires y rumbo a Santander (espero). River Plate y Racing de Santander pasión de multitudes. Eduardo Noriega, pasión mía. abre.los.ojos_80@hotmail.com
Kipling, qué mala onda tenés con Argentina. Por qué no te vas a cagar?
@kipling65 · #27 · 4/3/2010
Francia, pasa como Argentina, de la manera que se han clasificado, no los quiero ver ni en pintura.
Creo que no me has entendido o no me explicado bien, me refiero que por norma general los equipos que se clasifican por los pelos, luego hacen un campeonato extraordinario, por eso no les quiero en mi grupo.
Solo tengo agradecimiento a los jugadores argentinos que han vestido nuestra elástica, han sido los mas rentables y los mas sacrificados.
VERON, ZUBIRIA, MARTINEZ, DIEGO MATEO, EL CHANCHI, ESPINA, GARAY.
Jugadores que están en la historia de nuestro club como grandes.
El 9 del chirola, (YAZALDE ) uno de mis idolos, la lucia unos cuantos veranos por los años 70.-
Guardo una foto de ZUBIRIA vino de CHACARITA y MARTINEZ de ARGENTINOS, dos extremos, años 70, dedicada.
La albiceleste es mi equipo de siempre en el mundial, por supuesto, cuando la roja esta fuera.
@racinguistanomada · #28 · 4/3/2010
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
abrelosojos piensa que aca en españa el castellano es diferente.
argentina da miedo por una sencilla razon: tienen a kun,messi,higauin,tevez y diego milito; amen de di maria. No son un equipo, maradona marea convocando a jugadores sin parar y sin razon de ser, pero no deja de ser un equipo con el delantero centro de atletico madrid,inter de milan,real madrid, man city y la estrella del fc barcelona. Por nombres argentina es favorita, por juego no, pero argentina siempre sera argentina.
y hablando del partido de ayer, para mi domenech no dura dos telediarios, en francia no ha debido sentar bien que los toree españa. Es increible que toulalan siga jugando y que henry (que esta muy de capa caida) no dejara su banda a malouda antes. Otra seleccion que por nombres: Gourcouff,Nasri,benzema,malouda,evra,henry,ribery,etc deberia estar mas arriba. Dependen demasiado de la raza del cara cortada y de que gourcouff este inspirado.
En españa partido normal sin estridencias, no hizimos el juego brillante de siempre pero ganamos con conviccion y con toque. Si torres hubiera venido con algo mas de forma, en las contras les habrias metido una goleada historica.
-
@kipling65 · #30 · 4/3/2010
Ahora mismo tenemos un gran equipo, no sé en que estado de forma llegaran al mundial, la base del equipo en su mayoría se componen de MADRID Y BARCA, van ha acumular muchos partidos entre liga y champions.
-
-
@kipling65 · #33 · 5/3/2010
Cualquiera que pongas vale, solamente depender de su estado de forma.
Lo que si creo que la disposición táctica que mejor nos viene, sobre todo cuando nos enfrentemos a los grandes.
1-4-1-4-1
Uno solo punta, a saber, dependiendo del rival y del estado de forma.
VILLA o TORRES, si juegan juntos, mala señal, tenemos el marcador en contra.
Con esa disposición táctica, hacemos dos equipos del mismo nivel. 
@Mymonkey · #34 · 27/4/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
http://www.marca.com/marca/deb...
Bueno, que tenemos el Mundial ya a la vuelta de la esquina..... os animo a votar a los jugadores que debería llevar Del Bosque. Hay varios "fijos" para (casi) todos.......pero hay algunos puestos que me hacen dudar y mucho
Y hay algunos de esos "fijos" como Iniesta o Torres que no se sabe muy bien en qué estado de forma van a llegar.....lo cual puede abrir puertas a otras alternativas-
@racinguistanomada · #35 · 28/4/2010
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
yo ya hice la lista en marca y en mundo deportivo y sport.
Para mi la cosa esta clara:
si iniesta esta lesionado meteria a Arteta.
Torres si no esta listo deberia ir o Negredo o LLorente.
En el caso de que cesc e iniesta no estuvieran listos llevaria a arteta y a pablo hernandez. -
@Mymonkey · #36 · 28/4/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Yo tengo dudas con Cazorla por ejemplo en caso de que Iniesta no pueda ir....... Para mi Pablo Hernández y Pedrito deben de ir (ambos válidos para las dos bandas)
Si Cesc no va...... Arteta
Y si Torres no va....... Llorente (Güiza doy por hecho que va) -
@racinguistanomada · #37 · 28/4/2010
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
para mi cazorla no deberia estar. Para eso prefiero a Pablo Hernandez e incluso a Reyes.
y yo para mi pedrito debe ir si o si. es una opcion desatascadora de partidos increible.
Esperemos que el gusiluz, fabregas y torres se recuperen y que no se nos lesione nadie mas. -
@Mymonkey · #38 · 10/5/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
http://www.as.com/futbol/artic...
Señores........ya tenemos lista de 30 preseleccionados. La semana que viene sabremos la definitiva (de la que se caerán 7)
Sorprende que haya tanta duda en la portería (a mi por lo menos). Creo que irá Diego López......y de haber sorpresa, será para que vaya De Gea (por aquello de que asumirá bien la suplencia) (caen 2 de aqui)
En la defensa supongo que la duda esté en llevar a Marchena (central-pivote) o Azpilicueta....... dependerá de la confianza del mister en Sergio Ramos como cuarto central. No me parece que sea una decisión de mucha relevancia
(cae 1)
En el centro del campo.......pues dependerá un poco del estado de forma de Cesc e Iniesta, así como de Senna. Suponiendo que todos estén bien...... creo que se juegan una plaza Senna y Javi Martinez por un lado....... y Pedro y Mata (si Iniesta no va, ambos irán) (caen 2 de aqui)
Y arriba pues lo esperado....... Llorente, Güiza y Negredo luchan por una plaza, salvo que Torres no esté bien. (caen 2)Mymonkey editó el mensaje el 10/5/2010 a las 21:40.
-
@Mymonkey · #39 · 20/5/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
http://www.marca.com/2010/05/2...
¿Qué pasa? ¿No se comenta nada de esto????
1- Golpe de estado contra los villarrealenses.... fuera de una tacada Senna (cuánto le echaremos de menos porque hace lo mismo que Busquets y Xabi Alonso juntos), Cazorla (Cazorla cojo es mejor que Mata de aqui a Lima y encima por las dos bandas), y Diego López (entendible, pero me lleva a pensar que antes iba porque iban los otros)
2- Sorprende lo de Güiza. Llorente le ha comido la tostada
3- Lo de Pedro......se lo ha ganado el chaval; me alegro, y puede ser un revulsivo de lujo
4- Veremos el estado de Cesc, Iniesta y Torres. Llevar tres tocados.....uffff. Ha debido de ser una decisión muy complicada
5- No quiero ser pesado, pero que alguien me explique las virtudes de Mata para ir a la selección. NO TIENE NIVEL. Bueno, sí entiendo la decisión......para que haya un asturiano y Villa esté contento; entonces lo entiendo, lo retiro
6- La campanada de Javi Martinez. Muy buen jugador pero no encaja en el esquema de la selección ni por asomo. Tiene nivel, tiene facultades, pero es como ir a una boda de la hija de la Preysler en chándal......no pegaMymonkey editó el mensaje el 20/5/2010 a las 20:52.
@Criviluco · #40 · 20/5/2010
Látigo de herejes
Ciertamente Mata se ha ido diluyendo a lo largo de la temporada pero a mi me parece muchisimo mas riesgo llevar a Navas, roguemos por no dar el espectaculo este verano teniendo que llevarle a su familia a todo correr o tener que traerle antes de que empiece el mundial.
Güiza se ha borrado el solo, segun dicen, por que no he visto ni un solo partdio del fenerbaçhe, pero al parecer su rendimiento y su actitud en lo extradeportivo han sido iractemente inversas.
Lo del Villareal, creo yo, responde a estados de forma, aunque Cazorla creo que ya estaba recuperando su antiguo nivel es cierto que ni el ni Senna han firmado una temporada espectacular.
Lo de Valdes, extradeportivamente, le va a costar caro a la seleccion, al tiempo (por muy justo que sea lelvarle en lo dpeortivo, eso es indudable)-
@Mymonkey · #41 · 20/5/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
En lo de Navas no quería entrar para no quemar todos los cartuchos hoy
....... pero estoy contigo. Es mucho riesgo habiendo varios jugadores (mínimo 3) a los que llevar y con los que no hay tantas diferencias (para mi, ninguna; pero es una opinión) -
-
@maskao · #43 · 21/5/2010
siempre en mi corazon, Real Racing Club
pues yo creo que no va a tener mal rollo, el chaval se cuidara mucho de no liarla, ya que tiene la lupa encima.
respecto a lo del villareal, pues nada, diego lopez por lo que es, senna, una pena, pero no acaba de estar al 100% y lo mismo con santi, yo creo que no han querido arriesgar en este caso. para mi senna era fundamental. -
@Criviluco · #44 · 21/5/2010
Látigo de herejes
maskao, pero reconoceras que llevar a Valdes ES un riesgo, siempre dejando de lado lo deportivo.
Primero no se lleva con Reina, uno de los pesos del vesturaio como se comprobo en la eurocopa (solo hay que ver las declaraciones el ultimo mes cuando le preguntaban a uno por el otro y viceversa)
Segundo al primer fallo de Casillas, suponga empatar, perder o ganar OJO, parte de la prensa deportiva VA a generar el debate de Valdes titular algo que no puede venir bien en plena competicion. Sin olvidar que le propio del Bosque aseguro que Casillas primero y Reina segundo, asi que si Iker fallase su sustituto segun del Bosque seria Reina...mas leña al fuego.
Una situacion como la de Valdes se deberia resolver en una calsificatoria, en varios partidos amistodsos consecutivos...llevarlo por primera vez a una fase final, de un mundial, en el culo del mundo y con todas esas posibilidades A Mi me parece un riesgo brutal. -
@Jochy · #45 · 21/5/2010
Racinguista concano
Del Bosque "en teoría" ya ha dejado claro que Casillas es TITULAR INDISCUTIBLE, que Reina es el SUPLENTE y el que viniese iba a rellenar, a una experiencia nueva y a hacer equipo. Yo a Valdés no le veo con esa capacidad, pero bueno. A mi me da que lo ha hecho por no generar más debate estos días y que sea una concentración tranquila.
@tchitegol · #46 · 21/5/2010
¡No te toques, no te toques!:
la lista salvo lo de mata no hay pegas que poner, al menos por mi parte
-
@edneud11 · #48 · 21/5/2010
Lo de senna me lo imaginaba, mas que nada por sus problemas fisicos, diego lopez ni por asomo lo pense, aunque no creo que valdes ni reina sean tan torpes de crear mal ambiente. Yo sinceramente no me hubiese arriesgado, pero me imagino que del bosque haya hablado y dejado claro a los dos lo que hay
Mata/cazorla, yo tampoco lo entiendo. Lo de navas lo veo bien, es el momento de saber si tenemos jugador o no, y solo lo podemos saber en una cita asi, si pasa esto con nota, tenemos extremo diestro-
@tchitegol · #49 · 21/5/2010
¡No te toques, no te toques!:
pues a mi mata me gusta, dime uno mejor en su puesto (no valen gentos ni munitis)
arteta del everton podria valer, reyes del atletico madrid... -
@Mymonkey · #50 · 21/5/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Mata como no vaya de "falso lateral zurdo" para partidos trabados....... pues no sé. No pega en absoluto con el estilo de la selección
Y ojo que esta temporada lo ha hecho muy bien, no lo discuto.
Esta selección juega con técnica y paciencia para que los de arriba sean verticales. Mata no tiene ni la calidad de los del centro del campo para abrir huecos, ni el instinto matador de los de arriba. Se queda a medias en ambos temas.....
Como digo, si va de falso lateral para quitar a Capdevila en partidos en los que no quede otra que ir a tumba abierta, pues vale......me podría valer. No entiendo otro motivo porque desde la banda centra peor que Serrano y aunque para ser de banda tiene gol, no es un killer ni mucho menos.
Cazorla o Pablo Hernández quizás no tienen tanto gol ni abarcan tanto espacio, pero técnicamente son INFINITAMENTE MEJORES tanto individual como colectivamente; tienen más recursos y último pase. Sin espacios (como va a ocurrirnos en la mayoría de partidos) se desenvuelven mucho mejor que Mata que sin espacios no es nada y ambos pueden jugar perfectamente en la zona izquierda