• Mymonkey

    @Mymonkey · #51 · 13/1/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Joe pues parecido, un Primera que un Segunda B........ les da igual Juana que su hermana

  • JPB

    @JPB · #52 · 13/1/2011

    Mucho mejor comprar un 2ªB como el oviedo. Cualquiera con un minimo de vision empresarial lo haría. Es de cajón.

    Lo compras por 4 duros en vez de por una pasta como un 1ª y metiendo 1/5 parte del dinero que te has ahorrado haces un equipazo para subir a 1ª en 3 años, no digo ya 2, por eso de que puedes tener mala suerte en el play off.

    Una vez en primera el oviedo tiene mucho más potencial que el racing.

    10.500 socios en 2ªB NO HASE FALTA DISÍ NADA MAS.

  • Sato

    @Sato · #53 · 13/1/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Sí... pero no es tan fácil ascender... sobretodo de 2ªB a 2ª... Se te puede atravesar... Son 80 equipos y solo 4 plazas....

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #54 · 13/1/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    No he dicho que esté mal comprar al Oviedo ni mucho menos. Solo digo que no tiene nada que ver un proyecto con el otro. Son cosas totalmente diferentes hacerse con el Oviedo que hacerse con el Racing

  • edneud11

    @edneud11 · #55 · 13/1/2011

    Pero la inversion y por tanto riesgo tambien la minimizan. No es descabellado invertir en un oviedo o una cosa asi, si me dices un palencia pues si, pero un oviedo?

  • Solskjaer

    @Solskjaer · #56 · 13/1/2011

    y ademas con el estadio donde juegan... que si suben a primera y sabiendo la aficion que hay por el Oviedo... lo llenan fijo. Que son 30500 asientos, ahi es nada y considerado un estadio 4 estrellas, segun he leido por ahí.



  • edneud11

    @edneud11 · #57 · 13/1/2011

    Esta muy bien el campo por muy mal que me caiga el oviedo

  • WDR

    @WDR · #58 · 13/1/2011

    radio marca han dicho que un indio es la primera opcion para comprar el racing, osea que es un indio
    que luego iran dando mas datos

    WDR editó el mensaje el 13/1/2011 a las 14:59.

  • seal

    @seal · #59 · 13/1/2011

    El Racing de los cojones!!!!

    A mi me dijeron que habia tres opciones. Los nombres no me los podian decir.
    Habra que seguir esperando acontecimientos

  • concano

    @concano · #60 · 13/1/2011

    Desconozco quien se puede hacer cargo de un equipo en quiebra ...asi que no me creo nada de nada , y esto me suena a ganas de vender y sobre todo de poner un producto en el escaparate.

    Ni tenemso jeques interesados ni abramovichs rusos siguiendo a Munitis. Los equipos de futbol son unas empresas bastante peculiares y muchos factores de riesgo. El futbol se construye en base a dos objetivos , además de los objetivos comerciales de cualquier empresa hay también objetivos deportivos, lo que supone invertir casi todos sus ingresos en los jugadores. La bolsa o un mismo fonode de inversores prioriza a los accionistas frente a los que queremso al racing desde que tenemos uso de razón .

    Si sumas que el equipo de futbol , juega de prestado en un campo de la diputación y que la regulación puede modificar las ganancias ....pues el riesgo es brutal.
    Si llegar a semifinales de copa supone una revalorización del 25% de un titulo de bolsa , frente a unas perdidas del 80% si bajas a segunda....hay que ser un loco o un hiper millonario con tendencias psiocoticas y a la vez alcoholicas para meterse en esto


    Os dejo un par de articulo que a mi me gustan mucho, que no habla de inversiones pero que cuenta el porque de las cosas .

    SOBRE LO QUE SON LAS TRIPAS DE UN GESTOR FUTBOLERO , por ejemplo Pernia

    http://www.elpais.com/articulo...

    Creo que aquí hay más ganas de vender que de comprar .

    concano editó el mensaje el 13/1/2011 a las 15:30.

  • JPB

    @JPB · #61 · 13/1/2011

    Ya se sabe que nadie va a ganar dinero con el racing, callado está dicho, por eso nadie se quiso hacer cargo del racing hace 4 años, por mucho que algunos digan que era un chollo y que habia cola.

    Esto es para alguien al que le sobre el dinero y le guste mucho el deporte.

    El argumento que esgrimes no tiene ni pies ni cabeza.


    Saludos.


    PD: el racing no es un club en quiebra. Necesita 7 kilos, que se verá si se obtienen de las ampliaciones de capital, eso primero, pero a partir del año que viene se cobrarán 24 millones en vez de 12 por derechos de TV, lo que solucionará las cosas. No corre peligro.

  • edneud11

    @edneud11 · #62 · 13/1/2011

    Os avanzo una exclusiva.

    Proxima red de ojeadores del racing

  • Criviluco

    @Criviluco · #63 · 13/1/2011

    Látigo de herejes

    JPB dijo:


    PD: el racing no es un club en quiebra. Necesita 7 kilos, que se verá si se obtienen de las ampliaciones de capital, eso primero, pero a partir del año que viene se cobrarán 24 millones en vez de 12 por derechos de TV, lo que solucionará las cosas. No corre peligro.



    ¿De donde sacas eso? Las ultimas noticias son que:

    - No hay cuerdo sobre negociacion colectiva, y, aunque lo llegue a haber NUNCA seria antes de 2014 que es cuando acaban contrato Barça y Madrid, hasta entonces nada de nada y eso si se llega a un acuerdo colectivo

    - El Racing acaba contrato televisivo en Junio del 2011 y se prevee una negociacion con alguna mejora al alza, pero pequeña y mas pequeña aun sin el apoyo de una futura negociacion colectiva pasada.

    Si cobramos el año que viene 15 kilos por la tele seria un lujazo, dudo que lleguemos.

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #64 · 13/1/2011

    Estoy muy de acuerdo con lo expuesto por Cóncano.
    Esto huele mucho a poner un producto en el escaparate y eso, muchas ganas de vender.
    Ojalá sea cierto, y venga alguién con buenas intenciones, pero yo prefiero no hacerme muchas ilusiones.

  • concano

    @concano · #65 · 13/1/2011

    aclaro.... no se ha declarado en concurso de acreedores, pero al igual que otros muchos clubes de primera , es una sociedad que genera y tiene planificado seguir generando perdidas durante bastante tiempo,o lo que es lo mismo : una puta ruina de empresa en la que yo personalemten NO invertiría ni un centimo de euro

  • Sato

    @Sato · #66 · 13/1/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Algunos empresarios han demostrado que un club puede ser rentable si se hacen las cosas con seriedad... Ejemplo: Villarreal.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #67 · 13/1/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Quien se mete a comprar un club no es para hacerse (más) rico directamente; es por afán de protagonismo y/o por hacerse (más) rico indirectamente

    No hay acuerdo HOY con lo de las tv. Pero lo habrá. Habrá más pasta, pero eso no garantiza nada. Los demás también tendrán más pasta y se seguirá gastando más de lo que se ingresa para mantenerse en Primera. Hace 15 años también se gastaba más de lo que se ingresaba. Es ley de vida. Eso no va a arreglar nada...... y menos de un año para otro

    El Racing tiene una situación deportiva con aceptable presente y pésimo futuro; la situación social es desoladora; y la situación económica es mala, pero no del todo si la comparamos con los demás equipos. El dinero se sacará de algún lado...... a una mala, de donde casi siempre. De los clubes que hay "en mercado", me atrevería a decir que el Racing no es la peor opción ni mucho menos

    Mymonkey editó el mensaje el 13/1/2011 a las 20:30.

  • JPB

    @JPB · #68 · 13/1/2011

    1º Concano, insisto en que nadie va a coger el racing para ganar dinero ni ningun otro club de futbol. Todos los clubes tienen deuda y los que comprar un club es porque les gusta el deporte, porque tienen aficion el equipo, por afan de notoriedad o por todas las cosas juntas.

    No es una inversión, es un gasto que algunos estan dispuestos a asumir.

    Si yo tuviera millones de euros en el banco el racing era mio hace mucho tiempo.


    2º El villarreal está vitaminado desde el exterior y el interior, no es ningun ejemplo de club que genera beneficios.


    3º La deuda de los clubes es como el doping en el ciclismo. desde el momento en que uno se dopa, los demás para no quedarse descolgados tienen que hacer lo mismo. en el futbol, desde que un club se gasta más de lo que tiene, los demás tienen que hacer lo mismo para no bajar.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #69 · 13/1/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Exactamente es como dices en el punto 3.

  • Jochy

    @Jochy · #70 · 13/1/2011

    Racinguista concano

    No dudeis ni un momentín que lo que más ganas hay es de vender.

  • concano

    @concano · #71 · 13/1/2011

    No por eso vas a justificar a los que se dopan....a mi no me importa que el racing nunca gane el tour

    prefiero un racing con chavales de la cantera , pero si es posible con menos "dopados"

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #72 · 13/1/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Prefiero un Racing en segunda sostenible que un Racing en primera insostenible...... si es eso a lo que te refieres, estoy de acuerdo

  • Criviluco

    @Criviluco · #73 · 13/1/2011

    Látigo de herejes

    ¿Pero no estaban felices llenandose los bolsillos de comisiones? No te lo toemes como un ataque Jochy, es que en todo esto muchas cosas no cuadran.

  • Jochy

    @Jochy · #74 · 13/1/2011

    Racinguista concano

    El que se lo queda no es el dueño, que ese es el que quiere vender. Pernía está ahí encantado de la vida. Es como si le cambias de repente de un renault 5 a un ferrari. De no ser nadie a ser presidente del Racing.

  • concano

    @concano · #75 · 13/1/2011

    pero en todo esto pernia es un mandao...por cierto dudo mas de la integridad de un Map que de un Pernia que a fin de cuentas es de aquí y sabe que su curro no es de uno o dos años y luego si te he visto no me acuerdo

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta