Viva el Racing y las motos.
Un video resumen sobre el partido de ayer.
http://www.as.com/futbol/artic...
Por partes... El gol (fantasma)... y me pilla al lado... para mi no es gol, ni por asomo.
Edneud... los pitos no eran al equipo, eran a Rosenberg... Que no los comparto, pero lo de este chico toca ya mucho los cojones. Lo de Ariel es por malo, que se le va a hacer, es así... lo de este chico es que parece que se toca los cojones a dos manos... Lo hace todo con una dejadez exasperante...
Por cierto mono, cuando dices que con otro 9 que no fuese rosenberg, en el primer tiempo meteriamos 3, no lo entendi ... ayer no le vi fallar ni una a rosenberg, la unica que le podemos decir algo es una que se tira desde fuera del area muy mal fuera. Pero no era ocasion clara ni nada. cierto que se las toca, pero lo de ayer no es una excepcion lo ha hecho muchos dias, ya sabemos lo que hay.
Yo tengo clarisimo que con la real plantada atras, era para ariel el partido, con la real teniendo que dejar espacios para rosenberg, por eso no entiendo el cambio en ese momento que lo hace.
Y el gol fantasma? no lo he visto desde ayer, pero para mi es mucho mas determinante el penalti a munitis y no se dice nada de el (1 a 0 y ruptura de partido, aunque tirandolos el racing es mucho presuponer)
¡¡Somos libres!!
edneud:
- Los únicos pitos que hubo fueron a Rosenberg... creeme. La afición "adora" ahora al equipo... que curioso no?
- Rosenberg falla una clarísima a pase de Kenedy que a bocajarro se le trastavilla el balón.
- El penalti a Munitis (me pilla encima de donde me siento) puede que fuese.. pero la exageración desmesurada de Munitis hace que parezca "ficción".
Lo de los pitos ya tengo dudas, pero yo los escuche si mal no recuerdo en medio campo el balon (no me suena que lo tuviese rosenberg)
Falla 1, pero de ahi a un 3 a 0, yo es que no recuerdo intervenciones de bravo en esos 45 minutos
3- El penalti es clarisimo sato. Exagera como comente en el post de justo el final de partido. Pero si exagera y tu ves que el jugador de la real no toca el balon, tienes que ver por narices que toca a munitis. si por lo que sea no ves esto, tienes que sacarle amarilla. Si miras al jugador de la real te esta señalando el balon como que lo toca, cosa que no hace ... como dije cualquiera con psicologia, si ve que no toca el balon (cosa que ve porque no pita corner, si no quieres pitar penalti lo logico es pitar ahi corner) y el otro te esta señalando el balon ... claro y en botella
Y si exagera, cosa que hace y comente, amigo, si no es penalti es amarilla, y no la saca
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Lo del 3-0 no lo decía por las ocasiones de Rosenberg (que clarísima, solo tuvo una). Lo decía más bien porque el equipo domina, acorrala al rival.........pero a la hora de buscar a alguien que remate, no hay referencia. Cisma, Munitis y Kennedy ayer centran varias veces en la primera parte (y centros decentes/buenos)...... pero es que Rosenberg no gana un balón por alto ni de casualidad. Ni parece que tenga potencia de salto, ni tiene agresividad ni nada. En cuanto no hay espacios para correr, Rosenberg se convierte en un cero a la izquierda (y si encima no tiene el día...más aun).
Y para una jugada en la que les pillamos con espacio a su espalda, la conduce Giovani perfilándose a la izquierda y Rosenberg en lugar de buscar un desmarque hacia el centro, se mete más en la izquierda quitando espacio de jugada a Giovani y sin ofrecer una opción de pase........
No sé, igual es que ando sensible con el equipo últimamente.....pero ayer me gustó mucho la primera mitad del Racing y de ahí que dijese lo del 3-0. Me fastidió mucho que el equipo jugase tan bien y un delantero (que teóricamente tendría que salir beneficiado del buen tono general) tenga una aportación tan mediocre.
Otros días a Rosenberg le ves que falla un par de ocasiones claras, pero se las fabrica él........ ayer es que no se fabricó ni una (ni fabricó a los demás) y la que le dan para empujar la falla
Quizás estoy excesivamente quemado con Rosenberg. Nunca le tragué.......pero ahora me está empezando a tocar la moral
pd: el penalty a Munitis es pitable....... pero también creo que ya el balón estaba perdido o prácticamente perdido. Puede que eso haya influido
pd 2: hubo pitos sola y exclusivamente a Rosenberg. Algo sintomático. Le debo reconocer, como he hecho en otro topic, que no se quiso esconder ....... pero es que falló muchísimo. Tiende a buscar siempre la opción más difícil. Es bueno, pero se cree mucho mejor de lo que es. Si tuviese la mitad de hue*** que Ariel, otro gallo nos cantaría...estaríamos bastante más arriba
Mymonkey editó el mensaje el 21/3/2011 a las 19:48.
os estais dando cuenta que con el partido de ayer y con los del resto de la temporada kennedy se esta convirtiendo en el fichaje mas rentable y mejor de racing esta temporada, no costo a penas nada, no se le conocia, no habia jugado en el ajax y vaya temporada esta haciendo madre de dios, expectacular.
En cuanto a los pitos de rosenberg normal que se le pite por que si se dejara los huevos y luchara mas mejor nos iria, muy señorito, calidad tiene de sobra pero le falta mucho gol, es un segundo delantero que necesita un killer delante y aqui no le hay asi que el año que viene es lo primero que hay que comprar gol mucho gol y que este tio se largue lo mas rapido posible, no se por que en su equipo le quieren por que lo que es yo no le querria. Para mi la delantera del año que viene tendría que ser totalmente nueva, no me quedaba con ninguno de los tres: ni ariel, ni rosenberg, ni bolado. Dos Nuevos delanteros ya por que ayer con un delantero goleador ganamos 4-1 por lo menos ya que tb ariel fallo lo que no esta escrito menos mal que tenemos a giovanni que puede fallar pero falla lo fallable, les da mil vuelta a los 3 delanteros.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
A mi no me gusta que es bastante intermitente y me deja muchas dudas a la hora de leer los partidos. No le veo que diferencie bien cuándo hay que jugar en corto y en largo.......ni cuando se pueden asumir determinados riesgos tocando en campo propio o no. Y otra cosa........ es un jugador de 60 minutos máximo.
Yo le renovaba, pero no me parece ningún chollo
A mi no me gusta que es bastante intermitente y me deja muchas dudas a la hora de leer los partidos. No le veo que diferencie bien cuándo hay que jugar en corto y en largo.......ni cuando se pueden asumir determinados riesgos tocando en campo propio o no. Y otra cosa........ es un jugador de 60 minutos máximo.
+1
Yo le renovaba, pero no me parece ningún chollo
Es un chollo mono lo mires por donde lo mires. Ahora tiramos un corner o una falta y mascamos peligro. Antes pensabamos que con llegar el balon levantado al area nos podiamos dar con un canto en los dientes
SOLO POR ESO YA MERECE LA PENA.
Si añadimos que tiene gol (me parece que es el medio que mas anoto del equipo), y que sabe que el balon es redondo. Ademas de ayudar en defensa ... me parece un chollazo
Es un chollo mono lo mires por donde lo mires. Ahora tiramos un corner o una falta y mascamos peligro. Antes pensabamos que con llegar el balon levantado al area nos podiamos dar con un canto en los dientes
SOLO POR ESO YA MERECE LA PENA.
Si añadimos que tiene gol (me parece que es el medio que mas anoto del equipo), y que sabe que el balon es redondo. Ademas de ayudar en defensa ... me parece un chollazo
¡¡Somos libres!!
Del verano, en relación calidad-precio, el mejor sin ningún lugar a dudas... Solo las dudas sobre Tziolis por su lesión, pueden superarle... pero a día de hoy....
Aunque creo que Cisma es otra gran incorporación... Y Francis no me parece mal.
Tziolis está en veremos aún...
Tziolis es todo presuponer. Los laterales partiendo de la base que no han sido titulares indiscutibles, y que les han sentado mas de un partido dos que teniamos defenestrados, pues no se puede asemejar a kenedy
Los delanteros los omito, seria muy bajo compararlos con kenedy, henrique , pufff el peor. Y Adrian obviamente tampoco
Tziolis es todo presuponer. Los laterales partiendo de la base que no han sido titulares indiscutibles, y que les han sentado mas de un partido dos que teniamos defenestrados, pues no se puede asemejar a kenedy
Los delanteros los omito, seria muy bajo compararlos con kenedy, henrique , pufff el peor. Y Adrian obviamente tampoco
¡No te toques, no te toques!:
Kennedy, gio, adrian, francis, cisma bien
rosenberg, ariel mal
tziolis, veremos