¡¡Somos libres!!
Exacto jochy... Hacer un cambio, "para ganar" el partido era una locura porque estaban ya todos metidos en la cueva, cada vez que tenía alguno el balón no miraban a donde pasarlo, solo mandarlo a tomar po'l culo... Ni Luque, ni Giovani, ni Messi hubiesen logrado nada... Así que lo mejor era un hombre que cuando recibiese el balón, por lo menos le durase 5 segundos en sus pies, como así fue...
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Duende, tu planteamiento me vale..........pero si Adrián se hubiese puesto en el medio.
Pero no, se puso EN PUNTA. Era el hombre más adelantado (salvo en las jugadas de balón parado, obviamente)
http://racing.eldiariomontanes...
Pues a ver si es verdad, el desastre del Manzanares, jugaron jugadores, mermados fisicamente sin apenas entrenar en la semana.
Ahora, insiste que jugarán los que estén al 100/100, en el pecado está la penitencia.
Sigue decepcionando, se ha acomodado, un profesional del baquillo, ideal para salvar equipos malos, ammarra el resultado.
Creia que iba a tirar más de la cantera, pues no, JAIRO y se acabó.
Sigue poniendo a dos armatios empotrados adelante, paRece que es la unica alternativa que tiene cuando no esta ACOSTA.
MUY mal de nuevo, sacandoa jugadores sin entrenar apenas en toda la semana es despreciar al resto que entrena.
Si no están al 100% que se queden en la grada.
Con eso demuestra que no cuenta con los demás.
Lo vengo diciendo, ni STUANI ni ACOSTA están para jugar, que se recuperen o entrenen a tope y al prao.
Hay más alternativa, LUQUE, KONE, BORJA DOCAL.
A lo mejor te sale otro JAIRO o ALVARO.
Masoquista verdiblanco
http://racing.eldiariomontanes...
Dice Cúper que le preocupa que no creemos ocasiones, pero es que con esos dos troncos de delanteros quien las va a crear? Además dice que Jairo y Acosta no estaban bien ya antes del partido, así que me pregunto que por que les puso a jugar... La plantilla es corta pero hay alternativas.
Porque nos estamos olvidando que el racing esta partiendo todos los partidos con varios cambios obligados, y eso es un lastre
Acosta
stuani
ariel
jairo
tziolis
serrano
Munitis
Son jugadores que no estan para 90 minutos por unas cosas u otras, añade que jugaron los 7 ayer ... de alguna forma tiene que arriesgar, si no es con jairo y acosta es con otros
No es nada nuevo, lo comenté en los primero partidos.
CUPER cuenta con los que sabemos todos, los demás, no les quiere ni ver.
Incluos mermados fisicamente, cada uno juega un tiempo.
LUQUE y BEDIA, sino cuenta con ellos, mercado de invierno o traspaso.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Ojito a la perlita que han tirado en Ondacero el Barbero...
Algo así como que a Luque lo había dejado fuera de la convocatoria, y que el chaval es muy buen chico, pero que no sería la primera vez que tiene problemas con algún técnico...
El problema es que Cuper le ha señalado como el culpable de la derrota en el Calderón, desde entonces ni un minuto contra el Madrid y ayer ni convocado.
Normal que el chaval este descontento, ademas cualquiera que vea los entrenamientos ve que es de los mejores entrenando y después Cuper no hace justicia poniendo a los de siempre aunque después predica que juegan los que están al 100%.
Luque culpable del calderón??? pero si en ese partido el cupable fue TODO EL EQUIPO. Ni una línea mantenía la posición, todos descolocados, las presiones eran de chiste, les regalábamos la espalda, pelotazos sin sentido...
En fin, que culpar al ataque aquél esperpento no es de recibo.
¡No te toques, no te toques!:
Pues no tiene pinta de macarrilla precisamente el amigo Luque, pero puede ser que haya algo de cierto, porque lo que es gustarle, no parece que a Cúper le guste el chico...
No es por ese partido, antes del calderon luque ya quedo relegado la jornada 1 por jairo, y la dos por serrano. Falta de confianza. Luque tiene que tener paciencia, llegara su momento y tiene que aprovecharlo, quien sabe si el sabado los astros estan alineados para convencer a cuper
Sato tira el piedra y esconde la mano.
Luque no ha tenido problemas con ningún entrenador.
Todo lo contrario, con todos ha entrenado con la primera plantilla, siendo juvenil.
¡¡Somos libres!!
Yo no tengo ni idea kipling, solo digo lo que han dejado caer en Ondacero... Me parece un dato relevante a contar.
Lo que no he hecho y no hago, es empezar a inventar que si el chaval es tal o cual... No le conozco, así que no opino, pero en Ondacero, sí lo han dejado caer... Y las palabras textuales fueron esas... "No sería la primera vez que Luque tiene problemas con algún entrenador..."... Si a eso lo llamas tirar la piedra y esconder la mano.... pos fale...
Pues yo si opino, LUQUE jamás ha tenido problemas con ningún entrenador.
Muy mal por CUPER si deja caer esas insinuaciones.
Lo llamo tirar el piedra y esconder la mano, porque despues de tus palabara, los foreros ha reaccionado y tu dices que son colubraciones.
Pues, que te esperabas ante tal insinuación.
SATO, están dando aguila roja en la uno, a ver si te lo vas a perder.
anda.
¡¡Somos libres!!
Muy mal por CUPER si deja caer esas insinuaciones.
Pue rectifico, muy mal por Javier Barbero.
y peor por el que tira el piedra y luego dice que no hagamos colubraciones.
En mi vida he visto un capitulo de una serie donde trabaje el listo del pueblo.