Juan Carlos Unzué
@Sato · #176 · 19/9/2012
¡¡Somos libres!!
A ver kipling... A veces nos pasamos tanto de listos, que parecemos cortos...
http://www.eldiariomontanes.es...
@kipling65 · #177 · 19/9/2012
Dice edeneud. Pues si tanta seguridad tengo en mis razones, no voy a juicio y no regalo 200 mil euros. No lo pago seguro.
Pues porque saben que no se lo van a pagar, parece mentira que todavia no conozcais a Pernia, los pugos los tiene el RACING, PERNIA no firma nada.
Me da la risa, el mismo dia de echarle le dijeron lo mismo, los titulares calcados.
Y tambien hay otro titular de 600 mil euros.
Eran 600 mil euros decian todos.
Es una engañufla como una casa.
Dentro de poco veremos como Unzue no cobra, un plazo y el resto al maestro armero.
Unzue es un pardillo, despues decirle publicamente que le van a dar 199 mil euros, resulta que no se lo dan, y en lugar de ir al juzgado directamente COMO HA HECHO BABAKAR, acepta una intermediacion.
Pernia solo firma los fichajes, lo que puede aporta comisiones, cuando más pago, mas puedo recibir.
Lo que firma el Racing, va todo a impagados, a no ser que halla algo por debajo de la mesa.
kipling65 editó el mensaje el 19/9/2012 a las 21:34.
-
@Sato · #179 · 19/9/2012
¡¡Somos libres!!
Seal ya habló de 200.000 euros hace 1 mes... Tú te lo comes y tú te lo guisas.
seal dijo:Al parece le daran 200000 euros de indemnización. No esta mal por haber trabajado solo un mes.
Yo cuando hablé, dijé que podría palmar los 2 años de contrato y quizá un tercero... Pero entrando en litigios... Ahora si te arreglas con 200.000 sin necesidad de entrar en movidas, pues mejor.
Como comprenderás, un entrenador joven como Unzúe, no sería un gran cartel por su parte entrar en juicios para sacar hasta el último euros de un club al que ha entrenado... Le costaría bastante entrenar de nuevo a otro club... De esta manera, sale con 200 mil, de buenas maneras y con su prestigio y cartel intacto. 
@edneud11 · #180 · 20/9/2012
Dice edeneud. Pues si tanta seguridad tengo en mis razones, no voy a juicio y no regalo 200 mil euros. No lo pago seguro.
Pues porque saben que no se lo van a pagar, parece mentira que todavia no conozcais a Pernia, los pugos los tiene el RACING, PERNIA no firma nada.
Me da la risa, el mismo dia de echarle le dijeron lo mismo, los titulares calcados.
Y tambien hay otro titular de 600 mil euros.
Eran 600 mil euros decian todos.
Es una engañufla como una casa.
Dentro de poco veremos como Unzue no cobra, un plazo y el resto al maestro armero.
Unzue es un pardillo, despues decirle publicamente que le van a dar 199 mil euros, resulta que no se lo dan, y en lugar de ir al juzgado directamente COMO HA HECHO BABAKAR, acepta una intermediacion.
Pernia solo firma los fichajes, lo que puede aporta comisiones, cuando más pago, mas puedo recibir.
Lo que firma el Racing, va todo a impagados, a no ser que halla algo por debajo de la mesa.
1 el guante como siempre le dejas pasar, estas seguro que no se pagara un duro. Tan seguro que no se pilla las manos
2 en la noticia que te ponen un poco mas arriba lo dice Unzue ya ha cobrado un 25%, pero el amigo kipling, como siempre bien asesorado de sus amiguetes abogados (repito dame sus nombres porque no quiero que me representen jamas) dice que no vera un duro.
3 Nuevamente me hallo sorprendido. Al amigo kipling le escuche en muchas ocasiones desde que estamos en ley concursal que eramos una micoca para los jugadores. Que aqui tenian garantizado el cobro. Casualmente el dia que no le conviene cambiamos de discurso. En ley concursal el racing debe a unzue 200.000 euros pero no se los va a pagar.
4 Se te ha dicho por activa o por pasiva, 600 mil en juicio. Si quieres lo explicamos como a un niño de 4 años N-O H-A-Y J-U-I-C-I-O.
5 Tus amiguetes les daba la risa, no tenian que pagar nada, como mucho 1 mes trabajado. Brindabais con que el nombre de unzue saliese en actas oficiales o estuviese en un juzgado en una demanda para hechar a los administradores concursales. No habia que pagarle nada. En el Racing son tan tontos, que aunque lo pague el racing, sus abogados saben que no tienen que pagarle nada y le pagan 200 mil por guapo.
6 Tus amiguetes y tu teneis una oportunidad de oro de forraros, ir al Racing romper el acuerdo con unzue y firmar un documento. Si nosotros ganamos el juicio los 200 mil para nosotros, si perdemos pagamos nosotros la pasta perdida ... pan comido para vosotros. Me podeis dar una comision del 1% en caso de ganar por daros la idea.-
@kipling65 · #181 · 20/9/2012
Que no, que no te enteras todavia de que va la vaina.
Es la segunda vez que llegan a un acuerdo con lo 199 mil euros.
La seguridad manifiesta que si iba a juicio lo tenia ganado, dicho por prensa, radio, television incuso foreros, era insultante, solamente un servidor levanto el dedo.
No tenia merito, solamente habia que informarse con profesionales del derecho.
El tiempo me ha dado la razón, NO QUIERE JUICIO, acepta por dos veces, la misma cantidad, pero esta vez a plazos.
Despues de despedirme de forma humillante, y esucho a todo el mundo que lo tengo ganado, les meto 600 mil euros por el pecho.
Pero claro, tambien se informo y acepto sin más 199 euros, el mismo dia del despido.
Un pardillo en toda regla, sus abogados saben lo que hace, porque si esan seguro de que ganan en el juicio 600 mil euros. Blanco y en botella. Menuos personajes, como para hacer tratos
O ES QUE TODAVIA NO TE HAS ENTERADO:
Pero no acaba ahí la cosa, resulta que no ve la transferencia en su cuenta, ni siquiera una llamada.
Por segunda vez le dicen lo mismo, pero esta vez, se lo ponen a plazos.
Cobrará si a Pernia se le pone de la gaita, como ha hecho desde que está en el Racing, A NO SER QUE HALLA ALGO POR DEBAJO DE LA MESA,
LO QUE VEAS.
Como vé que no hay espectativas de cobro, en lugar de acudir a los tribunales, acepta una intermediacion, 2º teoria echada abajo, por segunda vez no acude al juicio.
Joder si lo tenia chupao.
Pero la engañufla sigue, el Racing vuelve a aceptar pagarle 199 mil euros, y para que se lo crea, le dice que se lo pagara a plazos.
De momento no ha cobrado nada, cuando cobre escribes.
Además sigues confundiendo los terminos y los tiempos de los acontecimientos respecto a la ley concursal.
Lo mezclas y sacas de contexto lo que te parece para hacer creer que tienes toda la razón.
La unica verdad es que hay firmado un acuerdo entre dos partes para por 199 mil euros. A cobrar a plazos.
A lo mejor el racing está en disolucion sin llegar al primer plazo.
Te puedo dar vuela a la tortilla respecto a las apuestas.
Si tan seguros estas que gana el juicio y percibe los 600 mil euros, Los abogados que tiene no lo tendrán tan claro cuando por dos veces han aceptado la misma cantidad, pero esta vez a plazos.
Es mi opnión, podrás estar de acuerdo o NO, pero tienes la constumbre con todos los foreros de usar sus propios post, mezclandolos en el tiempo para que parezca que tienes razón.
-
@edneud11 · #182 · 20/9/2012
Igual que hablar a una pared. Cuando hay un acuerdo SON 2 los que no quieren juicio. No vengas a contar milongas. El Racing tambien tiene dudas si lo perderia por eso acepta esa indemnizacion.
199 mil euros es el contrato de la primera temporada si no integro, casi. 600 mil era en dos temporadas y la 2 temporada tenia aumento de sueldo aunque no cobrase. Tus amigos y tu deciais ni un bocadillo de chorizo. A ver si te enteras, le pagan 200 mil, y estan en ley concursal, lo que tu mismo decias que era una micoca para los jugadores porque se aseguraban cobrar.
A ver si te sigues enterando, ya ha cobrado el 25% ayer, publicado en la prensa por un periodista, no por tu cimbrel que le sali de las narices decir que no ha cobrado nada. Aporta pruebas que siempre lo dejas caer ... eso si pruebas ni una, y pillarte los dedos tampoco. -
@kipling65 · #183 · 21/9/2012
Seguimos con lo mismo, pero no eran 600 mil euros lo que le tenian que dar.
Opine que no le iban a dar eso ni de coña, como mucho un mes trabajado, Era una opinión compartida con profesionales del derecho, que llevada a juicio se puede ganar o perder. Nunca se sabe, pero 600 mil eruos como decia todo el mundo, NI DE COÑA.
De 199 mil a 575 mil que reclamaba, hay mucho diferencia, mas de la mitad.
Ahora lo dice un periodista que ha cobrado el 25%. de los 199 mil.
Y voy yo y me lo creo, conociendo el percal.
Sigue fiandote de los que dicen los periodistas y no corras.
Esto es para escribir y tener opinión propia, para leer la prensa no hace falta que des a la tecla.
Sigues sin enterarte.
-
@edneud11 · #184 · 21/9/2012
Oiga el de la pared .. oye bien? 600 mil en un juicio. Y hay acuerdo sin ir a juicio. De verdad que no se que parte no entiendes. 200 mil es el 90% del salario de una temporada. Si van a juicio puede que no fuesen los 600, pero tampoco serian los 200. Ahora bien que esta mas cerca 300 o 400 de 600? o de 1 mes de trabajo?
No opinaste, aseguraste. Hasta el punto que te lance el guante, si tan seguro estabas compromiso por tu parte que lo pagabas tu ... como siempre el guante en el suelo.
El que no te enteras eres tu, si lo dice un periodista. no me considero tan tonto como para fiarme de lo que digan ellos, pero tampoco lo soy para creer lo que digas tu, y en mi escala de valores tiene mas peso lo que diga un periodista a lo que digas tu, donde ya te he dicho mas de una vez que aportes pruebas, cosa que nunca haces. Pero si echar por tierra la informacion que damos otros que sale publicada.
lo firmado ante notario NO TIENE VALIDEZ, dado que el Racing como empresa está sometido a LEY CONCURSAL, y la fecha que firmó estaba dentro del CONCURSO, solamente la juez a instancias de los administradores nombrados podia dar validez a dicho contrato, cosa que no hizo y encima cuando finalizo en concurso y traspaso los poderes a la junta directiva, lo dejó bien claro.
Me hace gracia ahora los periodistas diciendo que lo firmado por UNzue ante notario es váalido y puede reclamar las cantidades
La cosa cambia de raiz, cuando un empresa en suspensión de pagos, los unicos que puede dar validez a cualquiera operacion son los administradores mientras persista la situación. Joder, si era tan claro, porque han estado diciendo que UNZUE NO TENIA CONTRATO FIRMADO. Los periodistas son muy malos y como dice uno sabe de esto, NO TIENEN NI PUTA IDEA.
Que habia contrato firmado era de dominio pulblico, de la misma manera que tambien era de dominio publico que no era VALIDo: Lo de las actas y todos esos puntos que citas, no es nada nuevo, es lo que pulula por los medios de comunicación. Son partidos amistosos, no son oficiales, como si me pongo yo en el banquillo. En todo caso el equipo contrario puede impugnar el resultado por no tener contrato el mister, y muchos jugadores tampoco, que estan a pruEba, incluso juveniles, joder es de risa.
esto de un post, ahora no tengo tiempo pero el de los amiguetes abogados era muy bueno tambien
-
@kipling65 · #185 · 21/9/2012
Mi autoestima alcanza niveles máximos, no creia que me leías tanto tanto, ya te mandaré un autografo, estamos en ello.
Te voy a nombrar pte. de mi club de fans.
Tengo que mejorar la presentación, eso de manejar la tableta digital, no la tengo dominado.
Pero el contenido es por momentos sublime, espero que te sirva de lección.
De verdad no creia que estaba tan acertado.
Gracias por seguir animandome a escribir, ya se que por lo menos alguien lo tiene en consideracion.
EDITO, que se me olvidaba, hazme caso, tiene mucha credibilidad lo yo te diga que lo que te ponga un periodista, se entiende relacionado con el RACING.
Se podia crear un tema relacionado. Algo así como MENTIRAS DE LA PRENSA DEPORTIVA DE CANTABRIA.
Je. je, te llenaria un post todos los dias.
kipling65 editó el mensaje el 21/9/2012 a las 18:07.
-
-
@kipling65 · #187 · 23/9/2012
No, copias y pegas, frases sacada de contexto, sin poner fechas.
En cualquier tema las opiniones pueden variar dependiendo de los acontecimmientos, lo que haces es manipular y arrimar el ascua a tu sardina, es decir cuando las circunstancias te son favorables para apostillar una opinión.
El tema es digno de debate y abierto a muchos comentarios, hay cosas que no sabemos.
Lo ultimo acontencido antes del acuerdo, es que los servicios juridcios del Racing solo admitian un mes de trabajo.
Para unos de risa, pero eran opiniones de profesionales, no de periodistas.
Unzue, insiste con el contrato firmado por el Racing.
Pero no lo firmó el Racing, en esos momentos solo tenian poderes los administradores concursales.
Harry firmo en nombre de una sociedad sin tener autoridad.
Pues a lo mejor por hay viene el acuerdo, son cosas que no sabemos.
Pero antes de este ultimo acuerdo, yo soy Harry no pegaria ojo en toda la noche.
En fin hay mucha tela que cortar en este tema, es lo bueno de un foro, todos aportamos algo nuevo.
Firmar un contraro sin autoridad en nombre de una empresa, el perjudicado se puede sentir estafado por la persona, no por la empresa. Especulo, no afirmo.
En fin, hay cosas que nunca sabremos, pero tarde o tremprano saldrán, como lo de Babakar. -
@edneud11 · #188 · 23/9/2012
¿que fechas quieres que saque? esta claro que todo esta buscado despues de la destitucion de unzue y que en las ondas dicen que tocara pagar los 600 mil. No salgas por peteneras. Pon tu las fechas que sabes mejor que yo donde estan ... no desvies el tiro que te pasa como a toño, haces una palomita cuando el balon iba facil para blocar, se te escapa y la dejas para enchufar.
Asi que ponlas porque si no las voy a poner yo para que quedes otra vez en verguenza y como, lo que tachas a muchos de ello, manipulador faltando a la verdad. -
@kipling65 · #189 · 25/9/2012
Osea que la que pretendes sacando frases de contexto, es dejar en verguenza, joder, creia que era para apostillar tus argumentos.
Has bajado mucho el nivel, antes por lo menos opinabas, ahora no, esperas a que los demás opinen y sacas lo que parece.
Y dado que como me permito opinar de todo lo que rodea al Racing, soy el blanco.
Aunque en este tema de todos los que han opinado, periodistas, directivos, etc. etc. he sido el que más ha acertado.
Porque la verdad absoluta no la tiene nadie.
Insisto, pensaba que ibas de buena fe, utlizaba el copia y el pega para apostillar tus argumentos, claro, manipulados, hay que leer todo el texto no lo que te interesa.
Osea que en otras paralabras, date un barrigazo y con el mango te haces un arco.
-
@edneud11 · #190 · 25/9/2012
Dejar en verguenza? tu habras sentido verguenza de tus palabras? yo solo he demostrado como te jactabas de que no veria un duro.
respecto de lo de opinar, opino lo que quiero cuando quiero. Y en ese mismo mensaje salia mi opinion. El que tu no tengas costumbre de leer lo que dicen los demas no significa que no opinemos.
decir que de todos los que han opinado es el que mas has acertado ... para hacerselo mirar.
y ya que tu no lo pones pongo yo las fechas de los mensajes, segun tu sacadas de contexto y en fechas distintas para segun tu sacarlas de contexto
Todos del post situacion institucional del racing
1- Mensaje 876 el 14 agosto a las 13.11
2- Mensaje 876 el 14 de agosto a las 13.11
3- Mensaje 879 el 14 de agosto a las 13.25
4- Mensaje 882 el 14 de agosto a las 14.04
ahi tienes todos los mensajes citados para que se lean entero lo que dices. Muy dilatadas en el tiempo las opiniones como queda demostrado .... 57 minutos entre la primera y la ultima.
Ahora vuelves a traer manzanas, como siempre que quedas con el culo al aire. -
@kipling65 · #191 · 25/9/2012
Joder macho mira que eres cansino, pero de cojones.
Si yo decia que no veia un duro, los demás, es decir todos, decian que le tenian que pagar 600 mil euros, o NO, joder, de que verguenza escribes, de la mia o la de todos los demás.
El resultado es el acuerdo llegado, que sigo diciendo que no va a ver un euro, me puede equivocar, joder para eso opino y escribo, si lo cobra mejor para el.
Los abogados del Racing le pagaban nada más que el mes trabajado, Unzue, no fue al juzgado, fue a un intemediario.
El contrato firmado no era valido, Harry no tenia poderes para firmar nada.
Se llego a un acuerdo de pagarle 199 mil euros, lo máximo estipulado dentro de la ley concusal sin explicar detalles. a pagar en tres plazos. Dicen que uno ya lo ha pagado.
Esto es lo ultimo publicado.
Yo OPINO, que HARRY se acojono, su firma no era valida, pero cuidado, le podia salpicar en forma de demanda.
Y firmaron lo sabido, pero sigo diciendo lo mismo.
-
@edneud11 · #192 · 25/9/2012
Que tu digas que alguien es cansino me da la risa
Por 34 vez te digo que hablabamos de juicio, pero por 34 vez no lees, no pasa nada habra que repetirlo por 35 vez.
La verguenza es la que habras sentido tu al leer tus post, porque tu has sido el que has puesto esa palabra en este post en primer lugar.
ahora ya no son opiniones sacadas "interesadamente" a lo largo del tiempo. Por mi parte debate cerrado, para jugar a los lego prefiero la inocencia de los chiquillos del barrio. -
@kipling65 · #193 · 25/9/2012
Hombre lo de la verguenza no lo he sacado yo, o estás fumao, o me estás vacilando, si ha sido hace unos minutos, tomaté un café o acuestate un poco.
Sale el padre de jaimito y se encuentra con el hijo, le ve la pirindola y le dice, Papá, que es eso que tienes ahí-
Dice el padre,(no sabia que decir) pues la verguenza hijo, la verguenza.
Al otro dia, tiene una bronca en clase, y le dice la maestra, tu padre no tiene verguenza Jaimito.
Que no y assssssssssssssssssiiiiiiiii de grannnnnnnnnnnnnnnde.
Tu eres igual que Jaimito, mira que escribir de verguenza en un foro, que es como si te contestara una plancha o una lavadora.
Di cosas interesantes, llevas una temporada picado, joder, peinate de otra manera, o tiñete el pelo, o lo que quieras, cambia el rollo.
-
@edneud11 · #194 · 25/9/2012
Tienes razon lo he sacado yo, veo que si lees (cuando te interesa).
Para mi faltar a la verdad y manipular es quedar en verguenza. Hay te puse tus fechas y mensajes sacados de contexto y desperdigados por el tiempo ... 57 minutos
No me pico amigo, ya tengo años para dejar eso atras. Simplemente ha llegado el momento de mi vida que no aguanto egolatras. Me parece bien que me compares con Jaimito o que me quieras peinar de manera diferente ... es el recurso de no tener respuesta. No pasa nada puedes seguir venerandote.
Lo mejor que has dicho en este foro desde que te has registrado es que en un foro te contesta una plancha o una lavadora ... ahora entiendo muchas cosas. suelto el enchufe y cierro la puerta de la lavadora, ten cuidado con el centrifugado señor Zeus. -
@kipling65 · #195 · 25/9/2012
No te lo tomes a mal, abuelito, yo tambien te quiero.
-
-
@david el racinguista · #200 · 31/10/2012
Yo lo firmaba ahora igual, aunque Unzue como es más listo que la panda de sinverguenzas que hay aqui y ya conociendo lo que son, ni de coña aceptaría