• Sato

    @Sato · #551 · 7/3/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Ya estamos metiendo mierda...

    La decisión de echar a Paco la toma el Consejo reunido el domingo... Los jugadores estaban viniendo de Huelva, junto con Sañudo... De ahí que no se enterase... Lo lamentable es, que no se le informe al acabar la reunión a la mañana siguiente.

    Con los jugadores ya se había hablado y tenían, por así decirlo, el visto bueno, de su destitución, si no sacaban el partido adelante... Que se me entienda, no que dijesen que le echasen... Pero se habían reunido con ellos y debía haber una mutua perdida de fé... De los jugadores hacía paco y viceversa... Y se dieron el partido del recre como un ultimatum.

    Pero vamos, que eso de que fue Pescador el que echó a Paco unilateralmente... En fin, dista mucho de la realidad, pero muuuucho.

    Eso sí, Pescador ha gestionado de forma lamentable la situación... De ahí, ha hacernos pajas mentales....

    Igual que lo de Munitis... Eso tampoco sale de Pescador unilateralmente.

  • 100RACING

    @100RACING · #552 · 7/3/2015

    Todavía no te has enterado que Sañudo pinta menos que la UGT CON FRANCO, debes ser el único en el planeta.

    Y que el PescatA es el que dirige el Racing lo saben hasta las palomas del ayuntamiento.

    en cualquier empresa un consejo no toma una decisión sin enterarse el presidente,
    El Consejo es El PescatA, los demás bailan,

    Esto es la realidad. No son valoraciones.

  • Sato

    @Sato · #553 · 7/3/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Totalmente de acuerdo... Sañudo no pinta nada, está para lo que está (vigilar).

    También de acuerdo en que el mandamás es Pescador... Y que ha cometido varias cagadas y ha tenido actos que no me han molado mucho.

    Ahora bien, de ahí a decir y quedarte tan pancho que la decisión ha sido unilateralmente tomada por él con la destitución de Paco, va un mundo. Fue consensuada con numerosas personas... Dicho por las mismas.

  • 100RACING

    @100RACING · #554 · 7/3/2015

    Una cosa es planter la sustitución de Paco y otra el decidirlo.

    No me refiero a ese hecho muy mal gestionado.

    me refiero al nombramiento De Munitis y ColsA.. el pescadilla ha buscado un trasfondo interesado, no me cabe la menor duda.
    Cada uno es libre de hacer sus propias valoraciones.
    en buena lógica a el pesara y directivos les quedan dos telediarios, los nombramientos, han buscado dos sentidos, arrimar el ascua a su sardina o sembrar confusión entre los EXJUGADORES, cualquiera de las dos es válida.

    Tal como se están sucediendo los hechos, me reafirmo. En lo dicho. debieron dimitir el día que se aprobó la ampliación
    La propuesta de la aupa la clavo.
    Sin. Empresario es imposible en cualquier club la viabilidad.estando lis actuales consejeros de sobra conocidos, unos mandados. Los empresarios de Cantabria no pones un euro, la afición van detrás.
    Se que lo ha intentado, pero les han cerrado las puertas, sobre todo a la Funfacion. Que para enseñar el campo y organizas campus esta la escuela de fútbol, que es del ayuntamiento. Encima y tampoco nadie lo dice han recibido una subvención del propio ayunyptamiento de 70 mil euros, para que no cobren dos euros a lis niños por enseñar el campo.

    nadie lo dice, pero la implicación del Alcaldp de Sanrander ha sido crucial. chapo. Sin propaganda ni protagonismo, nada de política

    se puede agr por fin iba nueva etapa en el Racing. Ahora toca salvar la categoría.

    Setiien, me const! Esta súperolsionado con el nombramiento de Pedro, ojalá acierte.

  • Sato

    @Sato · #555 · 7/3/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Con qwué interés va a querer crear confusión en los exjugadores??? Esa teoría me puede valer si hubiese un segundo comprador interesado.... Pero como no lo hay, el futuro del Racing pasa por los exjugadores o por la desaparición del racing, ya no hay otra... Así que confusión??? Para qué??

  • 100RACING

    @100RACING · #556 · 7/3/2015

    Ese es el problema que no tienen un comprador, salvo sorpresa de ultima hora. No la descarto, sabiendo el percal.

    Confusion, celos, discordia, es una teoria. Nombra de repente, casualidad a los dos unicos que estan relacionados en la actualidad deportivamente con otros equipo, que son los cabecillas en quedarse con el Racing, que hay otros exjugadores en el paro con mucho mas experiencia.

    Pero creo que han salido fortalecidos. Todo un detalle no aparecer por las instalaciones sin el permiso del anterior entrenador.
    Que ha esperado a utlima hora para darselo.

    En otros casos y para no perjudicar al equipo, tratandose ademas de la situacion deportiva. El mister saliente es mas flexible. No digo en los honorarios, sino en la situacion.

  • viajero

    @viajero · #557 · 7/3/2015

    creo q hoy paco a aprendido algo de futbol , ha visto como esos mismos jugadores pueden jugar de otra manera . menos mal que no esta ya entrenando

  • Sato

    @Sato · #558 · 7/3/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Sí, totalmente de acuerdo.

  • Racing rr

    @Racing rr · #559 · 8/3/2015

    Viva el Racing y las motos.

    Yo no me he despedido de Paco. Aunque de otros no me he despedido, ni lo haré, de este si porque me cae muy bien.

    Paco no te vayas, si te ofrecen un puesto dentro del club, cógelo. Quien sabe, quizás dentro de un tiempo nos hagas falta para ocupar el banquillo. Si te vas te deseo la mejor de las suertes.

    Hoy no se acuerda casi nadie de ti, bueno...algo si por el juego fluido de hoy que ha faltado otras veces. Y que ojala sigamos haciéndolo y ganando. Pero has de saber que mucha parte de lo de hoy es cosa tuya.

    Tu eres un grande, un ejemplo a seguir. Siempre educado, templado, sin una critica mala ¡Y sin cobrar! Un ejemplo, no los Marcenarios u otros.
    ¡Suerte Paco!

  • seal

    @seal · #560 · 19/3/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Un señor hasta en la hora de despedirse. La rueda de prensa de hoy solo la puede dar una magnifica persona. Formaras parte de la historia racinguista.

  • Sato

    @Sato · #561 · 19/3/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Joder, me he emocionado escuchándola... Recomiendo ir a la web de El Diario Montñés y verla... 5 minutos son.

    Y todavía hay por aquí alguno que ponía en duda su implicación...

  • seal

    @seal · #562 · 20/3/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    https://m.youtube.com/watch?v=...

  • 100RACING

    @100RACING · #563 · 20/3/2015

    Siento aguaros la fiesta, respetando todas las opiniones.......................
    que por cierto coinciden con el que cita Pepe Barros.
    Lo cortes no quita lo valiente, una cosa es dar animos y otra cosa son las carencias.

    Pues a mi todas estas declaraciones son una MENTIRA COMO UN TEMPLO, provoca sonrisa, para que vamos a discutir.

    Mira que hacer referencia a la cantera y sobre todo a Julio Santamaria, o tiene una cara que se la pisa o necesita tratamiento profesional.

    Uno por uno de los canteranos que han jugado con este caballero.

    Saul, antes de venir a entrenar al Racing, Saul habia sido el jugador mas destacado en segunda B con el filial, unico jugador del filial que fue renovado antes de que este caballero supiese algo del Racing. No le renovo, pese a la insistencia del jugador. Ya no es nuestro.
    Mariano, jugador fichado por el filial para jugar en Segunda B, temporada anterior a su venido con contrato en vigor. NO le renovó y luego le repesco a ultima hora.

    Concha, jugador juvenil destacado en el punto de mira de equipos de primera division para sus cantera. Desde que le subio al primer equipo, su trayectoria deportiva fue a menos. Jugador que destaca por sus dotes atacantes, era un defensa más.

    Fede San Emeterio, subido en pretemporada para el primer equipo, empezo la temporada en la grada, entro en el equipo por lesiones de su compañeros de puesto.
    Titular indiscutible desde entonces.
    Pudo hacerle ficha profesional, cobrando lo mismo, a principio de temporada, para asi poder subir a mas jugadores filiales.
    Prefirio hacer fichajes, que ni decir tiene el resultado que han dado.
    Borja San Emeterio, lo mismo se puede de decir que de su hermano.

    Oscar, jugó el primer partido por que no tenia mas delanteros, no volvio nisiquiera a entrenar con el primer equipo.

    En cambio hay en el equipo cinco jugadores de otras canteras cedidos al equipo.

    De que coño refiere ahora la cantera. Si a los que ha puesto ha sido porque no tenia mas y por que los que trajo de otros equipos para ser formados no han dado el callo.

    Y respecto a Julio Santamaria, responsable de la cantera, lleva con esta dos temporadas.
    Los jugadores canteranos citados que estan en el primer equipo, si a alguien hay que darle merito seria en todo caso al entenador que les tuvo en cadetes y juveniles, el cual, lo que es de risa, no fue renovado.

    Paco Fernandez pasara a la historia como el tipico producto, realizado por los medios.

    Refiere a la Gradona, pero se olvida citar que al campo no iban ni los abonados. Subimos a Segunda de pura chiripa y sin KONE no gano un partido.

    Y respecto al icono del NO SE JUEGA en la celebre eliminatoria con la Real para echar a la chusma.
    No sirvio para nada, lo pinten como lo pinten.
    A la chusma la echó un tal Sainz de la Maza con los poderes judicales en la mano, para nada tuvo nada que ver el no jugar el partido. Los jugadores fueron engañados.


    Pero tambien es verdad lo que dice que los medios le han tratado magnificamente.

    Entreno sin cobrar, lo mismo que los jugadores, lo mismo que los empleados, lo mismo que Mortadelo, a este si que hay darle un homenaje, sabados, domingos y fiestas de guardad, 10 horas todos los dias.
    Pero una pequeña diferenia, entrenador y jugadores lo tienen asegurado, tarde pero asegurado, Los demás, casi nunca.
    Tanto unos como otros tambien son seres humanos.

    100RACING editó el mensaje el 20/3/2015 a las 11:13.

  • viajero

    @viajero · #564 · 20/3/2015

    aunque este deacuerdo en algunas cosas kipling (no voy a discutir ahora cuales si y cuales no ) y opinando parecido sobre la necesidad de que se fuera paco , es su despedida y su momento , creo q es mejor estar callado si no vas a decir nada bueno , q es lo q estaba haciendo yo , dejandoles en su celebracion particular , este no es el momento , tenemos toda la vida pa darle palos y decir la verdad .

  • Sato

    @Sato · #565 · 20/3/2015

    ¡¡Somos libres!!

    viajero dijo:

    aunque este deacuerdo en algunas cosas kipling (no voy a discutir ahora cuales si y cuales no ) y opinando parecido sobre la necesidad de que se fuera paco , es su despedida y su momento , creo q es mejor estar callado si no vas a decir nada bueno , q es lo q estaba haciendo yo , dejandoles en su celebracion particular , este no es el momento , tenemos toda la vida pa darle palos y decir la verdad .



    Totalmente de acuerdo viajero.

    Tres palabras kipling.... LAMENTABLE LO TUYO.

  • 100RACING

    @100RACING · #566 · 20/3/2015

    Tienes razon, es su despedida, pues que diga como han llegado a un acuerdo a traves del ORACLE.
    Un entrenador que una semana antes de empezar la liga firma otra temporada mas. que me lo explique alguien


    Me limito sencillamente a opinar, ni le falto el respeto ni nada por el estilo, pero es que en idignante que se lleve un chuleta para decir mentiras. Nunca se le pasó por la cabeza el tema de la cantera, pero para nada. Me jode porque tengo bastante conocimiento del tema.

    Pudo rellenar fichas con gente de la cantera a principio de temporada dos por lo menos, el coste era el mismo. Hoy no habria problemas de alinear canteranos. No podemos fichar, los que trajo no han dado resultado.
    Prefirio fichar por fichar, todos del entorno de su representante. Cinco cedidos canteranos de otros equipos. Renovar una semana antes de empezar la liga por otra temporada más, mando en plaza, resultado, no ha ganado un partido sin KOne.

    Esta bien que te despidas, te hacemos un homenaje, lo que haga falta, pero por favor que no toque el tema canteranos.

  • seal

    @seal · #567 · 20/3/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Lo del Orecla, pues se dice, y no medias verdades.
    20000 euros le han dado, con esto se libera el Racing y puede fichar este año y el próximo porque sino hubiese llegado a un acuerdo la LFP no dejaba fichar a nadie.

    No quería entrar pero cuando se falsean datos tengo que hacerlo. Perdona una temporada y encima tenemos que leer esto.
    Entiendo que deportivamente no gustase, lo que no entiendo es que se mienta dando datos falsos.

  • Sato

    @Sato · #568 · 20/3/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Es lo de kipling, le gusta echar mierda sin ton ni son, enmerdar es lo suyo.

    Perdona casi la temporada íntegra, la que viene... Ofrece facilidades en el pago de ésta, ya que la mayoría se lo dan aplazado... Y gracias a este acuerdo temprano, el Racing sigue teniendo de plazo hasta el día 26 de este mes para poder incorporar a alguien por la ausencia de Koné, sin este acuerdo, la LFP no lo hubiese admitido.

    Sato editó el mensaje el 20/3/2015 a las 14:24.

  • 100RACING

    @100RACING · #569 · 20/3/2015

    Nadie ha metido datos falsos respecto al acuerdo que han llegado, solamente queremos saber porque espero una semana antes de empezar la liga para renovar otra temporada más.

  • 100RACING

    @100RACING · #570 · 20/3/2015

    Que Paco sea buena persona, no me importe lo mas minimo. Como entrenador de lo peor que ha pasado por el Racing. Nadie en la grada para criticarle, menos en los medios.
    Solo la Grandona, apenas 200 personas le vitorean, el resto solo echamos mierda. A QUE SI.

    Opinar lo contrario es echar mierda. Menudo razonamiento.

    Si para vosotros Paco es el altisimo. para un servidor ha sido nefasto.

    Un mes ha tenido para preparar un chuleta en su despedida definitiva. Hn tenido que recurrir al ORACLE para poder llegar a un acuerdo.

    200 mil eruos de bellon le han tenido que garantizar para que el pavo se desvincule del Racing. Venderlo encima como una proeza es estar ciegos
    Dando entender que lo ha hecho para que NO PERJUDICAR AL RACING, que pueda fichar.

    Eso si que es lamentable, no lo llamo echar mierda, es tratar a la gente como si fueramos imbeciles.

    Ha cobrado lo suyo, estamos de acuerdo, pero santificarle encima de dejar al equipo como lo ha dejado. fichajes que no juegan, nadie en las gradas, nada de ilusion.

    Mi despedida, PACO vete a cojer manzana o baja a la mina, lo de ser entrenador, como aficion, lo demás te queda muy grande.
    De su persona, no me interesa lo mas minimo.

    Lo que no soporto es que diga falsedades como las que ha dicho en su despedida.

  • seal

    @seal · #571 · 20/3/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Vuelves a dar datos erróneos. No han sido 200000, sino 20000 euros lo que le han dado ahora. Lo del Orecla ha sido porque fue el propio Racing el que despidió al entrenador. Y tiene que haber un acuerdo.
    Sigues en tus trece sin ese acuerdo el Racing no podía fichar ya que la LFP no le deja al sobrepasar su límite salarial. Al igual que cuando te pusiste burro con lo de no poder la próxima temporada. Cuando no se tiene razón lo mejor es no seguir insistiendo porque quedas retratado.
    Repito entiendo que no gustase como entrenase y como llevaba varios asuntos, pero eso no implica que se pueda mentir dando ciertos datos.

  • 100RACING

    @100RACING · #572 · 20/3/2015

    No he dicho que le hallan dado, he dicho que le han garantizado, lo de los 20 mil euros se los han dado ahora. El Orecla funciona a instanias de ambas partes, no solo del despedido ni que el despide.

    Lo digo otra vez, si el Racing le paga las dos temporadas integras, se queda un año sin entrenar, a no ser que el Racing le de permiso. No puede haber cobrado el contrato de la temporada que viene y entrenar a otro equipo. Es tan simple como claro. Me refiero en España, el resto no lo se.

    Sin ese acuerdo claro que no se podia fichar. PERO QUIEN SE HA APROVECHADO DE ELLO.

    De momento se llea 2o mil euros de bellon. Esta en su derecho, pero de eso a venderlo como un favor que ha hecho al Racing va un trecho-

    Un mes a tardado, ha tenido que recurrir al ORECLA, Si me quieres vender que el ORECLA intervien siempre que hay un despido, ya es el colmo.

    Y lo vuelo a repetir, si el Racing le paga la temporada que viene, no entrena. sin permiso el equipo que le pagó.

    100RACING editó el mensaje el 20/3/2015 a las 17:19.

  • seal

    @seal · #573 · 20/3/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Kipling lo puedes decir 1000000 veces pero no es verdad. Estas equivocado. La norma dice lo que dice. No puede entrenar esta temporada, no la siguiente.
    Van al Orecla para poder llegar a un acuerdo y así presentarselo a la LFP para poder fichar.

    Por cierto edito para decir que a paco se le cesa el día 3 de marzo, no se por donde ha pasado un mes si estamos a 20.

    seal editó el mensaje el 20/3/2015 a las 17:30.

  • 100RACING

    @100RACING · #574 · 20/3/2015

    La norma lo dice claramente, hay que saber interpretar lo que se lee. La siguiente si la ha cobrado no puede entrenar, la norma no lo dice, tampoco dice lo contrario.
    Es tan simple que me hace hasta gracia explicarlo de nuevo.
    Si se cumple el contrato, es decir, cobra las dos temporadas, esta que esta a punto de terminar, por supuesto que no puede entrenar. En la siguiente tambien se cumple el contrato.
    Es increible, te dice la norma que puede entrenar la siguiente, a que No. Se refiere al presente. La que viene esta por llegar, vete al cumplimiento del contrato.


    Me estas volviendo a vende que sin el ORECLA no habia acuerdo. como si fuese imprescindible su intervencion para alcanzarlo.

    PACO fue despedido, no cesado, porque el no queria ser cesado.
    Cualquier entrenador que se precieviendo la situaicion del equipo, llega a un acuerdo con el club, sin tener que el club recurrir al despido, ni posteriormente acudir al ORACLE para que lo solucione.
    SE LLEGA SIEMPRE A UN ACUERDO.

    Esta en su derecho, como el resto de opinar lo que nos parece.

  • seal

    @seal · #575 · 20/3/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Puedes opinar todo lo que quieras, que estas equivocado ya te lo digo yo. Por mucho que lo repitas la norma es la que es. Si tu te quieres inventar otra es tu problema.
    Por mi asunto zanjado, no pienso volver a discutir algo que esta mas que claro.
    Muchas gracias Paco, en un año y medio has conseguido devolver la dignidad a este club. Te vas con el apoyo de la afición, cosa que es bastante difícil debido a los malos resultados.
    Ojalá que nos volvamos a encontrar.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta