David Concha
@seal · #126 · 4/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
Estos van mas rapido que los anteriores, dos fichajes y una salida con pisto.
Repito estas insinuando que alguien del consejo de lo esta llevando crudo?. Sino es así edita inmediatamente este mensaje. Porque aquí claramente lo insinúas.
La insinuación es cosa de cada uno. Las exigencias que demuestras en tu mensaje están fuera de lugar. Nada te excusa para escribir un mensaje como el que has escrito. Incluso si hubiese insinuación. No es kipling quien debería editar su mensaje...
En fin en una conversación que no se te nombra lo mejor es estar callado. Los de fuera dan tabaco. En caso de que quieras actuar de moderador ya sabes lo que tienes que hacer y edita mi mensaje.
Como siempre a la que salta. Para ser moderador las manías personales se dejan a un lado. Buenos dias
@Sato · #127 · 4/7/2015
¡¡Somos libres!!
Si han pagado la claúsula, poco más se puede hacer. No creo que el Racing pueda bloquear la operación.
Es que es eso... La cláusula es baja. La capacidad de negociación es nula... Bastante que se consigue el millón de euros, una posible cesión de Concha, si es en segunda y alguna otra probable de la Real.
Más con menos no se puede conseguir.
Y una cosa muy importante, que parece una gilipollez, pero no lo es... Pagando la cláusula, el dinero va hoy para Hacienda, pagando en agosto... Si se llega a un acuerdo con Hacienda, el dinero va a disposición del Racing para lo que estime oportuno.
@Paburo · #128 · 4/7/2015
Estos van mas rapido que los anteriores, dos fichajes y una salida con pisto.
Repito estas insinuando que alguien del consejo de lo esta llevando crudo?. Sino es así edita inmediatamente este mensaje. Porque aquí claramente lo insinúas.
La insinuación es cosa de cada uno. Las exigencias que demuestras en tu mensaje están fuera de lugar. Nada te excusa para escribir un mensaje como el que has escrito. Incluso si hubiese insinuación. No es kipling quien debería editar su mensaje...
En fin en una conversación que no se te nombra lo mejor es estar callado. Los de fuera dan tabaco. En caso de que quieras actuar de moderador ya sabes lo que tienes que hacer y edita mi mensaje.
Como siempre a la que salta. Para ser moderador las manías personales se dejan a un lado. Buenos dias
No hay manías personales. No por mi parte, pero sí es cierto que usas un tono demasiado agresivo y taxativo en muchas ocasiones. De nuevo, el tono agresivo de tu mensaje me obliga a decir algo. Muy rara vez modifico mensajes de terceros, no soy partidario de ello. Dejo que la gente se exprese lo más libremente posible. Como ves, ni estoy moderando tu mensaje, ni estoy exigiendo que lo edites, algo que tú si pides para otros.
Quizás tengas alma de moderador, en tal caso, te cedo la responsabilidad con todo gusto.
Si tienes algo que decirme, tienes una herramienta para elo.-
@Paburo · #129 · 4/7/2015
Si han pagado la claúsula, poco más se puede hacer. No creo que el Racing pueda bloquear la operación.
Es que es eso... La cláusula es baja. La capacidad de negociación es nula... Bastante que se consigue el millón de euros, una posible cesión de Concha, si es en segunda y alguna otra probable de la Real.
Más con menos no se puede conseguir.
Y una cosa muy importante, que parece una gilipollez, pero no lo es... Pagando la cláusula, el dinero va hoy para Hacienda, pagando en agosto... Si se llega a un acuerdo con Hacienda, el dinero va a disposición del Racing para lo que estime oportuno.
Vaya, creía que esto valdría para alcanzar los 700.000€ necesarios en caso de mantenernos en 2ª.
No he oído nada al respecto de cómo va la recaudación. -
@Sato · #130 · 4/7/2015
¡¡Somos libres!!
Si han pagado la claúsula, poco más se puede hacer. No creo que el Racing pueda bloquear la operación.
Es que es eso... La cláusula es baja. La capacidad de negociación es nula... Bastante que se consigue el millón de euros, una posible cesión de Concha, si es en segunda y alguna otra probable de la Real.
Más con menos no se puede conseguir.
Y una cosa muy importante, que parece una gilipollez, pero no lo es... Pagando la cláusula, el dinero va hoy para Hacienda, pagando en agosto... Si se llega a un acuerdo con Hacienda, el dinero va a disposición del Racing para lo que estime oportuno.
Vaya, creía que esto valdría para alcanzar los 700.000€ necesarios en caso de mantenernos en 2ª.
No he oído nada al respecto de cómo va la recaudación.
No se puede utilizar dinero del club para una ampliación de capital.... Ese dinero tiene que venir del exterior de inversores externos. De hecho, el Racing pregunto sobre la posibilidad de cubrir la ampliación de capital con la reducción de deuda... Es decir, por ejemplo, del dinero que se le debe a Inmoarrabi, estos dicen que se les debe 100.000 euros menos y acuden con ese dinero a la ampliación, lo mismo con lo que se le adeuda a jugadores como Munitis o Colsa... Pero no dejaban, una pena. -
-
@Paburo · #132 · 4/7/2015
http://www.eldiariomontanes.es...
En vez de pagar la claúsula, pagan un traspaso para evitar el embargo de hacienda, ya que el acuerdo ha de llegar el día 20 de julio.
Y digo yo, ¿No se podría haber firmado un precontrato y haber parado la operación hasta después del 20 de julio? No creo que esta maniobra ayude a las negociaciones con hacienda. -
@Sato · #133 · 4/7/2015
¡¡Somos libres!!
http://www.eldiariomontanes.es...
En vez de pagar la claúsula, pagan un traspaso para evitar el embargo de hacienda, ya que el acuerdo ha de llegar el día 20 de julio.
Y digo yo, ¿No se podría haber firmado un precontrato y haber parado la operación hasta después del 20 de julio? No creo que esta maniobra ayude a las negociaciones con hacienda.
Las negociaciones con Hacienda están ya cerradas, cantidad y todo... Solo falta el aval del Gobierno para que el Santander les de el préstamo por X cantidad.
Si pagan la cláusula, se lo lleva Hacienda, con lo que habría que pagar menos cantidad a hacienda, con lo que el Gobierno diría que el aval sería menor, al igual que la cantidad prestada por el Santander.
No se si me explico... Dinero a pagar el mismo a Hacienda, dinero ingresado menor, en un millón de euros. 
@100RACING · #134 · 4/7/2015
presentaron un plan de cantera y de que no iba a salir ningún jugador.
Lo disfrazan con el pago de la cláusula,
ConchA lo dijo por activa y pasiva que no se iba del RACING a no ser que el RACING quisiera por motivos económicos.
Pues que digan la verdad, queremos transparencia. Han perdido el culo para cojer un millón de euros. Cuando se podía negociar de otra manera, pagar la cláusula no te obligA si el jugador no está dispuesto a firmar. Esto no era lo que presentaron en la ampliación.
las cosas claras..
dijeron no vender y cantera. Y lo primero que han hecho son dos fichas de un jugador de tercera inglesas y otro de segunda b y vender a un jugador de la cantera, mintiendo.
luego dicen que han llegado a uin acuerdo para que sea un traspaso, para así cobrarlo cuando quieran y no inmediatamente. Para que el dinero no entre en caja y se lo lleve Hacienda.
Esto es para nota, de la misma manera se puede aplazar un cobro como otro.
pero en todo caso, acaso te van avalar o te van a aplazar una deuda, a sabiendas que tienes un cobro pendiente sin que reste.y Peto es que somos todos tontos y los listos son ellos.
En resumen primer traspaso e igualito a los anteriores todo menos transparencia y fichajes lo mismo, lo del jugador de color de tercera suena a tiempos pasados mas que presentes
Y si alguien piensa que esto quiere decir que alguien de la directiva se lo lleva es pensar mal. Yo no pienso mal.
Solamente pido aclaraciones y sobre todo explicaciones. Lo publicado es de risa y provoca mosqueo-
-
@100RACING · #136 · 4/7/2015
Te vuelves a equivocar, Decir que estos van más rápido que los anteriores, fichas traslpaso con pisto.
es el resumen de lo exolicado.
Si piensa que estoy insinuando que alguien del directiva se lo lleva, es que eres muy mal pensao, o tienes un concepto equivocado del que es escribe el,post.
'Nos vendieron una ilusión y a las primeras de cambio, están haciendo lo mismo que los anteriores. -
@seal · #137 · 5/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
No Kipling no es así. Si comparas las directivas, cuando unos se ha demostrado que han robado y que hacían los fichajes y ventas para beneficio personal con estos que acaban de llegar. Y dices que tienen las mismas prisas, a mi no me gusta esa comparación. Me parece muy equivocada. Por eso creo que debería estar mejor explicado.
-
@Sato · #138 · 5/7/2015
¡¡Somos libres!!
A ver.... En la Junta se pregunto por la posible venta de Concha, y se dijo, que mientras se pudiese evitar, no lo venderían... Aquí el racing está atado de pies y manos....
- Concha en segunda B, con las ofertas que tenía encima de la mesa (un equipo de primera como la Real y el Newcastle inglés), era imposible de retener... Si no me equivoco, el salario mínimo en primera es de 250 mil.... Cúanto ganará.... 5 veces más que aquí?? Es asegurarse el futuro.... Y así todo, él puso como condición que no quería salir vía cláusula, que quería que se llegase a un acuerdo con el racing y que si éste juega en segunda la temporada que viene, ir cedido allí.
- La Real tiene ya un acuerdo con el jugador y acepta la condición... Pero a malas, se lo hubiese llevado igualmente.
- Y el Racing está atado de pies y manos totalmente... O acepta un acuerdo amistoso, y poder disfrutar de Concha si seguimos en segunda (más alguna otra posible cesión)... O ponerse burro, y llevarse la misma cantidad de dinero, terminar a malas con un jugador que ha sido un señor con el club y un racinguista demostrado y encima, no tener posibilidad de tenerle la temporada que viene.
El Racing dijo que quiere hacer un club de cantera, pero ahora mismo desgraciadamente, no estamos en condiciones de exigir nada a nadie.... Veremos con el tiempo, si lo que dijeron es verdad o no.
Respecto a los fichajes, un jugador que parece justo lo que buscamos, y una apuesta, que por lo que dicen, es muy barato.... Primero, antes de crucificar, prefiero verle jugar... Con Koné, igual se dijo lo mismo en su día... Vamos a esperar, a mi alguna apuesta como ésta, no me parece mal... Ayina fue una apuesta, y en líneas generales, me gustó su paso por aquí, sin ser una máquina... Esperar y ver. -
@100RACING · #139 · 5/7/2015
Esa es la informacion sacada de los medios de la región. No digo que sea mentira, pero son medias verdades o falta de ampliar informacion
En primer lugar, el Racing pudo negociar con la Real sin estar sujeto a la clausula, dado que el jugador dijo que solo firmaria lo que el Racing quisiera.
O no saben negociar o perdieron el culo por pillar un millon de euros.
En segundo lugar, si fuese por dinero, Concha se hubiera ido a Inglaterra hace tiempo.
En tercer lugar, al ser un traspaso el Racing podrá recibir el porcentaje estipulado en futuros traspasos, . Si hubiese pagado la clausula, quedaba libre. Decir que es por aplazar los cobros. es sencillamente de risa.
Solo citar un ejemplo. Marco Asensio, más o menos de su pelo, internacionales los dos. Marco Asensio al dia de hoy maás hecho. El Madrid pago por el, hace seis meses cuatro millones de euros.
Acaso Concha no vale siquiera la mitad, que es justo el doble de lo que dicen que va a cobrar el Racing.
Decir que el jugador de color que proviene de la tercera inglesa es una apuesta, es tener un desconomiento muy profundo de la cantera. Porque en esa demarcacion tenemos jugadores de todos los colores /hablamos de futbol/ no es hacer un chiste, pero puede valer.
Al ser fichaje y apuesta, cierra la puerta a los demas canteranos. Lo tiene que hacer muy mal para que no tenga los minutos que los de la cantera se merecen.
Si me dicen que traen a un central o un portero como apuesta, entonces si me parecia que conocen la cantera y sus necesidades.
El otro fichaje, hablan maravillas, pero es un jugador que no ha pasado de la segunda B 28 años, si su demarcacion es de medio ofensivo media punta,, entonces tambien me sobra, porque en ese puesto hay jugadores en la cantera de calidad.
Tanto uno como otro habrá que verles, pero a priori es una opinion. que para eso esta el foro. Opinar es la salsilla del futbol. Estar con lo que dicen los medios de cantabria, que siempre estan con el poder establecido vale como informadores, pero no llegan más alla.
Ojala los dos sean dos jugadores de la hostia. Pero de momento esto es para opinar. -
@seal · #140 · 5/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
El Jugador solo firmaría lo que el Racing quisiera pero la Real No es tonta. Sabe que ahora la cláusula es de un millón de euros, solo si el Racing se queda en segunda pasa a tres kilos. No va hacer el primo y pagar tres en vez de uno. Que al final para el Racing es mas beneficioso que no paguen la cláusula, ya no solo por lo de recibir el dinero mas tarde. Porque como ya han dicho ademas de ese millón, en caso de pagar la cláusula al único que le afecta es a la real que tendría que pagar mas impuesto, te aseguras al jugador en caso de jugar en segunda totalmente gratis. Ademas se ha hablado de una posible cesión de algún jugador. No se exactamente que es lo que se quiere.
Por cierto iros metalizando en jugar en segunda b. a mi la marcha de orfila me lo deja muy claro que en el club ya saben que no se juega en segunda, vamos en mi opinión. -
@100RACING · #141 · 6/7/2015
Mira Seal, no hay por donde cojerlo. Ilusionaron al personal con el cuento de la cantera y lo primero que hacen es largar a un canterano para cojer la pasta, que no lo disfrracen a traves de los medios que es que vino la Real y pago la clausula.
No solo han hecho los que hicieron los anteriores, sino que no han sabido negociar. Tenian todo a su favor, el jugador se iba si el Racing asi lo queria, La clausula se queda sin efecto, si el jugador no quiere marcharse, pero ha sido el racing el que le ha abierto la puerta.
Con todo a su favor, sin esperar a que venga del europeo sub.19, Fijate si el chaval le salen partidos de vicio, que no es de descartar. La Real, claro que ha sido mas lista, compra antes de que se revalorize más, El Racing no debio vender hasta la vuelta del europeo.
El Madrid pago hace seis meses cuatro millones de euros por un compañero suyo de selección. Marco Asensio, no digo que Concha esté a su nivel, pero juegan en el mismo puesto, por lo menos la mitad, es decir dos millones. justo el doble de lo que han conseguido.
Muy mal la nueva directiva, pero que muy mal. eso no era lo que habian predicado. Solo venderian si la situacion asi lo requeria. No se dá la situacion. Para vender siempre estás a tiempo. Un millon de euros por Concha es un regalo. La Real lo venderá por diez veces mas por lo menos en dos temporadas.
Concha era el jugador del Racing llamado a salvar presupuesto y sanear las cuentas. Muy mala gestion, igual que los anteriores, vender para cojer pasta como sea.
Que estos tienen mas derecho hacerlo, pues si, por lo menos han puesto su dinero por delante. Pero repito, eso no es lo que predicaron ni en los medios, ni en la propia junta.
Vender a Concha, porque repito, es una venta. La clausula de rescisión, solo tiene validez si el jugador esta conforme en irse.
Que vamos a jugar en segunda B, lo tengo mas claro que el caldo de un asilo. Concha en segunda B, seguirá siendo internacional, ya lo fue con dos temporadas menos de experiencia.
Cuando mas vueltas se da, mas nefasta es la gestión, no lo han vendido, lo han regalado. -
@seal · #142 · 6/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
No se puede comparar con asensio, no por la calidad que para mi son iguales. Sino por la situación. El Mallorca lo vende a mitad de temporada y estando el equipo en segunda. Tu le vendes estando en 2B y con una necesidad que todo el mundo sabe. Además que ningún club te va a pagar más del millón de euros que tiene por su cláusula.
Lo que se les puede achacar es que lo vendieran antes del 31 de julio que es lo que dijeron. En lo demás creo que la operación ha sido beneficiosa para las dos partes. -
@100RACING · #143 · 6/7/2015
Nadie le compara en cuestion de calidad. Si se le compara en precio de mercado, de cuatro millones a un millon, hay mucha diferencia, cuatro veces mas, ni de coña es tanta la diferencia en calidad.
Un delantero internacional sub 19 con Españ, un millon de euros es un regalo.
Habria que felicitar a la chusma, sus ventas de jugadores, fueron mejores. Jairo, bajando a segunda B 2,5 millones de euros oficiales,
El Racing podia vender a Concha por lo quisiera, la clausula de reciscion, no es excusa, no es verdad, , solo es valida si el jugador se quiere ir, paga la clausula y adios. -
@seal · #144 · 6/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
Pero vamos a ver Kipling. Que ningún equipo te va a pagar mas de lo que tiene estipulado su cláusula. Que no son monguers. Por mucho que el jugador diga que tienen que llegar a un acuerdo, siempre será dentro de ese millón de euros. Que para eso se pusieron las cláusulas.
Por cierto lo de Jairo era normal porque su cláusula era mayor, ni mas ni menos.seal editó el mensaje el 6/7/2015 a las 09:25.
-
@100RACING · #145 · 6/7/2015
Que no lo des mas vueltas para disculparles. si a ti te ha parecido bien, pues de puta madre. Su fuese por pagar la clausula de reciscion de un millon de euros, ya no estaria en el Racing, hace tiempo. Cada uno opina de lo que le parece.
Todos los periodistas lo saben, Concha solo se iba del Racing si el Racing quisiese, no cuando el que pague la clausula.
El tema y lo que mas se comenta en los que conocen lo que hay dentro del club. te lo voy a decir, No tienen muchas esperanzas de que Concha, dentro de dos temporadas, incluso la que viene, iban a sacar mucho mas de ese millon de euros. d
Ha cojido la pasta y punto. No han confiado en la cantera, en este caso en Concha.
Los que ahora deciden quien fichar y quie no fichar, son exjugadores, esto es un pañuelo, los que estamos metidos en las instalaciones sabemos cuales son sus gustos y opiniones de los canteranos.
Acaso pelearon con la Federacion para que no fuera a jugar el torneo, fijate, ni una sola voz en contra, solo lamentaciones. Si lo hubieran pedido al seleccionador, pues no tenian argumentos ni nada. Concha se hubiera quedad a jugar conrra la Ponferradina, partido decisivo.
Estan en su derecho, cada uno tiene su opinión de los jugadores. Unas veces se acierta y otras se equivocan.
Con Concha si verdaremente confiaban o apostaban, llamalo como quieras, en que el jugador en un par de temporada valia mucho mas de un millone de euros. No lo hubieran vendido
Esta es una opinion, que te parezca que han hecho bien, cada uno tiene su opinion, pero no me pongas la disculpa de la clausula. Es mentia. -
@seal · #146 · 6/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
Según la ser El Racing y la Real han llegado a un acuerdo para que la Real no tenga que pagar 1.400.000 € (el 1 millon de la clausula para el Racing, los 400.000 me imagino que serían impuestos) pero a cambio la Real le paga al Racing 1.200.000 € mas 1 partido amistoso a jugar en el Sardinero, mas la prioridad sobre Concha en caso de que este fuera cedido (siempre y cuando el Racing jugara en segunda. En segunda B no hay prioridad)
Mejor operación todavía de lo que pensaba. -
@100RACING · #147 · 6/7/2015
Viva la transparencia que pregonaban, filtraron a la prensa que la Real pagaba la clausula y se lo llevaba, no ves como no hay que fiarse de lo que dicen. Lo del millon y todo eso de que le convenia al Racing que fuese un traspaso, lo dijeron por la radio y lo publicaron. Osea que es un traspaso por un millon doscientos mil euros.
Tambien podian decir el contrato de Concha. Es que el jugador es un bendito.
Resulta que ahora son doscientos mil euros mas. pues no se ganan todos lo dias. un 20% mas. Ya vimos lo que constaron recaudar doscientos mil euros en la ampliacion.
A saber.
Sigue siendo poca cantidad, se han precipitado. Habia que esperar a finalizar el europeo. Pero si no tienes confianza en el canterano, coje el dinero y corre.
Lo que demuestra que todo eso de la cantera es pura palabreria.
A ver si a fuerza de decirlo en los foros hacen lo que prometieron.100RACING editó el mensaje el 6/7/2015 a las 23:03.
-
@seal · #148 · 6/7/2015
El Racing de los cojones!!!!
Yo en ningún momento les he oído decir que lo vendieron por la cláusula. Es más todavía no han dicho nada. Si lo que han dicho hoy en la ser es cierto creo que han hecho dentro de lo que cabe un gran acuerdo.
Por cierto Concha ha renunciado a 150000 euros que le correspondían por el traspaso. Otro gran gesto del chaval. -
@100RACING · #149 · 7/7/2015
Precisamente porque se publico y lo dijeron por la radio viene la discusion. Que la Real pagaba la clausula de un millon de euros y se llevaba a Concha.
-