Economía del Racing
#2.076 · 16/6/2026
#respuesta No lo entiendo muy bien , ¿cuál es esa obligación de tener que vender el año que viene por X dinero ?
Pon que vender a Salinas nos genera 16M. Al ser canterano, no hay nada de amorización que cubrir, así que todo es plusvalía. Y de eso, la LFP te deja un porcentaje para subir el límite salarial, pongamos un 50%. Si este año nuestro límite salarial sin vender a nadie iba a ser 40M, ahora pasaría a 48M. Pero 8 de esos millones vienen de un ingreso extraordinario, así que el año que viene, o vuelves a ingresar para cubrir eso (por traspaso o por otra cosa, pero traspaso es lo más habitual, ojalá fuese por ir a Champions League) o tu límite salarial baja automáticamente (y claro, tienes contratos más altos ya comprometidos del año anterior).
Ventas muy altas te meten en esa dinámica. De ahí que en el Racing siempre sean precavidos y no gasten todo el límite salarial, aunque el personal pipero-tertuliano se mosquée.
Asumid que de cada millón extraordinario que entre, el Club no va a meter más de un 25% en salarios. Es la única manera de protegerte para el año siguiente. Y por eso se ha popularizado también la venta por porcentajes, porque te da un seguro adicional.
Es un buen problema a tener, pero un problema al fin y al cabo, sobre todo por lo que genera en el entorno.
0 0
#2.077 · 16/6/2026
Buebi, pero eso pasaba igual en segunda con las ventas de Peque, Pablo Torre y demás… Es un aumento extraordinario por traspaso…. Pero ya, son las reglas del juego.
Tampoco tienes en cuenta que si no bajamos, nuestro límite salarial aumentará bastante por permanecer en 1ª… Ya que no recibe lo mismo un recién ascendido que un 17º… por ejemplo.
0 0
Dueño de una pasión
#2.078 · 17/6/2026
Buebi, pero eso pasaba igual en segunda con las ventas de Peque, Pablo Torre y demás… Es un aumento extraordinario por traspaso…. Pero ya, son las reglas del juego.Tampoco tienes ...
Ciertamente, los ingresos por estar en primera serán mayores y, al mantenerte, algún jugador interesante volverás a tener para el mercado, casi seguro... Por lo que yo no me haría sangre pensando en que ahora ingresas y luego menudo lío... Ahora ingresas, tendrás que cuidar bien la economía y en eso parece que están acertando y luego ir viendo cómo va todo.
0 0
#2.079 · 17/6/2026
El Racing triplicará sus ingresos con el retorno a Primera División
El conjunto cántabro, que vuelve a LaLiga EA Sports tras catorce años fuera de la élite del fútbol español, proyecta un negocio de 60 millones de euros, lejos de los 22 millones con los que ha cerrado la temporada 2025-2026.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#2.080 · 17/6/2026
Hay que hacer bien las cosas, que ahora va a haber mucho más dinero y con una buena gestión se pueden conseguir muchos objetivos.
0 0
#2.081 · 2/7/2026
El Racing percibirá más de 40 millones de euros por los derechos televisivos
Será aun así, por su condición de recién ascendido, uno de los equipos de Primera División que menor cantidad recibirá.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#2.082 · 2/7/2026
Que no se piense la gente ahora que esos 40 millones son para fichar… probablemente el balance de compra/venta no supere los 10 millones como ocurre habitualmente con los recién ascendidos.
0 0
#2.083 · 2/7/2026
Que no se piense la gente ahora que esos 40 millones son para fichar… probablemente el balance de compra/venta no supere los 10 millones como ocurre habitualmente con los recién ...
El balance compra/venta es irrelevante. Ese es otro error habitual.
El límite salarial es sencillo -> + Ingresos Totales - Gastos de Estructura - Deuda - Pérdidas
Si alguien está interesado, lo desarrollo un poco, pero como el verano es muy largo va a dar igual porque en dos semanas entre el anumérico de Arco, al que le falta la patatina pa'l kilo de la SER, y el de la moto van a inventarse 9283928312 teorías.
0 0
#2.084 · 2/7/2026
Que no se piense la gente ahora que esos 40 millones son para fichar… probablemente el balance de compra/venta no supere los 10 millones como ocurre habitualmente con los recién ...
No, no!! Hay que descontar la parte que tienen que destinar al foro para mantenerlo!! Y que den un poco más para los premios!😂😂
0 0
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
#2.085 · 2/7/2026
#respuesta El balance compra/venta es irrelevante. Ese es otro error habitual. El límite salarial es sencillo -> + Ingresos Totales - Gastos de Estructura - Deuda - Pérdidas Si alguien ...
Estas ultimas temporadas en primera, los equipos recien ascendidos suelen gastar 6 o 7 millones más de lo que ingresan por los traspasos. A eso me refiero, que nadie se piense que vamos a gastarnos 20 o 30 kilos más lo que se saque por puerta o por salinas. Por muchos ingresos por televisión que tengamos.
Manu_af editó el mensaje el 2/7/2026 a las 20:14.
0 0
#2.086 · 2/7/2026
#respuesta Estas ultimas temporadas en primera, los equipos recien ascendidos suelen gastar 6 o 7 millones más de lo que ingresan por los traspasos. A eso me refiero, que nadie se piense que ...
Depende :)
La estructura de cada Club es diferente. Podrías llegar a poder gastarte 30 o 40 en traspasos perfectamente en varios supuestos. De hecho, a falta de ver cierre de cuentas de este año, mi sospecha (y casi certeza, teniendo en cuenta a quién han contratado) es que el Depor ha utilizado varios de esos supuestos y estará entre 15M y 20M de gasto en fichajes. Con un 70% de seguridad.
0 0
#2.087 · 2/7/2026
Y luego hay que tener en cuenta que el dinero destinado a incorporaciones son traspaso + salario, muchas veces un jugador libre recibe primas y salario más alto y todo cuenta.
0 0
#2.088 · 2/7/2026
Hablo de una estadistica de gasto que ví el otro día. Evidentemente cada club tiene sus circunstancias, pero lo raro es desviarse de la media, como puede hacer el depor por ejemplo, con un banco detrás :)
0 0
#2.090 · 3/7/2026
Hablo de una estadistica de gasto que ví el otro día. Evidentemente cada club tiene sus circunstancias, pero lo raro es desviarse de la media, como puede hacer el depor por ejemplo, ...
No tiene absolutamente nada que ver con un banco, sino con la estructura de apalancamiento. De hecho, Escotet no lo ejecuta con el banco, sino con la patrimonial, que es bastante más grave.
0 0
#2.091 · 3/7/2026
#respuesta No tiene absolutamente nada que ver con un banco, sino con la estructura de apalancamiento. De hecho, Escotet no lo ejecuta con el banco, sino con la patrimonial, que es bastante má...
Lo q no tiene mucho sentido es el Depor pueda hacer las ampliaciones d capital q les salga d las narices, cuando al banco q está detrás del club le regalamos 9000 millones de dinero público.
0 0
#2.092 · 3/7/2026
#respuesta Lo q no tiene mucho sentido es el Depor pueda hacer las ampliaciones d capital q les salga d las narices, cuando al banco q está detrás del club le regalamos 9000 millones de dinero ...
Es que no es el banco lo que está detrás, eso es lo que la prensa no sabe explicar.
El banco concede mutualiza los préstamos, pero las garantías vienen de la patrimonial de Escotet. Es una práctica habitual en todos los sectores. El Villarreal mismo.
Otra cosa es que no sea moralmente correcto o que el regalo a Escotet venga de los favores que parece que viene, o que si una empresa recibe ayuda pública no pueda invertir en una empresa privada. Pero si eso lo queremos así tenemos que aceptar que sea así para todo, y entonces las únicas fuentes de financiación serán fondos (y posiblemente sólo un 5% de ellos, porque el 95% tienen dinero de fondos soberanos) y recursos propios.
Lo que lleva a otra dinámica: tengo absolutamente cero quejas de Sebas desde que está aquí, salvo una. No está contratando a los mejores profesionales posibles para el Club (con la excepción de Pablo en Marketing) y hay ciertas cagadas -que por suerte son secundarias-. Y pongo ejemplos concretos: el psicólogo amigo argentino; la gerencia de Julián Luque (al que ADORO como persona pero...); María en la parte tech; que se permita a Colsa, Munitis o el propio Higuera usar sus negocios en el Racing, etc.
Entiendo todo esto estando en Primera RFEF y Segunda. Incluso este año en Primera. Pero tenemos que empezar a traer profesionales relevantes al Consejo de Administración y a la gestión, porque esa gente es capaz de usar armas que no estamos utilizando para crecer.
Y repito, cero quejas, me parece secundario con todas las cosas maravillosas que se están haciendo en muchos aspectos. Pero no creo que debamos quejarnos porque otros hagan algo legal, simplemente porque nosotros no sabemos hacerlo (o porque el Ayuntamiento que tenemos es un drama, como en el caso del estadio).
1 0
#2.093 · 3/7/2026
#respuesta Es que no es el banco lo que está detrás, eso es lo que la prensa no sabe explicar. El banco concede mutualiza los préstamos, pero las garantías vienen de la patrimonial de Escotet. ...
La pasta q tiene Escotet, entre otras cosas, es por comprar un banco x 1000 millones cuando el estado lo había salvado poniendo 9000 millones. Lo q viene siendo un regalo, o una estafa, como veas. Si quieren hacer un fair play real, todos tienen q jugar con las mismas reglas. Madrid y Barça juegan con reglas propias, y luego hay apaños feos como las multipropiedades, jeques y demás.
Respecto a Sebas, también creo q se pueden fichar mejores profesionales para q el club siga dando pasitos. También es verdad q nunca había gestionado un club de fútbol, y todos tenemos derecho a equivocarnos. Además, ahí está Higuera q le estará asesorando y será el q está tirando d gente conocida d fútbol.
0 0
#2.094 · 3/7/2026
#respuesta La pasta q tiene Escotet, entre otras cosas, es por comprar un banco x 1000 millones cuando el estado lo había salvado poniendo 9000 millones. Lo q viene siendo un regalo, o una estafa, ...
Ya digo que absolutamente cero quejas de Sebman. Cero.
Y Escotet me cae fatal, la verdad, y no me tienes que convencer de que fue un regalo, que poco a poco se intuye por qué después de lo que está saliendo.
Pero aquí hablamos de un acción concreta que es perfectamente legal (y del cálculo del límite salarial) y cuánto puede gastarse un Club. Aún más, la estrategia del Racing es infinitamente superior pensando en la supervivencia del Club con independencia de los resultados deportivos. Ellos lo ligan a unos resultados. Y me encanta que la nuestra sea así.
Las reglas de La Liga o quien sea no pueden estar por encima de los tratados de comercio. Para hacer un fair play total, la única manera es hacer una liga cerrada, por desgracia. Y yo creo que nadie en su sano juicio quiere eliminar lo que hace al fútbol especial, por lo que habrá que conformarse con (a) un fair play lo más justo posible, y (b) tener un equipo gestor que sepa utilizar sus armas. Ah, bueno, y (c) saber utilizar la parte política.
Pero hay un juego de números que siempre va a dar desventaja: ciudades y regiones pequeñas lo van a tener siempre más dificil.
0 0
#2.095 · 5/7/2026
El Racing se acercará a los 65 millones de euros de presupuesto en su regreso a Primera
Los posibles traspasos condicionarán unos números que el club tiene ya muy avanzados, aunque no son todavía definitivos.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#2.096 · Hace 7 días
El presupuesto del Racing puede crecer hasta un 30% si hay traspasos
De formalizarse las ventas de Salinas y Puerta, el club deberá decidir si imputa o no todo el montante en esta misma temporada.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#2.097 · Hace 6 días
Mañana presenta Higuera al nuevo patrocinador.
0 0
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
#2.098 · Hace 6 días
Nuevo patrocinador o nuevo patrocinador principal? Supongo que hasta mañana no saldremos de dudas.
0 0
#2.099 · Hace 6 días
¿Pudiera ser que esta presentación del nuevo patrocinador sirva para presentar (valga la redundancia) alguna equipación?
0 0
#2.100 · Hace 6 días
Apuesto por un cambio de patrocinador principal. He leído por ahí que el Santander no es, aunque no lo descarto, así que tampoco me extrañaría que fuera Cantabria Labs el que pasa a ser el principal.
0 0