Racing 2014/2015
@. · #151 · 23/12/2014
Nueva Era para el Racinguismo
Los unicos que echan mierda son los que no paran de hablar de ella. A mi tambien me jode que la ampliacion sea un fracaso. Pero es lo que hay.
Que mas quiseras que esto se acabará, . Demuestras desconocer lo que somos y de donde venimos. Pide a los reyes el nuevo libro de la historia del Racing, ilustrate y luego me lo cuentas.
Por mucho menos, entrenadores dimiten y les cesan, no hay un euro, pero existen otras vias, Estamos en puestos de descenso, a tres puntos de la salvacion, El proximo partido, hay que ganarlo, caso contrario, el entrenador escuchar losprimeros silvidos. Veremos como aguanta la presión.
Todos estamos esperando que el mister haga algo nuevo, alguna revolución, cambio de sistema, algo. No digas que echamos mierda, quedas fatal.
Respecto a la opinion de que tenemos equipo para estar entre los seis primeros, pues claro, lo que no tenemos es plantilla y menos entrenador. Con Kone en plenitud, tenemos puntos de promoción.
Tambien hemos tenido mala suerte, es cierto. Pero los ultimos cuatro partidos han sido de llorar, cada uno peor que el otro. Por mucho menos caen entrenadores.
El problema, es que no tenemos recambio, culpa ? del entrenador, pues claro, Es el Fergusson del Racing, dicho por los periodistas, Ha invertido lo poco que habia en caja en traer a fichajes que no han respondido. Eñ mister sigue jugando a lo mismo, no ganamos un partido y el entrenador no sabe hacer otra cosa.
Los mejores fichajes han sido los canteranos subidos a la primera plantilla, de largo. Lo tiene fácil, sigue probando.
Que le Mirandes nos saque ocho puntos o que el Llagostera nos saque Uno, es muy fuerte. No nos lo merecemos.
El mister no sabe que hacer, sus declaraciones ante y pos partido asi como sus entrenamientos se refleja en el campo. Una falta de intensidad pasmosa. Solo Kone, igualito a la temporada pasada es el que salva los muebles.
Lo de que hacer con nuestras vidas, mira a ver lo que haces tu con la tuya y deja de meterte con la vida de los demás que nadie te ha dado permiso.
Respecto a los representantes, te recuerdo que Eugenio Botas forma parte de la chusma, asesor en materia de fichajes de Pernia. Causa principal de que estemos en Concurso de Acreedores y causa principal por la que he puesto de mi bolsillo 600 euros.
Y causa principal por lo que los jugadores y entrenador se negaron a jugar el partido de Copa, no salia ni un jugador del Racing si no firmaban con Botas, palabras de HARRy, Fue el detonante, la venta de Juampe y la de Saul,, aunque este no se fue porque no quiso.
Creo que tienes un desconocimiento profundo del Racing
Te confundes de forero. Yo en mi intervención no he hablado de echar mierda, sino de que el Racing se va a la mierda. Lee despacio, no te precipites. Para nada quiero que esto acabe, esa es mi lucha, en la medida de mis humildes posibilidades. Creo que para sacar adelante esto hay que remar en la misma dirección. Por mucho que me ilustre nunca llegaré al grado excelso de tu sabiduría, oh gran chamán racinguista.
Estamos de acuerdo en que el equipo y Paco se han desinflado. De ahí a tirar a dar el muñeco hay un gran paso. Te vas, como siempre al otro extremo. Parece que ahora fuera el culpable de todos los males, que si indirectamente forma parte de la chusma (vía Botas), que si no acertó en los fichajes (cosa que pasa todos los días con todos los equipos). Tu solución es llenar el equipo de chavalines. Lo malo es que no eres entrenador
Perdona, no te sigo, tenemos equipo para estar entre los seis primeros pero no tenemos plantilla ni entrenador.(¿)
La plantilla es corta y hecha con cuatro euros, a poco que no te respeten las lesiones (como ha ocurrido) la cosa salta por los aires, luego están los bajones de forma, en fin, que te voy a explicar a ti que estás de vuelta de todo?
Paco jugó la carta de optar por un equipo ya hecho del año pasado. ¿Acertó? Quizá no, esto es muy largo. Apelemos al heroísmo que tanto pregonas, apoyemos a muerte al equipo con nuestra presencia en el campo, con la ampliación. Quizá las cosas cambien para bien
Y no seas tan tremendista con lo de qué hacer con tu vida que aquí parece que el único que se puede salir de tono eres tú-
@. · #152 · 23/12/2014
Nueva Era para el Racinguismo
La repanocha
Ahora no se puede opinar sobre lo que se hace bien o mal en la planificación y gestión de la plantilla.
A la hoguera!!!!!!
Nadie dice que sea fácil. Si lo fuera, valdríamos cualquier forero para hacer de director deportivo y entrenador del club.
Escrito está en el foro que muchas de las carencias que soy se evidencian, algunos ya las apuntábamos en la jornada 1. Sin títulos de entrenador ni más conocimientos que el un mero aficionado a este bendito deporte y que busca lo mejor para su equipo...... que no consiste en hacer de palmero con el entrenador de turno y descalificar/menospreciar al que aporta opiniones sobre lo que se hace bien o mal.
Que las condiciones de trabajo del Racing actual son precarias es una obviedad. Los recursos escasísimos, otra obviedad.
Pero aun asumiendo eso (que no es poco, ojo), la plantilla a diseñar podía haber sido otra en la que al menos tuviésemos todos los puestos medianamente cubiertos para competir. Luego se puede ganar o perder..... otra cosa diferente es sentir lástima o impotencia (no sé que es peor) por los jugadores.
El equipo ha hecho unos pocos buenos partidos. Ha hecho varios lamentables. No siempre se puede jugar un partido redondo; aunque desde pequeñito sé que el buen equipo trabajado es aquel al que cuesta muchísimo ganar.
En varios partidos nos ha ganado el rival sin sudar. He visto a equipos puntuar en El Sardinero e incluso ganar arriesgando lo mínimo...... sin apenas apretarles.
¿Que podemos quedar últimos en la categoría? Por supuesto..... alguno tiene que quedar último. Lo que no es de recibo es que los rivales nos ataquen jornada tras jornada de la misma manera, que nosotros solo ataquemos por 1 ó 2 vías, que defendiendo (salvo un par de excepciones) no haya intensidad alguna y nulo trabajo colectivo........ y que encima nos tengamos que resignar.
Hay muchos aspectos a mejorar y, en lugar de ello, están empeorando.
Paco tiene que cambiar; y lo más triste es que si no cambia, no se le puede cambiar por falta de recursos. Moriremos con Paco porque no hay otra posibilidad (o eso creo).
Lo que tengo clarísimo es que si Paco no cambia, el año que viene estaremos en Segunda B con la sensación de que los pocos recursos que tenemos, no los hemos aprovechado al máximo.
Portería, correcto.
Lateral derecho...... se nos ha lesionado el titular; hemos descubierto a otro que no puede hacer otra cosa distinta a mejorar.
Defensas: 4 incorporaciones. 2 conocidos del año pasado (los que funcionan); 2 incorporados nuevos, 2 fiascos del director deportivo
Lateral izquierdo..... tenemos 1 que ha ido a menos claramente. Con su edad y facultades, es obvio que dicha evolución es achacable a factores externos al jugador
Pivotes: salvo Fede, muy irregulares los otros 3 (1 de ellos, renovado del año pasado con una ficha no baja precisamente)
Banda derecha: Concha cada vez es menos Concha. Misma reflexión que en el caso de Saúl. Iván Moreno (fichaje), de momento ha aportado lo mismo que un servidor en un debate de Gran Hermano
Banda izquierda: Iñaki........ otro que ha ido a menos, pese a ser de lo mejorcito del equipo. Misma reflexión que para Saúl y Concha. El suplente, Álvaro....... materia prima sin explotar por decisiones técnicas, salvo 10 minutos contra el Sporting (cuando se le cambió de banda)
Mediapunta: Miguélez a menos (igual que Iñaki, Saúl y Concha). A los demás no les hemos podido ver; no ha habido continuidad en posibles alternativas. Un tal Durán el año pasado fue el mejor del equipo en algún tramo de temporada....... por encima del propio Miguélez.
Punta: Koné fundamental. Sin él hemos tenido a Granero reconvertido, Mariano y Adán. Fue decisión técnica priorizar antes otros puestos que este con otra incorporación.
Me parece perfecto que haya Pacohooligans. Siempre los hay con el entrenador que toca. Les respeto e incluso comprendo que cerrar filas en torno a él lo entiendan como algo beneficioso para el equipo. Solo pido respeto mutuo para quienes tratamos de ser críticos porque pensamos que es lo que realmente ayuda al equipo
Lamento que te hayas dado por aludido, no iba por ti. En realidad no veo grandes discrepancias con lo que pienso. No me considero un hooligan de Paco ni mucho menos y valoro mucho la crítica constructiva, lo que creo que ahora no toca es hablar de que Paco hizo un gesto para desmarcarse de la chusma y salvar el culo (fíjate lo que te digo, aunque fuera así, que no lo creo). Yo tengo otro recuerdo de esos días, la sensación de hartazgo de tras meses de humillaciones, las noticias confusas de que Harry había entrado la tarde antes en una notaría para renunciar. Yo, habida cuenta de cómo se las gastaban estos pajarracos no tenía todas conmigo de que de esa Junta se saliera con una nueva directiva, si hasta tuvieron que abrir el campo de estrangis contraviniendo ordenes expresas de Harry para que la Junta no se celebrara. Se revolvían como gato panza arriba. El plante puso el foco en el Racing y sigo creyendo que fue determinante para echar a los chorizos. En cualquier caso, nada de eso importa ya. Seguimos al borde del abismo, también en lo deportivo. Hay que redoblar los esfuerzos para apoyar al equipo en todos los frentes, eso es lo que pienso y ese fue el sentido de mi intervención. Te pido expresamente disculpas si te has sentido aludido u ofendido por ello, no iba por ti.
Oye, el fuego purifica pero se me ocurren muchas cosas que quemar antes...
. editó el mensaje el 23/12/2014 a las 12:47.
@Bussero · #153 · 23/12/2014
Si ahora hacemos caso a las cosas que dice Vicario apaga y vámonos. Seguimos intentando torpedear la ampliación de capital metiendo miedo a la gente???
1º Sigues usando la falacia ad hominem. Se ve que te mola. Ahora te toca atizar a otro periodista para que todo lo que publique en su medio tenga que ser falso. Seguro que este documento tiene pinta de ser falso tambien.
http://euroracing.es/wp-content/uploads/2014/12/IMG_20141219_190339.jpg
Este señor dispone de información, está claro. La lista de acreedores es cierta y lo sabes.
2º No sé en qué torpedea la ampliación nada de lo que aquí se haya escrito. Si criticar la labor del entrenador, sobre todo en cuanto a fichajes se refiere, es ir contra la ampliación. Pues nada. Aceptamos pulpo.Bussero editó el mensaje el 23/12/2014 a las 13:37.
-
@Bussero · #154 · 23/12/2014
Estoy esperando a ver si Roberto Gonzalez sube su programa "La Gradona" del día siguiente al cierre del mercado de fichajes. En él, Paco, dijo que había visto jugar varias veces a Adán y que esa cesión no le costaba un duro al Racing.
2 mentiras en una.Bussero editó el mensaje el 23/12/2014 a las 13:38.
@seal · #155 · 23/12/2014
El Racing de los cojones!!!!
Si ahora hacemos caso a las cosas que dice Vicario apaga y vámonos. Seguimos intentando torpedear la ampliación de capital metiendo miedo a la gente???
1º Sigues usando la falacia ad hominem. Se ve que te mola. Ahora te toca atizar a otro periodista para que todo lo que publique en su medio tenga que ser falso. Seguro que este documento tiene pinta de ser falso tambien.
http://euroracing.es/wp-content/uploads/2014/12/IMG_20141219_190339.jpg
Este señor dispone de información, está claro. La lista de acreedores es cierta y lo sabes.
2º No sé en qué torpedea la ampliación nada de lo que aquí se haya escrito. Si criticar la labor del entrenador, sobre todo en cuanto a fichajes se refiere, es ir contra la ampliación. Pues nada. Aceptamos pulpo.
Esto lo dice el hombre de los mil Nicks. No soy yo el que va de foro en foro con varios nicks hasta que le echan.
Es curioso como ahora resulta que Vicario es creíble.
Tienes la poca vergüenza de seguir posteando después de la pillada que te he hecho. Aunque claro siendo defensor de la chusma lo de la vergüenza no es una cosa que vaya contigo.
Las opiniones constructivas se aceptan, aunque sean mas que cuestionables. Lo que hace este personaje (Bussero, JPB, KaiserMoraton, Tjaime, otra vez puso su nombre completo,si las famosas siglas de su nombre) es meter mierda simple y llanamente para joder. En el tema de Zkone salta lo de la venta y dice que bajamos fijo. Todavía estoy esperando al enlace.
Pd: me sigues debiendo una mariscada.-
@seal · #156 · 23/12/2014
El Racing de los cojones!!!!
Estoy esperando a ver si Roberto Gonzalez sube su programa "La Gradona" del día siguiente al cierre del mercado de fichajes. En él, Paco, dijo que había visto jugar varias veces a Adán y que esa cesión no le costaba un duro al Racing.
2 mentiras en una.
Ya te ayudo yo.
Vamos con mas mentiras dices que le había visto. Pues aquí Roberto dice que no le conocían.
Os recomiendo que escucheis este audio
http://www.ivoox.com/3450936
Minuto 3. Y como esta todas. Mentiroso.seal editó el mensaje el 23/12/2014 a las 16:24.
-
@Bussero · #157 · 23/12/2014
1º Vicario muestra documentos con firmas de los consejeros y sellados en el juzgado y aún así sigues con la falacia ad hominem, diciendo que son falsos porque los enseña Vicario. Los documentos son verídicos los enseñe quien los enseñe, por mucho que dejen a Paco, entre otros, en evidencia. ¿En serio me estás negando que el documento de la petición de la modificación del convenio es auténtico? esque alucino.
2º Me da exactamente igual lo que diga Roberto ahí (que además no se puede escuchar, no funciona el enlace) la gente no es inflalible y hay cosas que se pueden olvidar. Yo digo que estoy esperando a que suba el programa del día después del cierre del marcado de fichajes donde le pregunta Roberto si le ha visto jugar y él responde que SÍ y que no cuesta un duro que lo paga todo el ZGZ. Esto viene a que Roberto critica el fichaje y dice que ha sido un fichaje hecho única y exclusivamente para disimular la "paparda" de no haber traído a ningún delantero.
Echa toda la bilis y descansa majete. Se te ve estresado. Si tienes algo personal contra mi, por privado, deja de enmerdar el foro. -
@seal · #158 · 23/12/2014
El Racing de los cojones!!!!
Es el enlace del dia despues de los fichajes que estas buscando. Yo lo escucho perfectamente y alli Paco claramente dice que no le conocia que es una bala al aire.
http://m.ivoox.com/ser-deportivos-cantabria-020914-audios-mp3_rf_3450936_1.html
Me sigues debiendo una mariscada. Cuando me la vas a pagar??????seal editó el mensaje el 23/12/2014 a las 16:36.
-
-
-
-
@100RACING · #163 · 24/12/2014
Entonces es que hay un mirlo blanco o varios pululando. Me da igual quienes sean, Si queremos tener un equipo de futuro, no puede salir ningun jugador de la cantera. Aunque tenemos repuestos, solo hay que verles.
@Mymonkey · #164 · 18/1/2015
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Como afecta a 3 futbolistas, lo meto aquí
Me refiero a Samuel, Orfila y Borja Saneme
Ignoro si hay cuestiones físicas que condicionan esto........ la jornada pasada lo dejé pasar; de esta no pasa.
Para el lateral derecho, admito que puede haber división. Entre Orfila y Borja Saneme, calculo que un sondeo entre la afición diría 50% uno y 50% otro...... más o menos. Pero vaya, nivel muy parejo.
Sin embargo para el puesto de central, entre Orfila y Samuel hacemos la misma pregunta y sale 99% Orfila y 1% Samuel........ y dejo ese 1% para familiares y amigos.
Hablo de lo deportivo simplemente.
Los temas extradeportivos que pueden condicionar la decisión, los intuimos/sabemos
@Sato · #165 · 18/1/2015
¡¡Somos libres!!
Toda la razón mono, pero Paco siempre actua de la misma manera, si algo le sale medianamente bien el último día, lo repite para la siguiente jornada... Es decir, probó con esa defensa de 4 en Ponferrada y salió medianamente bien... Pues repite en ésta. Esa es toda la cuestión, y probablemente, pese al gran nuevo fallo de Samu en esta jornada, lo vuelva a repetir en la siguiente. Pero que es por eso, ya te lo digo yo.
-
-
@racinguistanomada · #168 · 19/1/2015
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
y que paso con el chico de cordoba?? desapareció de los partidos y para mi no era tan malo como parecía. SIn embargo a Samuel le dejamos ahi cuando siempre comete alguna cagada como el gol del otro dia.
-
@viajero · #169 · 19/1/2015
el gol del otro dia ? a cual te refieres al de la Ponferradina ? ESPERO QUE NO por que Samuel poca culpa tiene en ese gol .
sale a taponar al atacante por q los centrocampistas no estaban por hay y habia un hueco grande y el que engtra por su espalda que a la postre marca el gol se le escapa en velocidad a FEDE . Y si le sumas que Juampe estaba muy muy retrasado propicia la jugada .
asi q resumiendo a Fede se le van en velocidad , Juanpe MAL COLOCADO , ni tira el fuera de juego ni ataca al jugador que entra y Granero no estaba con su par .
Y q conste que yo prefiero ver a Soria que a Samuel de central , pa que no pienses que le defiendo por que me guste . -
-
@100RACING · #171 · 19/1/2015
En Ponferrada, echar la culpa a Fede, citando a que era su par, El Racing no defiende al hombre, defiende en zona y acumulando hombres atrás.
Si en otros partidos en este mismo foro se le puso a parir a Saul por no tirar el fuera de juego. En este caso es Juampe, bien visto por Viajero. El jugador contrario ve el espacio que deja atras Samuel,
Fede es el mas cercano se le anticipa, normal, el que ve el hueco es el contrario, Fede esta de espaldas, hay que dar tambien merito al conrario, le hicieron un pasillo entre Juampe y Samuel, Fede solo puede ir corriendo detras. La defensa tiene que estar en linea,
En esa jugada solo interviene Fede y el contrario, los demas se quedan mirando y mal colocados. Si no intervengo no fallo. Es el método de mucchos jugadores, se llama saber el oficio.
Ni disculpo a Fede, pero al pan pan y al vino vino.100RACING editó el mensaje el 19/1/2015 a las 13:57.
-
-
@Sato · #173 · 19/1/2015
¡¡Somos libres!!
Joer kipling, todo te lo tomas a mal o a un ataque contra los cvanteranos, no se puede decir nada en contra de ellos, son perfectos siempre...
De Fede ya le he alabado mil veces, para mi fue el mejor contra el Albacete y en la mayoría de los partidos... Pero en el día de la Ponferradina se ve claramente como el jugador que tendría que tener atado al que marcó el gol era Fede, y se ve claramente como arranca 1 segundo más tarde que él, por ver, se ve hasta como se lamenta después del gol... Se le colo por detrás y no estuve pendiente de él hasta que arrancó... Fue fallo claro suyo, ya está, no va a más... Joder, no trates de defender lo indefendible. -
-