Raúl Fernández
@david el racinguista · #1 · 18/7/2014
http://www.eldiariomontanes.es...
Pues ya tenemos nuevo portero para acompañar a Mario
Tiene 26 años, mide 1,96 metros y viene tras rescindir ayer el contrato con el Athletic de Bilbao, que se reserva una opción de poder contar con él al final de temporada
@Sato · #2 · 18/7/2014
¡¡Somos libres!!
Cómo se come esto?? Si rompes tu relación contractual, la rompes... No te guardas opciones ni leches, a menos que sea via traspaso o cesión.
Bueno, de todas las maneras... Bien, el eterno suplente del Athletic de Iraizoz, que con la llegada de Herrerín pasó a ser tercer portero... Así que bueno, malo no será del todo, y para ser suplente de Mario, yo que creo, que más que de sobra.
@100RACING · #4 · 15/8/2014
Cuesta verle los defectos por la planta que tiene, confirma lo que vi el primer entreno, tiene sus defectos, el portero perfecto no existe.
Tiene que corregir, demasiado blando de manos, no sé si serán los guantes, a lo mejor le estan grandes, dá esa sensación, claro para esto que hay verlo, abajo le cuesta llegar.
Pero para segunda esta muy bien, tiene mucho margen de mejora.
-
@viajero · #6 · 16/10/2014
un poco de raul pa estar tranquilos
http://www.youtube.com/watch?v...
https://www.youtube.com/watch?... 
-
-
@Tunguska · #9 · 18/10/2014
El primer gol es más fallo del defensa del lado izquierdo por hundirse en la defensa adelantada, sospecho que era Saúl. Borja define bastante bien en posición franca. El segundo es un buen tiro cruzado casi a la base del poste. Yo le he visto correcto, una buena intervención, bien por alto y en el debe un despeje paupérrimo con el pie.
-
-
-
@Sato · #12 · 19/10/2014
¡¡Somos libres!!
Pues yo estoy con seal...
En el primer gol estaba a medio camino, hace el amago de salida, se da cuenta que no llega... Empieza a recular y ya estaba totalmente vencido... Tal y como venía la pelota (botando), lo mejor hubiese sido no salir porque de no haberlo hecho, tendría que haber empalado desde fuera según bajaba del bote... Y así es muy difícil que la empalme bien.
Y en el segundo también falla... Mirar un poco, pero estaba pegado al palo suyo... ERROR!!! Un portero en un tiro cruzado tiene que estar a un metro del palo corto, para abarcar más portería a donde más posible te tiren el balón, que es al largo y aún así no tener problemas si te tiran al corto... Lo dicho, en el segundo, ese fijo que sí, Mario lo para segurísimo.
Esto... Fuera parte de que la defensa pudo estar mejor en ambos goles... -
@100RACING · #13 · 19/10/2014
Estoy con Sato, el portero tiene sus carencias, el primer gol a Mario no se le meten, precisamente por lo contrario, a veces se le cae el palo. el segundo gol, se ve en los entrenos, le cuesta llegar abajo, a Mario no se lo meten.
Fijarse en Saul, para decir que no tira el fuera de juego es de traca, el delantero cuando arranca desde segunda linea por velocidad, Saul llega a cerrarle junto conOrfila. Solo le quedaba la opcion de la vaselina, el portero le enseño el sitio para meterla.
Saul hizo un buen partido, junto a kone y orfila, los mejores.
el segun gol parte de que se le anticipan a Ivan, Francis no esta en su sitio, Orfila esta perfecto en el sitio de Francis, este no recupera bien, normal los años minuto 92, y luego el portero tambien le enseña el sitio al delantero.
es rizar el rizo, todos los goles se podian considerar fallos de los contrarios.
Con todo ello el Racing mereci ganar. -
@david el racinguista · #14 · 21/10/2014
Hay que tener en cuenta que ha sido su primer partido oficial con la camiseta del Racing, por lo que esperaremos a después del Alavés en casa para criticarle
-
@100RACING · #15 · 22/10/2014
El foro está para opinar o criticar, llamalo como quieras. Raul es un portero de muy buena planta, transmite confianza y seguridad, pero es muy blando de manos, le cuesta llegar abajo. Decirlo despues de cometer fallos es fácil.
y como todos los jugadores cuando lo hacen bien tambien se dice.
Alguno y como norma lo interpretará que es echar mierda al jugador, es lo que se esta convirtiendo el foro, que opinar lo contrario es echar mierda. Algunos salen con la mamonada esa que es como es anonimo se pueden decir muchas cosas, com
Pues claro, esto se invento para eso precisamente, el debido respeto es complicado de medir, para eso estan los moderadores. El criterio a seguir no es una norma. Es libre. -
@Sato · #16 · 22/10/2014
¡¡Somos libres!!
Alguno y como norma lo interpretará que es echar mierda al jugador, es lo que se esta convirtiendo el foro, que opinar lo contrario es echar mierda. Algunos salen con la mamonada esa que es como es anonimo se pueden decir muchas cosas, com
Manda narices que digas frases como estas y te quedes tan ancho... Después de ser alguien que no admite ni una sola crítica de Saúl, que todos los partidos "es de los mejores"... -
@100RACING · #17 · 23/10/2014
Si pones el post complete, no sacar una frase de contexto, a lo mejor entiendes que lo que escribes no tiene nada que ver.
Se refiere a que esto es un foro, la difeferencia entre la critica y la opinion en un foro anónimo es la misma, cada uno lo interpreta como más le guste, Pero de eso a decir que se echa mierda como es constumbre tuya, por eso te dás por aludido, hay mucha diferencia. Se opina criticando cuando lo hacen mal y se opina ensalzando cuando lo hace bien. Sea el que sea el jugador.
Que cada uno tiene sus preferencia, pues claro, como todo se vivo con vida inteligente.
El portero, disculparle por que era su debut, me parece normal, pero eso no esta exento de opinión.
Solo tienes que repasar las opiniones mias de este portero.
Y respecto a SAUL, en mi opinion, ha sido de los mejores en los ultimos partidos, Se le ha echado la culpa de del primero y del segundo gol, esta todo escrito. SIMPLEMENTE he opinado lo contrario, tratando de dar argumentos. Para ti opinar lo contrario es echar mierda.
Y si repasas mi opiniones de jugadores, verás que cuando lo hacen bien, se dice y cuando lo hacen mal, tambien.
De SAUL, he sido el que más le ha criticado del foro y por supuesto tambien de los que mas le he alabado. Incluso se me ha llegado a relacionar en foro con representantes de los jugadores. Soy aficionado, abonado y accionista, hasta ahi llega mi relacion con el RACING. Muchos años, demasiados para saber lo que hay y conocer todo el entorno.
Todo esto cansa, en lugar de OPINAR O CRITICAR, es una caza a lo que yo expongo o a lo que exponen otros foreros, Sacando frases de contexto.
El foro se MUERE, son muchos los que dejan de postear, algunos conocidos. LES ESTAIS ECHANDO A TODOS, el argumento final es echar mierda. Pasan de la moto. -
@Sato · #18 · 23/10/2014
¡¡Somos libres!!
No, no, si yo en este caso no estoy vertiendo ninguna opinión sobre Saúl, ni sobre Raúl,... Solo que me ha hecho gracia el comentario entero... He puesto la frase álgida... Pero si quieres, pongo todo el post... No tengo problema.
Respecto a lo demás?? Tú te lo comes y tú te lo guisas.... Nada que decir...
100RACING dijo:El foro está para opinar o criticar, llamalo como quieras. Raul es un portero de muy buena planta, transmite confianza y seguridad, pero es muy blando de manos, le cuesta llegar abajo. Decirlo despues de cometer fallos es fácil.
y como todos los jugadores cuando lo hacen bien tambien se dice.
Alguno y como norma lo interpretará que es echar mierda al jugador, es lo que se esta convirtiendo el foro, que opinar lo contrario es echar mierda. Algunos salen con la mamonada esa que es como es anonimo se pueden decir muchas cosas, com
Pues claro, esto se invento para eso precisamente, el debido respeto es complicado de medir, para eso estan los moderadores. El criterio a seguir no es una norma. Es libre. -
@socio tribuna sur · #19 · 26/10/2014
Ayer fue el mejor del racing . Felicidades chaval
-
-
-
@100RACING · #22 · 27/10/2014
Pues yo creo que estos dos ulitmos partidos con Mario en el campo, les hubieramos ganado perfectamente.
-
@david el racinguista · #23 · 27/10/2014
Pues a mí Raul para cumplir el rol de suplente que tiene sí me parece buen portero
Pero para eso es para lo que le queremos para ser suplente de Mario -
@viajero · #24 · 29/10/2014
raul es muy buen poetero , no hace faslta analizarle todo el rato eso no se lo hacemos a mario , cualquier portero tiene fallos por que a cualquier portero le meten goles pero no son su culpa , que miedo teneis a que sea mejor que mario , con mario los resultados serian parecidos se hubiera empatado en zaragoza y se hubiera perdido contra el alaves y que mas da por que hay q analizarle en dos partidos , luego se piden 5 partidos para concha y fede pero a raul se le crucifica desde el principio .
igualdad para todos sino cuando suba un canterano le analizare igual que los criticos de raul -