Ampliación de capital
@Sato · #51 · 10/10/2014
¡¡Somos libres!!
El problema es que el racinguismo no organizado solo muestra indeferencia.
Perdona, yo soy racinguismo no organizado, y acudiré.
New age es racinguismo no organizado, y creo que acudirá.
Seal es racinguismo no orgasnizado, y creo que también acudirá.
Y varios amigos míos, son racinguismo no organizado, y acudirán... No hables por boca de todos, por favor.
100RACING dijo:
Lo tienen muy fácil, DEVOLVER EL DINERO A LOS ABONADOS, EN CASO DE NO LLEGAR A LA MITAD DE LA AMPLIACION. Lo pongo mas facil si no se llega al minimo exigido es decir 1.800.000 euros.
Voy a volver a repetirlo, porque creo que no se me ha entendido... Si no se llega a 1,8 millones, el Racing entra de forma automática en disolución. Es decir, que adiós Racing, así de sencillo... Como para devolver pasta, estando varios empleados sin cobrar y Hacienda pasando el cepillo...
Por otra parte...
- Desconozco la legislación... Pero dudo mucho, pero muchíiiiiiiiiiiiiiiisimo, que se pudiese hacer eso, con el club embargado hasta las cejas... Vamos, que como que Hacienda te va a dejar devolverlo...
- Y aún así, aunque se pudiese... Es tan ilógico lo que dices que es como si compras la entrada parea un concierto y te dijesen que si no te gusta la actuación, te devuelven el dinero... O que si le pagas a un abogado, si al final pierde el juicio... No le pagues por sus servicios... Es muuuuy ilógico lo que proponesSato editó el mensaje el 10/10/2014 a las 20:58.
@100RACING · #52 · 11/10/2014
Hacienda no tiene nada que ver, los ingresos por suscpricion no se contabilizan en cuenta hasta que no se cierra la ampliacion de capital. Ya se contemplo en una de las reuniones de la AUPA por el propio Colsa en relacion a los ingresos en efectivo de los peñistas.
Habra que ver la campaña de captacion, hechos y no palabras, quiero ver a los que tanto hablan fotografiados con el ingreso y a los exjugadores lo mismo. Todavia hay tiempo. Cuando vea a Sañudo o a Colsa, con ese ingreso. Muchos acudiran.
Hasta ahora el unico slgan es que el Racing tiene que ser de todos, sino desaparecemos. Igualito a las de la chusma.-
@Sato · #53 · 11/10/2014
¡¡Somos libres!!
Habra que ver la campaña de captacion, hechos y no palabras, quiero ver a los que tanto hablan fotografiados con el ingreso y a los exjugadores lo mismo. Todavia hay tiempo. Cuando vea a Sañudo o a Colsa, con ese ingreso. Muchos acudiran.
Totalmente de acuerdo. 
@Mymonkey · #54 · 11/10/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
La opción planteada por Kipling, bajo mi humilde punto de vista, no iría mal encaminada.
Gente que conozco tiene temor a "sacrificarse" en vano. Hay un riesgo evidente por la incertidumbre (no se sabe cuánta gente acudirá a la ampliación... y mucho menos la cuantía)
Por corazón, no conozco un racinguista que no quisiera ir a la ampliación con todas las de la ley (hasta donde el bolsillo permita)
Luego está la cabeza; es una inversión al fin y al cabo. Y en ese sector no es que exista riesgo de pérdida de la inversión; es que la pérdida está garantizada. Lo de la compensación vía abono no deja de ser un acto de fe (habría que ver si la SAD actual sigue viva de aquí a 10 años... y las necesidades de la entidad si sobrevive)
Contribuir a que sobreviva el Racing es gratificante y emocionalmente necesario. Pero veo casos de gente que está decidida a participar creyendo que hay unas garantías que no son tales.
Es un caso claro de corazón Vs cabeza.
Mi recomendación es que participe quien tenga las ideas claras y sepa las consecuencias particulares y colectivas (no solo las colectivas).
Se suele decir "Manolete, si no sabes torear, pa qué te metes?" Pues el que no sepa "torear", que no se meta-
@Sato · #55 · 11/10/2014
¡¡Somos libres!!
Ya mono, pero es que si no se llega, el Racing entra en disolución, directamente... Crees que bajo esta situación cabe esa alternativa?? Pues yo creo que ni de coña.
Quien vaya a meter el dinero, sabe que no lo va a recuperar en la vida... Te dan el aliciente de recuperarlo vía abonos... Algo es algo, antes no estaba esta posibilidad. Pero el pequeño accionista que plantee esto como una inversión, es que está muy equivocado... Es un dinero aportado por tu racinguismo, para salvar a tu equipo, para intentar quitárselo de la mano de los indeseables en un futuro... PUNTO. No hay que darle más vueltas que las que son. -
@Mymonkey · #56 · 11/10/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Eso es Sato, tal cual lo has resumido en ese párrafo
Como al que le piden una aportación para las fiestas del pueblo. Un dinero para cubrir gastos.
¿Que luego el abono sale más barato durante unos años por esa aportación de ahora? Buena iniciativa y ojalá se disfrute..... será señal de que el Racing sigue vivo y con buena salud. Y a mi particularmente me anima mucho. -
@Sato · #57 · 11/10/2014
¡¡Somos libres!!
Yo pensaba aportar 200 euros, con esa iniciativa, yo aportaré los 600 euros. Tengo que reconocer que duele porque la cantidad es alta... Pero creo que el incentivo está bien, es una ocasión única y yo lo veo como un ahora o nunca... Así que, ¿como no lo voy a hacer por mi equipo?? ¿Cómo no lo voy a hacer por el equipo al que he seguido con pasión durante unos 20 años y que pretendo seguirlo unos 40 años más? Creo que 600 euros por intentar la supervivencia de un equipo al que quiero y que pretendo me acompañe durante el resto de mis días es barato.
Es que 600 euros es un abono de temporada del real Madrid o del Barça!!! ¿A caso los socios del Madrid o del Barça sienten más por su equipo que nosotros por el Racing?
Es que yo veo infinidad de argumentos para poner los 600 euros.Sato editó el mensaje el 11/10/2014 a las 12:17.
-
@100RACING · #58 · 11/10/2014
No creo que nadie sea tan ingenuo que vaya a pensar en recuperar el dinero aportado. El problema es que sirva para que al que verdaderamemte va a ser el dueño, tenga que poner menos. Y el que sea, tiene que ser con el beneplacito de los consejeros, tambien queremos saber lo que ellos aporten.
Yo aportaré lo que aporte Sañudo y Colsa, -
@Mymonkey · #59 · 11/10/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Yo aportaré lo que aporte Sañudo y Colsa,
Pues ojalá te quedes sin vacaciones en 2015
Y no porque no quiero que las tengas...... sino porque eso significará que se rascan el bolsillo.
Hace unos meses, no podrían; ahora puede...... al menos el segundo. Aunque en ayto tendrá menos ingresos que en la Fundación (si las cifras que se han rumoreado son ciertas) 
-
@100RACING · #61 · 11/10/2014
Es cierto no ha cobrado nada de la Fundacion, pero tambien es cierto que tiene contrato laboral fimado de acorde con el puesto que desempeña. El unico ingreso en efectivo que ha recibido la Fundacion fueron los 30.000.- euros delRacing para su constitucion y los relativo a los dos campus. Eso si como administrador unico, maneja todo.
De concejal no creo que tenga asignacion, a no ser que le den un servicio o una comision. Otra cosa es que se lo de su partido en base a dedicaci
on exclusibA.
A mi como si se la picA un pez. 
-
@100RACING · #63 · 16/10/2014
La cesion de los derechos ( Casi 1.400.- millones de derechos ) a todo quisqui que quiera suscribirlos para hacerse con acciones del RACING, es decir se limpia el BALANCE y el valor de esas acciones es CERO.
Se ponen en circulacion casi 2 millones de acciones a un precio de cinco euros accion, para completar los casi 10 millones de euros del nuevo capital del RACINg
Para comprar una accion nueva por cinco euros, tienes que suscripir (comprar) los derechos, son 756 derechos por cada accion nueva de 5 euros. Limite maximo 120 acciones = 5 euros = 91.800 derechos
Pues yo te lo pinto de otra manera, los derechos del Racing para comprar acciones ahora no valen nada, te los ceden para que los compres, entonces ya tienen valor real, es decir hacen CAJA.
Que la caja es para el RACING, no lo dudo, pero tambien para el futuro dueño.
En resumen que la cesion de derechos gratis, da el pego, pero es que no valen nada al poner el capital a 0 en la ampliacion, toman valor, precisamene cuando los compras.
Luego despues de la ampliacion, esos derechos cedidos ya no existen, solo existen derechos (para adquisicion de acciones) en las ampliaciones de capital. AL FINALIZAR LA AMPLIACION ESOS DERECHOS CEDIDOS VUELVEN A CONVERTIRSE EN ACCIONES, ceden los DERECHOS PERO NO LA PROPIEDAD DE LA ACCIONES,
Caso de no cubrirse la ampliacion, como es todo previsto, incluso por ellos mismos. Lo recaudado pasa a capital social del Racing en acciones a cinco euros, restando los derechos cedidos. Esos derechos ya no existen, pero si las acciones antiguas. Es decir vuelven a quedar en propiedad del ANTIGUO DUEÑO, que las vendio al CONSEJO POR UN EURO. ESE RESTO, que antes no valia nada toma valor, el que quiera ser dueño del RACING que compre la acciones antiguas
SI TODA ESTA ES LA PROPAGANDA PARA COMPRAR ACCIONES, es que no tienen otros argumentos.
En fin, todo se basa en el sentimiento, el sentirse de nuevo engañados o dejarse engañar.
De momento estoy ahorrando el dinero de los domingos para conseguir el maximo paquete 120 acciones, 600 EUROS. Pero al final a lo mejor me pego un homenaje. -
-
@100RACING · #65 · 16/10/2014
En primer lugar de frarRagosa explicacion de lo que ES una ampliacion, despues de saber que con cuatro lineas de explicacion las HAS COMPRENDIDO, me parece una exposicion MAGISTRAL.
De la misma manera que das la noticia como si fuese un regalo que nos hacen a los que vamos a la ampliacion, doy mi opinión con argumentos de que las noticias hay que matizarlas, No todos saben lo que es una ampliacion, Vender que nos regalan las acciones es para solamente ingenuos
Volvemos a lo mismo, te lo inventas, no he dicho que nos tomen el pelo y para nada he nombrado a Montalvo, En todo caso el que lo interpretas de esa manera eres tu mismo. Vuelvete a leerlo. Resulta que me lo admites y luego me dices que echo mierda. He dado mis argumentos, si de eso deduces que es Montalbo el que esta dettras de todo, pues a lo mejor es verdad, al menos a mi me queda la duda. Pero eso no cambia las cosas para ir o no a la ampliacion, al fin y al cabo el que la cubra y se queda con el Racing me da igual quien sea Montalbo o el obispo de Roma.
Es muy de este foro, eso de decir que se echa mierda, cuanto no se opina como uno quiere.
Y volvemos a lo mismo, que el Racing no se va al carajo, tambien lo puedo considerar como echar mierda. ESE ES EL UNICO ARGUMENTO DE campaña.
y AHORA DIMe, cuantas veces has oido lo mismo en los dos ultimos años.
Posdata.
Si tan seguro estas de la AMPLIACION, deberias pasar de mis opiniones.100RACING editó el mensaje el 16/10/2014 a las 14:24.
-
-
@100RACING · #67 · 16/10/2014
Te pierdes y no dices nada, te lo resumo de nuevo. Si tan seguro estas de la AMPLIACION, mejor para ti.
Lo que yo opino, creo que tambien está muy claro.
Veo que te ha impresionado mi leccion magistral de lo que es una ampliacion, je je. Incides mucho en ello.
Tienes razon, no has dicho que es un regalo, lo he dicho yo. Pero de la misma manera, en la misma noticia va implicito el calificativo. Y he tratado de explicar lo que es una ampliacion partiendo de un valor CERO, EL VALOR LO CREA EL QUE COMPRA. -
-
@seal · #69 · 16/10/2014
El Racing de los cojones!!!!
Explicación de un miembro de Aúpa de la ampliación de capital. Para el que lo quiera escuchar.
http://m.ivoox.com/ser-deporti... -
-
@Sato · #71 · 16/10/2014
¡¡Somos libres!!
Exacto, kipling... Si quieres ir, vete... Si no No vayas... Pero prefiero mil veces que no vayas y no metas mierda a que hagas lo que estás haciendo... Porque dices que vas, pero al mismo tiempo estás desincentivando a la gente a ir... Con lo cual, prefiero que no metas esos 600 euros si luego provocas que la gente no meta 2000 ó 3000 euros. Flaco favor al racinguismo estás haciendo.
Dicho esto, estoy muy en desacuerdo con lo que comentas, con todo... pero ya paso de entrar a debatir porque me pierdo entre tanta (y con perdón) tontería.
Cambiando de tema... Cada vez yo me estoy ilusionando más porque estoy empezando a ver gente ilusionada y gente que se va a decidir a invertir... Lo mismo, hasta nos llevamos una sorpresa con lo recaudado. Las redes suele ser un reflejo de lo que puede acontecer, y cada vez veo más mensajes positivos y menos negativos, esto es una muy buena noticia. -
@100RACING · #72 · 17/10/2014
A cuantas ampliaciones habeis acudido ¿. cuantas acciones habeis comprado .? en vuestra vida.
que facil es opinar y decir que los demas dicen tonterias y sobre todo lque quiero emerdar.
estoy hasta los huevos de leer opiniones sin haber gastado en la puta vida un duro por el Racing y encima dando lecciones.
comprar lo que se os ponga de los huevos ( yo tambien las compre y ahora valen cero) cuando os pae lo mismo opinais, y dejar al menos que alguien, aunque sea uno solo, ponga en duda la credibilidad de la ampliacion, cuando estan utilizando los mismos argumentos de siempre. que sino deseparecemos. -
@Sato · #73 · 17/10/2014
¡¡Somos libres!!
Acabáraaaaaaamoooossss.... Así que lo que te duele realmente es perder tus acciones antiguas!!!! Joder, pues empieza por ahí!!!
A ver kipling... Que las acciones que tienes, pasen a valer cero, es una pena... Pero es la única manera de que pasen a valer cero las acciones de Montalvo... Y francamente, yo encantado de que por fin desaparezcan esas acciones del mapa. ¿¿O acaso prefieres, que para mantener tu 0.00000001% de accionariado, que Montalvo conserve su 98.6%?
Y sí, estos párrafos no tienen otra labor más que la de enmerdar:
100RACING dijo:
Pues yo te lo pinto de otra manera, los derechos del Racing para comprar acciones ahora no valen nada, te los ceden para que los compres, entonces ya tienen valor real, es decir hacen CAJA.
Que la caja es para el RACING, no lo dudo, pero tambien para el futuro dueño.
En resumen que la cesion de derechos gratis, da el pego, pero es que no valen nada al poner el capital a 0 en la ampliacion, toman valor, precisamene cuando los compras.
Luego despues de la ampliacion, esos derechos cedidos ya no existen, solo existen derechos (para adquisicion de acciones) en las ampliaciones de capital. AL FINALIZAR LA AMPLIACION ESOS DERECHOS CEDIDOS VUELVEN A CONVERTIRSE EN ACCIONES, ceden los DERECHOS PERO NO LA PROPIEDAD DE LA ACCIONES,
Caso de no cubrirse la ampliacion, como es todo previsto, incluso por ellos mismos. Lo recaudado pasa a capital social del Racing en acciones a cinco euros, restando los derechos cedidos. Esos derechos ya no existen, pero si las acciones antiguas. Es decir vuelven a quedar en propiedad del ANTIGUO DUEÑO, que las vendio al CONSEJO POR UN EURO. ESE RESTO, que antes no valia nada toma valor, el que quiera ser dueño del RACING que compre la acciones antiguas
SI TODA ESTA ES LA PROPAGANDA PARA COMPRAR ACCIONES, es que no tienen otros argumentos.
En fin, todo se basa en el sentimiento, el sentirse de nuevo engañados o dejarse engañar.
A ver, si es que no hace falta hacer ningún máster.... La cosa es muy sencilla.
El accionariado del Racing va a partir de cero, tanto porcentaje compres ahora, tan dueño vas a ser del club... Y tanto en la primera como en la segunda fase solo van a poder acudir, socios, accionistas y simpatizantes.
Fijate que sencillo, sin enmerdar y sin echar flores... Es lo que es. Lo demás? Buscar 3 pies al gato.
Punto, déjate de hablar de derechos, cesiones, compras por 1 euro... Es liar la madeja...Sato editó el mensaje el 17/10/2014 a las 00:35.
-
@100RACING · #74 · 17/10/2014
Menudo resumen, en el foro existe vida inteligente.
mi post de magistral lo has dejado en sublime
compra lo que quieras, pero no hagas resumenes simplistas.
Todo se arreglaria con la premisa de devolver el dinero si no se cubre el 50% de la ampliacion.
El que quiera quedarse con el racing que cubra la ampliacion y elija a los consejeros que quiera.
Este si es un resumen.100RACING editó el mensaje el 17/10/2014 a las 01:49.
-