Racing B 2015/16
@seal · #51 · 3/12/2015
El Racing de los cojones!!!!
http://www.eldiariomontanes.es...
Si esta informacion es cierta, creo que Esteban se equivoca. El filial esta a disposicion del primer equipo, da igual como queden, su unico objetivo es aportar jugadores al Racing. Me imagino que este molesto y quiera hacer la mejor temporada posible, pero creo que los meritos personales en un filial no se deben de contemplar.
@Paburo · #53 · 4/12/2015
También puede ser que sea cierto, y que Esteban Torre esté viendo que los chavales están sufriendo anímicamente.
Te llama el prime equipo en 2ªb, pero al final nunca cuenta contigo. Peor aún cuando ves que hay jugadores jugando a los que puede que no desmerezcan.
Aunque leído el artículo, tal y como está redactado.... veo más intereses que noticia.
El final del artículo lo ha debido de escribir uno del Laredo con mucha guasa.
Es obvio que Esteban Torre ve trastocados sus planes cuando algunos de sus jugadores dan el salto, aunque sea semanal, pero no deja de ser el normal funcionamiento de un club que dispone de un filial, en este caso en Tercera División. O, lo que es lo mismo, solo una por debajo del primer equipo, si bien el abismo existente entre ambas categorías resulta evidente.Paburo editó el mensaje el 4/12/2015 a las 10:57.
-
@100RACING · #54 · 4/12/2015
El,articulo es tendencioso y hecho con alevosia.
Pesebreros, un clave a Munitis, sin necesidad. Cualquier entrenador estaría molesto si le quitan jugadores.
Que pretenden ? Descalificar a un entrenador que lo está haciendo de lujo en el filial y con eso tapar las carencias del cuerpo técnico.
Han esperado a que el primer equipo este clasificado en puestos ascenso ?
Tapar las vergüenzas de los responsables de la confección de la primera plantilla ?
Que no supieron ni ver ni dejarse aconsejar que en la cantera había jugadores más que válidos para jugar en el primer equipo.
Que Esteban Torre fue puesto por Setien en contra del resto de directivos.
Acaso fastidia que lo esté haciendo de lujo y no tienen otra cosa que decir para desprestigiar ?
Los mismos que dijeron que los jugadores del filial de la pasada temporada no valían para jugar en segunda B, porque fueron incapaces de subir
Solo se quedaron los que tenían contrato en vigor, Óscar, Axel, Laro y Somavilla.
Porque no hay nada publicado elogiando la labor de Esteban Torre, que junto a los cuatro mencionadis, los que pasaron del juvenil debutantes en tercera y cuatro hasta cinco jugadores en edad juvenil se han pasado por la piedra a equipos que perfectamente pueden jugar en segunda b, van segundos, juegan como los ángeles, engancha y crea ilusión.
Munitis hizo dos equipos en pretemporada, el de los fichajes y el de los canteranos. Fue el primero en despreciar a los canteranos.
decir que ya han jugado cuatro jugadores del filial es engañar a ja afición.
Unai jugó por necesidad, los fichajes estaba o lesionados o recién llegados, jugó en un puesto de extremo que en filial nunca juega. Es un mecía punta, para que ja gente se haga una idea, os imagináis al Miguelez de Paco jugando en banda. Oscar, debutó, por lo mismo, fue de los destacados, pero Munitis cuando los fichajes se pusieron en forma le relegó al filial, volvió por lo mismo, tres partidos nueve puntos, algo tiene que ver. Ya no le puede bajar al filial, ha cumplido los cinco partidos. PAu Migueez, juvenil internacional, minutos sueltos, no saben qué hacer con el, jugó en el filial, ahora está jugando en el juvenil, entrena con el,primer equipo. Torre no cuenta con el, figuras las justas. Y el cuarto que ha debutado, Camus, manda huevos, han tenido que lesionarse todos lis laterles, incluso poner a Francis de lateral zurdo para que el chaval debute.
Debutó sustuyendo a Docal, que pidió el cambio, era su primer partido en liga.
Torre y Setien son uno.
la directiva, cuerpo técnico y pesebreros son otros.100RACING editó el mensaje el 4/12/2015 a las 11:46.
-
-
@100RACING · #57 · 6/12/2015
http://http://www.eldiariomont...
Dice Munitis que lo normal en un equipo es que el filial supla las carencias del primer equipo.
Las pone a huevo, LO NORMAL, QUERIDO APRENDIZ de entrenador, en un equipo de fútbol sería que jamás de los jamases hubieras seguido entrenando a un equipo de fútbol ni siquiera en tercera. Eres malo de cojones. Y los peor de todo es que en lugar de reconocer la labor del que entrena al filial, le jodes quitándole jugadores todas las semanas. si quieres para hacer dos equipos, tienes toda la semana para jugar un partido contra el filial, como hacen todos los entrenadores que apuestan por la cantera.
Reconocer que te equivocasteis, que no debisteis cubrir 17 fichas con jugadores que en tu vida habías visto jugar. por hacer caso a los que todos sabemos. porque ellos tampoco les habían visto en su vida.
claro que tiene que joder ver a los canteranos entrenando con los fichajes demostrando que al menos no son inferiores.
Pero Esteban Torre no tiene la culpa. -
@100RACING · #58 · 6/12/2015
no estuve, comentó lo que me comentan.
el equipo pago las bajas de los dos centrales, Camus y Javi Gomez convocados por Munitis, añadir el también defensa Axel por sanción.
así todo el filial mereció por juego y ocasiones no perder el partido, dos goles a balón parado, fue donde se noto lla baja de los mencionados,
los rivales que se enfrentan al filial juega. A otro deporte, con faltas reiteradas, provocaciones, de todo menos fútbol y si encima de marcan a balón parado acaban el partido, Dos expulsados del RACING cuando han recibido patadas por todos los sitios. pero perdiendo se aprende también maduran y aprenden el oficio. -
@100RACING · #59 · 1/1/2016
domingo 12 del mediodía, gran partido rivalidad capitalina, RACING-RAYO CANTABRIA.
torre tiene que estar des los nervios, hasta seis jugadores sin pondré entrenar y encima Fermín se va a la Gimmanstica. El chaval jugaba poco, ha hecho bien en irse, el mister de la gimnástica Raúl le conoce de su epoca de cadetes y juveniles. Tiene un gran equipo, hecho con todo lo que deja el RACING
Van primeros y muy destacados, gran entrenador que no es exjugador, Lo dicho lo que no quiere el RACING.
pero el rival el domingo es el Rayo Cantabria, el rico de la división, lleva. Cinco temporadas invertir donen jugadores la mitad fuera de la region, ni por esas. lo de la directiva del rayo Cantabria es De mucha risa.
Torre tendrá que subir. Más juveniles. pero ahí se para la proyección.100RACING editó el mensaje el 1/1/2016 a las 12:42.
-
-
@wanderer2 · #61 · 3/1/2016
Sí, muy mal partido del filial , por cierto .
El Rayo , que no ha tenido grandes oportunidades salvo el gol y un cabezazo ya al final de Platero al travesaño , se ha limitado a replegarse bien , a ser intenso y a parar el juego con faltas y oficio .
El gol vino de un desajuste por banda derecha , cambio de juego , disparo que no atrapó el portero blandito de manos que es Puras , rechace y remate a placer del jugador del Rayo .
El Rayo tenía arriba a 3 jugadores con calidad para la categoría como Platero , Lipe y Pereda - la temporada pasada en el Racing - .
El filial jugó con muchas imprecisiones en la circulación de la pelota , lo que provocó numerosas pérdidas que no supieron aprovechar los jugadores del Rayo .
Demasiada gente pululando por la zona de tres cuartos para luego tener muy poquita profundidad por esa zona .
Muy malas decisiones en cuanto a si conducir la pelota o soltarla , por lo que se solía hacer lo contrario de lo que se necesitaba en cada caso .
Unai se tiró más de medio partido jugando más de medio defensivo para enganchar con los centrales que en la media punta , que es donde él destaca .
Mario ha estado peleón , pero muy poco fino . Aun así , tuvo las 2 ocasiones más claras del partido en la segunda parte , pero falló en la definición , y eso que eran remates sencillos .
Resulta difícil destacar a alguno porque todos han estado bastante por debajo del nivel que pueden dar .
El partido se acabó calentando al final con entradas muy feas por ambas partes .
De los jugadores que han entrenado o jugado con el primer equipo últimamente :
Puras estuvo muy poco fino pasado el centro del campo rival , con muchas imprecisiones y demasiado despliegue físico para luego acabar conduciéndola cuando tocaba soltarla . Buen trabajo físico - se nota que el chaval está muy bien en ese aspecto - , pero le falta finura y tomar decisiones mucho mejores cuando se incorpora al ataque .
Soma hizo un pésimo partido , no aportó nada de desborde ni al principio cuando jugó en banda por delante de Puras ni cuando le dejó el carril a éste para ir centrando su posición . Acabó sustituido .
Unai , como dije antes , jugó más de enganche con los centrales que en campo rival . Varias pérdidas de balón peligrosas . Partido muy gris del chaval , que no tuvo su día más inspirado .
Alberto tampoco estuvo especialmente acertado en el pase . Le faltó la precisión habitual y también perdió demasiados balones sin apenas oposición . Intentó tirar del equipo cuando Alex salió y le cedió el brazalete de capitán , pero el equipo apenas llegó al área rival con peligro durante los últimos 20 minutos .
Como era de esperar , el Racing B tuvo mucho más la pelota y en un partido sin tantas ocasiones como otras veces , tuvo 4 para haber marcado - Axel en la primera parte , una de Sergio en la segunda y las 2 citadas de Mario - por el gol y el remate de Platero poco antes del final del partido , pero hoy con orden , solidaridad , veteranía y sus " tretas " . el Rayo se llevó los 3 puntos .wanderer2 editó el mensaje el 3/1/2016 a las 19:33.
-
@100RACING · #62 · 3/1/2016
circular el balón con las ráfagas de viento que hacía es muy complicado, a eso jugó el Rayo, no presionó se limitó a acumular jugadores en propio campo y esperar el error del rival en el pase. Así vino el gol. Una ocasión en el primer tiempo, un gol, en el segundo tiraron al palo, pero previamente el rayo había sacado dos en la línea de gol.
incluso jugando peor que otras veces, fue superior en todo menos en el resultado, el rayo gano por veteranía. Tienen plantilla de segunda b, -
-
@100RACING · #64 · 10/1/2016
Siguen igual, se quieren meter con el balón en la portería. el rival, una pérdida, un gol, como siempre.
necesitamos un nueve como el comer, Soberon mucha calidad, poco gol.
A lo mejor Goñi del juvenil, menos calidad pero tiene gol. -
-
-
-
@viajero · #68 · 16/1/2016
Al descanso en Astorga los de la peña Zalo que estaban a mi lado empiezan a decir que ganaron 3-2 a la Gimnastica y de eso que pasa Tuto por hay y empieza a preguntar . me dio entre rabia y verguenza que el presidente de honor del Racing tenga que preguntar Carrazo y/o los mienbros de una peña para enterarse de como quedo el filial , digo yo q en un club normal le deveria de llegar esa infirmacion al movil a un grupo de whassap o algo no ??
-
@100RACING · #69 · 17/1/2016
No vi el partido, segun me cuenta, un empate seria mas justo, el portero de la Gimmanstica no estuvo acertado.
Destacar de nuevo a Sergio del filial, los entendidos de futobl se hacen cruces, como este chaval esta jugando en tercera.
y de la Gimmasiticva a Jonny, aque que le dio Munitis la boleta este verano. Segun me comentan, no tiene nada que envidiar a los Artiles, Migue, incluso a Oscar.
Pero lo que es para meter a alguien en la carcel, es traer a un cedido comno Cerro, y dejar marchar a Jonny a la gimmastica, los dos juegan en el mismo puesto.
Tambien gusto y mucho Primo, el nueve que yo reclamo para el Racing, al menos probarle, 21 años, pero muicho oficio, saber estar. Javi Gomez sufrio y aprendio.
Y destacar que nadie lo dice. El filial jugo con cuatro juveniles desde el inicio. Contra el lider del grupo y le ganó de nuevo.
Los juveniels son Camus, Javi GOmez, Soberon y Javi Cobo.100RACING editó el mensaje el 17/1/2016 a las 13:14.
-
-
@100RACING · #71 · 17/1/2016
Pues no Primo es del 93. ficho por la Gimastica con 21 años, jugo en el Racing juvenil. Ahora tiene 22 años, hará 23 cuando acabe la tempòrada.
Es decir, puede jugar en el Racing ocujpàndo plaza de de sub 23 .
Creo que lleva 16 goles. JUgador con mucho oficio, delantero goleador. Le cambio sin ver por Pumpido, bueno, seria insultar a Primo la comparacion en estos momentos.
La Gimmastica jugo con 10 exrancingutas de inicio. Insisto, dejar marchar a JOnnhy por traer a un cedido como Cerro es un insulto a la cantera,
Sobretodo, cuando Jonny jugo en la misma catergoria, quedando terceros y metiendo siete goles y Cerro con la misma edad no destaco en el RealMadrdi C para nada.
Son cosas que la aficion y accionistas debian de saber, la gestion deportiva se hizo mas encaminada a representantes que al propio club, despreciando la cantera. Lo de Jonny es otra prueba mas. -
-
@100RACING · #73 · 17/1/2016
En breve, no. En junio acabado la ligA, no es lo mismo. Ocuparía plaza Sub23. Ficha del filial,
y los informadores de esto no dicen nada, no costaría nada probable, pero preferimos traer a un argentino, hasta dentro de un mes dicen que estará para jugar, es de risa.
es un nueve nato, 17 goles lleva el pollo. En tercerA, pocos
no hay por donde cohete o, ILLA, ILLA, Munitis mierdilla. -
@seal · #74 · 17/1/2016
El Racing de los cojones!!!!
Yo es que lo de los goles en otra categoría no lo veo. Más que nada porque el año pasado se fichó al chaval este del Zaragoza que había metido veintitantos goles en la tercera aragonesa (vino gratis, no costo nada) y muchos aquí, tú el primero criticasteis el fichaje. Ninguneando los goles y al chaval. O es que la tercera Cantabria tiene mucho más nivel que la Aragonesa?.
-
@100RACING · #75 · 17/1/2016
la temporada pasada estábamos en segunda. Se le fichó para la primera plantilla, yo solo,pido probar A Primo.
el,chaval vino para jugar en segunda división, la diferencia entre segunda y segunda b es abismal, en cambio de tercera a segunda b no es tanto.
Aparte que vino a principio de temporada y fichado directamente, lo critique en su momento desde el primer día que le vi entrenar, la volví a clAvar.
AHOra estamos en segunda b, buscando un nueve. Señaló a Primo porque lleva17 goles, más de los que metió Adán en toda la temporada en tercera.
Con tu misma premisa, si trajimos a Adán para jugar en segunda división con el único bagaje de haber metido goles en tercera.
Porque no íbamos a probar siquiera a un vecino que meta todavía más goles en tercera. Para jugar en segunda b.
Por muchas vueltas que lo des buscando argumentos para justificar la gestión deportiva del RACING. Es imposible100RACING editó el mensaje el 17/1/2016 a las 18:30.