• viajero

    @viajero · #2.076 · 13/11/2016

    Axel en defensa estuvo bien la primera parte pero y es demostrable si ves el resumen en la segunda parte siempre le cogian la espalda , se ve como lo hace Heber , Culy Y Cesar en las mejores ocasiones del racing antes del gol

  • seal

    @seal · #2.077 · 20/11/2016

    El Racing de los cojones!!!!

    Crespo: 7. Salvo el partido al final.
    Corcoles: 3 en la segunda parte perdió varios balones que pudieron ser decisivos.
    Samuel: 6 el mejor de la defensa. Da mucha seguridad.
    Mikel: 5 partido normal. Sin fallos.
    Bontempo: 0 horroroso. Necesitamos que se recupere Castañeda.
    Peña: 4 de menos a más, pero es la sombra del jugador que fue el año pasado.
    Alberto:1. Partido malo del chaval. Pase que daba en largo para el rival o para afuera. Lleva dos partidos y de momento nada de nada.
    Sergio: 2 la primera parte no sé si jugo, desaparecido. En la segunda con el 442 mejoró, luego le cambiaron.
    Heber:4 en la segunda parte mejoró cuando se cambio de sistema.
    Couly: 6 para mí el mejor con Aquino en ataque. Cuando le cambiaron desapareció el atacar por banda derecho.
    Aquino.:6 en la primera parte desaparecido en la segunda volvimos a ver lo que es, todo el peligro venía gracias a el.
    Cate: 5 le bajó la nota por la que falló pero para mi gusto jugó bien, buscó espacios y se movió bastante bien.
    Josemi: 5. Me gustó el chaval. Por lo menos se movió y se ofrecía.
    Laro: sin calificar.

    Las opiniones son del partido de hoy pero repito, si jugamos como en la primera parte no nos metemos ni en play off.

  • Sato

    @Sato · #2.078 · 20/11/2016

    ¡¡Somos libres!!

    La que falló fue Caye?? No fue Laro??

    Porque es para matarlo al que fuese!!!

  • Probe

    @Probe · #2.079 · 20/11/2016

    Fue Caye, llevan las mismas botas.

  • Sato

    @Sato · #2.080 · 20/11/2016

    ¡¡Somos libres!!

    Probe dijo:

    Fue Caye, llevan las mismas botas.



    Vale, pues crucifiqué a Laro por ello.... A Caye en fin, que se puede decir de él.... Que se vaya por donde vino!!!! Este vino de pucela solo a jodernos.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.081 · 20/11/2016

    Por una vez y sin que sirva de precedente copio y pego las clasificaciones de un blok
    Muy de acuerdo en todos los comentarios, no asi en las notas, las bajaria un punto a cada uno

    Iván Crespo 7/10
    Intervino poco, pero fue decisivo. Un paradón suyo salvó un punto en la recta final del choque. Es el portero menos goleado del Grupo I.

    David Córcoles 5/10
    Contundente. A raíz de ver la primera amarilla tuvo que contenerse. Existió poco o nada en labores ofensivas y eso lo notó el equipo.

    Samuel Llorca 5/10
    Su presencia le dio más solvencia a la zaga. El árbitro le mostró la que es su cuarta amarilla de una manera muy rigurosa.

    Mikel Santamaría 6/10
    Partido muy serio del navarro. Se sintió muy cómodo y seguro y rindió a buen nivel.

    Leo Bontempo 4/10
    Tiene tantas ganas que se pierde. En defensa sufre y en labores ofensivas no termina de estar atinado. Se incorporada con ansia arriba descuidado la retaguardia.

    Alberto Gómez 5/10
    No se complicó en su función. Algún detalle.

    Sergio Ruiz 5/10
    El mejor de un trivote que no funcionó demasiado bien. Trabajador y con clase. Terminó lesionado.

    Álvaro Peña 5/10
    Desubicado en un sistema que en teoría le da más libertad para incorporarse al ataque. Mejoró en la segunda parte con el 4-4-2.

    Mohamed Coulibaly 5/10
    Buena primera parte del africano, pero se quedó sin gasolina enseguida.

    Dani Aquino 6/10
    Desasistido y abandonado en la primera parte regresó a la vida con el 4-4-2 y bajando a generar juego. Tuvo la mejor ocasión del choque. Un remate de cabeza perfecto y abajo, que paró el guardameta rival con acierto.

    Heber Pena 5/10
    En la segunda parte intervino muchísimo, aunque la mayoría de sus centros quedaron en nada.

    Caye Quintana 5/10
    Se movió muy bien como ?9? y dispuso de una gran ocasión tras un buen desmarque que no culminó.

    Josemi Castañeda 6/10
    Sorpresa agradable del canterano. En edad juvenil dejó un par destellos de calidad superior.

    Laro Setién 5/10
    No era fácil salir en una situación desesperada. Aportó pausa y calidad arriba.
    No hay comentarios:

  • 100RACING

    @100RACING · #2.082 · 28/11/2016

    Caudal-RACING.

    Crespo, una le tiraron y gol, pudo hacer algo más, hizo la estatua, :...............5

    Corcoles, no debió jugar, sin entrenar toda la semana, un depreció a los compañeros por parte de Viadero, les ha dicho que no cuenta con ellos, me refiero a Camus.
    cada vez que,le,encararon le desbordaron, solo para al Rival,con faltas,y las faltas es el.mejor arma de nuestros contrarios..........3

    Samuel, un pilar, inexpugnable, . Cerro todos,los centros de banda, Corcoles le tiene que estar agradecido.:.............8
    Santamaria, lo mismo, :........:...8

    Bontempo, sin muchos partidos haciendo lo mismo, el penalty fue clarísimo,innecesario.:............:....0

    Alberto, labor que no se ve, ocupó mucho campo y cerró los espacios, lo mejor su colocación, falló un gol y lo,que intento jugar no le salió siempre bien, :..........................4
    Peña, más de lo mismo, llamado a liderar y nomlidera nada, pierde todos los balones y lo peor es que siempre está mal colocado, un desastre desde el punto de vista de asumir su rol en el,equipo............2

    Culi, tempoco debio,salir de inicio, si.ni entrenas, no juegas, por lo menos de inicio. Así todo se fajo...........4
    así. No haces equipo, Viadero, culpable,

    Caye, muy buenos movimientos. Sobre todo en el gol de Heber, pero hay que exigirle más...............4
    Aquíno.......sigue tirando las,faltas, pero,está vez las clavo de.manera brillante, luchó como nunca , marcó la,diferencia, cumpliópormlo que se le fichó....:.........9
    Heber.... lo,que son las cosas, en los últimos partidos las tuvo más claras y las fallo, esta vez una y definición perfecta, .........6

    Gandara..........salio por Bontempo y cambio de banda a Corcoles, está vez vViadero fue coherente, ...Cerro bien sú banda sin complicaciones.......5

    Javi COBO.....Tsmooco debió jugar sin entrenar toda la semana, las,pocas que intervinieron lo hizo,bien,.........5

    El nuevo, No debió ir convocado , recién llegado, Viadero es decir Camus y Demás, que no cuentan......sin calificar.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.083 · 2/12/2016

    Racing - Athletic de copa.

    Raul. Pudo hacer algo mas en el primer gol en el rechaze, lo dema muy bien, no tiene nada que con el titular Crespo en sacar de puerta, la noche y el dia, Raul es muy rapido en sacar de puerta, no da tiempo a que se coloque el contrario, a Crespo se le hace de noche. .................................6

    Corcoles...........calcado a otros partidos, muy bravo en zonas del campo intranscendentes, en terreno de nadie, pero ayer quedo como un flan en el segundo gol, ni siquiera estorbo. Incorporarse por sorpresa, sin no lo hace contra equipos de segunda B, no se le puede pedir contra el Athletic. .................. 4

    Samuel......el rival era de nivel, estuvo en su linea, pero ante rivales como los de ayer, se le ve demasiado lento. En el cuerpo a cuerpo, salio casi siempre ganando,................................ 6

    Santamaria......... el mejor de la defensa, y ya van unos cuantos partidos, se ha quitado de encima la responsabilidad de sacar el balon y tanto de central como luego en el lateral lo hizo muy bien...................................7

    Gandara............elmister le volvio a pone lateral que no ha jugado nunca y a pie cambiado, ya van dos veces, lo que me creo que confia mas en Gandara en esa banda que no en Corcorles, que deberia ser el que ocupe ese sitio. No lo vendieron como lateral de ambas bandas y central, 1,87 creo que era lo que media. Cumplio perfectamente en tareas defensivas, es un muro. Hubo otro balon al area, Gandara hizo lo que no hizo Corcoles, meter el cuerpo, Raul no pudo rematar.

    Alberto..... se econtro muy a gusto con Javi Cobo a lado, se conocen y saben a que juegan, se posiciono de maravilla, ocupo mucho campo, distibuyo el juego con precision y veterania, acuso el ritmo de partido, acaba muy cansado. ............... 7
    Javi Coo....centrocampista de llegada, anarquico, sabia que tenia a Albertto que le cubre las espalda, estuvo muy bien,, lucho y se fajo como un veterano, el gol, le he visto meter muchos de esa manera, pero no es lo mismo contra el Atlethic y en el Sardinero, se doctoro, ole por el chaval, 19 años, no durara mucho en el Racing. El detalle de encararse con jugadores como Raul Garcia, los huevos se sacan cuando hay que sacarlos, lo mismo que Alberto, los dos fueron lo mejor de la noche..............8

    Culi...............en su linea, todo se aturuya, lucha no se le puede negar, pero ya son dos temporadas, no era el que decian que era, dos temporadas, a otros no les damos nisiquiera tres partidos, es un jugador normalito de segunda B......... 5

    Peña.............se me vuele a escapar la risa, da el pego, pero no tanto, la grada empieza con los murmullos, ni de coña es el jugador que deja muy buenas sensaciones la pasada temporada. Esta vez Viadero le puso como a Messi, libertar abosluta por todo el campo, que jugase por donde quisiese, En la media es porque no tiene nadie que le ayude, en el tribote porque no esta a gusto, ayer por todo el campo, toco mas balones que nadie, Alguien recuerda, un pase entre lineas, una llegada, una ruptura, unrobo de balon, nada de nada, pide el balon en todas las zonas del campo, le da igual que este marcado o no, la retiene y tiene ya tres jugadores encima, casi siempre la pierde, y protesta porque se la quitan, la tarjeta es mas que justa.
    El jgador no esta, el rol que tienen en el equipo, Viadero ayer le intento quitar presion, con libertad de movimiento. Tacticamente fue un estorbo, lucha no se le puede negar......................................... 4

    Aquino..............no es nueve fijo, necesita alquien al lado, asi todo estuvo mu bien, sus marcadores eran de categoria, se fajo y lucho como nadie............. 6

    Heber..............deja sensaciones de buen jugador siempre, pero desaparece de escena muchas veces, parece que se toma un respiro para luego desbordar, commigo jugaria siempre..........................6

    Cambios.
    Israel, apenas se le vieron detalles, un poco blandito, pero con hechuras de buen jugador. Sin calificar.
    Somavilla, salio en banda derecha, lo poco que intervnio, vi al Somavilla recuperado, su fuerte es el juego por dentro desde banda, mejor a pie cambiado, dispara con las dos de cine, tacticamente y tercnicamente es muy bueno, parece que no lucha, ero se posiciona muy bien, como era su debut..........................6
    JOsemi..............apenas intervino, muy parecido en su juego a Alberto, los dos se solapan. sin calificar.

  • viajero

    @viajero · #2.084 · 2/12/2016

    kipling esta calificacion tuya me parece muy mala , puntuas de la ostia a los que te gustan y fatal a los que no te gustan

    en el primer gol Raul para un tiro con bote que le hacen a 10 metros ( un metro por delante del punto de penalty) con jugadores que le estorban la vision , la saca para un lado , pero le cae a Raul Garcia que estaba solo por que su marcador ( Llorca ) salio a tapar el tiro .

    es facil meterse con Corcoles por el segundo gol , lo dificil para ti es decir que el centro al area fue un centro placentero por que Gandara estaba trotando a 2 metros de Susaeta

    Si no es por Culy Cobo no hubiera marcado

    Llorca nos salvo en linia de gol

    En fin asi con todo se puede mirar el partido desde el punto de vista que quieras si puieres hundir a alguien encontraras motivos , pero por que el rival nos supera con creces . ya dije que si buscaba fallos todos tenian pero todos todos por eso es mejor no hacer una valoracion en un partido como este

    Por cierto no has puesto puntuacion a Gandara

  • seal

    @seal · #2.085 · 2/12/2016

    El Racing de los cojones!!!!

    viajero dijo:

    kipling esta calificacion tuya me parece muy mala , puntuas de la ostia a los que te gustan y fatal a los que no te gustan

    en el primer gol Raul para un tiro con bote que le hacen a 10 metros ( un metro por delante del punto de penalty) con jugadores que le estorban la vision , la saca para un lado , pero le cae a Raul Garcia que estaba solo por que su marcador ( Llorca ) salio a tapar el tiro .

    es facil meterse con Corcoles por el segundo gol , lo dificil para ti es decir que el centro al area fue un centro placentero por que Gandara estaba trotando a 2 metros de Susaeta

    Si no es por Culy Cobo no hubiera marcado

    Llorca nos salvo en linia de gol

    En fin asi con todo se puede mirar el partido desde el punto de vista que quieras si puieres hundir a alguien encontraras motivos , pero por que el rival nos supera con creces . ya dije que si buscaba fallos todos tenian pero todos todos por eso es mejor no hacer una valoracion en un partido como este

    Por cierto no has puesto puntuacion a Gandara



    Clin clin clin......... caja.
    Nada más q añadir viajero.
    Por cierto un apunte para el maleducado de la risa. El gol del Racing viene por un taconazo de Peña que deja solo a Couly y este la pone y marca Cobo. En la segunda parte la jugada de Aquino que se queda solo delante del portero es asistencia de Peña.
    Ciertas puntuaciones si que dan risa y de la buena

    seal editó el mensaje el 2/12/2016 a las 12:31.

  • wander

    @wander · #2.086 · 2/12/2016

    Muy infladas las notas .

    Supongo que será por la entidad del rival .

    Raúl estuvo muy inseguro . Poca comunicación con su defensa . Precipitaciones innecesarias para sacar el balón de puerta . Demasiado acelerado . 3

    Mikel estuvo bien de central y bajó mucho en el lateral , donde se le fueron con facilidad . 6

    Samuel tiró de oficio y de faltas varias al verse superado por los fenómenos que tenía enfrente . Mal en la salida del balón . 4

    Gándara falló en los 2 goles . Se fajó lo que pudo , pero tiene que cuidar el ímpetu para medir mejor en ciertos balones . 2

    Córcoles hizo un partido desastroso . Decisivo en los 2 goles encajados . No cayeron más goles porque sus compañeros enmendaron sus pifias . 0

    Alberto y Cobo se vieron superados por el mayor oficio y corpulencia de los medios del Athletic . Demasiadas pérdidas en zonas peligrosas .

    Les faltó personalidad para sacarla tocada desde atrás en vez de rifarla en balones por alto en los que casi siempre se imponían los jugadores del Athletic . 3 y 4 a Cobo por el gol .

    Coulibaly lo intentó a ratos , pero estuvo muy fallón e impreciso . No se fue de su par ni una sola vez . Partido muy flojo el suyo . 2

    Pena jugó tan motivado como acelerado , lo que le llevó a cometer demasiadas imprecisiones . No estuvo nada fino con el balón ni ayudó a su lateral en tareas defensivas . Parecía que iba a hacer mucho más de lo que al final hacía . Se le tiene que exigir mucho más a un jugador de su calidad . No recuerdo ningún centro suyo preciso que llevara peligro al área del Athletic .
    Al igual que Coulibaly , me cuesta recordar una jugada en la que se fuera de su marcador . 2

    Peña demostró su clase en varios controles y tuvo un gesto técnico muy bueno en el primer gol . Dicho esto , sigue jugando a ratucos y se echa en falta más personalidad para pedirla y ser él quien dé sentido al juego de ataque del equipo . Está claro que la jugada mejora cuando pasa por sus botas , pero no se puede contentar con destellos aislados que muchas veces no son ni en zonas de peligro . Otro al que hay que exigirle mucho más por la calidad que tiene .3

    Aquino intentó zafarse con la defensa del Athletic sin éxito . No consiguió aguantar balones para intentar la jugada personal o la llegada de sus compañeros . Falló la ocasión más clara del equipo en la segunda parte por no saber golpearla bien con el pie derecho . Muy flojo su partido para lo que él puede dar . 2

    Me gustó Somavilla , que demostró su clase en varias combinaciones y también intentó ayudar a su lateral en alguna ocasión . Le faltó carácter para pedirla en los últimos minutos , cuando el equipo estaba desfondado y él podía haber forzado algún uno para uno por banda . Terminó jugando más por el centro que por la banda . 6

    A Josemi se le vio poco . Le perjudicó que el Athletic empezara a tocar la pelota para no desgastarse y hacer que el Racing corriera detrás de ella . Al igual que Alberto y Cobo , le faltó personalidad para pedirla rasa y evitar así pérdidas ante la mayor fortaleza del Athletic por alto . 3

    No me gustó Puerto . Una de las últimas jugadas , en la que hace de pichón ante Eraso , no le deja en muy buen lugar que digamos . 2

  • 100RACING

    @100RACING · #2.087 · 2/12/2016

    Notas infladas, No, de acuerdo con el rival de turno.
    Lo de Raul, ya lo he dicho, la noche y el dia con Crespo, es cierto saco acelarado, pero si quieres sorprender al rival, no esperes que se coloque, aunque puede que no supo elegir el momento. La nota, es alta, pero un portero que no juega, se lo merece.

    Veo que te gusta Somavilla, a mi tambien, desde siempre, elegante jugador, tacticamene y tecnicamente es muy bueno, frio como todos de su clase.
    Y a Viadero tambien le gusta, no en vano le dejo en la primera plantilla, haciendo una pretemporada mediocre, recuperandose de una lesion.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.088 · 2/12/2016

    Viajero, cuantos partido ves por casualidad, aparte del Racing por la televisión ? pregunto.

    Misa opiniones son tan validas como la des cualquiera, la ciencia exacta no existe en el futbol, no hay mas leer a informadores profesionales como se contradicen.
    Pero decir que quiero hundir a los jugadores, no te lo permito, haz el favor de medir y si puede rectica.
    A quien quiero hundir, cuando en mi parecer juegan bien, lo pongo y cuando lo hacen mal lo mismo.
    Siempre califico dependiendo del rival que tenemos enfrente.
    Que fue superior el rival y las notas son muy altas, uno en primera y en Europa y el otro en segunda B. no merece ni la pena comentarlo.

    Que Peña , siempre dicho que es un jugador top de la categoria, pero no lo demuestra. y su calificacion es por el rol que debe tener en el equipo, lo mismo, pero al contrario de los que apenas llevan tres partidos en la categoria. No es lo mismo.
    ayer me defraudo doblemente, confiaba que iba a ser su partido, Viadero le abrio todas, las puertas. Sal y juega por donde quieras.
    Da la sensacion que juega solo, que le vean lo que es capaz, como demostrando que es bueno. Joder, si ya lo sabemos, pero no retengas la bola y busques al contario para dibrarle que es lo que hace todos los jugadores que quieren demostrar todo lo que valen.
    Esto que te cuento, a lo mejor es chino para ti,
    La clave la temporada pasada con Dani, nunca dije que era mal jugador, pero no hacia equipo, tres años tenia de contrato, transferible. Hoy en el Albacete, mucho mejor que lo hacia en el Racing, segun mis informaciones, pero aqui sobraba, Viadero me dio la razón.
    Peña le esta pasando lo mismo, no hace equipo, ni en el doble pivote, ni en el tribote ni menos libre, solo estorba.
    Que a ti no te lo parezca, pues a mi si. Ni te quiero convencer ni nada por el estilo.
    Solo ha hecho un par de partidos buenos, pero ahora mismo necesita banquillo, en la media hay jugadores de sobra para sustituirle. pero como sabe que siempre juega, le importa un huevo el mejorar.

    El portero Raul, dije que en el primer gol el despeje le hace muy mal, despejar a un lado, si no lo sabes, es de lo que mas se practica en los entrenos. El resto de partido estubo bien.

    La calificacion de Gandara, claro que lo hizo mal, como si pones al chofer del autobus a jugar en punta, nunca ha jugado de lateral y menos ha pie cambiado, solo con el tratar de hacerlo bien, le aprobaria siempre.
    Pero como verá Viadero a Corcoles, para no ponerle en banda izquierda, y por lo menos, dado que Gandara no es lateral, ponerle en el lateral derecho. La prueba esta precisamente en el gol del centro, le deja centrar fácil, no se atreve a encimar, no tiene confianza en su pierna mala.
    Pero todavia es peor lo de Corcoles, fichado precisamente para eso, ser central, o lateral de ambas bandas, capitan del equipo.
    El gol era facil, le vino de lujo a Raul Garcia, pero Corcoles, joder, donde estan los huevos, por lo menos intenta estorbar.
    Fue un flan.
    Si lo llega hacer Camus por ejemplo, diria lo mismo, pero Camus se supone que eso lo tiene que ir aprendiendo y Corcoles lo tiene que saber.

    Culi, resulta que si no es por Culi, Javi no mete el gol. Con este comentario, al cual le eleva a la categoria de sublime, me lo hace alguien en la calle.le, y paso de hablar de futbol, cambio el tema, no merece la pena.
    Un jugador que en temporada y casi media es lo que es, cuando lo hace bien, soy el primero en decirlo, pero cuando lo hace mal tambien.

    100RACING editó el mensaje el 2/12/2016 a las 13:34.

  • wander

    @wander · #2.089 · 2/12/2016

    Se habla de subir las notas por tener en cuenta la categoría del rival, lo que es comprensible , pero también conviene recordar que Valverde reservó a Beñat y Williams , ahí es nada .

    Kipling , en cuanto a Soma , llevo años ya escribiendo en este foro de lo injusto que se ha sido con él , empezando por lo que hizo Munitis la pretemporada pasada , al no haberle dado ni un solo minuto hasta ayer .

    Soma es uno de los varios jugadores que deberían tener minutos en el equipo para ver hasta dónde pueden llegar al mismo tiempo que se da descanso a otros jugadores y se les hace ver que estos chavales pueden acabar quitándoles la titularidad si se acomodan .

    wander editó el mensaje el 2/12/2016 a las 13:58.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.090 · 2/12/2016

    [

    Clin clin clin......... caja.
    Nada más q añadir viajero.
    Por cierto un apunte para el maleducado de la risa. El gol del Racing viene por un taconazo de Peña que deja solo a Couly y este la pone y marca Cobo. En la segunda parte la jugada de Aquino que se queda solo delante del portero es asistencia de Peña.
    Ciertas puntuaciones si que dan risa y de la buena



    Necesitas apoyarte siempre en otro forero para insultarme.
    Porque me persigues, en todo caso me lo tendria que llamar el aludido,creo que fue Probe, que creo que ya se lo he aclarado.

    No puedes opinar sin calificarme, dejalo ya, que te va a crear una úlcera, lo sentiria mucho.

    Si a ti te parece que Peña fue el mejor del partido, pues de puta madre, que lo argumentas con un taconoza y que le dejo solo a Aquino. Para mi eso es poca cosa, durante todo el partido, desde el punto de vista de exigencia al jugador que es.

    Pero para eso no hace falta poner adjetivos.

  • wander

    @wander · #2.091 · 2/12/2016

    Me parece algo tan sencillo como ver quiénes son los jugadores ofensivos de más calidad ( Aquino , Peña y Pena ) y exigirles conforme a lo que pueden dar .

    Desgraciadamente ahora está lesionado , pero yo no exijo lo mismo a un currante de este deporte como César , que estará más o menos acertado pero lo da todo en el campo con las carencias técnicas que se quieran , que a jugadores mucho más talentosos como los mencionados .

  • 100RACING

    @100RACING · #2.092 · 2/12/2016

    Exacto, el ejemplo de Gandara, a mi me da pena, la verdad, la temporada pasada en juveniles, desde cadetes que le sigo, jamas ha jugado de lateral, lo esta haciendo mal. El chaval no baja los brazos.
    Viadero debe poner a Corcoles en ese lateral sus limitaciones las puede suplir tirando de veteraniay Gandara en la derecha, sufriria menos.
    Es central, rapidisimo, potente, va muy bien de frente y de cabeza mete goles balon parado.

    Lo mismo que en el partido de ayer de la dupla Alberto-Javi Cobo, les califico mas por su aptitud de no arrugarse, joder que llevan tres partidos en la categoria, mas que por sus actuacion meramente deportiva.,creo que tambien lo he puesto.
    El encararcse con el contrario, el no ruir de la lucha, el fallar, y no bajar los brazos.
    Que el futbol es mas que un simple hecho puntual.
    Eso es lo que le sube la nota.

    Pues claro que el rival fue superior..

    100RACING editó el mensaje el 2/12/2016 a las 14:20.

  • seal

    @seal · #2.093 · 2/12/2016

    El Racing de los cojones!!!!

    100RACING dijo:

    [

    Clin clin clin......... caja.
    Nada más q añadir viajero.
    Por cierto un apunte para el maleducado de la risa. El gol del Racing viene por un taconazo de Peña que deja solo a Couly y este la pone y marca Cobo. En la segunda parte la jugada de Aquino que se queda solo delante del portero es asistencia de Peña.
    Ciertas puntuaciones si que dan risa y de la buena



    Necesitas apoyarte siempre en otro forero para insultarme.
    Porque me persigues, en todo caso me lo tendria que llamar el aludido,creo que fue Probe, que creo que ya se lo he aclarado.

    No puedes opinar sin calificarme, dejalo ya, que te va a crear una úlcera, lo sentiria mucho.

    Si a ti te parece que Peña fue el mejor del partido, pues de puta madre, que lo argumentas con un taconoza y que le dejo solo a Aquino. Para mi eso es poca cosa, durante todo el partido, desde el punto de vista de exigencia al jugador que es.

    Pero para eso no hace falta poner adjetivos.


    En ningún momento te insulto. Te llamo maleducado por qué es la segunda vez que ante la opinión de un forero, en este caso la mía dices que te da la risa.
    Hablas siempre de argumentar las opiniones. Hablas de que Peña no hizo nada, no dio un pase, ni un desmarque y no se qué más. Te corrijo poniendo que en las jugadas más peligrosas del Racing es Alvaro el que está presente.
    Lo haces siempre, ya te tenemos calado. En tu afán de apoyar a los canteranos críticas a los que no lo son. Pero a poder ser no mientas. Que todos hemos visto el partido.
    No quieras ningunear a los demás jugadores. Este año le toca a Crespo, a Corcoles y a Alvaro Peña. El año pasado fue con Dani. En fin más de lo mismo.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.094 · 2/12/2016

    Pero que dices,
    De que vas.

    Copio y pego mi opinión.

    Peña............se me vuele a escapar la risa, da el pego, pero no tanto, la grada empieza con los murmullos, ni de coña es el jugador que deja muy buenas sensaciones la pasada temporada. Esta vez Viadero le puso como a Messi, libertar abosluta por todo el campo, que jugase por donde quisiese, En la media es porque no tiene nadie que le ayude, en el tribote porque no esta a gusto, ayer por todo el campo, toco mas balones que nadie, Alguien recuerda, un pase entre lineas, una llegada, una ruptura, unrobo de balon, nada de nada, pide el balon en todas las zonas del campo, le da igual que este marcado o no, la retiene y tiene ya tres jugadores encima, casi siempre la pierde, y protesta porque se la quitan, la tarjeta es mas que justa.
    El jgador no esta, el rol que tienen en el equipo, Viadero ayer le intento quitar presion, con libertad de movimiento. Tacticamente fue un estorbo, lucha no se le puede negar........

    Te has dado por aludido, en todo caso me reiria contigo, mo me rio de ti.

    Pero una cosa ni la otra, Estas muy mal.

    kktuax editó el mensaje el 2/12/2016 a las 22:42.

  • seal

    @seal · #2.095 · 2/12/2016

    El Racing de los cojones!!!!

    Ya............
    El único que hablo de Peña soy yo en su post y pones lo de la risa en este.
    Con en el tema del partido tirándola con lo de mingafrias (fui yo el que dijo esa palabra el otro día en el partido de liga).
    Tú nunca quieres decir lo dices pero lo sueltas. Con luego decir que se mal interpreta ya está. Que ya te conocemos. Lo único que te pido es que respetes y tengas educación con las opiniones de los demás. Lo de sentar cátedra en la universidad.

    seal editó el mensaje el 2/12/2016 a las 18:22.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.096 · 2/12/2016

    wander dijo:

    Se habla de subir las notas por tener en cuenta la categoría del rival, lo que es comprensible , pero también conviene recordar que Valverde reservó a Beñat y Williams , ahí es nada .

    Kipling , en cuanto a Soma , llevo años ya escribiendo en este foro de lo injusto que se ha sido con él , empezando por lo que hizo Munitis la pretemporada pasada , al no haberle dado ni un solo minuto hasta ayer .

    Soma es uno de los varios jugadores que deberían tener minutos en el equipo para ver hasta dónde pueden llegar al mismo tiempo que se da descanso a otros jugadores y se les hace ver que estos chavales pueden acabar quitándoles la titularidad si se acomodan .



    Es cierto, la temporda pasada, maximo goleador del equipo y segundo de la categoria hasta que se lesiono, estaba en un gran momento, todo el mundo lo decia, entrenaba a veces con Munitis, lo hacia bien, pero no hubo manera.
    Con Sergio, paso lo mismo
    Y que me dices de Unai, acaso ayer en la media punta no te hubiera gustado verle.

  • 100RACING

    @100RACING · #2.097 · 2/12/2016

    seal dijo:

    Ya............
    El único que hablo de Peña soy yo en su post y pones lo de la risa en este.
    Con en el tema del partido tirándola con lo de mingafrias (fui yo el que dijo esa palabra el otro día en el partido de liga).
    Tú nunca quieres decir lo dices pero lo sueltas. Con luego decir que se mal interpreta ya está. Que ya te conocemos. Lo único que te pido es que respetes y tengas educación con las opiniones de los demás. Lo de sentar cátedra en la universidad.



    Dejalo ya, lo de mingafrias es una palabra inventado por ti, pero si no me refiero a ti para nada. Como quieres que te lo escriba.

    Estas peor de lo que pensaba.

    Respeto y opiniones de los demás.
    Que en el foro hay vida inteligente, ya te he dicho.
    Escribe por ti mismo, o pide el puesto de moderador.

    Joder, lo tuyo es de traca. Echa una risa de vez en cuando.

    Paso del tema.

    100RACING editó el mensaje el 2/12/2016 a las 18:53.

  • wander

    @wander · #2.098 · 2/12/2016

    Kipling, claro que me gustaría ver unos minutos a Unai en el enganche , como ya dije hace unos días en no sé qué apartado . Sin embargo , se ha visto que Viadero no cuenta con él, así que ya no me caliento la cabeza con especulaciones .

    Si un día Viadero tiene una ventolera y le da por valorar al chaval , que empezará por no alinearle en banda izquierda como hizo en pretemporada , quizás pueda volver a ilusionarme con esa posibilidad .

    A día de hoy , pese a las lesiones y el bajo rendimiento de los jugadores que han hecho de enganche con el punta , parece que la opción de Unai está descartada .

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #2.099 · 2/12/2016

    Calmaros los ánimos un poquito.

    Gracias.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #2.100 · 2/12/2016

    Por cierto no sé que ha pasado en este tema que ahora sale todas las letras en negrita sin yo poner nada.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta