#27 · 28/3/2026
Dinero. Ahí está el tema. Para mí, se devalúa con tantas selecciones. Es que aún se están jugando repescas. Al final, jugarán los mismos o equipos previsibles las rondas finales. ...
Al final hay selecciones como Cabo Verde, Curaçao o Uzbekistán que debutan por primera vez. Se ha ampliado el rango de equipos.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#28 · 28/3/2026
Lo que buscan son los votos, que deciden quién es presidente. Y más dinero de las televisiones porque hay más partidos y más países interesados. En esa situación, a quién de ...
Teóricamente es indiferente que selección vaya o no al Mundial, porque votan todas las federaciones asociadas a la FIFA. Otra cosa es que se presenten varios candidatos y haya "simpatias" de cara a las segundas vueltas y sucesivas para elegir al presidente, pero al final todos los votos de los Estados valen por igual.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#29 · 31/3/2026
No hay dos son tres. Italia fuera del mundial. Tela. Y con la ampliación de selecciones, tampoco. 12 años sin ir a un mundial
Castellar editó el mensaje el 31/3/2026 a las 23:46.
0 0
#30 · 1/4/2026
Se dice pronto, 3 mundiales seguidos sin ir. La selección europea con más mundiales (4). Menuda crisis en el fútbol que llevan. En cambio, debido al aumento en presupuesto olímpico, en otros deportes lo están bordando. Curioso.
0 0
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
#32 · 1/4/2026
#respuesta Teóricamente es indiferente que selección vaya o no al Mundial, porque votan todas las federaciones asociadas a la FIFA. Otra cosa es que se presenten varios candidatos y haya "simpatias" ...
Pues eso. A quién vas a votar, al que amplió el número de equipos y así puede ser que algún día vaya tu país al mundial o al pringado este que no conoces de nada y no es de confianza.
0 0