#54 · 16/2/2026
Con las últimas pifias de Ezkieta, creo que ya va siendo hora de que tenga la oportunidad de ser titular en Liga.
1 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#56 · 16/2/2026
Pues dentro de lo que pasa siempre cuando perdemos un partido, se piden todo tipo de cambios y no creo que haga muchos o quizás ninguno.
Lo cierto es que si que me gustaría ver a un portero por el que se ha gastado tanta pasta, y más cuando a Jokin yo no le veo desde la lesión con ninguna confianza.
1 0
#57 · 16/2/2026
Como no tenemos ninguno ni repajolera idea del nivel futbolístico actual de Eriksson, pedir su titularidad sí o sí, y juzgar por ello a JAL, desde el absoluto desconocimiento de su nivel, me parece cuanto menos, temerario..
1 0
Dueño de una pasión
#58 · 16/2/2026
La jugada de ayer que pudo causar el 1-0 es de banquillo. Va con miedo total a un choque ante un compañero que vuelve a portería y decide pararse y no intervenir dejando el balón pasar al centro del área para el remate posterior, lo que indica que o no se ha recuperado del hombro o tiene algún otro problema. Si Eriksson daría un mayor nivel es una incógnita, a tenor de lo que yo he visto tiene más nivel que Andreev, que sigue de suplente en Poznan, pero tampoco puedo asegurar que vaya a suponer una mejora evidente. Ahora bien, si el titular tiene miedo a los contactos tampoco es de fiar. Si lo sumas a su habitual déficit en la medición de los tiempos en los centros, tienes ya varias debilidades.
Como sabéis, mi recomendación era otra, a mí lo del fichaje del sueco me parece demasiado a medio plazo. Igual en 3 años lo vendes por x5 y es un bombazo, pero me parece más un movimiento de equipo de Primera con dos competiciones donde lo pueden evaluar en las menos relevantes que de uno de Segunda. En portería, prefería certezas a futuro.
0 0
#59 · 16/2/2026
Algo tendrá si se han pagado esos dineros por él y si va a ser suplente, se podían haber ahorrado esos millones y para eso se podía haber quedado Laro.
Si han pagado tanto, debería tener al menos oportunidad, no digo nada más.
0 0
#60 · 16/2/2026
Como no tenemos ninguno ni repajolera idea del nivel futbolístico actual de Eriksson, pedir su titularidad sí o sí, y juzgar por ello a JAL, desde el absoluto desconocimiento de ...
Lo que vienes a decir es que Chema ha fichado a un portero que no debe valer ni para la portería de un colegio y como JAL no se fía de lo que ficha Chema, mejor tener a Jokin cantando por soleares que probar otro portero. Efectivamente, para que vamos a cambiar lo que funciona mal. Pues que ponga a jugar a Laro.
1 0
#61 · 16/2/2026
Pues yo creo que manda el entrenador de porteros y decide quién está mejor. También sabemos que el staff de JAL es muy de jerarquías, y que no cambió a Parera por Ezkieta hasta que hubo una expulsión. Veo difícil que haya cambio salvo que sea muy flagrante lo de Jokin o surja algún parte médico.
0 0
#63 · 17/2/2026
#respuesta Lo que vienes a decir es que Chema ha fichado a un portero que no debe valer ni para la portería de un colegio y como JAL no se fía de lo que ficha Chema, mejor tener a Jokin cantando ...
No, digo que yo no puedo valorar a Eriksson hasta que lo vea con mis propios ojos… Y mientras tanto, si juega Jokin, es porque creen que es mejor ahora mismo y me lo tengo que creer. Y lo que no voy a hacer es decir que tiene que jugar éste porque sí, cuando no tengo ni idea de su nivel.
Chema no es infalible… Plamen vini, jugó… y puedo decir que está varios escalones por debajo del nivel de Jokin hoy en día… pero varios, eh!!
0 0
Dueño de una pasión
#64 · 17/2/2026
#respuesta No, digo que yo no puedo valorar a Eriksson hasta que lo vea con mis propios ojos… Y mientras tanto, si juega Jokin, es porque creen que es mejor ahora mismo y me lo tengo que creer. ...
Pues entonces Laro está por encima del nivel de Jokin, seguro. Porque por debajo del nivel de Jokin ahora mismo, es poner a un jugador de campo de portero.
El problema es que nunca podremos valorar a Eriksson hasta que expulsen a Jokin y como no sale de debajo de los palos y evita los choques...
0 0
#65 · 17/2/2026
La clave sería ver a Eriksson contra algún equipo que se prevea fácil... pero como en esta categoría no tenemos rivales fáciles, porque o bien son los de arriba o los de abajo te pintan la cara, pues mal asunto... Lo mismo tenemos un portero parado hasta el año que viene que vuelva la copa.
0 0
#66 · 18/2/2026
Pues yo opino q verlo contra un equipo q se prevea facil como dices no valdria para nada, ejemplo claro este finde el eibar tiro a puerta 3/4 veces y metio dos goles, si se los meten al portero q estas probando no juega mas, y no valdria para nada la prueba, si quieres probar a un portero necesitas q se le vea parar, sacar el balon jugado, q le saquen corners o balones parados y ver si sale por arriba, etc. No quiero decir q pase todo eso en el mismo dia, pero hay q verlo parar, si no ....
De todos modos, mi opinion es q Ezkieta no esta recuperado de la lesion y esta jugando al 70/80% por decir algo por q no lo se, pero al menos lo parece, otros dicen q es escusa para disimular los fallos, q me pareceria peor todavia.
Yo lo probaria ya, y un par de partidos minimo o tres, y asi Ezkieta tiene un par de semanas para descansar y recuperarse al 100%, pongamos el caso de q Ezkieta recae y se tira 2 meses sin poder jugar, que hacemos entonces?? jugar con un portero q no sabemos si vale o no vale?? tirarle a los leones cuando nos jugamos el cocido de verdad??? Pruebale ya y si vale juega y si no vale pues ya sabes con quien tienes q jugar hasta el final no??
0 0
#68 · 18/2/2026
Pues yo opino q verlo contra un equipo q se prevea facil como dices no valdria para nada, ejemplo claro este finde el eibar tiro a puerta 3/4 veces y metio dos goles, si se los meten ...
está claro que no sirve para sacar conclusiones. Me refiero que ante un partido difícil, creéis que JAL va a cambiar a su portero por la apuesta? Lo dudo mucho, porque igual yo tampoco hacía el cambio ante la duda... Otra cosa es esa, que saliese contra alguien menos exigente por si acaso la apuesta no está consolidada o que el entrenador de porteros recomiende no sacar a Jokin por estado de forma, lesión o similar. Te entiendo perfectamente y el cambio debería ser a medio plazo para recuperar a Jokin al 100% y demás... Dudo mucho se vea ese cambio de cara al Burgos, dado como está el Burgos y que nosotros estamos ya con los rivales al lado nuestro.
0 0
#69 · 18/2/2026
El gol de Martón se lo han metido a Jokin más de media docena de veces y algunas más ha acertado en el uno contra uno y las ha parado. Es una jugada recurrente que no le ha pasado porque pueda estar lesionado o dolorido.
Los despejes de puño en balones sencillos que debes coger también se repiten desde que es titular.
No es problema de lesiones, es problema de inseguridad. No es el portero para un equipo que quiere ascender a Primera. No genera confianza.
Al final, mal que nos pueda pesar, es el entrenador el que decide. Cierto es que si por fallos puntuales del portero no se cumple el objetivo, en algunos clubes echan al entrenador. Es lo que hay.
Jrag editó el mensaje el 18/2/2026 a las 10:23.
0 0
#70 · 19/2/2026
El gol de Martón se lo han metido a Jokin más de media docena de veces y algunas más ha acertado en el uno contra uno y las ha parado. Es una jugada recurrente que no le ha pasado ...
Yo creo q no esta al 100%, aunque te doy toda la razon en lo demas, lleva una temporada bastante mala comparada con la pasada por ejemplo y si, tiene los mismos fallos solo q ahora encima genera mas incertidumbre en otros aspectos a parte de las salidas de debajo d la porteria o por alto etc
0 0
#71 · 19/2/2026
#respuesta está claro que no sirve para sacar conclusiones. Me refiero que ante un partido difícil, creéis que JAL va a cambiar a su portero por la apuesta? Lo dudo mucho, porque igual yo tampoco ...
Tu portero titular falla más que una escopeta de caña. No sacas al suplente porque no estás seguro del resultado que va a dar. Entonces sacas al titular para que falle y regale otro partido? Y la semana siguiente... Repetimos la historia? En fin, que el entrenador haga lo que crea conveniente
0 0
#72 · 20/2/2026
#respuesta Tu portero titular falla más que una escopeta de caña. No sacas al suplente porque no estás seguro del resultado que va a dar. Entonces sacas al titular para que falle y regale otro ...
Sí, las razones para cambiar son claras. Y no me refiero a que yo no lo haría, me refiero a la personalidad de JAL. Vuelvo a preguntar, ves que vaya a cambiar de portero ante un partido exigente? Yo, sinceramente, no lo espero y si tengo que decir un once para este fin de semana, Ezkieta está en todas las ideas que pueda tener... Ninguna de las variantes me llevan a pensar que ponga a Simon
0 0
#73 · 18/3/2026
Esperemos que al menos juegue algo y se foguee.
0 0
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
#74 · 18/3/2026
En relación a Eriksson y la portería. Habéis leído en fichajes.net o se ha comentado en el foro? De un presunto interés en el portero checo de 22 años Antonin Kinsky del Tottenham para la próxima temporada.
Es el portero que la semana pasada estuvo horroroso contra el Atlético de Madrid y le sustituyeron a los 20 o 30 minutos.
A mí me parece inverosímil, no ya por su actuación del otro día (primera vez que le veía y oía su nombre), sino porque si apuestas por un portero joven para el año que viene competir con Jokin, para eso está Eriksson y si es que fuera a salir Ezquieta, tampoco veo que sea ese el perfil a fichar (que vendría cedido) para competir con Eriksson.
0 0
#75 · 18/3/2026
En relación a Eriksson y la portería. Habéis leído en fichajes.net o se ha comentado en el foro? De un presunto interés en el portero checo de 22 años Antonin Kinsky del Tottenham ...
No lo di veracidad la verdad, lo lei, pero hablaban de cesion con opcion de compra de 10M (y nuestros 2 porteros con contrato en vigor), así que creo que humo.
0 0
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!