Política

#26 · 13/2/2008

Pues Mymonkey,yo creo que está claro que el resultado electoral fue debido a los atentados,todo indicaba que el PP conseguirá salir reelegido e incluso se decía que con mayoría.
Y también está claro que con el cambio de votos no se consiguió nada,pues como dices seguimos siendo objetivo terrorista,lo que demuestra que la guerra de Irak no fue la razón de los atentados.

Si ETA o cualquier otra organización terrorista no le ha gustado los ultimos 4 años, ¿podemos pasear tranquilos por la calle estos dias?

#27 · 13/2/2008

Si corocotta, estoy de acuerdo contigo casi totalmente...... la mejor prueba de que la Guerra de Irak no tuvo nada que ver (de hecho, la sentencia no recoge nada al respecto) es que seguimos siendo objetivo de los terroristas. Pero en lo del resultado electoral...... aunque bajo mi punto de vista influyó (es algo humano), no creo que podamos afirmarlo rotúndamente. Las encuestas son poco fiables..... pocas veces aciertan. Pero bueno, yo creo que hay que ir por la vida sin miedo..... mejor morir de pie que vivir de rodillas

#28 · 13/2/2008

La cosa es que yo vivo sin miedo,pero la gente que tenga que cojer el cercanias estos dias en Madrid no lo tengo yo tan claro,o la gente que pasee por Madrid,no se,tiene que haber mucha gente asustada recordando que pueden saltar por los aires sin un motivo.

Ya que las decisiones las toman 4 que atenten contra esos 4.

#29 · 13/2/2008

yo creo que el 11 M no cambio tanto las elecciones como se cree, sin ese atentado, si que hubiese ganado el PP pero dudo mucho que con mayoria absoluta. Lagente venia quemada con aznar por su despotismo y autoritarismo.

El voto no cambio por los atentados, el que queria votar al pp lo siguio haciendo y el de izquierda lo mismo, en que % pudo cambiar el voto? creo que no muchos cambiaron, lo que si provoco el 11 M es el voto de la izquierda en masa, que es lo que suele pasar en las elecciones, la derecha vota el 80 % por poner un numero de su electorado, mientras que la izquierda vota un 60 % de la gente, es curioso pero es asi, yo rara es la persona de derechas que conozco que no vote ese dia, y en cambio de izquierdas hay muchisimos que si conozco, y a pesar de lo que pueda parecer vivo mas rodeado de gente de derechas que de izquierdas.

Respecto de si un atentado cambia las eleccciones, yo creo que no, si mañana viene aqui canada y nos atenta que podemos echar en cara al gobierno? cualquier parte del mundo esta expuesta a un atentado, el problema es que un señor dijo que iba a la guerra en contra del clamor popular.

No se si alguna vez os lo comente, mis suegros viven en suiza, y las televisiones que ven alli es de lo mas variopinto, en febrero un dia hablando por telefono con mi suegro me pregunto comoe staba el pais, si se veia movimiento o se oian amenazas de algun tipo, y yo le dije que normal como siempre, el me contaba que a veces sintonizaba al jazeera o no se que cadena islamica, y que salia el nombre de españa nombrado, cada dos por tres, y de esto como cuando llamas a tu enemigo cabron, asi como rabia, y que en algunas imagenes se veia la bandera de españa quemada, que el lo asociaba a que algo gordo tenian preparado a españa, pero que si no habian comentado nada por aqui que no me preocupase

a penas 2 o 3 semanas despues paso el 11 M

#30 · 13/2/2008

Me has quitado el argumento de la boca edneud. Solo teneis q observar el porcentaje de votantes q hubo, me parece q estuvo cerca del 80% de la poblacion. Y como bien dice edneud eso porcentaje era favorable a la izquierda.

#31 · 13/2/2008

Yo pienso que aparte de eso, lo que pasó es que los indecisos también acudieron a votar al PSOE... no se cambió el voto, la mayor parte de la gente que es de derechas, no cambia su voto fácilmente y supongo que los que son de izquierdas tampoco... pero tiene razón edneud, mucha gente que habitualmente, a pesar de tener sus ideas claras no vota, este vez si lo hizo...

#32 · 13/2/2008

Estoy de acuerdo también con lo que decís (edneud, seal, keli)...... yo creo que fue un poco mezcla de todo; pero vamos, que esto son todo impresiones, realmente no creo que sepamos nunca cómo afectó. En general el voto "de izquierdas" es más flexible en lo que a participación se refiere; sin que nadie me interprete mal, es como que algunos votantes "de izquierdas" son más pasotas..... y en cambio los "de derechas" son más fieles por así decirlo. Pero bueno, las Elecciones 2004 son historia...... mejor mirar a las de ahora, no?

#33 · 13/2/2008

El problema es que tanto los datos de intención de voto, como los de participación, es muy difícil interpretarlos correctamente... porque a mí me pueden hacer una encuesta hoy y decir que voy a votar a tal partido y que llegue el día de las elecciones y al final decida votar en blanco y respecto a la participación, es lo que tú dices Mymonkey, la gente de izquierdas no suele ser tan dado a acudir a las urnas, no se a que puede deberse, mira sobre eso si sería interesante hacer una encuesta... yo apostaría a que se debe a que la izquierda está más dividida que la derecha y nadie coincide del todo con las ideas del partido mayoritario, sin embargo en el caso de la gente que es aférrima de derechas, normalmente se encuentran más de acuerdo con las ideas planteadas por el Partido Popular; pero bueno, no es más que una opinión personal...

#34 · 13/2/2008

Texto del Link

Mymonkey editó el mensaje el 13/2/2008 a las 15:10.

#35 · 13/2/2008

bueno hugo yo estoy de acuerdo contigo si votan al psoe muy listos no seran... y no digo k la gente de izquierdas sea tonta (que no lo es) pero de votar aun buen socialismo ese seria el de roas diez, el nuevo psoe y no el de zp que ya sabemos de que va... en fin , que yo creo que atacando alos pbispos y acañizares y sacando la guerra de irak y el chapapote esto no va ningun sitio, pork la campaña del psoe es nula y en bruselas an manifestado que es mejor de largo la del pp asi que si los españoles espabilan y miran los puntos claves de las propuestas ( economia, lucha contra eta y reconciliacion con bush) abuen seguro votaran al pp


sino,lo veo dificil

tchitegol editó el mensaje el 13/2/2008 a las 20:40.

#36 · 13/2/2008

ya y yo tb si fuera del PP votaria a gallardon y no a rajoy no te jode

#37 · 13/2/2008

jochy observa lo que acabas de poner

si llego a ser yo quien lo escribe ya es que estoy haciendo spam asi que eso de acusar porque si como que no...

#38 · 13/2/2008

bueno ahora propongo si no es mucha molestia que expongais aca quien puede ser el partido o politico vencedor en las elecciones del proximo 9-m:

#39 · 13/2/2008

Para que veais como son de amiguetes y que que haya crispación no es cosa del PP


El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, admitió sin saber que los micrófonos recogían sus palabras que "lo que pasa es que nos conviene que haya tensión" al término de una entrevista celebrada el pasado lunes en Cuatro por el periodista Iñaki Gabilondo.

Tras haber cerrado la emisión de la charla, ya de pie y con los cámaras, técnicos y fotógrafos moviéndose por el plató, Gabilondo hace a Zapatero una pregunta que durante los más de 60 minutos de charla previa no formuló: "¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis?". "Bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene es que haya tensión", responde el candidato a la reelección por el PSOE.

Al tratarse de una entrevista al presidente del Gobierno, Cuatro tiene la obligación de enviar las imágenes de la entrevista a todos los medios que se lo soliciten. El canal del Grupo Prisa lo hizo así, aunque sin prestar atención a los segundos finales del encuentro, los que coinciden con la aparición de los títulos de crédito.

Esta noticia será ampliamente debatida hoy en los espacios de Veo Televisión 'Noticias Veo' y 'El Mundo en Portada'.

#40 · 14/2/2008

clro, porque ya no son la izquierda socialista, son la izquierda reaccionaria, o sea, lo que antes era IU, por eso me reafirmo en lo que dije anteriormente, que son radicales

#41 · 14/2/2008

alguno tiene las estadisticas de la participacion en las elecciones anteriores, o sea en las 5 o6 que llevaremos, por curiosidad, quiero ver si la primera que gano aznar es la que menos participacion tuvo

tchitegol, comentarios asi
"bueno hugo yo estoy de acuerdo contigo si votan al psoe muy listos no seran"
para mi sobran porque si hay que decir esto de todos los que piensan distinto a ti puedes estar rodeado de no muy listos, me hace gracia que digas que debatiendo las cosas que hizo mal el pp no se llega ningun lado y lo de la campaña del pp que la han valorado mucho en bruselas pues mira que bien, yo no lo escuche por ningun sitio, pero bueno voy por la calle y todo son fotos del sonrisas rajoy, nos infesta su publicidad, supongo que la camñana sera buena por las fotos, porque soluciones sigue como en los ultimos 4 años, chillando y no dando ninguna, asi que me sorprende que puedas decir que es la solucion cuando en 4 años no ha presentado una sola solucion a nada, solo criticar y muchas veces por criticar

#42 · 14/2/2008

creo que fué del 77% o algo así

#43 · 14/2/2008

a ver si este finde busco los datos porque a raiz de hablar de esto que la izquierda va menos que la derecha no se pq me dio la curiosidad de ver cuantos habian votado en cada una de ellas

#44 · 14/2/2008

Joe, me siento discriminado........¿nadie ha leído mi link sobre las reformas de Bermejo?

#45 · 14/2/2008

jajaja,Mymonkey,acabas de demostrar que no te lees el foro tu link de las reformas hace tiempo que lo puse en un tema que se llama "La vivienda",alli ya estaba puesto jejeje,echale un vistazo

#46 · 14/2/2008

Jajajajaja, me has pillado corocotta; de hecho no sabía que se había creado el tema. No he hecho los deberes.....

#47 · 14/2/2008

jajajaj te trabaron por preguntar

#48 · 14/2/2008

bueno eso es lo que yo creo, pero tb creo que de la misma manera que me atizas ami lo hagas con los que digan lo mismo porque el primero que lo dijo nu fui yo...y eso de que lleva 4 años chillando creo que va mejor con la ''politica'' de zp, todo el dia con la guerra de irak, el prestige y la iglesia que ese si que no tiene ideas pa cambiar el pais amejor... sinceramente el pp acometido muchos y muy gordos fallos pero al menos ellos se esfuerzan por cambiarlo todo a mejor y en motivos clave se aportan ideas y sabiendo como es el pp de los ultimos 14 años, me creeria de buen grado la gran parte de PROPUESTAS que se hacen.. ahora ed que ati te joda que tengan programa electoral no quiere decir que griten

#49 · 14/2/2008

Con permiso, tchitegol..... puntualizo; yo creo que TODOS los partidos políticos quieren cambiar todo a mejor...... lo que pasa es que unos podemos priorizar unas cosas por encima de otras y en eso estamos...... Lo que sí creo que es la primera vez que ocurre es que el partido que está en el Gobierno hable más de lo que hizo el anterior Gobierno que de lo que ha hecho él mismo; y no me parece de recibo que Rodriguez mencione en todas las entrevistas la Guerra de Irak y no mencione nunca la Guerra de Afganistán (ambas me parecen igualmente condenables), por ejemplo..... ni que se utilicen más que nunca a Iglesia por un bando y artistas por otro para ganar votos, etc....

#50 · 14/2/2008

totalmente de acuerdo contigo mymonkey pero es que lo del psoe de esta ultima legislatura, y no lo digo por ser de derechas ni tampoco digo que lo hagan todo mal, a sido un autentico desastre; cuando paso lo de de juana y eta acabo con el ''proceso de paz'' ocurrio lo de la pantoja, pa distraer ala gente y hacerla olvidar los importantisinos sucesos negativos que ocurrieron el año pasado... mientras rajoy proponia algo, el otro salia arebatirselo ya chillar como un loco, y eso no me lo puedes negar