Nueva regla en mercado de fichajes "WEBSTER"

@edneud11 · #1 · 12/2/2008

a partir de ahora, los jugadores que no tengan clausula de rescision y sean menores de 28 años, y lleven mas de 3 años en su club podran irse de su equipo pagando la cantidad que les queda por cobrar, por ejemplo

imaginemos que cristiano ronaldo tenia contrato de 7 años, ha cumplido ya 4, le quedan 3 y gana 6 kilos al año, pues por 18 millones (6 kilos que gana al año * 3 años) podria marcharse

ojo que esto puede mover mucho el mercado

edneud11 editó el mensaje el 7/4/2008 a las 16:34.

@Paburo · #2 · 12/2/2008

mmm, esta ley me parece que está hecha para perjudicar al equipo pequeño, véase caso garay, pongamos que el año pasado pagan un año de contrato y el racing a comerse los mocos...

No me parece correcto

puedes poner un enlace a la noticia oficial o algo?

Paburo editó el mensaje el 12/2/2008 a las 02:23.

@edneud11 · #3 · 12/2/2008

en españa estamos tranquilos porque aqui si funciona la clausula, lo que tampoco es muy normal paburo es que un tio cobre 1 kilo por decir algo, al año y pidas precio y te digan 50 millones

enlace no se lo escuche en la radio en la cadena ser, voy a ver si veo algo

@edneud11 · #4 · 12/2/2008

pues no veo nada, ni marc ani as, no se, a ver si mañana con mas tiempo y menos cansancio busco mejor

lo que si veo es que va dar mucho poder a los jugadores, te viene el ronaldinho de turno y le das lo que quiera todos los años o se te larga

@Paburo · #5 · 12/2/2008

pero yo voy a casos como el de garay, pongamos que tiene contrato de 4 años y le queda 1, entonces, en vez de ficahrlo, paga ese año, que es menos de 1 millón y viene el equipo grande de turno y se lo lleva casi gratis y luego tenemos que buscar nosotros algo... no me parece bien, si quieren hacer algo, entonces que ajusten las cláusulas, no que hagan movidas raras

@edneud11 · #6 · 12/2/2008

lo que creo que veremos es mas clausulas pro el futbol internacional, cosa que ahora mismo solo s eve en españa y no se si algun pais mas, ahora cualquier equipo del mundo va con 500 millones de euros por kaka y si no quieren no estan obligados a venderlos

por cierto un titular, del mundo deportivo de hoy o el sport no se cual es, el que sale en la pagina 196 del teletexto de tv1, dice algo asi como el arsenal ofrece a renovacion a cesc le ofrece mas dinero ... y clausula de rescision, asi que me parece que este sera verano movido de jugadores y de renovaciones por el futbol internacional

@seal · #7 · 13/2/2008

El Racing de los cojones!!!!

Ya Paburo pero en ese caso nosotros tambien podemos hacer lo mismo.
Para mi esta bien, ya esta bien de pagar unas millonadas por unos simples jugadores de futbol.

@Paburo · #8 · 13/2/2008

no lo veo claro... para clubs como el nuestro que viven de lo que venden para cerrar balances, es la peor noticia posible

@edneud11 · #9 · 13/2/2008

no le deis mas vueltas, el tema es que ahora solo hay clausula en españa, y a partir de ahora la habra en todos los paises, es la unica forma de evitar esta regla

el problema viene en los jugadores ya firmados y que no quieran renovar, que pediran un paston por renovar a costa de la amenaza de si no me lo das me voy por 2 millones

@Paburo · #10 · 13/2/2008

aaa okis, ya veo, entonces esto sólo afecta a los jugadores que no tengan claúsulas de rescisión ¿no? ufff menos mal, entonces esta ley favorece al fútbol español porque hemos sido más precavidos. Ala, a fichar a lo mejor del mundo por 4 perras

@edneud11 · #11 · 14/2/2008

menudo aprovechao jajaj buitreeeee

podiamos ir de pesca por milan que alli esta el inter y el milan juntitos y no hay que andar mucho

@Paburo · #12 · 6/4/2008

Ya se comentó algo en otro tema, pero quiero saber qué opinión teneis sobre esta ley que puede llegar a aprobarse.

Significaría, que un jugador puedes desvincularse de su equipo pagando la ficha correspondiente a los años que le queden en su club, para quedar libre e ir a otro equipo, sin que haya que pagar su claúsula. Todo esto después de respetar un número de años mínimo en el club.

Por ejemplo, pongamos que garay tiene contrato para 2010 y que se le paga 1·10^6€ a la temporada. así que si se fuese al final de temporada, pagaría 2 millones y quedaría libre.

Tiene como cosa buena, que se puede acabar con el gigantismo en las fichas y las compra-venta de jugadores, pero que los equipos pequeños pierden la posibilidad de medrar al no poder vender. Algunos dirán que así se pueden conseguir a mejores jugadores a mejor precio, pero estos jugadores no querrán ir a equipos más pequeños, de esta manera, esos jugadores medios que destacan, como cuestan poco, se los cogerían los grandes y los repartirían entre sus filiales o los cederían a la espera de ver cómo evolucionan.

A mi no me parece una ley muy acertada, me parece que pierden más los pequeños que los grandes.

@edneud11 · #13 · 6/4/2008

A mi tampoco me gusta, ahora si no le dan lo que quiere al jugador siempre podra marcharse

Como tampoco me gusta que un jugador gane 100.000 euros al año y tenga una clausula de 100 millones, deberia de existir unos baremos, por ejemplo el que gana 1 millon al año que su clausula minima sea de 15 y maxima de 30 o cosas asi, a nivel mundial

@edneud11 · #14 · 7/4/2008

como vi que los post de ayer los han movido a este post, actualice el titulo que no sabia ni como se llamaba la regla, no se si estara bien escrito lo del webster este