Pues háblanos de lo que quieras

#3.001 · 5/2/2015

donde estará el nomadA 4 años sin venir a Cantabria y elige los peores días en muchos años. tiene tela.

#3.002 · 6/2/2015

joder menudo temporal de nieve.......el primer dia reinosa parecia invernalia. al segundo dia amanezco en puente viesgo todo nevado, en santillana todo nevado (en mi vida lo habia visto eso) en liencres menuda granizada de la ostia, y para rematar tener que ir por las putas vascongadas en el camino de vuelta....

pero se disfruto de buena compañia y aunque hacia frio, ver la tierruca nevada mola. aunque para otra vez me espero que haga mejor tiempo......


por cierto al final no fui al sitio que me recomendasteis, les guardo para otra vez que haga mejor y de una vueltuca andando por la ciudad.

#3.003 · 6/2/2015

Nomada... llevo yo viviendo 5 años en Santillana, y yo tampoco la había visto nevada nunca como hasta ahora, jejeje.

#3.004 · 7/2/2015

https://www.youtube.com/watch?...

Para el Nomada,

...............Emociona........... Los racinguistas ausentes, sobre todo.

#3.005 · 7/2/2015

Bonito video y bonita cancion.

#3.006 · 30/11/2015

Que mala memoria. Cuando es el Racing el que en el resumen salen múltiples ocasiones, salimos con que no es lo importante, lo importante es el control del partido y las sensaciones (Racing-Valladolid b, mensaje 16). Ahora es al revés y ya veis. Otra mas ya estamos acostumbrados, por cierto lo curioso es lo de aseverar cosas sin verlas. Y encima insistir en ello. Yo no me atrevo a tanto.
Espero que te haya resuelto la duda.

seal editó el mensaje el 30/11/2015 a las 02:48.

#3.007 · 30/11/2015

Jajaja, ¿ves como eres un intento de manipulador frustrado? jajajaja Te dejas en evidencia tú mismo

La diferencia es más que evidente. El partido del Racing-Valladolid lo ví. RACING-Valladolid. Se jugaba en casa, lo retransmitían y tal, ya sabes
Lo vi entero y me pude formar una opinión en base a lo que ví. Luego está el resumen, que puede parecer lo que sea, y si no lo has visto, te puede dar una impresión de lo que fue el partido.

Por eso digo
Paburo dijo:

Pues viendo el resumen, menos mal que teníamos superioridad en el juego en la primera parte.
Siempre según el resumen, han tenido un montón de ocasiones de gol y han fallado ocasiones clamorosas.

Mi impresión del partido es ahora peor. Concedemos demasiadas facilidades. No las van a fallar siempre.

A ver, te lo explico despacio para que no haya dudas.
Si yo no veo el partido, sólo puedo tener una impresión por lo que oigo y por el resumen que veo, y me tengo que quedar con eso. Y mi impresión de lo que escuché en la radio, no se asemeja con lo que vi en el resumen. Con lo que esta se vio alterada.
Si tengo información de primera mano porque he visto el partido, me formo una opinión, y no necesito resumen alguno que me diga qué ocurrió.
Impresión, que no opinión. Supongo que al menos sabes diferenciar los términos.

A ver con qué nos sales ahora, que me quiero seguir riendo

Y sí, es verdad. Tienes razón. Otra más...
Vuelves a meter la pata. Ya van ni se saben. Jamás lo aceptarás. Jamás pedirás perdón. Todos se equivocan menos tú.
Ya te conocemos por aquí,

Paburo editó el mensaje el 30/11/2015 a las 22:02.

#3.008 · 30/11/2015

Que cansinidad tener que explicarlo todo
Esta es tu frase el dia del Valladolid:
Bueno, pues parece que el otro iluminado del foro, no vio el partido. Por lo visto, ahora los resúmenes son todo.
Todo esto viene por una discusion en la cual decias que se habia ganado gracias a Sotres, con lo cual te digo que tenemos mas de 7 ocasiones claras y te pongo el resumen del partido.
Las impresiones de los partidos pueden ser muchas, cada uno tiene su opinion, pero lo que esta claro es que son las ocasiones las que quedan plasmadas. Los partidos se ganan chutando a porteria, no teniendo mayor posesion y demas.
A lo que voy. Ese dia te daban igual las ocasiones que tuviese el Racing, simplemente te centraste en que el Racing habia sido dominado 20 minutos. En esta ocasion es alreves, las ocasiones si importan. Varias bastante en tus formas de ver los partidos. Bueno verlos, en este caso no, porque no fue televisado. Mira si son distintas las opiniones que en este tema tenemos dos versiones, una la que ha dado tesientoracing y otra la que ha dado Kipling, y no se parecen mucho. Es mas la radio que yo escuche hablaban de otra cosa, por lo menos la primera parte.
Esta claro que desde el principio has estado atizando al entrenador, y pese a la clara mejoria del equipo seguimos igual, sigues sin ver nada positivo. Estas en tu derecho como tantos otros, pero a lo que me refiero es que si un dia criticas una cosa, al dia siguiente no puedes criticar la contrario.
Espero que te haya quedado clara la forma que tengo yo de verlo. Y si por desgracia me equivoco muchas veces a lo largo del dia, muchisimas, no soy perfecto. Pero tengo bastante memoria y hay cosas que no se me suelen escapar.

#3.009 · 1/12/2015

Antes de nada, mis disculpas al resto de foreros. Esta situación roza el ridículo cuanto menos, pero Seal empezó yendo de chulito en los mensajes privados, pidiendo que fuese "valiente" en los foros, cuando él no tenía las narices para serlo. Y me he cansado. He demostrado con claridad que la primera persona en insultar fue el, aunque lo siga negando, se le desmonta con facilidad, aunque intente no verlo, y jamás se disculpa. Me he cansado de su prepotencia y conmigo a tocado en hueso.



Como siempre, manipulador, tergiversador y mentiroso.
Ya que te gusta mentir, te propongo que veas cuándo empiezo a no confiar en munitis. Te recuerdo, al de la buena memoria, que yo estaba a favor de munitis desde el minuto 1 y que defendía que el descenso no era responsabilidad suya.. desde el minuto 1 dice... en fin... que mas da, lo tuyo es siempre la huida hacia adelante.

Cito lo que dijiste en el partido contra el Valladolid y con lo que te excusas tan burdamente.
Seal.
"Vídeo resumen del partido. Faltan algunas ocasiones pero no esta mal. No sé exactamente dónde se ve que ganamos gracias a Sotres como dice algún iluminado por ahí."
Ahí estás aseverando que como en el vídeo no salen las salvadas de Sotres, no existen. Eso sin ver el partido.
Por eso te digo que el resumen no lo es todo.

Qué digo yo
"Pues viendo el resumen, menos mal que teníamos superioridad en el juego en la primera parte.
Siempre según el resumen, han tenido un montón de ocasiones de gol y han fallado ocasiones clamorosas.

Mi impresión del partido es ahora peor. Concedemos demasiadas facilidades. No las van a fallar siempre."
¿La diferencia? Te lo repito. Sin ver el partido, yo no puedo decir que un resumen refleja todo (salvadas de sotres ). Sólo me puede dar una impresión ya que no tengo datos para formar una opinión.
Por cierto, citando tus palabras del post 13 de este hilo, demuestra dónde "asevero" o dónde digo que el resumen de este partido diga todo. No podrás. Lo tuyo es la mentira y el intentar retorcer las palabras de la forma más extraña posible hasta que creas que se asemeja en alguna manera a lo que pretendes demostrar.

Te conocemos todos. Sólo que yo me he cansado de que intentes imponerte al resto de la gente y te planto cara. Quizá debería hacer como otros y pasar, o darte la razón como a los tontos, pero el problema es que no eres tonto, parece algo peor.

De nuevo mis disculpas hacia el resto de la gente. Y cualquier otro moderador puede hacer lo que considere correcto.

#3.010 · 1/12/2015

Por partes como diria aquel. Todo son post tuyos, no mios: Este es de octubre.
Se hablaba de que ahora el Racing iba mejor y bla bla bla.

Este ha sido el primer partido que he visto desde los primeros de la temporada, y estoy viendo exactamente lo mismo que al principio de temporada. Lo mismito.
Unos primeros minutos con el bal'on y luego el rival nos supera en todos los aspectos. Lo mas triste es que ahora, al igual que al inicio de la temporada, el banquillo no propone nada, y cuando hace las cosas, no suele acertar precisamente.

Me parece que munitis no va a terminar la temporada, por mucho que la gradona aplauda todo lo que se haga.

Comienza su rueda de prensa diciendo "A sido un dia..." No, perdona. Es asi desde la pretemporada


Yo estoy más o menos en la línea de Nómada.
El año pasado paco ya no proponía nada, el equipo salía rendido al campo y, si teníamos la suerte de adelantarnos, emtregábamos balón y campo al rival que, a base de atacar una y otra vez sin oposición, nos acababa ganando. En mi opinión, con paco el resultado hubiese sido el mismo.

Llegó munitis, y puede que por el rival, vi un cambio a mejor, pero fue espejismo.
Le daba margen por el cambio de sistema, que no montó el equipo y todo eso, pero este año no hay excusa.
Equipo de chequera a su gusto, y toda la pretemporada. En plena temporada, cambia la táctica de juego y sobran varios de los fichajes, se cometen exactamente los mismos fallos ahora que en pretemporada y que el año pasado. Eso de que necesitaba un mes son chorradas. Los demás equipos, con más cambios, no los necesitan.
Este otro es de la jornada 3:
Esto es de vergüenza.

Munitis puede pedir toda la paciencia que quiera, pero hay problemas muy serios que estaban en pretemporada y que siguen ahí. Esperemos ver cambios.
Menos mal que estando de vacaciones pensaba que hoy era sábado. Así no he seguido el partido, que tiene pinta de ser otro ridículo.

Igual igual desde el minuto uno no es que estuviesemos muy a favor. Decimos que estas mintiendo entonces?????
Vuelves al mentir al decir que no vi el partido del Valladolid, estuve en el campo y por eso la discusion, es mas es cuando aseveraste que no habia 2000 personas y te puse un enlace en el cual decian que habia 5000. A lo que vamos esa discusion empieza porque tu dices que Sotres salva el partido y en ese partido sotres solo hace una parada con el 1-1. Pero antes se te olvida decir que es el Racing el que tiene 3 clarisimas ocasiones para marcar, todo esto con el 1-0 en el marcador.

Ya vero que te has quedado mas relajado, esta bien soltar de vez en cuando, pero vuelvete a mirar los temas, la suerte es que queda todo escrito. Y si es cierto ya lo siento por los demas foreros (no soy yo el que va a meter a otros en la conversacion buscando a la pandi) y si es posible se deberia mover a off topic para no enmerdar un tema del Racing. Por cierto me indigno por los insultos o lo dejo pasar

seal editó el mensaje el 1/12/2015 a las 22:17.

#3.011 · 1/12/2015

Si pudiera algun moderador mover aqui los mensajes del Racing Tudelano que no hacen referencia al partido, fijo que algunos foreros lo agradeceran, aqui podriamos seguir nuestra conversacion sin amargar a nadie mas, por lo menos al Racing.
Gracias.

#3.012 · 4/12/2015

JAJAJAJA
¿Ves como eres un mal manipulador?
Te repito, "minuto uno". Partido contra el osasuna. Y vas tú y me sales con un post de octubre. 7 meses después de su llegada. JAJAJA, Menudo minutaco.

Claro. Es que ahora los "principios" empiezan a contar donde a uno le interesa.... bueno, eso en ti es la norma... Ahora saldrás con lo del inicio de temporada, haciendo que no has dicho lo del minuto uno o desde el principio. Pero ahí tampoco mira tú. El minuto uno del racing esta temporada es de julio, y me sacas un comentario de septiembre, en la tercera jornada. Que tampoco era crítica contra munitis.

De nuevo mientes con lo del Valladolid. Te refresco esa memoria tan buena que tienes
Bueno, pues parece que el otro iluminado del foro, no vio el partido. Por lo visto, ahora los resúmenes son todo

Es increíble la cantidad de mentiras que pones en cada post. Tu serías un político cojonudo.
Y no, no busco a la "pandi". Aquí no hay pandis, es algo que no llegas a entender. Estás tú y tus fobias, y luego está el resto de la gente.
Lo de los insultos, te lo demostré claramente. Si empiezas una guerra que no puedes acabar, no te metas, o al menos, discúlpate. Ya dije que te mostraría el respeto que merezcas. Si aprendes a ser una persona educda y con la humildad suficiente para admitir sus "equivocaciones", tendrás el respeto que mereces.

Que no se te olvide. Repito.
"Por cierto, citando tus palabras del post 13 de este hilo, demuestra dónde "asevero" o dónde digo que el resumen de este partido diga todo. No podrás. Lo tuyo es la mentira y el intentar retorcer las palabras de la forma más extraña posible hasta que creas que se asemeja en alguna manera a lo que pretendes demostrar."

Te gusta mucho ignorar lo que no te interesa.

En fin, que eres un mentiroso patológico. Ha quedado demostrado una y otra y otra vez. Lo que me da pereza es tener que responder a cada una de tus mentiras.
Sigue en esta línea todo lo que quieras, como ves, se te desmonta con extrema facilidad.

Un saludo y relájate

#3.013 · 4/12/2015

Como sabia que ibas a salir con esas, muy previsible. Cualquier persona normal sin fobias esta con el entrenador en su primer partido, aun asi ya te puse un comentario en el cual dices lo siguiente:
Yo estoy más o menos en la línea de Nómada.
El año pasado paco ya no proponía nada, el equipo salía rendido al campo y, si teníamos la suerte de adelantarnos, emtregábamos balón y campo al rival que, a base de atacar una y otra vez sin oposición, nos acababa ganando. En mi opinión, con paco el resultado hubiese sido el mismo.

Llegó munitis, y puede que por el rival, vi un cambio a mejor, pero fue espejismo.
Le daba margen por el cambio de sistema, que no montó el equipo y todo eso, pero este año no hay excusa.
Equipo de chequera a su gusto, y toda la pretemporada. En plena temporada, cambia la táctica de juego y sobran varios de los fichajes, se cometen exactamente los mismos fallos ahora que en pretemporada y que el año pasado. Eso de que necesitaba un mes son chorradas. Los demás equipos, con más cambios, no los necesitan.

Es que no tengo nada mas que decir al respecto, tu mismo lo dices todo, y como esta muchas. Primero digo una cosa y tres renglones mas tarde digo otra.

Esto otro que pones aqui no lo entiendo:

De nuevo mientes con lo del Valladolid. Te refresco esa memoria tan buena que tienes
Bueno, pues parece que el otro iluminado del foro, no vio el partido. Por lo visto, ahora los resúmenes son todo.

Aqui que estas insinuando que vi el partido en directo o no. No me queda nada claro. Yo entiendo que es falso, que das a entender que no lo vi. Pues te equivocas, si estuve .

Y por este comentario te digo lo de los resumenes, en su momento te dije que el Racing antes del empate a uno habia tenido tres claras ocasiones de gol, tu te empeñas en decir que se gana el partido por Sotres y por el arbitro, y me sueltas lo de los resumenes. El otro dia sin ver el partido te agarras al resumen, si si diciendo bajo tu opinion, pero te agarras a el para volver a criticar el juego del equipo.

No se si te habre respondido a todas tus preguntas, pero queda bien claro la opinion que tienes de Munitis tu dices esto:
El minuto uno del racing esta temporada es de julio, y me sacas un comentario de septiembre, en la tercera jornada. Que tampoco era crítica contra munitis.

A esta frase simplemente te voy a poner otra frase que tu has escrito ,ya se que me repito pero es para que quede bien claro que eres tu el que dices lo de la pretemporada ,lo de los mismos fallos que la pasada temporada y que es una chorrada lo de dar el mes

Llegó munitis, y puede que por el rival, vi un cambio a mejor, pero fue espejismo.
Le daba margen por el cambio de sistema, que no montó el equipo y todo eso, pero este año no hay excusa.
Equipo de chequera a su gusto, y toda la pretemporada. En plena temporada, cambia la táctica de juego y sobran varios de los fichajes, se cometen exactamente los mismos fallos ahora que en pretemporada y que el año pasado. Eso de que necesitaba un mes son chorradas. Los demás equipos, con más cambios, no los necesitan.


Edito: Simplemente para añadir otra respuesta tuya, esta es del dia del Valladolid, en este caso hablas con rotundidad sin estar en el campo, o esto tambien es falso
Yo he estado toda la semana desconectado del Racing. Me pongo malo con cada noticia que veo.
A ver qué sale hoy.

Eso que dicen algunos de 5000 personas en el estadio.... ni en sueños. 2000 y pico como mucho.

Sabes perfectamente, aunque lo negaras es que esto va directamente hacia mi, por eso te llame iluminado (que ahora en frio reconozco que no deberia haberlo hecho, para que veas que si me disculpo, lo lamento). Y por eso te dije lo de valiente y que dijeses las cosas de frente. Aqui empezo todo. Sin estar en el campo quisiste darmela en el morro, te puse el enlace donde decia lo de los 5000 y ni siquiera te diste por aludido.



En fin, tu mismo, me gustaria que dejases lo de las mentiras, yo solo hablo de lo que leo, nada mas. Por cierto ya que eres moderador, podrias mover todos estos mensajes que no son del tema al tema de foreros. Gracias

seal editó el mensaje el 4/12/2015 a las 17:14.

#3.014 · 5/12/2015

Bueno, se aclara la cosa. Parece que al final, lo que tienes es problemas de comprensión.

Respecto a Munitis. No verás ni un solo comentario mio en contra de munitis, hasta que ya empezó esta temporada donde, con un equipo hecho por ellos, veía los mismos errores que la temporada anterior. Y esto ya en septiembre (3er partido, no primero, pero me da igual), habiendo empezado la cosa en julio, cuando unos cuantos decían que no tenía que haber renovado. Al ver esto, mi opinión cambió. Porque sí, tengo la capacidad necesaria de saber madurar mis opiniones y aceptar que podía estar equivocado. Por cierto, te lo repito, mientes al decir que estaba en contra de munitis desde el minuto uno.

Y de nuevo, mientes o interpretas de manera interesada lo del Valladolid.
Bueno, pues parece que el otro iluminado del foro, no vio el partido. Por lo visto, ahora los resúmenes son todo.
Aqui que estas insinuando que vi el partido en directo o no. No me queda nada claro. Yo entiendo que es falso, que das a entender que no lo vi. Pues te equivocas, si estuve .
?Digo que no hayas estado en el campo??Digo que no has visto el partido? No. Ni lo digo, ni lo insinúo. Ahora, en tu línea, entiendes lo que quieres para intentar justificarte. Si no te queda claro, entonces ahora se explica todo....

El otro día no me agarro al resumen. No mientas o reinterpretes. No intentes desviar lo que dijiste de que según mi, el resumen lo es todo y que asevero las cosas sin verlas refiriéndote al partido, porque de nuevo, mentirías. Mientras tú te agarrabas al resumen del valladolid para decir que no se vieron ciertas jugadas del partido, y cito, "No sé exactamente dónde se ve que ganamos gracias a Sotres como dice algún iluminado por ahí" (y aquí empezaste la guerra de las descalificaciones. (Me alegra que, por primera vez si no me equivoco, te disculpes)), lo que yo digo es que, según el resumen, lo que oí por la radio no era la impresión que me había llevado. En mi comentario no verás que asevere como hiciste tú, que el Racing fuera mejor o peor. Decir lo contrario es mentir o reinterpretar de manera interesada.

Te repito lo de Munitis, que parece tu clavo ardiendo.
Los males de la temporada pasada, los achacaba a que él no hizo el equipo. Como ya te he dicho, no encontrarás ninguna queja mía hasta septiembre, nada del minuto 1. El hecho de que mi opinión cambiase, es porque con un equipo hecho por ellos, se repiten los mismos errores. Será que entonces el problema no era de plantilla.... Supongo que serás capaz de entender esto y dejar de decir eso de que estaba en contra desde el minuto 1. Otra cosa, seria mentir.

Lo de los 5000 aficionados.
Artículo del diario, donde dice literalmente "Unos 5.000 espectadores". Vamos, cifras oficiales, oficiales. Artículos con cifras no oficiales, no me dan mucha fiabilidad. Pero si me equivoco, oye, genial. Si fueron 5000, mucho mejor, y si al final van 20000 pues mejor todavía.
Si no me equivoco, este es el mismo periódico que ha sacado el chiste de artículo de Esteban Torre a saber por qué. ?Pesebrismo quizá?... Yo sólo hablo por lo que se vio en las cámaras. Habría más gente, seguro, las cámaras no enfocan hacia atrás, pero o tribuna estaba muy poblada, o no creo que llegasen a 5000.

Y te repito, que vuelves a ignorar aquello que no te interesa responder.
?asevero algo con el resumen del partido?

No puedo dejar lo de las mentiras, porque lo son.
Respecto a la valentía.... ?quienes son los compis? Porque yo no sé quiénes son.

PD: Como parte interesada, no voy a mover los mensajes. Prefiero que lo haga otro moderador y que decida él dónde cortar.

#3.015 · 5/12/2015

Repito te agarras a lo del minuto uno y sabes perfectamente que me refiero a esta temporada, cualquier persona sensata no critica al entrenador cuando coge al equipo con la temporada casi terminada. Te agarras a lo del tercer partido que es cuando dijiste esto:
Llegó munitis, y puede que por el rival, vi un cambio a mejor, pero fue espejismo.
Le daba margen por el cambio de sistema, que no montó el equipo y todo eso, pero este año no hay excusa.
Equipo de chequera a su gusto, y toda la pretemporada. En plena temporada, cambia la táctica de juego y sobran varios de los fichajes, se cometen exactamente los mismos fallos ahora que en pretemporada y que el año pasado. Eso de que necesitaba un mes son chorradas. Los demás equipos, con más cambios, no los necesitan.
Claro que esperas a criticar en el tercer partido, por cronologia solo hay que verlo, pero en el mensaje que explicitamente demostrado que hablas del año pasadoy de pretemporada. Te pongo un simil. Yo conozco a una persona, en el momento que me lo presenta no me cae bien, pero no digo nada hasta que 6 semanas despúes hablando con otro colega le digo, menuda pedrada tiene este chaval no, ya cuando me lo presentaron me di cuenta de ello.
Una cosa es estar callado y no hablar hasta la jornada tres, pero con el mensaje que dejas haces referencia al pasado. Y esto es un mensaje que dejas tu, no yo. Ya le puedes dar las vueltas que quieras. no hay mas.


Lo del tema del campo ya veo que no te interesa, la lanzas, porque sabes que la lanzas contra mi pero te quedas con el culo al aire, como era esa de intentar manipular, pues aqui haces lo mismo. Ahora desprestigiando la fuente, en fin. Si no eres capaz de ver todo el estadio, porque metes la cuña y dices eso, luego vendras con lo de la interpretacion, pero sabes perfectamente por que lo dijiste.

En cuanto a lo de aseverar, ya te he dicho mi opinion en el anterior mensaje.
Y por este comentario te digo lo de los resumenes, en su momento te dije que el Racing antes del empate a uno habia tenido tres claras ocasiones de gol, tu te empeñas en decir que se gana el partido por Sotres y por el arbitro, y me sueltas lo de los resumenes. El otro dia sin ver el partido te agarras al resumen, si si diciendo bajo tu opinion, pero te agarras a el para volver a criticar el juego del equipo.


Por cierte que yo sepa eres el unico moderador que queda, si no lo haces tu no lo hara nadie, aunque me imagino que ya es cuestion personal y no lo haras.

Respecto a la valentia, no voy a meter a otros en una conversacion que estamos teniendo tu y yo. No voy a tirar de aqui ya te conocen, ya he recibido privados diciendome que pasara de el y demas, no es mi estilo, prefiero defenderme yo solo. Por cierto todo esto viene despues de que te mandase un privado diciendo que cada uno por su lado y que no fueses como una mosca cojonera detras de cada mensaje puntualizando y metiendote en conversaciones que no se te nombraba, tu contestacion fue bien clara. No quisiste y seguiste, pues yo lo siento mucho pero si me buscan me encuentra. Ahora lo vuelvo hacer publico. Yo no voy a comentar nada de ti ni de tus mensajes, te pido publicamente que hagas lo mismo, que no los leas. Es mas te pido disculpas publicamente si algun comentario mio te ha ofendido y si te he insultado te vuelvo a pedir perdon. Por mi parte asunto zanjado, el foro es muy grande y hay mucha gente. Eso si lo unico que te pido es que me igoner, yo lo voy hacer.

seal editó el mensaje el 5/12/2015 a las 15:06.

#3.016 · 5/12/2015

Te lo repito, incluso si te refieres a esta temporada, aunque no ha dicho eso, también te equivocas, porque esta empezó en julio.
No es lo mismo uno que llega de nuevas, que uno que está aquí desde marzo, al que le vi carencias que no le achacaba porque no creía que fuesen responsabilidad suya, hasta que montó su equipo y las carencias en vez de disminuir, aumentaron. Pero claro, eso no lo entiendes. O prefieres no entenderlo.
Dale las vueltas que quieras, retuércelo a tu gusto. Nada va a cambiar la realidad, por mucho que te duela.

No se trata de desprestigiar una fuente. Me estás pasando un artículo de opinión donde no dan una cifra oficial. Es como si me dices que en la manifestación X van mil millones de personas, y la policía dice que van 3000. En el estadio no se veían 5000 personas ni de blas. Dices que estabas, nunca lo he discutido, muy a tu pesar, así que supongo que tendrás mejor percepción. Sea como sea, por la televisión no se veían 5000 personas ni en broma.
Si lo confirman las fuentes oficiales, entonces reconozco mi error de no saber calcular el número de gente en relación a la capacidad del estadio, pero si me tengo que fiar de un artículo que dice "unos 5000", estamos bien. Te puedo buscar artículos que defienden que fumar es bueno, ?Sólo por el hecho de que lo ponga un artículo, sin un respaldo serio por detrás, he de tomarme lo que dicen como verdad absoluta? Esto tampoco lo entiendes por lo que veo. Respecto al motivo por el que dije lo de los 5000, te remito a que escuches los audios de ese partido de radio marca o la hora de walter. Es lo que tiene el ego.

A lo de aseverar, no has respondido. Dices que asevero en el resumen del partido del tudelano. Te pregunto que dónde asevero, y como no puedes demostrarlo, desvías a lo de Sotres.
Te lo explico de nuevo. No me agarro a nada. Por lo escuchado en la radio, el juego me pareció pobre de antemano. No hay más que ver mis comentarios en directo. Lo visto en el video me sorprendió, porque vi mucho más peligro del que transmitieron en la radio. De hecho, en la ser, dicen que el Racing mereció perder. Y estos vieron vídeo y partido. ?a qué se agarran ellos?

Y con lo de sotres te equivocas, porque ?si un portero para una ocasión de gol clara y los delanteros fallan "tres claras ocasiones de gol"? ?nos salva el delantero o el portero? Aquí parece que le quitas el mérito al portero porque sus paradas no salen en el resumen y cito "No sé exactamente dónde se ve que ganamos gracias a Sotres como dice algún iluminado por ahí"
?Pero y si es el delantero el que falla las ocasiones claras de gol y el portero se come un gol? ?de quién es la culpa? Porque para ti, en este caso, es sólo del portero. Usando tus palabras, se diría que tienes "fobia" de Sotres.
Menos mal que sotres se cascó esos paradones contra el valladolid, que si no.

Lo de la valentía tiene gracia, cuando fuiste tú el que inicio el tema. Te cito.
"seal · 25/10/2015
Por cierto eres un cobarde que siempre insultas sin dar nombres. Yo por lo menos tengo la decencia de decir las cosas a la cara. No me escudo en los juegos de palabras. Si tengo que decir algo lo digo"
Me llamas cobarde por llamarte "iluminado" sin dar nombres, cuando me limité a copiar lo que tú habías hecho escasos minutos antes al llamarme "iluminado", sin dar nombres.
Así que ahora te pido que como yo, tengas la valentía de dar nombres en público y digas quiénes son los "compis". Es lo que tiene escupir hacia arriba.

Por supuesto, lo que intentaste de cada uno por su parte, era una especie de imposición escondida de oferta. Lo más inteligente habría sido moderar desde el principio, pero tengo manga ancha.
Te repito lo que te dije. Las decisiones que tomes, son decisiones tuyas. Por mi parte, no voy a dejar de comentar allá donde quiera comentar algo. Tampoco voy a aceptar tu "propuesta" de ignorar tus mensajes o los de cualquiera, faltaría más.

Yo no tengo problemas contigo más allá de que llegas al insulto y menosprecio personal. Has quedado varias veces como mentiroso y no lo admites, lo que te pone en una situación aún peor. De todas maneras, aquí está la clave de todo.

seal · 25/10/2015
Olvídame que no es mi santo. Y si que pareces que tienes un retraso cuando hablas de cosas sin saber. Yo no miento nunca, no como otros, el que nunca voto al Pp, pero como tiene mala memoria pues nada.
Te lo repetí hace días, cada uno por su lado.
A seguir repitiendo los eslóganes del babas.

Es hasta cómico

Esto, muchacho, viene del 2012. Necesitas creer que soy votante del PP para satisfacer quién sabe qué carencias.
Como siempre, retorciste comentarios para tu propio interés. Me llamaste mentiroso y desmonté tus "argumentos", pero ya estabas tan metido, que te pedí que te disculparas en público, ya que me ofendiste en público. Y ni en público ni en privado. Desde entonces sólo has corrido en una huida hacia adelante.

Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.


Pero no te desvies. sigo esperando que me digas dónde asevero algo con el resumen del partido.
Y a que seas valiente después de tirar la piedra.

Paburo editó el mensaje el 5/12/2015 a las 18:28.

#3.017 · 5/12/2015

Creo que mi opinion al respecto ya esta clara, no voy a seguir hablando del tema. Te mande un privado, educado sin faltar pidiendote que me ignorases, por cierto es muy feo hacer publico privados, sobre todo si no se ponen todos.
para que se vea, esto es realmente lo que te pido en el mensaje:

seal · 4/7/2015
Creo que este mensaje lo tenía que haber escrito hace tiempo pero por pereza o por dejadez no lo hice.
Ya que a cada mensaje que escribo, vienes tu por detrás dando tu opinión con mas o menos educación, el otro día no quise decir nada por no entrar al trapo en el tema de política llamándome indirectamente enfermo. Yo entiendo las manías personales, son normales, las personas te pueden caer mejor o peor, lo que ya me empieza a cansar es tener a una mosca cojonera, perdón por la expresión, siempre detrás.
Entras al trapo en una conversación que no te nombro. Si estoy discutiendo con otra persona ajena a ti no se porque te metes en esa discusión. Será el propio aludido el que me tenga que decir algo, o en su caso un moderador si el afectado así lo pide. No veo en ningún sitio que el forero pida ayuda. Se sabe defender el solito.
Lo dicho si no te gusta mi forma de comentar como moderador tienes tres opciones, una editar mis mensajes, otra banearme y la tercera, que es la que yo aplico, ignorarme.
Por cierto lo de llamar la atención si pude ser por favor la próxima vez por privado. Que pases un buen verano.
Pd: si te agobia o no te gusta ser moderador haz como hice yo le dices a kktuax que dejas de serlo.

No veo ninguna imposicion, solo es una propuesta. Seguiste insistiendo y saltando a cada comentario que hacia, metiendote cuando nadie te llamaba, casualidades o no siempre que yo decia algo, salias tu detras con lo cual me tocaste un poquito la moral y fui directo. Ahora vuelvo hacerlo publico, yo te voy a ignorar, esto no va a mas, eso si si sigo viendo que te vuelves a meter en mis comentarios es cuando posiblemente me tendras que banear, porque no te gustara lo que leas. Y ahora si quieres te lo tomas como una imposicion

seal editó el mensaje el 5/12/2015 a las 19:58.

#3.018 · 5/12/2015

Y te respondí sin faltar al respeto, ni insinuar que fueses una mosca cojonera con perdón por la expresión...., y sin pedir que me ignorases, lo que en sí, ya supone una falta de respeto en mi opinión.

Paburo · 4/7/2015

Si tienes algún problema conmigo, lo lamento, pero el problema es tuyo, no mio.

Yo no tengo ninguna manía contigo, para mi, eres una persona anónima al igual que cualquier otra persona del foro. Lo único que te diferencia es que eres mucho más agresivo que la mayoría, y créeme, habría escrito lo mismo fuese o no moderador, eso no cambia absolutamente nada, por mucho que menciones el hecho. Quizá si no fuese moderador sería más cómo para ti. Son los comentarios los que me hacen responder, seas tú o sea el que sea. Si percibes que siempre eres tú, será por dos motivos, 1º Tus opiniones pueden ser opuestas a las mías. 2º En verdad tienes un problema conmigo.

Las decisiones que tomes, son decisiones tuyas. Por mi parte, no voy a dejar de comentar allá donde quiera comentar algo. Tampoco voy a aceptar tu "propuesta" de ignorar tus mensajes o los de cualquiera, faltaría más.
Ya pedí dejar de ser moderador. Al final apenas edito mensajes para añadir enlaces o corregir formatos para facilitar el acceso a los mismos. El hecho de estar el Racing tan mal, hace que haya mucha menos gente.

Gracias por los buenos deseos. Que tengas también un buen verano, y todo lo que venga detrás, y que no pases demasiado calor.
Un saludo.


En fin, de nuevo no hay respuesta.

#3.019 · 22/3/2016

seal dijo:

Respecto a la valentia, no voy a meter a otros en una conversacion que estamos teniendo tu y yo. No voy a tirar de aqui ya te conocen, ya he recibido privados diciendome que pasara de el y demas, no es mi estilo, prefiero defenderme yo solo. Por cierto todo esto viene despues de que te mandase un privado diciendo que cada uno por su lado y que no fueses como una mosca cojonera detras de cada mensaje puntualizando y metiendote en conversaciones que no se te nombraba, tu contestacion fue bien clara. No quisiste y seguiste, pues yo lo siento mucho pero si me buscan me encuentra. Ahora lo vuelvo hacer publico. Yo no voy a comentar nada de ti ni de tus mensajes, te pido publicamente que hagas lo mismo, que no los leas. Es mas te pido disculpas publicamente si algun comentario mio te ha ofendido y si te he insultado te vuelvo a pedir perdon. Por mi parte asunto zanjado, el foro es muy grande y hay mucha gente. Eso si lo unico que te pido es que me igoner, yo lo voy hacer.

[
Esto es del 5 del 12 del 2015.

seal editó el mensaje el 22/3/2016 a las 22:39.

#3.020 · 22/3/2016

Genial. en ese caso, mis disculpas.
Llegan bastante tarde, ya que comenzaste tu cruzada hace varios años (2012. 3 años ni más ni menos), tal y como me repites en los mensajes privados que me mandas, pero me vale. Dentro del valor que le otorgo a día de hoy.

Por cierto, fíjate si me había percatado o no que me ignorabas, que ni lo había visto. De haberlo hecho, lo habría comentado. Así que gracias por ignorarme y sabiendo cómo eres y con toda la retahíla de faltas de respeto que me has dirigido de manera gratuita, espero que la cosa siga así.
De nuevo, gracias.

#3.021 · 25/6/2016

Hola a todos
este domingo inauguramos la ampliación del canal de panama
mucho trabajo y quebraderos de cabeza van a quedar atrás dejándome lleno de orgullo por este proyecto
mi racing no pudo cumplir el objetivo de esta temporada pero lo llevo en el corazón y ha sido un nexo de unión desde este país a mi amada tierra
me acuerdo mucho de vosotros y de las discusiones que teníamos aquí
os quiero a todos y aúpa el racing siempre

#3.022 · 25/6/2016

Pues a ver si regresas pronto, el foro esta muerto, se ha asilvestrado demasiado, y eso que no levantamos cabeza.

No solo el foro, la afición esta en proceso de domesticación, los augurios dicen que nos quedan muchas temporadas en segunda b como esto siga asi.

Lo de despedir a Francis casi como héroe, es de traca, seis temporadas en el Racing, empezó en primera y acabamos en segunda B. El mejor pagado de la plantilla, 400 mil euros por temporada, y resulta que es un héroe porque sentia los colores.

Heroes somos todos los que tenemos hemos aguantado a Munitis y cia.

#3.023 · 25/6/2016

Enhorabuena Maskao. De cuantos metros ha sido la ampliación?

#3.024 · 26/6/2016

Maskao!!!!!! Sigues por allí???

Que grande!!!!

Pásate más por aquí, que se te echa de menos hombre!!!!

#3.025 · 26/6/2016

Maskao rebienvenido, y escribe más si puedes que ya somos pocos y se echan en falta más opiniones!! Que vaya bien!!