• 1
  • kipling65

    @kipling65 · #1 · 12/11/2008

    Con permiso de la peña, abro este tema, para comentar dudas en las jugadas.

    david el racinguista editó el mensaje el 7/8/2016 a las 16:21.

  • kipling65

    @kipling65 · #2 · 12/11/2008

    La primer duda y sirve para conocer mejor las reglas de este deporte.

    En un lanzamiento de penalty el jugador que lanza lo da en corto a un compañero que viene de atrás, mete gol y el árbito lo concede.

    ES LEGAL ?

  • clash

    @clash · #3 · 12/11/2008

    yo creo que si, si el balon va hacia delante, de hecho paso en un partido del arsenal y otro del ajax o psv o feynoord, pongo el video cuando lo encuentre

    aqui esta el de cruyff

    http://www.youtube.com/watch?v...

    y el fallado de pires

    http://www.youtube.com/watch?v...

    clash editó el mensaje el 12/11/2008 a las 02:01.

  • kipling65

    @kipling65 · #4 · 12/11/2008

    Si, es legal, no te creas, muchos opinan lo contrario, pero con el reglamento en la mano, siempre que el compañero salga de posición legal, fuera del área, es la misma jugada que si rechaza el portero.

  • kipling65

    @kipling65 · #5 · 12/11/2008

    Seguimos con el penalty, tira el penalty, coje el rechaze y marca.

    VALE EL GOL ?

  • Jochy

    @Jochy · #6 · 12/11/2008

    Racinguista concano

    Siempre y cuando no pegue en el palo y lo haya tocado el portero. Ya que si recoge el rechace del palo es como si no la hubiese tocao nadie La tiene que tocar el portero pa que valga

    Jochy editó el mensaje el 12/11/2008 a las 02:24.

  • kipling65

    @kipling65 · #7 · 12/11/2008

    Hay dos casos:
    si el rechaze viene del portero....... ¿ es gol?
    " del larguero........ "

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #8 · 12/11/2008

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Si el rechace viene del portero, es gol (como el de Igualín el otro día); si pega en un palo y no la toca nadie, el mismo jugador no puede volver a rematar ya que sería como dar dos toques seguidos.

  • kipling65

    @kipling65 · #9 · 12/11/2008

    Creo que es asi como dices, si pega en el palo, no la puede vover a dar, seria ilegal.

  • tchitegol

    @tchitegol · #10 · 12/11/2008

    ¡No te toques, no te toques!:

    si tirado el penalty la falla el lanzador y la para el portero puede meter gol otro jugador del equipo tras el rechace??

  • kipling65

    @kipling65 · #11 · 12/11/2008

    Este es un caso que yo presencie en un partido de juveniles, un jugador recibe un baló lo toca con el pie y se lo echa a la cabeza para cederlo al portero.


    El arbitro pitó cesión, todavia no lo he conseguido aclararlo.

  • Paburo

    @Paburo · #12 · 12/11/2008

    muy fácil, el árbitro era tonto

  • kipling65

    @kipling65 · #13 · 12/11/2008

    Si rechaza el portero, es otra jugada, culquier jugador puede intervenir legalmente.

  • kipling65

    @kipling65 · #14 · 12/11/2008

    Pues el arbitro no era tonto, aplicó el reglamento:En virtud de las estipulaciones de la Regla 12, un jugador podra pasar el balon a su guardameta utilizando su cabeza, el pecho o la rodilla, etc. No obstante, si en opinion del arbitro, un jugador emplea un truco deliberado para evadir la Regla, mientras el balon esta en juego, el jugador sera culpable de conducta antideportiva. Sera amonestado, recibira la tarjeta amarilla y se concedera un tiro libre indirecto al equipo adversario desde el lugar donde se cometió la falta.

  • Paburo

    @Paburo · #15 · 12/11/2008

    un jugador podra pasar el balon a su guardameta utilizando su cabeza, el pecho o la rodilla, etc. No obstante, si en opinion del arbitro, un jugador emplea un truco deliberado para evadir la Regla, mientras el balon esta en juego, el jugador sera culpable de conducta antideportiva

    Pues la propia norma se contradice. Yo puedo hacer un pase con la cabeza aunque primero controle con el pie. De la misma manera, puedo controlar un balón con el pecho o la cabeza y hacer un pase con el pie.
    En amos casos, el jugador hace el pase que mejor se ajuste a las necesidades del momento.

    Pero bueno, por algo hay tantos lios con la justicia en todos los ámbitos. Ambigüedad ambigûedad, este es el escudo de los que juzgan.

  • kipling65

    @kipling65 · #16 · 13/11/2008

    Viene al pelo, ayer en el segundo gol del rACING,
    CON EL REGLMENTO EN LA MANO ES LEGAl.................... ????????

  • clash

    @clash · #17 · 13/11/2008

    en el caso de la cesion, como en muchas reglas del futbol, vale la interpretacion del arbitro, esa es la regla mas importante del futbol : intepretacion. Hasta que no se entienda esto, seguiremos discutiendo horas sobre lo que tiene que ser o no ser, y no tiene mucho interes porque este deporte se ha hecho asi, dando al arbitro el poder de interpretar

  • kipling65

    @kipling65 · #18 · 13/11/2008

    Es palpable, un jugador contrala en balón con el pie, se lo echa a la cabeza para cederlo al portero, con el reglamento en la mano es falta indirecta y cartulina amarilla por antideportivo, ES MAS FACIL QUE TODOS COINCIDAN EN LA INTERPRETACION.
    Más complicado es intepretar una simulación de caída en el área, es la misma falta.
    Obtaculizar el saque de una falta al equipo contrario es la misma falta. lIBRE INDIRECTO Y CARTULINA AMARILLA.

  • JPB

    @JPB · #19 · 13/11/2008

    Por eso hay veces que los jugadores para ceder al portero, se tiran en plancha a ras de suelo para darla de cabeza y tambien se ponen de rodillas y luego se tiran de morros al suelo para cerder el balon al portero.

    ¿por que no se considera a eso tambien una trampa? mi no entender.

  • 1
Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta