• Criviluco

    @Criviluco · #101 · 19/3/2009

    Látigo de herejes

    Es que yo no soy conformista 8un par de psot mas alla defiendo nuestra opciones, con argumentos medianamente solidos, de UEFA!!!

    Per que a Muñiz se le esta juzgando con tremenda dureza por la papeleta que le ha tocado lo saben los negros primos de Tchite.

    Y no he entenido muy bien tu cambio sobre mi frase, o me has entenido tu mal. Yo me referia a que la aficion demostro en UEFA unas exigencias sobradas. Llevabamos 95 años esperando UEFA y con dos partidos malos en esa competicion (pachanga con el HONKA y Twentee) la aficion reacciona no llenando el campo ante dos titanes europeos, algo que jamas se habia dado...me parece pecar de exceso. Y me parece tambien darle al razon al entrenador, tu te la tomas como algo demasiado para el RRC, pues ale no vamos al campo y te demostramos que para nosotros es vital...esa es mi lectura.

  • rulas

    @rulas · #102 · 19/3/2009

    algunos tais ablando de CESIONES e verdad k lo de bojan no es mala opcion pero seria mejor traer gente k aunke sea peor sea en propiedad o de ekipos k bajen a segunda k saldrian baratos
    -de los de abajo abria k poner ekipo por ekipo de los 5 ultimos aber k jugadores imteresante tiene cada uno

  • Sato

    @Sato · #103 · 20/3/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Yo no sé que tipo de problemas véis con los cedidos.... Lo importante es que el jugador rinda a un máximo nivel el año que este aquí. Dame a Zigic cedido un año antes que a Moral en propiedad....con todos mis respetos hacia Moral, por ejemplo.

  • Pegaso

    @Pegaso · #104 · 20/3/2009

    Principe de Beckelar

    El problema de los cedidos es q es pan para hoy y hambre para mañana.

  • edneud11

    @edneud11 · #105 · 20/3/2009

    Yo siempre lo digo, el cedido depende de como sea, si es un tio que viene a aportar, zigic, bojan lo seria, munitis en su dia, esas cesiones si

    Si es una apuesta de otra cantera sin opcion de compra ASEQUIBLE, por ejemplo balboa, pues como ultimisimo recurso y solo en el caso de que en tu b no lo tengas (caso pereira esta temporada)

  • seal

    @seal · #106 · 20/3/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Las cesiones tienen que ser de tios contrastados y de calidad.

  • Pegaso

    @Pegaso · #107 · 20/3/2009

    Principe de Beckelar

    Ya, pero quien te cede a ese tipo de jugadores??? Las cesiones suelen ser de chicos jovenes por acerse, de tios conflictivos, de medianias q no tienen sitio en sus clubes... y ay casos muy excepcionales de tios contrastados y con calidad en la q el kilo de cesion se paga muy caro.

  • seal

    @seal · #108 · 20/3/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Pegaso me refiero tipo Zigic, ya sabes tios que mas o menos sabes que te van a rendir.

  • chiwi84

    @chiwi84 · #109 · 20/3/2009

    si pero jugadores como zigic para cesiones hay pocos, es muy raro que ha jugadores tan buenos no los quieran en sus clubs.

  • Sato

    @Sato · #110 · 20/3/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Las cesiones tienen que ser tipos que sumen y ya está... a ver si todos van a tener que ser Zigices... Yo por ejemplo estoy encantado con Pereira...y es un tipo en crecimiento.

    Una cesión tiene que ser algo que aporte al equipo durante ese año (tipo Pablo Alvarez), porque no hay en la plantilla y lo que está en el mercado no merece la pena....

  • seal

    @seal · #111 · 20/3/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Pues eso es lo que digo. Lo que no puedes hacer es traerte un cedido tipo Sepsi y que no juegue nada.

  • Sato

    @Sato · #112 · 20/3/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Lo de Sepsi fue un error...a medias. Si Cristian hubiese estado como tendría que haber estado, el refuerzo hubiese sido una bobada....pero Cristian fallo. También decir en favor de esa incorporación, que nadie sabía, ni el propio Muñiz yo creo, las prestaciones tan espectaculares en ese puesto de Marcano....porque no nos olvidemos de que se le desvió a esa posición en un principio como un remiendo.

  • Pegaso

    @Pegaso · #113 · 20/3/2009

    Principe de Beckelar

    Si yo entiendo lo q dices seal, pero casos como el de zigic se dan muy pokitos, y ekipos como el valencia q parece la casa de los lios tb ay muy pocos.

  • seal

    @seal · #114 · 20/3/2009

    El Racing de los cojones!!!!

    Es que hemos tenido años que hemos traido cedidos y no han jugado nada. Eso es una planificacion nefasta. Los cedidos que traigan como minimo tienen que aportar algo.

  • concano

    @concano · #115 · 20/3/2009

    No entiendo esta discusión , si cedido o comprado...la primera opción que maneja, siempre un equipo es la compra , pero eso depende del contrario.

    Ze antonio , Gonzalves son compra...mejor hubiera sido tenerlos cedidos y algo nos habriamos ahorrado.

    Zigic, Pereira cedidos...las razones por las que no son del RRC son claras

    Valera, Luccin , Sepsi ....lo mismo da que da lo mismo , ya me contaras a quien se los colocas si los tuvieras en propiedad

    opino como Sato , hay que ver el rendimiento año tras año


  • Pegaso

    @Pegaso · #116 · 20/3/2009

    Principe de Beckelar

    Pues yo a valera me lo qdaba encantada y a luccin el problema es su ficha sino tb. El racing no tiene dinero es la cuestion de xq solo tiene cedidos, pero esto a largo plazo lo unico q ace es autodestruir el club xq no da beneficio alguno si no va acompañado de existos deportivos, cosa muy complicada.

  • concano

    @concano · #117 · 20/3/2009

    pues Pegaso, comentaselo a Muñiz y el tio se trae a media plantilla del Leixoaes, a dos tunos portugues y a una cantante de fados ...toditos en propiedad .

    Luego Muñiz se pira , y resulta que a Aguirre no le gustan los tunos y decide que hay que echarlos . A la cantande de fados la colocamos en la Ponferradina y Pernia convence a Aguirre de que no tenemos un chavo y los del leixoao tienen que ser titulares.

    Fijate la que organizamos , casi sin querer

    Muñiz , mientras tanto gastando su 10% en una playa del Algarve y leyendo a Nietzche

  • Sato

    @Sato · #118 · 20/3/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Si pegaso....pero dime que delantero de la calidad de Pereira podría haber conseguido el Racing en traspaso por casi nada de dinero (que es lo que tiene el Racing).... Y ya no te digo nada de Valera..... Y Zigic???

    Dices que a un cedido no se le saca rentabilidad.... Crees que Pereira y Zigic no están siendo rentables para el Racing???.... Hay muchos tiops de rentabilidad..... La más llamativa es la económica, pero también está la deportiva (8 goles en 10 partidos, o en el caso de Pereira a hecho que no echemos de menos a Tchitè) o la social (seguro que el Racing a vendido alguna camiseta más de la cuenta porque ponga en su espalda Zigic) o la rentabilidad que dice Concano.... Imaginate que nos hubiesemos gastado kilo y medio en un jugador barato y con mucha proyección.... Llamémosle Sepsi.... Qué hacemos ahora con él??? En cambio ahora, ya sabemos que al final de la temporada....si te he visto, no me acuerdo....

  • edneud11

    @edneud11 · #119 · 21/3/2009

    Un equipo lleno de cedidos puede tener un gran handicap, la implicacion, si las cosas van bien no hay problemas, si van mal, el pensamiento de "me da igual yo el año que viene no estoy aqui" se presenta en mas de una cabeza seguro.

    Si los tienes en propiedad se juegan que te enfarruques y les toque jugar en 2.

    Pienso que en el equilibrio esta lo bueno, para mi tener 2/3 cedidos esta bien, tener mas de esos lo veo un riesgo.

  • Pegaso

    @Pegaso · #120 · 21/3/2009

    Principe de Beckelar

    Sato, he dicho:"no da beneficio alguno si no va acompañado de existos deportivos", creo q en esa frase va implicito la situacion de zigic y pereira, jugadores por los q no se va a sacar rendimiento economico pero si se esta sacando un rendimiento deportivo. Pereira es una cesion de un tio joven (cesiones q se suelen dar) y zigic esta aki cedido por la incompetencia del valencia y de no saber valorar lo q tiene (un caso extraño), como bien dice edneud en el ekilibrio esta la clave, el problema q el racing no tiene suficiente dinero para tener dicho ekilibrio.

  • tchitegol

    @tchitegol · #121 · 21/3/2009

    ¡No te toques, no te toques!:

    ni el racing ni la mitad de equipos de primera

    miedo me da pensar en que se quedara esta plantilla el año que viene con tantos cedidos que tenemos

  • RACINGUISTAgaditano

    @RACINGUISTAgaditano · #122 · 22/3/2009

    Por lo visto este año el racing se esta moviendo en el mercado a ve si al final da sus frutos. Dos jugadores que podrian ser interesantes desde mi punto de vista para el RACING son BORJA VALERO Y XISCO que no estan contando para sus equios en la Premier y aki en España han demostrtado que tienen nivel para jugar en primera. Ademas no creo que no kieran venir aqui a disputar minutos y ademas son jovenes jugadorees que podriamos a los cuales sacar provecho en una futura venta. ¿que os parece?

    Un saludo para toda Cantabria y los RACINGUISTAS.

    AUPA RACINGGGGG

  • Jochy

    @Jochy · #123 · 22/3/2009

    Racinguista concano

    Pues si,son dos buenas opciones

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #124 · 22/3/2009

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Sobre todo Borja Valero. A Xisco le veo un poco... no sé; pero también sería buena opción.

  • Pegaso

    @Pegaso · #125 · 22/3/2009

    Principe de Beckelar

    Yo creo q son jugadores q pueden mejorar muy muchi a este racing, jovenes y con los q se podria ace negocio, lo q pasa q no se en q condiciones marcharon a inglaterra, por xisco para ser el se pago una buena pasta...

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta