• Jochy

    @Jochy · #26 · 4/6/2009

    Racinguista concano

    Lo curioso es que no quieran comparar algunas cosas con el año de Marcelino, pero lo que les interesa si. Es curioso

  • kipling65

    @kipling65 · #27 · 4/6/2009

    Si analizamos todos los partidos al final se equilibra la balanza, lo que sucede es que el RACING este año en plena cuesta abajo tubimos la gran suerte de GIJON y contra el VALLADOLID, rivales directos, fueron casos puntuales, el equipo no estaba para tirar cohetes y salimos beneficiados.

    Es cierto que el BILBAO no perjudicó, expulsó a MARCANo sin motivo, pero ya ibamos perdiendo uno cero, creo que si no le expulsan remontamos, pero en todo caso no fue tan deteminate como en GIJON, joder hicimos dos penaltys como una casa, ibamos cero a cero, y contra el VALLADOLID ibamos perdiendo y gracias a la injusta expulsion remontamos.
    Eso sumado a San Zigic, nos ha librado de bajar.

    Asi lo veo y asi lo digo, cada uno es libre de decir lo contrario.

  • kipling65

    @kipling65 · #28 · 4/6/2009

    Perdón contra el Bilbao ibamos perdiendo 2 a 1 .-

  • JPB

    @JPB · #29 · 4/6/2009

    Ibamos perdiendo 2-1 pero jugabamos toda la segunda parte con 1 mas kipling, y nos expulsó a 2 injustamente (marcano, pinillos), no a 1.

    lo del marca, para mear y no echar gota. osasuna +11 a pocas mas y pillan uefa. menudos impresentables.

    PD: ¿penalti de pinillos en la vuelta? ademas os estais equivocando, yo en ningun momento he dicho que con marcelino se nos beneficiase ni mucho menos, he dicho que fue igual que esta temporada, a pre entre lo que nos han quitado y lo que nos han dado, pero con marcelino no se dijo nada y con muñiz se ha llegado a decir textual "somos el equipo mas beneficiado por los arbitros, como se nota la mano de sanchez arminio".

    Nos han robado, de memoria: en el calderon y en bilbao. Luego, perjudicados contra el madrid en el bernabeu permitiendo juego violento reiterado del madrid, contra el barcelona en casa no pitando 2 penaltis a zigic, contra el getafe el ultimo partido no expulsando a contra, y en general, no menos de 10 penaltis que no le han pitado a zigic desd que lleva aquí.

    claro que contra el sporting nos beneficiaron, pero contra el valladolid, y te lo vuelvo a repetir, NO.

    sobre zigic, mira donde estaba el racing en la clasificación antes de que viniera el jugador. es curioso que siempre se diga, si no llega a estar zigic... el año de portugal igual, resulta que luego con la misma plantilla practicamente al año siguiente quedamos sextos. ¿POR QUE SERÁ? por lo que he dicho ya mil veces aquí, el racing juega de pena al futbol por tener a zigic de delantero, el juego se basa en patadón a ver si zigic la enchufa, la baja o lo que sea, que casualidad que con portugal también se decía lo mismo, que el juego del racing daba pena. casualidad que en ambas ocasiones zigic fuera el delantero centro......

  • tchitegol

    @tchitegol · #30 · 4/6/2009

    ¡No te toques, no te toques!:

    jpb el racing jugaba igual de mal sin zigic esta temporada salvo los 3 ultimos de uefa alguno de copa y 2 contados de liga

    y es cierto lo del dia del valladolid se expulso injustamente a iñaki bea creo que era pero a asenjo con su mano no se le pito na de na

  • Montanes 6

    @Montanes 6 · #31 · 4/6/2009

    Para mi esta temporada ha estado bien en cuanto a clasificación y puntos se refiere (sin contar los jugadores que teníamos, es decir, en general).

  • kipling65

    @kipling65 · #32 · 4/6/2009

    En BILBAO jugamos con uno más solamente 10 minutos, expulsaron YESTE,

    enseguida echaron injustamente a MARCANO, para mi fue determinante, pero nunca se sabe, tratanadose de SAN MAMES.
    La expulsion de PINILLOS como la de PERERIA y la de, creo que ORBAIZ no fueron tan determinantes, fue al final y el ATLETHIC tenia el partido controlado, lo presencie en directo.

  • edneud11

    @edneud11 · #33 · 4/6/2009

    jpb en que quedamos?

    JPB dijo:

    El dia que "masacran al recreativo" es el dia que yendo 2-0 no le pitan un penalti a favor?

    vio el partido y el arbitro no influyó para nada en el resultado final de ese partido, ni mi hermano que es madridista acerrimo dijo nada.

    El dia del sardinero que paso? que no me enteré.
    (...)



    http://www.webdelracing.com/fo...

    el mensaje 120

    JPB dijo:


    Luego, perjudicados contra el madrid en el bernabeu permitiendo juego violento reiterado del madrid, contra el barcelona en casa no pitando 2 penaltis a zigic



    Mensaje 28 de este mismo post

  • JPB

    @JPB · #34 · 4/6/2009

    sigue leyendo el post,hamijo, y no leas solo lo que te interesa. ya que te molestas en buscar en otros post, hazlo bien por lo menos.

    en ese post digo que lo de alves no es ni falta segun los arbitros a los que he visto comentar la jugada, ni rojas marcos ni andujar oliver. respecto a los penaltis digo:

    "pero esque a zigic no le han pitado un solo penalti desde su vuelta al racing, en todos los partidos le hacen penalti y nunca se pita, no es algo exclusivo del barcelona."


    por eso dije que no se puede decir que al barcelona le hayan beneficiado particularmente contra el racing, porque si no, tendremos que decir que al racing le han perjudicado en todos los partidos, y los penaltis del barcelona de busquets son de los que mas me acuerdo, por eso he puesto el ejemplo del barcelona, pero en casi todos los partidos le han hecho penaltis, por eso he puesto minimo 10 penaltis en el resto de partidos.




  • edneud11

    @edneud11 · #35 · 5/6/2009

    hamijo, como tu dices, si le hacen 2 penaltis a un hombre me da igual que contra el resto se los hayan pitado o no, es perjudicar, lo que no puede ser es en un post debatir una cosa para defender tus ideas, y en otro post defender lo que antes habias debatido para seguir defendiendo tus ideas

    Por cierto si te sirve de consuelo no ande buscando nada, pero sabia que del dia del barcelona despues de la champions habias dicho que el barca no fue beneficiado contra el racing, y ahora dices que el racing si fue perjudicado contra el barca

    Lo siento, pero una idea y la otra no son compatibles

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #36 · 5/6/2009

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Insisto... con y sin Marcelino algunos medios (como la Cope) defienden que el Racing es un equipo beneficiado por los ártibros. Una de las frases que más repite Walter es que Rubinos (que nos arbitró la vuelta de Copa el año pasado en San Mamés) es "nuestro amigo, nuestro hermano, nuestro compañero"....

    Que nos favorezcan o no es discutible, 100% debatible; que medios como la Cope cambien su visión de los árbitros en función de nuestro entrenador no es debatible ya que es EXACTAMENTE LA MISMA. Según este medio nos beneficiaron el año pasado y este, con Marcelino y con Muñiz

    A mi particularmente lo de los árbitros es algo anecdótico... el partido de Gijón, por ejemplo, en el que nos benefició el arbitraje, yo estoy convencido de que hubiésemos ganado fijo ese partido; la actitud de un equipo cambia totalmente en función de cómo transcurran las cosas. Salvo en un caso en el que te piten un penalty inexistente en el minuto 90, lo de sumar o quitar puntos lo veo un absurdo

  • JPB

    @JPB · #37 · 5/6/2009

    edneud11 dijo:

    hamijo, como tu dices, si le hacen 2 penaltis a un hombre me da igual que contra el resto se los hayan pitado o no, es perjudicar, lo que no puede ser es en un post debatir una cosa para defender tus ideas, y en otro post defender lo que antes habias debatido para seguir defendiendo tus ideas

    Por cierto si te sirve de consuelo no ande buscando nada, pero sabia que del dia del barcelona despues de la champions habias dicho que el barca no fue beneficiado contra el racing, y ahora dices que el racing si fue perjudicado contra el barca

    Lo siento, pero una idea y la otra no son compatibles



    Te vuelvo a repetir, que esa conversación la has sacado de contexto, se estaba hablando de que al barcelona en particularse le beneficiaba mucho en la liga.

    Yo en ese post reconozco que son penalti, ¿por qué dices que en ese post yo defiendo una cosa distinta? si yo en ese post y te lo vuelvo a poner, digo:

    "pero esque a zigic no le han pitado un solo penalti desde su vuelta al racing, en todos los partidos le hacen penalti y nunca se pita, no es algo exclusivo del barcelona."

    con esa frase ¿qué estoy diciendo o qué es lo que tu entiendes? yo lo veo bien claro, reconozco que le hacen penalti en el partido del barcelona, pero que nunca se los pitan, ni contra el barcelona ni contra el numancia. Cero penaltis en todo el tiempo que ha estado aqui y le han hecho muchisimos y no le han pitado ninguno. No puedes decir por tanto que al barcelona le beneficiaron porque entonces tendrias que decir que al racing le han perjudicado en mas de 10 partidos e igual tendriamos que haber acabado segun eso en champions.

    si no lo quieres o puedes entender no es mi problema, pero es un razonamiento totalmente coherente en ambos post, eso está clarisimo.

  • edneud11

    @edneud11 · #38 · 6/6/2009

    en ese post yo estaba hablando que lo que me daba rabia era que guardiola solo salte cuando le perjudican los arbitros, y cuando le benefician cerraba el pico, ese dia le beneficiaron? si o no? pues no tiene sentido andar comparando el resto de partidos cuando hablaba de eso en concreto mas arriba.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta