Planificación 2009-2010
@JPB · #1 · 29/4/2009
Aunque hay un post referido a los fichajes, creo que este tema debe de ir aparte, si no, que el moderador lo meta en el otro.
Pernía dijo el otro dia que la planificacion para la proxima temporada será de 15-16 jugadores de primer nivel y el resto jugadores jovenes de la cantera y jugadores jovenes con proyeccion fichados. Es decir 15-16 fichas altas de jugadores que realmente marquen la diferencia y el resto fichas bajisimas.
Para mi, todo un acierto.david el racinguista editó el mensaje el 5/8/2016 a las 15:14.
@Sato · #2 · 29/4/2009
¡¡Somos libres!!
Para mi también.
Creo que con una plantilla justita y confiando en la cantera y en los "fichajes-apuesta" se puede tirar toda una temporada, optimizas el presupuesto en salario, das salida a los chavales jovenes y, el único pero, es que tengas lesiones de jugadores importantes en puestos clave... Por ejemplo, el delantero referencia (el Zigic de turno).
@Criviluco · #3 · 29/4/2009
Látigo de herejes
15-16 jugadores de primer nivel...y se esta hablando de un descarte del Deportivo (ojo me parece un buen jugador para hacer plantilla) y de un lateral de un equipo de Segunda como es el Numancia.
Esta claro que hay que reducir presupuesto, gastar poco en fichajes y que las fichas sean asumibles, no discuto eso, pero por ese motivo no se puede hablar de "primer nivel", como mucho nivel medio o incluso en muchos casos, bajo.-
@Sato · #4 · 29/4/2009
¡¡Somos libres!!
Yo creo que con primer nivel se refiere a jugadores titulares. Soy de la opinión de que jugadores de "primer nivel" como tal, o sea, de referencia, deben ser la columna vertebral del equipo. Es decir, un buen portero (para mi Toño lo sería, Coltorti NO), un buen central (la opción Marcano sería ideal), un buen eje defensivo (aceptamos Lacen como animal acuático), un buen medio centro (Colsa a buen nivel es de lo mejorcitor y De la Peña sería grande!!!)y un buen delantero (por soñar....Zigic, pero Tchitè me vale), lo demas.... jugadores buenos, bonitos y baratos....y si alguno de ellos despunta...pues mejor que mejor pero no me dejaría el sueldo en ellos.
En el caso Pablo Álvarez me parecería un jugadorazo para el Racing, del Deportivo no es un descarte (es él el que no quiere renovar) y en el Depor (luchando por la UEFA ahora mismo) es uplente porque Lafita me parece un pedazo jugador que en el futuro estará en la selección española.
Con Juanra tengo más dudas, porque he visto varios resumenes del Numancia y no me convence ni dios de ese equipo, es todo voluntad pero nada de nivel en sus jugadores. No se si tendrá melenilla el tal Juanra éste, pero el otro día vi un roto que le hizo Negredo a un defensa del Numancia que estaba cubriendo el lateral derecho.....que al día siguiente le tenía dando vueltas al campo durante 6 horas seguidas por inocente y manta. 
@chiwi84 · #5 · 29/4/2009
me parece acertada esta politica de fichajes y de plantilla que plantea el racing, siempre y cuando se fiche bien, es decir, no a lo loco y fiandonos de un tio que solo venia a sacarnos los cuarto, sino que creamos un staff para ver jugadores y traernos gente barata y que sea valida.
No digo el traernos a un alves o un renato por menos de un millon de euros o por alli que devieron costar, sino que digo traerse gente como serrano o asi que no sean unos mantas pero que valgan para jugar en primera y que no salgan muy caros como salio el de blanes.
Yo la opcion de juanra no la veo pero si veo y con mucho agrada la de calleja y pablo alvarez que de ser cierto los rumores serían un total acierto el traerlos y de felicitacion para pernía.
Por cierto chicos y chicas, nos quedan 3dias para que acabe el mes de abril y no quiero ser malvado pero el señor pernía dijo que se ficharían dos jugadores por mes y como el mes esta acabando deben de haber fichado dos o estaran a punto, esperemos tener una grata sorpresa la semana que viene, aunque me da a mi que habra que esperar mucho mas para tener esas grtas noticias.-
@Criviluco · #6 · 29/4/2009
Látigo de herejes
No se van a anunciar fichajes en plena temporada, eso solo ocurre en casos muy excepcionales, con que esten trabajanod ya en algo me conformo.
Pablo Alvarez es un descarte en tanto en cuanto Lotina lleva dos años sin contar con el y ahora mismo juega por que le obligan asl circunstancias, estuvo medio año cedido en el RRC, esta temporada apenas habia tocado balon y tiene 29 años. Me parece genial que se fichen este tipo de jugadores, pero no que se les llame de primer nivel apra defender de nuevo a la directiva.
De primer nivel este año dudo mucho que haya ningun fichaje, se venda a quien se venda, el tiempo dara o quitara razones, pero el 90% de los fichajes van a ser descartes de otros equipos, gente que suba de segunda, recuperacion de nuestros cedidos, etc.
OJO, que es una politica comprensible y que puede salir bien, pero que no nos vendan la moto con la connivencia de ciertos foreros y de cietos sectores periodisticos. -
@JPB · #7 · 29/4/2009
De primer nivel se refiere a jugadores que sean titulares. Lo que no es de recibo es que haya en plantilla jugadores con sueldos de 500.000 euros y que hayan jugado 300 minutos o menos esta temporada y la mayoria de los partidos no hayan ido ni convocados (Moratón por poner un ejemplo) o ze antonio o GonÇalves (300.000 ambos). Contando que hemos jugado 3 competiciones este año, sumemos los minutos de: GonÇalves, Ze antonio, luis fernandez, cristian, sepsi, bedia, canales, coltorti.... entre todos no llegan a 2200 minutos jugados que es la cifra que normalmente hace el jugador titular de un equipo de 1ª al cabo del año. Por lo tanto son varios millones de euros tirados a la basura.
Ejemplo:
Toño
pinillos, juanra, calleja.
marcano, oriol, moraton (le queda contrato)
lacen, colsa, Vitolo.
munitis, pablo alvarez, serrano, moral.
tchité, smolarek
Bolado, Juanjo, cristian, Osmar, canales, bedia, sarmiento, Osmar, luisma + portero del filial.
PD:Juanra tiene ofertas de varios equipos de primera división, y no, no tiene melenilla asi que el de la jugada de negredo no es. -
@edneud11 · #9 · 30/4/2009
Me parece una politica acertada, pero mas que las llegadas para esa politica me preocupan las salidas
Jugadores 15/16:
1- Toño
2- coltorti
3- pinillos
4- cristian
5- marcano
6- ze antonio *
7- Oriol
8- Moraton *
9- Lacen
10- Colsa
11- serrano
12- toni moral
13- Munitis
14- Vitolo
15- Juanjo *
16- Tchite
17- Smolarek
18- Goncalves *
De ahi, para mi hay que dar salida a los * si queremos considerar esos 15/16 "titulares". Sacar a esos jugadores es harto complicado, o incluirlos entre los 15/16 es en realidad irte a 11/12 reales, muchisimo riesgo, mas cuando de esos 11/12 hay que quitar a 2/3 que venderan
Por cierto desde mi punto de vista hay alguno mas justito para entrar en esos 15/16 pero al final he decidido quitar, para mi a los 4 mas evidentes, e incluir a ismodes, sarmiento, edu bedia, canales, bolado entre los canteranos
-
@Criviluco · #10 · 30/4/2009
Látigo de herejes
Pregunto por que no estoy seguro, pero Vitolo no esta cedido por que las vacas sagradas del vestuario (Colsa, Munitis y Moraton) no le soportan? De ser asi, que es lo que a mi me suena pero no estoy seguro, no tiene sitio la temporad que viene, prefiero no contar con un jugador aunq ue valga que meter una bomb de relojeria en el vestuario.
-
@JPB · #11 · 30/4/2009
se ha dicho y hablado en varios medios que muñiz quiere a vitolo en año que viene y que el racing aceptaria.
en vez de lucin, tener a vitolo, te ahorras una pasta y la funcion es parecida.
Vitolo dijo en la radio justo antes de irse a grecia, que no es rencorosa y que el año que viene el vendria con la intencion de jugar aqui. 
@ebi · #13 · 30/4/2009
El problema de Vitolo va mucho más allá de que él quiera o no jugar en el Racing por mucho que Muñiz le quiera o no, y muchos sabéis más del tema que yo.
Yo creo que este tipo de planificación está bien para un equipo como el Racing, pero tiene temas peligrosos: acertar con las fichas consideradas como claves y las lesiones.
Para ello, hace falta DE UNA VEZ que se planifique todo pronto, por lo menos no dejar el 40% del trabajo para la ruleta rusa del 31 de Agosto, que sino me veo aquí como los dos últimos años delante del PC ese día metido en el foro buscando novedades a las 12 de la noche
(y lo bien que me lo paso ese día, oye... )-
-
-
@DAVOR · #18 · 30/4/2009
El Racing firma con Slam para cuatro temporadas
http://www.as.com/futbol/artic...
@maskao · #19 · 30/4/2009
siempre en mi corazon, Real Racing Club
yo creo que lo primero es ver las salidas y luego ir fichando. ademas creo que debemos ir preparando el relevo generacional, ya que tenemos algunos jugadores a punto de la retirada. no obstante yo creo que se deben tener fichas de 14 jugadores de nivel medio-alto y completar con los jugadores del filial, asi vemos si los chavales se curten o no. ademas asi coseguimos que los chaales se ilusionen y sepan que realmente tienen una oportunidad en el primer equipo. con ello se evitarian tambien las fugas de jugadores.
-
@concano · #20 · 1/5/2009
Interesante analisis de www.elracinguista.com
¿Preocupa esta situación? ¿Son válidos para el Racing?
Juanjo jugó los primeros 57 minutos en la victoria del Alavés ante el Girona por 0-1.
Bolado no fue convocado en el empate del Elche en Salamanca (1-1).
Sarmiento disputó los últimos 11 minutos en el Xerez 2 ? Sevilla Atlético 0.
Ísmodes no fue convocado en la derrota del Eibar ante el Zaragoza (2-3).
Valle no jugó en la derrota de la Ponferradina 2-0 ante el Lemona. Portilla disputó los últimos 9 minutos.
Smolarek no jugó en el Bolton 1- Aston Villa 1.
Szetela no saltó al terreno de juego en el partido del Brescia.
Vitolo fue convocado, aunque no jugó, en el triunfo del Aris ante el Panthrakikos (3-1). -
@Sato · #21 · 1/5/2009
¡¡Somos libres!!
Bueno, en algunos casos hay disculpa... en otros....
Juanjo - Para mi que sea titular indiscutible en el Alavés no hace más que confirmar mi teoría de que es un jugador válido... y no horroroso o enchufado del fútbol por su tío como algunos tratan de tildar. El tema es.... es válido?? Sí. Pero para un equipo de segunda división, para el Racing actual solo le dejaría un hueco en mi plantilla como cuarto delantero (nunca como tercero).
Bolado - Esta cesión ha sido un gran fallo!!! Porque en esta cesión se ha descubierto un jugador malcriado, mimado y que se cree una estrellita. En el Elche ha perdido toda la humildad que pudiera tener. Me parece un jugador que tiene un gran futuro pero debe asentar esa cabecita. En el Elche, entre lesiones y salidas de lengua le han hecho retroceder en su progresión. Sus incorporaciones a las categorías inferiores de España han hecho que mantenga su caché y que se siga pensando en él como un jugador de futuro aún por pulir....y mucho!!!
Sarmiento - Justamente el caso contrario a Bolado. Se fue de aquí casi pensándonos que nos quitabamos un marrón de encima porque el jugador se empezaba a hartar de su situación (normal dicho sea de paso, aunque ajeno al Racing) y se declaraba en rebeldía y hemos descubierto que aquel jugador que vino apuntando grandes cosas de la prensa argentina, pero que parecía desinflarse hasta desaparecer como tantos otros (Valle es un buen ejemplo), renace de sus cenizas para hacer un gran año en un equipo puntero de la división de plata y demostrar que hay futbolista en sus botas y que puliendo los muchos detalles que aún le quedan por pulir podremos encontrarnos con una joyita muy válida para nuestro Racing. El tema ahora está en su cesión-traspaso por dos años... Yo particularmente no sé si soy muy partidario del ascenso del Xerez y digo por qué.... El aquí no tiene buenos recuerdos, en Xerez cae bien y está a gusto, si a eso le sumamos que el equipo estuviese en primera..... pues no hace falta decir que ya tendríamos posible lío a la vista (aunque a día de hoy por mucho que el Xerez esté en primera no tendría el mismo caché que estando en el Racing).
Ísmodes - El gran amigo de Merino... Allá donde vá él, el jugador le sigue... Yo ya no sé lo que opinar, pero el chaval no sé si ya ha cumplido los 20 años y no ir nisiquiera convocado con un equipode descenso de segunda deja bastantes dudas sobre la proyección de este jugador. Me parece que aquí los ojeadores fallaron o lo vieron jugar estando de copas por Perú.
Jonathan Valle - Que decir de este jugador.... El que no haya jugado este último partido ha debido de ser por algo extraordinario (lesión o sanción), no creo que sea cosa técnica cuando es uno de los mayores goleadores del equipo y un hombre clave en la buena marcha del equipo en la segunda B... Su capacidad de volver a tener minutos en el Racing....está por ver. Yo le daba como última oportunidad esta pretemporada. Fútbol sabemos todos que tiene en sus botas, pero tiene ya 24 años y la paciencia tiene límites, incluso para él.
Portilla - Tiene 19 o 20 años, ya no sé. En la Ponferradina alterna la titularidad con la suplencia. Creo que como mucho llegará a ser un jugador válido para la segunda división, nada más.
Szetela - No sé si su contrato acaba ahora o le queda otro año más. El caso es que, al igual que Ísmodes, no parece tener lugar en la Primera División española. En un equipo de segunda italiana, alterna la titularidad con la suplencia, quizá si tuviese un hueco para completar una plantilla como la del Racing, pero no sé, no sé, para eso prefiero a alguien de la casa o un jugador nacional que haga "equipo".
Vitolo - Todos sabemos de sobra que Vitolo tiene nivel más que suficiente para estar en el Racing y que son "otros" los motivos por los que no está. Su futuro dudo mucho que siga ligado a este club, ya veremos. En este partido no habrá jugado porque acaba de salir de una lesión bastante grave que tuvo, así que es normal (de hecho me extraña muchísimo incluso que fuese convocado).
Smolarek - Un jugador "desaparecido" en combate, que se le presupone TODO y no muestra NADA. En el Bolton es difícil que tenga hueco, sobre todo si sigue con la misma actitud que tuvo aquí el año pasado, con la diferencia de que el año pasado no tenía competencia en la delantera y este año en el Bolton tiene competencia y de su nivel o superior. En su caso soy más partidario de quedármelo que de malvenderlo con lo que nos costó. Cuando digo malvenderlo me refiero a dejarlo ir por menos de 2,5 kilos, si no me lo quedaba y que espabile.
Bueno, y hasta aquí mis opiniones sobre los jugadores cedidos, como se puede ver, los tenemos de todos los gustos y colores..... -
-
@Mymonkey · #23 · 1/5/2009
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
De acuerdo en "casi" todo.... lo de Sarmiento me parece un poco sobredimensionado. Y vale que no le he visto jugar (ni pretendo hacerlo en lo que queda de temporada)... pero catalogar de "gran año" ser el jugador número 12 o 13 de un equipo de segunda creo que es algo que habría que acompañar de algo más. ¿Goles marcados? ¿Asistencias? ¿Penalties provocados? ¿Tarjetas provocadas? ¿Partidos en los que ha aportado algo significativo? No sé si ha sido un gran año o no eh; solo digo que el hecho de ser el jugador 12 ó 13 de un equipo puntero de Segunda no dice por sí solo que haya sido un gran año. Está claro que en este caso la cesión sí que ha servido de algo. Pero... ¿cuántos equipos de Primera se están planteando incorporar a Sarmiento de cara al año que viene?
-
@maskao · #24 · 1/5/2009
siempre en mi corazon, Real Racing Club
pues a mi me gustaria dar una oprtunidad a brian "feo feo feo" sarmiento en el racing. me parece, por lo poco que lo he visto, un jugador aprovechable y ademas creo que se merece una oportunidad, aunque solo sea por lo que ha pasado por estar en nuestro club
-
@Sato · #25 · 1/5/2009
¡¡Somos libres!!
Mymoenkey, yo si habló desde el punto de vista de haberle visto. Como bien dices, en el caso Sarmiento no basta con ser el jugador 12-13 de la plantilla... Esto lo digo porque al equipo ha aportado ese plus que se pide a los jugadores que salen desde el banquillo, no sé sus números exactos, pero rondará los 3-4 goles esta temporada, habrá dado unas 3-4 asistencias de gol y si no me equivoco, mínimo ha provocado dos penaltis. Son números que para un jugador que sale desde el banquillo no están mal.
Para ser titular en el Racing no está, para ser el jugador 12-13-14 de la plantilla, no lo sé todavía. Pero yo la visión de este chaval la veo un poco más a largo plazo.... La veo desde el punto de vista de un chaval con 18 años, que apunta maneras y que tiene muchos defectos pulibles, con lo que si se trabaja bien su formación si que veo un gran jugador de futuro.
Lo que quería decir con mi análisis es que por lo menos en este chaval, la trayectoria o el camino que lleva es el adecuado para, mínimo, triunfar en el Racing como un jugador que aporte al equipo en el futuro (nadie le debe exigir ser ni Maradona, ni Messi....nisiquiera ser un Zigic-salvador).