• kipling65

    @kipling65 · #126 · 10/12/2009

    Pero es que siendo cántabro no os hace ilusión un equipo formado por todos de la tierruca.

    He debido bajar de MARTE.

  • Sato

    @Sato · #127 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    A mi sí kipling, a mi sí.

    Si es por ilusión, a mi me encantaría.

  • JPB

    @JPB · #128 · 11/12/2009

    a mi me encantaría, si fueran del nivel de canales y tal, pero como la mayoría son unos paquetes se te quitan hasta las ganas de cenar.

  • concano

    @concano · #129 · 11/12/2009

    Ya estamos dando cera...JPB, miratelo que lo tuyo no es normal.

    Yo lo único que pido es que los refuerzos que se traigan , sean al menos del nivel de canales, y los demás de la cantera.

  • kipling65

    @kipling65 · #130 · 11/12/2009

    Lo dije al principio de temporada, nos ha faltado un director deportivo que conociese lo que hay en casa, se ha fichado demasiados jugadores.
    con solo tres bastaba uno por linea, pero con garantias. Te hubieras gastado lo mismo, pero tienes el escaparate dispuesto a enseñarlo.


    LO que ocurre que al traer gente de fuera, hay muchos a chupar, entre mensajeros, representantes, entrenadores y demás familia.

  • tchitegol

    @tchitegol · #131 · 11/12/2009

    ¡No te toques, no te toques!:

    bonita foto, y es que mandia no es que no haya llegado a comer turron, sino tan siquiera ha sido capaz de llegar a la foto oficial

  • JPB

    @JPB · #132 · 11/12/2009

    totalmente de acuerdo con kipling y con concano.

    yo tambien lo dije, demasiados fichajes, podriamos haber fichado 1 delantero en vez de 2 (xisco,geijo) y con el dinero de ambos haber fichado a un delantero de nivel.

    no nos podemos permitir tener millones de € en el banquillo y en la grada, pero recuerdo como este verano salió mandiá diciendo que no teniamos equipo, "que no se habia fichado nada" y TODO EL FORO le dió la razón, salvo kipling, concano y yo.

  • tchitegol

    @tchitegol · #133 · 11/12/2009

    ¡No te toques, no te toques!:

    yo tampoco le di la razon, habia que ser conscientes de lo bien que se ficho, el rendimiento no fue bueno en aquellos momentos, por lo que fuera, no daban todos lo mas minimo de su nivel total

  • kipling65

    @kipling65 · #134 · 11/12/2009

    Es verdad TCHITEGOL, pese a su recien estrenada mayoria de edad, por cierto bridastes por SIFO en tu celebración, je. je.

    Siempre trata de dar la razón a todo el mundo, es un fenómeno, y gran conciliador.

  • Sato

    @Sato · #135 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    JPB... Xisco es cedido, con lo cual añade a "tu delantero de nivel" la ficha de Xisco solo y resta el dinero que te puede pedir de más un delantero de nivel respecto a lo que cobra Geijo.... Crees que por esas cantidades habría algun "delantero de nivel"???

    Y otra cosa, Xisco vino por la lesión de larga duración de Bolado y por la lesión de Tchitè de "plazo indeterminado", que luego se quedó en nada...pero sino llega a ser así... Imaginate que ahopra estamos con una delantera formada por Geijo, Luis García y Munitis....todo capacidad goleadora vamos....

  • JPB

    @JPB · #136 · 11/12/2009

    un cedido que cobra 0,8 limpios (su ficha en el newcastle es del doble), es decir 1,5 millones de euros brutos que no se deberían de estar pagando, porque sobra un delantero.

    geijo costó entre 1,5 y 2.


    dime tu si con 3,3-5 kilos (el traspaso de geijo + la ficha de xisco)no podiamos haber fichado en propiedad un delantero mejor que geijo.

    ¿cuanto ha pagado el zgz por uche? por ejemplo.....

  • Sato

    @Sato · #137 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Joder...JPB, otra vez haces tus cuentas a tu manera.....


    Y segundo...me parece muy bien que me pongas el salario BRUTO de Xisco para que parezca que gana más.... Pero que pasa??? Qué el "delantero de nivel" viene de gratis??? Sin cobrar un duro de ficha???

    Vamos que Geijo costó 1,5...como mucho, y haciendo un esfuerzo, lo que podría haber venido es un delantero por 2,5 kilos.... Ya me dirás que delantero consigues tú de mucho más nivel que Geijo.

    Y otra cosa...te repito que las circunstancias que motivaron el fichaje de Xisco fueron posteriores a la adquisición de Geijo.

  • Sato

    @Sato · #138 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Por cierto.

    Uche costó 5,2 kilos.... Y "seguro" que tiene una ficha mucho más baja que Geijo...

    Como bien dices muchas veces:

    EPIC FAIL

    Sato editó el mensaje el 11/12/2009 a las 16:31.

  • JPB

    @JPB · #139 · 11/12/2009

    vamos a ver si lo entiendes hamijo.


    -geijo cobra 1 kilo limpio al año, lo que son 2 brutos. cobraba 1,2 en el levante.

    -xisco cobra 0,8 millones limpios, lo que al fin y al cabo para el racing son 1,6.

    el traspaso de geijo fue de casi 2 millones, pero cuento 1,5 para que no te enfades venga.

    http://elracinguista.com/artic...
    http://blogs.lasprovincias.es/...



    1,5 + 2 + 1,6 = 5,1

    eso es lo qus se ha gastado el racing este año en delanteros, si no sigues la cuenta es tu problema. compra cuadernillos rubio.


    con ese dinero se ficha a un delantero de nivel y se le paga la ficha.

  • Sato

    @Sato · #140 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Bueno hamijo.....repasemos "tus cuentas"...

    Para empezar, alguien que cobra limpios 0,8... Brutos cobra 1,4 (la tributacion máxima para las personas físicas es del 43%).Si Geijo cobra 1 limpio, bruto son 1,75.

    Con lo cual, de "tus cuentas"... vete restando ya 0,2 de Xisco y 0,25 de Geijo.... Total 0,45.

    Pero sigamos...

    Suponemos que fichamos un jugador de nivel!!!! Que cobra limpios..... 0,2 kilos limpios al año más que Geijo!!!! Usease, un chollazo, porque ya me dirás donde consigues a un jugador contrastado por 200.000 eurines más al año que Geijo, lo que ya supondrías brutos al año 2,10 kilos de ficha, es decir....

    De esos 5,10 tan maravillosos que me pones....

    Le restamos 0,45 kilos que te has sacado de la managa y le restamos 2,10 de la ficha chollo del "jugador contrastado".... Nos dan un total de 2,55 kilos!!!!!

    Buaaaaaa....Donde podemos encontrar un superjugador contrastado por 2,55 kilos que sea mil veces mejor jugador que Geijo!!! Donde el traspaso de este megacrack solo sería 0,75 kilos más caro...

    Resumiendo, pretendes tener un jugdor contrastado por 2,55 kilos (0,7 ó 1 kilo más que Geijo y que además cobre una ficha de 1,2 kilines tan solo)...que fácil...por qué no lo habrán hecho así???

    Y vuelvo a repetirte (que parece que esta parte la obvias una y otra vez cuando es la más importante de todas las razones), las circunstancias que se dieron para traer cedido a Xisco se dieron después de la contratación de Geijo y fueron improvisadas como quien dice...

    Esto ya es un......... MEGA EPIC FAIL DE LA DE DIOS!!!!!!

  • JPB

    @JPB · #141 · 11/12/2009

    Joder muyayo lo tuyo es negar la evidencia eh.


    Si no hubieramos traido a xisco hubieramos tenido 1,4 millones más para gastar en el traspaso del delantero. ¿tan dificil es de entender?

    que pajas mentales y que cuentas mas ridiculas si es muy sencillo. 1,4 millones más para fichar. y punto, no da para más.



    y se hizo porque tanto mandiá como la prensa (recuerdo los palos de walter el primer partido de liga contra el getafe porque no se habia fichado nada y faltaban, textual 4 o 5 refuerzos minimo) y la afición le exigían. Luego vinieron henrique y xisco.

  • Sato

    @Sato · #142 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Nuevo fallo...

    Ok, admito que si no hubiese venido Xisco hubiesemos tenido 1,4 kilos para fichar (su ficha anual).... Ahora, por 10 gallifantes...delanteros que por 1,4 kilos (incluyendo traspaso y ficha) puedan venir al Racing con el cártel de "delantero de nivel"

    EPIC FAIL AGAIN

    Sato editó el mensaje el 11/12/2009 a las 17:50.

  • JPB

    @JPB · #143 · 11/12/2009

    ¿pero que dices?

    xisco cobra 0,8 limpios que son 1,4 que paga el racing. ¿como que 0,7? ¿me lo puedes explicar?

    ¿y que tiene que ver que geijo estuviera aqui? he dicho que desde un principio se debería de haber fichado a un único delantero de más nivel y dejarse de pamplinas. geijo vino aquí, pero la idea era desde el principio de fichar a otro al final del mercado, como siempre.

  • Sato

    @Sato · #144 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    A ver....Yo te lo explico...no te preocupes...que para eso estoy....

    Estamos suponiendo que no fichamos a Xisco, ni a Geijo para ficha un "delantero de nivel". En esa suposición, se supone que el delantero de nivel cobrará más....con lo cual esos 0,7 kilos es el estupendo "exceso" que tendrías para sumar al 1,8 que te costó Geijo... Fácil y sencillo.

    En cuentas no voy a volver a entrar porque ya lo expliqué detalladamente en el post 139.

    Ahora... LISTEN AND REPEAT

  • edneud11

    @edneud11 · #145 · 11/12/2009

    el fallo fue traer a geijo, que era un jugador que cuanto menos generaba dudas, por 1 vez voy a estar con jpb, si tu te traes un 9 que te venga de hacer unos numeros razonables, puedes decir, me la juego con este, y espero que recupere tchite, ya que puedo jugar con la plantilla que tengo un 4-2-3-1 perfectamente

    Desde el momento que apuestas por geijo, que en su dia ya lo dije que me parecia un traspaso economicamente muy malo, tienes las dudas de un historial goleador, e incluso mirando con lupa con lesion grave por medio, del cual no puedes jugartela a esa carta.

    Algo parecido a lo que defendi con motta el año pasado, si tu apuesta es colsa, y solo tienes un pivote mas que es lacen que viene de 2, y no conoces su verdadero nivel, el ultimo dia no puedes jugartela con un jugador que ha fallado reconocimientos medicos, ahora bien, si tu ese dia tienes dos ejes por poner un ejemplo como duscher y colsa, que estan contrastados, puedes arriesgarte sin problemas porque sabes lo que tienes

  • Sato

    @Sato · #146 · 11/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Eso si lo admito edneud...pero lo que no se puede decir es que por el dinero que te ahorrarías en Geijo y Xisco te puedes traer un delantero de nivel....Porque no.... Él mismo se ha tirado piedras contra su propio tejado.... Uche, que es un delantero bueno....pero sin más (parecido a Tchitè....y a mi me gusta más Tchitè), costó 5,2 kilos... Lo que no se puede decir es que por 2,5 kilos te puedes traer al megacrack de delantero.

    Por poner un ejemplo, Zigic venía con 26 años, de una liga menor y costó 6 kilos.

    Que se podía haber traído algo mejor que Geijo por esa cantidad??? Pues seguramente...pero ningún delantero "de nivel".

    A mi el fichaje de Geijo me parece ligeramente caro (yo lo valoraría en 1 kilo), pero por ese precio tampoco te vas a encontrar nada muchísimo mejor....que no sea una apuesta, claro.... Porque una apuesta es eso...te puede salir bien...o mal.

  • JPB

    @JPB · #147 · 12/12/2009

    Pero mira que eres pesadin hamijo.

    esque a ti se te ha metido en la cabeza que el delantero va a cobrar 2 millones de ficha.

    geijo cobra muchisimo para lo que ha demostrado, no deberia cobrar ni la mitad.


    ¿cuantos jugadores de primera cobran mas de 1 millón de euros de ficha quitando a 5-6 equipos de siempre?


    por 1 millón limpio, lo que cobra geijo, la mayoría de los delanteros de primera pierden el culo. Por cierto, tchité cobra 500.000 euros y encima decrecientes con los años, por si no lo sabías. Dicho en el otro foro, confirmado por pernía el año pasado en la SER.

    ahora, pregunta para nota. ¿cuánto era la ficha de zigic en el valencia, que se habló largo y tendido cuando vino cedido?

    y estamos hablando de un delantero por aquel entonces con un prestigio....... como que se pagaron como 15 kilos por el....


    otro ejemplo: patxi izco ha dicho recientemente que en el osasuna, ningun jugador si quiera se acerca a 1 millón de euros. o eso dijo vater que había hablado con izco y que se quedó flipado cuando vater le dijo que en el racing había unos cuantos, no se lo creía.

    como teneis memoria selectiva, esto seguro que tampoco lo escuchasteis, lo dijo durante la retransmision del partido racing-osasuna.

    JPB editó el mensaje el 12/12/2009 a las 07:38.

  • tchitegol

    @tchitegol · #148 · 12/12/2009

    ¡No te toques, no te toques!:

    eso es una muestra de lo mal que económicamente se hacen las cosas en este club, entre los colsa moratón munitis, tchite, geijo...una millonada¡¡¡

  • Criviluco

    @Criviluco · #149 · 12/12/2009

    Látigo de herejes

    Tchite a dia de hoy ronda el millon de euros, eso de los 500.000 no se de donde lo sacas. Tiene un contrato decreciente, pero de ahi a conbrar medio kilo no se lo cree nadie. El dia que Pernía diga en publico la ficha de un jugador automaticamente se lo argan, que es informacion confidencial.

    P.D: Y yo que pensaba que como dijo JPB el Osasuna rondaba nuestro presupuesto pero sus fichas son mucho menores....que casualidad.

    Criviluco editó el mensaje el 12/12/2009 a las 12:29.

  • Sato

    @Sato · #150 · 12/12/2009

    ¡¡Somos libres!!

    Haber JPB.... Si nos ponemos de acuerdo.

    Para empezar, el año pasado se dijo que en el Racing había 8 jugadores que cobraban más de 1 kilo. Tchitè, Colsa, Munitis, Luccin, Garay, Serrano y otros 2 más que no me acuerdo ahora.

    Luego, el año pasado deffiendes el peazo presupuesto del Racing diciendo que Tchitè cobraba entre 1 kilo y 1,5 netos..... Ahora como te conviene lo has bajado a 0,5 kilos??? como te gusta manejar los números a tu antojo hamijo...

    Venga....ZAS, tras ZAS, tras ZAS..... Dejaló ya que te van a salir magulladuras en los dedos ya hombre....que ya no sabes ni que argumentos contar....

    Pero venga, aún así te reto.... Delantero "DE NIVEL" por 2,5 kilos!!!! Tic, tac. tic, tac.....jejeje.... Dejaló, a veces es mejor estar calladito.... Vuelve a ponerme el ejemplo de Uche (mucho mejor que Tchitè, donde va a parar y que costó más de 5 kilos).

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta