NO se que opinais, he oído decir a LUIS ARAGONES que BRASIL JUEGA CON UN 4-2-2-2, yo veo un claro 4-2-3-1, a lo mejor en el campo se ve de otra manera, pero yo veo L.FABIANO solo en punta, no cae a banda, ataca con tres medias puntas teniendo detras a dos pivotes GILBERTO y MELO.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
A mi no me ha sorprendido la victoria de USA.... lo que me ha sorprendido es que Italia se haya llevado 3 y tan seguidos.
Bueno, en semis nos toca USA y va a ser una buena prueba para ver el estado real ahora mismo de nuestra selección. Ahora la prensa hablará más de la final ante Brasil que de la semifinal (es muy propio de gente como J.J. Santos que cada día es más patético en sus comentarios); pero ojo que ante USA vamos a sufrir para pasar. Insisto en que creo que es una buena selección con potencial suficiente para alcanzar unos cuartos de final de Copa del Mundo sin problemas.
En España tengo dudas sobre quién va a jugar en la linea de tres junto a Riera y Xavi.... ahora mismo creo que el que tiene más papeletas es Cesc pero para nada descarto a Cazorla.
El estado de forma de Puyol es penoso, espero que reine la cordura y de centrales jueguen Albiol y Piqué....
Mymonkey editó el mensaje el 22/6/2009 a las 08:01.
http://www.as.com/futbol/artic...
"El detalle. Obama podría asistir al partido
La FIFA recibió anoche un mensaje de la Casa Blanca: el presidente Obama podría viajar a Suráfrica para asistir al partido de semifinales entre España y Estados Unidos. En la FEF ya preparan la avalancha de autoridades españolas si se confirma la presencia del presidente norteamericano."
¿Esto va con segundas? ¿Si va ElsalvadordelahumanidadObama, entonces va una avalancha de autoridades españolas? ¿Quiere decir que si Obama no va, esas autoridades tampoco? ¿aqué van? ¿a negociar acuerdos económicos o a lamer culos?
Pues de ser así, prefiero que Obama no vaya, que pagar el desplazamiento de una avalancha de autoridades españolas es caro y se paga con dinero público.
Independientemente a todo esto, a la FIFA, le ha salido la jugada redonda, el equipo del presidente más mediático de Estadis Unidos, cuyas hijas juegan al fútbol, va a asistir a ver la fase final de su selección. Propaganda gratuita para el fútbol en Estados unidos.
Yo lo que espero es que bajen la megafonía y no se oigan más las putas trompetas,que ver la tele sin volumen no me gusta.
Eso sería para hacer una encuesta,¿que te jode más?,escuchar las trompetitas,a jj,Santos,o ambas cosas.
Parece que en italia se acabó un ciclo.Aunque yo ayer veia a Italia metiendo un gol en el descuento y ganando la copa
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Es PATÉTICO lo de J.J. ... no da una con los jugadores, sus frases el 90% de las veces no tienen sentido con lo que está ocurriendo, no tiene nada de sentido del humor, habla a destiempo y mal.....
SOLO DESEO QUE EL MUNDIAL NO LO DE TELECINCO
Las trompetas son molestas pero algo tolerables.... JJ NO
¡No te toques, no te toques!:
habria que hacer una encuesta tipo:
¿Quien es mas penoso comentando un partido, JJ santos O J.A Luque??
¡¡Somos libres!!
El mismo hat-trick que tú JPB, pero metiendo a Jose Angel de la Casa en tercer lugar y entre el estilo "Robinson" y el estilo "Montes" no sabría con cual quedarme, porque me dan dos cosas diametrálmente opuestas, los del canal+ profesionalidad y un lenguaje más técnico y profesional, los de la Sexta más ameno, entretenido y "gracioso", además de formar un buen trío, Montes el espectacular (comentarista más propio de su especialidad, el basket), Julio Salinas, "el burro", es el sparring de las mofas de los otros dos, y Kiko, el comentarista más técnico, que mejor explica las cosas y que, además, hace el humor más inteligente.