Juan Carlos Mandiá
@kipling65 · #402 · 11/10/2009
Dice Edenud que ningún entrenador tira piedras contra su propio tejado, ni nadie. Lo que pase es que no ve casas que otros entrenadores ve, hay muchos jugadores que no se les conoce con un entrenador y viene otro y triunfan y viceversa.
No puede dar esas opiniones de un jugador de su plantilla, son chorradas, depende de la táctica, el jugador se tiene que amoldar, CANALES no se amolda a su estilo y punto, en resumen no entra en sus planes.
Canales juega en la selección y en el racingb con sistemas tácticos diferentes, en los dos equipos lo hace de vicio
En un club organizado, el filial debería jugar como el sistema del grande, pero esque en el caso del racing es todo lo contrario.
Si un jugador es bueno es porque sabe jugar con cualquier sistema, caso de CANALES, pero si el entrenador no le pone porque no tiene confianza no tiene que decir chorradas que se pueden decir de cualquier jugador consolidado.
-
-
@kipling65 · #406 · 12/10/2009
Un buen entrenador es el que saba sacar provecho a su jugadores, MANDIA sigue buscando formar un equipo, ya ha rectificado dos veces, la primera vez colocar a COLSA por delante de la defensa, la segunda cambiar la defensa en ZONA.
demasiado directo, 
-
@kipling65 · #408 · 19/10/2009
Cúantas veces hemos criticado a MANDIA, pues ayer al César lo que es del César, lo hizo de cine, supo leer el partido, no es todo sota, caballo y rey.
Ibamos 2-0 en el primer tiempo, PINILLOS con tarjeta y debordado, otro entrenador lo hubiera cambiado, pues no, quedaba toda la segunda parte, cambió a SERRANO de banda para hacer las ayudas a PINILLOS, ARANA ni defendía ni atacaba.
Viendo que la afición no paraba de animar, era el momento de quemar las naves.
En este foro hemos dicho que habia tres para el mismo puesto, pues bien, sacó a CANALES y LUIS GARCIA juntos y con MUNITIS en el campo.
Es verdad que las circunstancias se daban, pero hay que hacerlo.
ACERTO. 
@Criviluco · #410 · 19/10/2009
Látigo de herejes
Leyo el partido bien, se arriesgo mucho esos veinte minutos con 3-5-2 pero la suerte nos sonrio. Lo que no me parece de recibo es que en la rueda de prensa diga que sus cambios respondieron a los de Marce, le salio bien y suena muy coherente, el caso es que IBAMOS PERDIENDO, asi que el que debio tocar antes al equipo, buscando soluciones, revulsivos, cambios era el...Otra mas que apuntarle al señor Mandiá.
-
-
@Criviluco · #412 · 19/10/2009
Látigo de herejes
No he dicho que tuviese que hacer los cambios que hizo antes, si no que debio cambiar al equipo sin depender de Marcelino, dado que el era el que perdía dos cero.
Un 3-5-2 que provoco dos goles, uno de corner y el otro en un jugadon individual de Serrano. Un 3-5-2 super efectivo vamos, de la ostia de efectivo.
Si Jorge Lopez mete la que se fue al larguero estariais dandole palos por el 3-5-2 hasta en las orejas, como empatamos (sin que el sistma influyese de manera importante en ninguno de los dos goles, dado que no tuvimos apenas ams ocasiones que esas dos, que no dependendieron en eceso del sistema) ahora eso gano el partido. Sublime.Criviluco editó el mensaje el 19/10/2009 a las 18:41.
@Mymonkey · #413 · 19/10/2009
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Jajajajja, ahora va a ser que Mandiá ganó el partido con los cambios....... es para descojonarse. El partido lo tenía ganado el Zaragoza y acabó en empate por dos cosas:
1- Marcelinó la cagó
2- Serrano metió el gol de su vida
Teorías como que Canales inventó el fútbol ayer en 20 minutos o que Mandiá es un sensacional estratega que prevé que el entrenador contrario va a hacer los tres cambios ganando 2-0 a falta de más de 20 minutos (cosa única) me suenan a chiste y de los malos-
-
@JPB · #415 · 19/10/2009
Jajajajja, ahora va a ser que Mandiá ganó el partido con los cambios....... es para descojonarse. El partido lo tenía ganado el Zaragoza y acabó en empate por dos cosas:
1- Marcelinó la cagó
2- Serrano metió el gol de su vida
Teorías como que Canales inventó el fútbol ayer en 20 minutos o que Mandiá es un sensacional estratega que prevé que el entrenador contrario va a hacer los tres cambios ganando 2-0 a falta de más de 20 minutos (cosa única) me suenan a chiste y de los malos
¿Tan raro es pensar que mandiá esperaba a ver si marcelino con el 2-0 quitaba defensas para él cambiar el sistema?
yo lo veo bien claro, joder se he hecho toda la vida, a ver si esque hemos descubierto la polvora. Te vas al ataque, y si el equipo contrario quita un delantero, pues tu quitas a un defensa. -
@Criviluco · #416 · 19/10/2009
Látigo de herejes
Es una opcion perfectamente valida, ahora bien, Marce lo hizo en el minuto...70. Yendo 2-0 desde el 33, ¿es logico pasar 40 minutos sin reaccionar esperando a un posible cambio del contrario? Que se desmonta ams cuando Lafita fue un cambio obligado, en circunstancias normales no se hubiese hecho. En fin, que una vez más Mandiá no supo reaccionar a tiempo pero le salvaron el culo. Mientras saquemos buenos resultados, cojonudo, pero no son gracias al iluminado dle banquillo de momento.
-
@JPB · #417 · 19/10/2009
no vas a ponerte con un 3-5-2 fuera de casa, sin que el quipo contrario quite delanteros y desde el minuto 33 de partido, porque igual te caen 5, es un suicidio.
esa tactica es para usarla en situaciones desesperadas durante poco tiempo, como ayer, si no, es tirar el partido. -
@kipling65 · #418 · 19/10/2009
creo que lo estais sacando de quicio, MANDIA con el 2-0 y a falta de 20 minutos quemó las naves, no era un 3-5-2 como sistema claramente definido, puso tres atrás y el resto a la heróica, tubimos suerte, la afición puso lo suyo, pero sacamos un punto, los resultados mandan MANDIA acertó y MARCELINO la cagó.
Otra cosa es como dice CRIVILUCO las declaraciones post partido, lamentables.
-
@Criviluco · #419 · 20/10/2009
Látigo de herejes
JPB, vuelve a leer, nadie dice que usase ese sistema desde el minuto 35 que ibamos ya 2-0, si no que entre el minuto 33 y el 69, 36 minutos, no supo cambiar el partido y SOLO cuando Marce hace un cambio (que si no es obligado no hubiese hecho) se atreve a arriesgar. Es mas, el lo dice asi en la rueda de prensa.
Cualquiera hubies intentado entre el 33 y el 69 cambiar el signo del partido llendo 2-0, el solo supo cambiar cromo por cromo (geijo por arana pasando a Munitis a banda). Y para mas INRi el partido no lo decidio su arriesgado 3-5-2, si no dos jugadas puntuales (y magnificas, sin duda). -
@JPB · #420 · 20/10/2009
¿arizmendi se lesionó?
lo digo porque en el minuto 23 de la segunda parte, marcelino sustituye a arizmendi (delantero centro) por aguilar (pivote). asi que de obligado NADA.
mandiá ha dicho que esperó a que marcelino quitase un delantero, como hizo con arizmendi, para quitar un defensa y meter nosotros mas gente arriba. Joder, que teneis que saberlo todo. ¿no ha sido lo que ha pasado exactamente? no se si es por criticar a mandía o porque se os hace el culo coca cola con marcelino, pero vamos, que ni la evidencia sois capaces de ver.
y que conste que mandía me parece malisimo, no es la primera vez que lo digo, es más, si buscais posts de antes de ficharle hablé pestes y dije que con la plantilla que tenia el año pasado deberían de haber subido a 1ª. -
@Criviluco · #421 · 20/10/2009
Látigo de herejes
Minuto 23 segunda parte = minuto 69 de partido = 40 minutos peridiendo sin reaccion alguna por parte de Mandiá. Cambiar como dar los datos no cambia la esencia. Y por cierto el cambio Lafita - Ewerthon, A.A. - Arizmendi, me da a mi que deja el mismo dibujo tactico, por que tanto Lafita como A.A. juegan de medis puntas...(no digo que sean el mismo perfil de jugador, si no le uos que les esta dando marce)
-
@kipling65 · #422 · 20/10/2009
LOs cambios de MARCELINO no cambiaron la táctica, sacó de media punta a A.A. para tener más el balón y a EWERTON por su rapidez para aprovechar las contras.
Sigo sin entender las explicaciones de MANDIA en la rueda de prensa.
Se la jugó porque no tenia otro remedio, jugamos practicamente con seis delanteros, acertó, sacamos un punto, no me vale que si no llega a ser por el palo, perdemos, y si no pitan la falta no nos meten el primer gol y si J.LOPEZ, no se va de PINILLOS no nos meten el segundo.
Con esas hipótesis estariamos hablando toda la vida.
-
@JPB · #423 · 20/10/2009
LOs cambios de MARCELINO no cambiaron la táctica, sacó de media punta a A.A. para tener más el balón y a EWERTON por su rapidez para aprovechar las contras.
Sigo sin entender las explicaciones de MANDIA en la rueda de prensa.
Se la jugó porque no tenia otro remedio, jugamos practicamente con seis delanteros, acertó, sacamos un punto, no me vale que si no llega a ser por el palo, perdemos, y si no pitan la falta no nos meten el primer gol y si J.LOPEZ, no se va de PINILLOS no nos meten el segundo.
Con esas hipótesis estariamos hablando toda la vida.
en el minuto 13 metió a ewerthon por lafita, cambio obligado. ewerhon pasó a jugar en el puesto de lafita.
en el 23 quitó a arizmedi y metió a abel aguilar. Abel aguilar es pivote de toda la vida, por mucho que lo pongas arriba, puedes poner a pinillos de delantero, que seguirá siendo lateral. es como cambiar a serrano por colsa, lo mismo.
el zgz pasó de jugar con 2 delanteros practicamente como en el racing serían tchité+munitis (arizmendi+lafita) a jugar con 3 pivotes y 1 delantero. no hay mas vuelta de hoja.
PD: el que se fue de pinillos fue lafita hamijo..... -
@Criviluco · #424 · 20/10/2009
Látigo de herejes
Claro Abel Aguilar es pivote por que a ti te salga de los huevos, no juega de media punta por que a ti no te apetece, no lleva tres goles en liga... No se puede discutir contigo chico, eres INCAPAZ de reconocer un error. Hoy en dia muchos equipos usan mediocampistas como medias puntas, pero como nacieron pivotes solo juegan de eso.
-
@JPB · #425 · 20/10/2009
Porque me sale de los huevos no, porque esa es su posición, EL QUE NO QUIERES RECONOCER EL ERROR ERES TU.
me autocito "es como cambiar a serrano por colsa, lo mismo"
que yo sepa, colsa juega en la misma posicion exactamente que abel aguilar, esa frase entrecomillada la he dicho yo en mi anterior intervención, asi que si no sabes leer, dilo, pero no despotriques porque no tienes razón.
si para ti, colsa es capaz de hacer las mismas funciones en ataque y es igual de peligroso que serrano, pues matate con la razon todo lo que quieras, pero demuestras que no tienes ni idea.
