Copa del Rey 09-10 Partidos Racing

@Paburo · #876 · 5/2/2010

Yo no estoy de acuerdo. No nos barrieron. En la primera parte no hicieron nada para merecer el resultado. 3 tiros a puerta y un rechace, no hicieron más. Aprovechar las cagadas de la defensa.

En la 2ª parte si fueron superiores, pero tal y como se pitó el partido, lo raro hubiese sido lo contrario. El partido estuvo totalmente desvirtuado desde el momento del penalti por mano que no pita y lo continuó siendo con la mano de agüero, la entrada de roja de reyes, el penalti a 2 metros fuera, el inexistente fuera de juego de canales que se quedó solo, las faltas que no nos pitaban... lamentable....

@Criviluco · #877 · 5/2/2010

Látigo de herejes

tchitegol dijo:

valorando en frio: el resultado fue totalmente justo, nos barrieron, y esto en favor del racing; de los 4 ultimso enfrentamientos en el calderon, 4-0, 4-1,1-1, y 4-0, casualidad, verdad?? historicamente y esta demostrado somos el levantamuertos oficial del atletico de madrid, salvo con mandia, siempre que hemos jugado contra ellos, les ganemos o no a partir de ahi resucitan y les sale curiosamente el partido de su vida nos mean y nosotros poco mas que el panolis, es algo IRREMEDIABLE, el destino es asi, no se puede evitar, ayer ayudamos a ello al igual que el arbitrucho ese que nada tiene que envidiar a al-ghandour con aquel gol de morientes a centro de joaquien en korea que decia el linea que salio fuera y fue desde la linea

Sin animo de ofender Tchite, vete a hablar de destinos y demas pajas mentales metafisicas a un foro de religion.

El futbol depende de 25 tios que estan en un campo de futbol y el resultado de ayer lo decidieron los tres de amarillo, QUE EL PARTIDO HUBIESE OTRO COMPLETAMENTE DISTINTO CON UNA DECISION QUE NO TOMARON EN EL MINUTO 18

Todo lo demas esta contamindao por ese hecho.

@tchitegol · #878 · 5/2/2010

¡No te toques, no te toques!:

pero asi todo nos pudieron meter mas, no te ciegues en ello, hay partidod e vuelta, ya sabemos como es el atleti, no tenemos nada que perder, ahora mas que nunca pienso lo que kipling somos un equipo heroico pero como alguien dijo ams atras si logramos 4 goles, cosa ardua siempre alguna tonteria arbitral les favorecera para meter un gol y jodernos con tal de que pasen ellos, teniend eso en cuenta desde antes del partido, solo queda rezar y pedir un milagro

@Racing rr · #879 · 5/2/2010

Viva el Racing y las motos.

El Atetico ayer nos han pegado un baño de juego,nosotros hemos salido muy nerviosos y ellos muy motivados. Motivados y espoleados a tope por su aficion y por los medios de comunicacion nacionales, que si el At. se va al bosque a prepararse a tope para su partido clave de salvar esta temporada, que si este año tienen que estar en Europa, etc etc. Del Racing poco y a cuenta gotas, de estos a tope tope y claro eso repercute en casi todo, hasta en los arbitros.

@concano · #880 · 5/2/2010

+50 Racing rr.
No creo que el racing hiciera un mal partido, flojitos atrás, y el resto como siempre....pero los errores contra un Atletico motivado , no los corrijes sobre la marcha

@DAVOR · #881 · 5/2/2010

Los abonados no tendrán que pagar en el encuentro de vuelta

http://racing.eldiariomontanes...

@Sato · #882 · 5/2/2010

¡¡Somos libres!!

concano dijo:

+50 Racing rr.
No creo que el racing hiciera un mal partido, flojitos atrás, y el resto como siempre....pero los errores contra un Atletico motivado , no los corrijes sobre la marcha

Que no hicimos mal partido??????

4 goles, dos balones al palo, 3 remates a bocajarro, dos paradones de Coltorti,.... Joder, pues avisame el día que juguemos mal!!!!

@Criviluco · #883 · 5/2/2010

Látigo de herejes

Hicimos un partido TAN horrible que el mejor Atletico de la temporada en el minuto 62 iba 2-0 (habiendoseles perdonado un penalty de manual) y tuvieron que regalarle un penalty para sentenciar.

Con los dos paradones, los tres remates fallados, los paradones y 2 euros te pagas un cafe en cualquier sitio.

La diferencia entre asumir la derrota como propia y que te tomen por gilipollas es inexistnte en este caso. Nos robaron la eliminatoria impidiendonos jugar el partido como fue, no como se lo invento el trio de trencillas (asi les de un cancer a los tres, que se recuperen sin secuelas, pero que pasn seis meses en la miseria que es lo que se merecen)

@Paburo · #884 · 5/2/2010

Yo estoy con Criviluco y todo el que diga que jugamos mal, que nos marearon y demás pamplinas intentando justificar la derrota de un modo u otro, lo único que hace es empequeñecer al equipo y así mismo.

Si llega a pitar el penalti, estoy seguro de que ese partido NO LO PERDÍAMOS. El atlético se acojona y se echa atrás y nosotros nos crecemos, justo al contrario de lo ocurrido ayer.

Lo de ayer fue una vergüenza y mayor vergüenza y escándalo son los medios que están tapando toda la mierda de la federación para que llegue el patético a la final.

Paburo editó el mensaje el 5/2/2010 a las 20:03.

@tchitegol · #885 · 5/2/2010

¡No te toques, no te toques!:

en eso ultimo de acuerdo pero parece mentira que sigas en caliente, nadie empequeñece al racing, solo miramos las cosas desde la objetividad, no se que partido habras visto tu

@Jochy · #886 · 5/2/2010

Racinguista concano

El Racing jugó el peor partido desde que está Portugal en el banquillo y el Patético jugó el mejor en muchos años. Todo eso y el gran mateu lahoz para finiquitar el resultado. No hay más que comentar sobre el partido. A esperar al partido de vuelta y a buscar el milagro

@Paburo · #887 · 5/2/2010

el Racing empezó a jugar desastroso, desde que el personaje comenzó a jodernos.

Y no lo digo en caliente, lo digo desde la tranquilidad y la objetividad de lo visto en el campo. En la 1ª parte, el partido fue de tú a tu, pero es cierto que nuestro medio campo estaba un poco peor, pero nada que justificase esta derrota, sólo que según pasaba el partido se veía la actitud del árbitro, los jugadores se descentran.

@Jochy · #888 · 5/2/2010

Racinguista concano

Si pita penalti por manos de antonio lópez o no se quién fue y echa a reyes en la primera parte, ganamos en el calderón fijo. PARTIDO Y RESULTADO ADULTERADOS POR EL ÁRBITRO si es que se le puede llamar así

@concano · #889 · 5/2/2010

Quien viera los dos partidos del alcorcon o el partido del Domingo en Getafe , no creo que pueda decir que el Racing fuera la hostia...los otros fallaron arriba menos que los del patetico ....perder y criticar es fácil , ganar y no hacerlo también.

El partido del sevilla me gustó , pero el racing tiró dos veces a puerta , el Sevilla creo que tiró 15 veces

@Paburo · #890 · 5/2/2010

concano, ¿estás justificando el resultado con el juego del racing? está todo desvirtuado debido a la actuación de cierto personaje y sus amigos.

Si hubiese sido al revés, tener por seguro que se hubiera montado una muy gorda.

@catalan · #891 · 6/2/2010

ahora mas que nunca RACING SANTANDER

Perder asi es asqueroso, con cada gol que metian me caian peor. Ahora se creen que son buenos o algo....

La remontada es casi imposible, pero solo por el PATAN del arbitro y los desechos de jugadores del atletico, queda ahi esa ilusion.

Espero que hagais del Sardinero un PUTO INFIERNO el domingo y el jueves.

catalan editó el mensaje el 6/2/2010 a las 10:59.

@Alvarito · #892 · 6/2/2010

Lo primero que decir ¡¡AUPA RACING!!
Voy a decir como fue para mí el partido en frío:
En la 1ª parte, los primeros 15 min empezaron ellos muy fuertes con el remate al palo de Tiago y el gol de Simáo y presionándonos de forma casi asfixiante, pero a partir de ahí no fueron los dominadores de la 1ª parte ni muchísimo menos, tuieron dos ocasiones más claras pero ya está. A partir del min 15, que creo que fue el penalty clarísimo de A. López por mano, empezó el recital de Mateu Lahoz: el penalty de A. López, la mano de Agüero que debió ser tarjeta amarilla, y la entrada de Reyes por detrás a Cristian que debió ser roja directa, y si Reyes hubiera sido debidamente expulsado el Atlético no habría seguido buscando con tanto ímpetu el segundo gol, y por supuesto, Reyes no habría metido el segundo gol del Atlético.

La 2ª parte empezó como la 1ª, con menos ímpetu por parte del Atlético, pero con un balón al palo en una falta lanzada por Simáo. Con la entrada de Toni Moral, y sobre todo con la de Tchité, ganamos velocidad y presencia arriba, pero el Atlético nos cogió una vez a la contra y Mateu Lahoz continuó con su recital: falta sobre el Kun al menos 1,50 m fuera del área que Mateu Lahoz señala como pealty, que luego lo transforma Forlán. A partir de ahí, el Racing fue pura impotencia, y en una arrancada de Tchité cayendo a banda izquierda, Assunçao le hace una entrada por detrás aún más dura que la de Reyes en la 1ª que mereció ser la roja. Luego, más corazón que cabeza por parte del Racing, al que le volvieron a coger a la contra y penalty, esta vez clarísimo de Torrejón sobre el Kun que vuelve a transformar Forlán.

Una vez dicho esto, decir que el Atlético no hizo un partidazo ni mucho menos, si fue superior al Racing y mereció ganar por ocasiones y por la claridad de éstas, pero también tengo muy claro que si Mateu Lahoz hubiera pitado como debía haber pitado, el resultado habría sido bien distinto y cuanto menos, menos abultado a favor del Atlético. Porque el Atlético, con uno menos en la 1ª parte, y además siendo Reyes el que metió el segundo gol del Atlético y el que debió ser expulsado, y con el penalty de A. López, la 1ª parte podría haber acabado 1-0 o 1-1 perfectamente. Y en la 2ª parte, el Atlético con uno menos, con el resultado ajustado, sin el ``penalty´´ que le hicieron a Agüero y con la expulsión de Assunçao, el partido habría sido muy distinto.

Agradecerle al Racing lo que nos ha hecho soñar, y decirle a la LFP y al Colegio de Árbitros : ¡¡¡BASTA YA!!!