¡¡Somos libres!!
No.... Por eso yo juzgo a Cristian por su fútbol, no por como es.
Pues lo mismo con Juanjo.... ¿¿Como puedes decir que "pocas palabras" o "poca personalidad"?? Es que digas que haga bien o mal su trabajo...pos vale.... ¿¿¿Pero como es su forma de ser sin conocerle????
Es verdad, hay que conocerle para opinar como persona, solo se opina de su labor profesional, pero los hechos son los hechos, je, je con Mandia se dedicaba a rodar los entrenos, Federico Fellini reencarnado, lo dicho vale para todo.
En el foro uno es libre de opinar sobre la profesionalidad , o sobre la personalidad de quien quiera
Si tu no te quieres creer que este es un pelanas , pues no te lo creas.
También te aseguré que Muñiz era otro pelanas, y a la vez muy agarrado...y hasta que se la lio a Pernia , los dos supercontentos
Si a pelanas le sumas, falta de conocicimiento pues consigues un mediocre profesional.
Hay gestores que se rodean de gente competente incluso mas que uno mismo y hay gestores que solo se rodean de gente que no les va a hacer la cama .Pernia es de los segundos, como no confia en si mismo se rodea de gente que le da un SI a todo y así vive mejor...juanjo es de estos
concano editó el mensaje el 16/3/2010 a las 23:47.
Los cuatro que has mencionado son del perfil que a mi me gustaría tener en mi equipo de futbol, en mi equipo de gestión no tendría a ningún futbolista pero si a gente con curriculum, experiencia y capaz de decir que no cuando el jefe se equivoca .
Creo que la diferencia es básica
PERNIA, dice no haberse enterado de la destitución de JAVI RONCAL como segundo técnico del filial, dice que tiene que hablar con JUANJO.
La labor de JUANJO en el RACING es lamentable, ha traido fichajes de fuera por muhco dinero, sin saber lo que hay en casa. Todos veiamos a CANALES, menos él. PERNIA se fió de su secretario técnico y ha fallado, debe salir del RACING.
JUANJO debe desaperecer el RACING ya, Acaso tiene un contrato
blindado, peor no lo puede hacer.
¡No te toques, no te toques!:
cisma es muy buen jugador ya demas tiene gol, francis de lo mejor del jerez, como dices, ni tan mal, y el dia que tuvo que dirigir al equipo, 4-1 al salamanca, 2 goles de tchite otro de xisco ejem ejem
no no si el hombre lo hace lo mejor posible y ademas teniendo detras a portugal yo creo que bien lo puede hacer asi que yo seguiria igual, ya que creo que haber fichado a dos laterales en marzo y sin coste y encima titulares en dos equipos de primera me parece una buena operacion, ademas adelantandose a varios primera en el caso de cisma.
Navarrasport > Cisma ha firmado por tres temporadas por el Racing de Santander
Cisma ha firmado por tres temporadas por el Racing de Santander
* COBRARÁ 750.000 EUROS POR CADA UNA DE ELLAS Y OSASUNA RENUNCIÓ A SU FICHAJE POR ESTIMAR QUE ERA UN COSTO EXCESIVO
Domingo Cisma, el lateral del Almería al que pretendía Osasuna, ha firmado un contrato de tres temporadas por el REAL RACING CLUB a base de 750.000 euros de ficha por cada una de ellas más otras cantidades según objetivos. El jugador ya ha pasado incluso el reconocimiento médico a pesar de que su representante sigue negando el hecho. Osasuna intentó su contratación, pero renunció a ella al conocer las pretensiones económicas del jugador. ?No es que no pudiéramos pagar lo que pedía, sino que consideramos que eran cifras excesivas para lo que entendemos que había que pagar a un jugador para ese puesto al margen de que el presupuesto que tenemos tampoco da para mucho? aseguraban a Navarrasport fuentes del club.
asi quita jugadores cualquiera, si es a ese precio? muy mal negocio hemos echo.,pero que muy mala en un tio de esa edad encima.
Pelayo editó el mensaje el 21/3/2010 a las 10:35.
maskao no confundamos, siempre lo mismo, con algunos es dificil entenderse de verdad. tu ves bien pagar esa ficha ?? que la defensa te cueste ,como dicen por ahi, 1 millon por crespo,1.5 por enrique, 800 por torrejon y 750 por cisma a mi personalmente me parece una barbaridad, con esos sueldos,vamos a ley concursal fijo. el osasuna dice que eso es imposible de pagar que pasa que nosotros somos mas ricos que el osasuna?? no creo por tener no tenemos ni publicidad en las camisetas. el dia que no podamos vender ningun activo haber como pagamos a la plantilla. si gracias a canales la plantilla ha cobrado lo que les debian , pero algunos hablais desde el desconocimiento o lo haceis para provocar aqui en el foro otra cosa no veo.
¡¡Somos libres!!
BUeno, si fuese cierto, a bote pronto, me parece mucho por un jugador de su edad y prestigio. Aunque igual luego se pone a jugar, y me parece poco.
Además, hay que sumar el hecho de venir gratis, con lo que te permite subir un poco más la ficha.
Pero ya digo, a bote pronto, 750 es mucho. No los 800 por Torrejón en cambio, como dices, jugador internacional sub-21, que tiene 22 años y que seguramente nos los lleven en una o dos temporadas.
Pero ya digo.... todo se verá cuando defienda la camiseta del Racing.
¡No te toques, no te toques!:
torrejon tiene 24 pero es igual es joven, como dices y con proyeccion
un poco excesivo lo de la ficha, esto quiere decir que a luis y a tchite les van a largar en junio, sino como vamos a pagarle la ficha al pajarraco este?
Excesiva ficha, esas fichas se deberian pagar por jugadores que aporten diferencias, cisma no creo que lo haga, pero bueno, habra que esperar al menos a verle en el prao como cumple, esperemos por nuestro bien que lo haga bien, porque si lo hace mal, con esa ficha nos le comeremos el contrato entero,nadie se lo volvera a pagar salvo que se salga
No puede ser que se pregone bajar presupuesto, bajando fichas altas y nos comamos esa por un lateral zurdo
edneud11 editó el mensaje el 21/3/2010 a las 15:59.