Medios de comunicación
@100RACING · #1.451 · 17/10/2015
donde están los insultos a la gradona, habla de grupos radicales, incluso nombre y apellidos.
que sean estos los que se defiendan y si se siente ofendidos al juzgado
a mí no me parece pAra tanto, no dice una mentira, exagerA verdades, está en su papel.
debe ser otro pescast.
@Paburo · #1.452 · 18/10/2015
Si ha insultado y desde la gradona quieren hacer boicot, vale, muy bien, pero sigo esperando un comunicado por parte de la gradona pidiendo perdón por la actitud de esos miembros que saltaron a la tribuna con ánimo de agredir. Si nadie lo ha puesto ya, será porque aún no existe. Todos malos menos ellos.
Aquí lo que hay es mucha hipocresía.
Oído el audio, 2 veces para estar seguro que no he perdido nada, empiezo a entender algunas cosas. De inicio no se mete con la gradona, y lo dice claramente, aunque más tarde dice que son el sector más radical y lo compara con los ultras violentos de otros clubes. La comparación está fuera de lugar, pero acierta en parte, ya que se vieron ultras que saltaron a tribuna con ánimo de agredir a otros racinguistas.
A parte de compararlos con otros grupos violentos, en este audio no he escuchado los insultos que esperaba leyendo comentarios.
Pero la clave creo que está aquí. Nombra a 3 cabecillas y a Colsa. Mi percepción es que la cosa se mueve por aquí.Paburo editó el mensaje el 18/10/2015 a las 02:44.
-
@100RACING · #1.453 · 18/10/2015
No cabe duda que está bien informado, estoy seguro que sabe los nombres y apellidos de los que subieron a la tribuna saltando la pared. No en vano hay fotos publicadas perfectamente identificadas.
Estoy con Paburo, la Gradona deberia de rechazar a estos que por mucho que les insulten, saltar la pared para pegarse les quita toda razón.
Y es cierto que hay una minoria radical en la Gradona, tambien todos los conocemos.
El cumunicado si es por lo que dice en ese enlace, creo al menos, que no lo han escuchado. y la Asociacion de Peñas, la cual tiene un miembro en el Consejo, lo primero que tiene que hacer es limpiar de impresentables. No hacen nada.
todos estan perfectamente indentificados, una minoria, los que qudan para pegarse con la aficion contraria, los que la lian donde van, hasta que un dia pase una desgracia.
Walter, no le cae bien a casi nadie, pero eso no quiere decir que halla mucha gente que le escuche. Exagera veradades, pero las dices, alla cualquiera de interpretar lo que la parece. Da nombre y apellidos, y encima tiene al que mas conoce la cantera, la tercera y la segunda B de toda Cantabria con diferencia, Jose Davila, uno de los que retrasmite los partidos de. Racing.
Lo del mirlo blanco era ni mas ni menos lo que opinaba la gran mayoria de la aficion, a ultima hora los que llegaron fueron los exfubolistas.
No tiene tanto poder para convencer a la gente de no acudir a la ampliacion.
Tiene gente que ve todos los entrenos, Sera todo lo que sea, no le escucho, porque no me dice nada de lo que no sepa.
Y en todo caso seria Colsa o el Turu los que se tienen que sentir ofendidos asi como Rodofo Rodriguez Campos e hijo, presidente de Juventudes Verdiblancas, la unica peña viajera, a la cual espera la policia y cachea el autobus. soy notario, a mi no me lo tiene que contar nadie.
Da entender que estos son los instigadores del comunicado. Yo no apostaria por lo contrario. Conozco el percal.
Me sorprende alguna Peña apoyando el comunicado y tambien me sorprende gratamente que alguna no halla entrado al trapo.
La asociacion de Peñas, esta supercontrolada por Juventudes Verdiblancas. -
@Paburo · #1.454 · 3/3/2016
Estoy escuchando a Roberto Gonzalez y me parece que tiene una actitud muy pobre. Es poco profesional y mal educado con los oyentes que no siguen su línea. Si alguien opina algo que no le gusta, en el apartado en el que pide la opinión de la gente, le critica a sabiendas de que no le pueden replicar, y en algunos casos, sus contestaciones a los comentarios de los oyentes son ofensivas.
Luego he podido comprobar que es un bienqueda. Dice que es crítico y tal, pero a la mínima que habla con alguien del Racing, se le ve que no quiere meter el dedo en la llaga, que intenta agradar, Como decir que por empatar en pontevedra se forma la mundial, o que la crítica es excesiva si se llevan 4 meses sin perder.
Y con el tema de la subvención, ya roza el ridículo diciendo una y otra vez que hay miles de club que reciben dinero público. Lo que no dice es que esos clubs no están en 2ªb y pidiendo 1 millón de € al año durante 10 años. -
@100RACING · #1.455 · 4/3/2016
El anonimato es una ventaja, la red es un gran invento, gracias a las opiniones y sobre todo a informaciones, nos damos cuenta de mucchas. cosas.
Aparte de una ventaja es divertido, te entretiene, te desahogas. Opinar es un cosa e informar otra. El que diga que es de cobardes esconderse detras de un ordenador, no ha entendido lo que es la red. Precisamente por eso tiene éxito.
Perderia todo su objetividad si el que escribe se da a conocer en el ámbito.
El lector tiene que saber diferenciar.
Roberto Gonzalez, a parte de tener una idea de futbol muy pobre. por mucho que lo vea. Opina publicamente y a la vez informa.
El oyente tambien tiene que saber diferenciar.
La diferencia entre el que se esconde detras de un ordenador es que no tiene ataduras, ni compromisos. se lo pasa de puta madre.
El que opina publicamente, se le ve su profesionalidad y tendencias.
Roberto Gonzalez, es un aludador de los que estan en ese momento al frente del equipo, el que se deja adular es peor todavia.
ha viajado con el equipo, entraba en el vestuario, siempre ha tenido preferencia.
Eso tiene un precio. 
-
@100RACING · #1.457 · 20/3/2016
recuerdo a los pesebreros del club, decir, con tal de hacer la pelota a la Peña Munitis, que Setien en el Las Palmas, tenía los días contados.
pues menuda racha, jugando como los ángeles,, le he visto varios partidos, nuestro filial juega a lo mismo, tener el balón, asumir riesgos, tocarla y llegar, etc etc.
Tiene que joder y mucho a esa peña, la putada es la Peña Setien también manda en el RACING.
Esteba Torre, puesto por Setien sin consenso. mismo sistema de juego, el filial, juveniles, cadetes etc.
le pasaron los apuntes a Munitis, Pero no hay forma, las clases particulares las tiene gratis, tiene las tardes libres.
por la tarde entrena el filial y el juvenil.100RACING editó el mensaje el 20/3/2016 a las 08:16.
-
@100RACING · #1.458 · 1/4/2016
hoy en las instalaciones el debate entre los pocos aficionados que había, era él te a informadores deportivos del RACING, curioso nadie le escucha, nadie le puede ver. Pro todo coinciden es el mejor de todos, el caso es que le escuchan casi todos por no decir todos. No pasa nada, cada uno es libre, pero no está bien visto y menos en las instalaciiones decirlo, a mí me da la risa, a veces suelo escuchar los poscst, esos, cortas y para cuñaos te apetece, una maravilla, la verdad es que está bien documentado, una pena que no esté José Dávila, uno de los que más conocen el fútbol Cántabro, otro enfermo.
Una buena idea es preparar un combate a tres asaltos Oscardelahoyamunitis contra Manodepiedrawalter, recaudación psrs las hermanitas de la caridad. -
@100RACING · #1.459 · 12/5/2016
Ayer me pegue un tute escuhando los poscat del programa de Walter, están clasificados por temas de coloquio, por supuesto solo excuche los del Racing.
Será todo lo que se le quiera llamar, en la inteligencia de los oyentes esta en diferencia informacion con opinión.
Lo que me interesa es la información y tengo que que decir que es el número UNO con diferencia, no digo que los demas no tengan esa informacion, pero no se atreven a contarla. Respecto a los contertulios, baja mucho el nivel, porque el que le contradice le machaca echandole a los demás encima.
Y oir a Piñeiro de los Piñeiros de toda la vida, exalcalde de Santander y acutal senador por Cantabria es para flipar en colores, Walter le debe de pregunar porque anulo lo del Centro de Ocio, estaba todo hecho, incluso la maqueta expuesta y todo, recuerdo, una gasolinera, un hotel, llevantar dos pisos la tribuna, aparcamiento subterraneo, pasarela a la ballena, etc.
Creo recordar lo del pelotazo, pero a ultima hora, nunca se explico, acaso tenia que ver que era la empresa afin al PRC, el beneficiario. Dicho beneficiario era el que le compro a credito el Racing al Gobierno de Cantabria, para luego recomprarselo y reevenderselo a MOntalbo. En todo estaba y está el PRC.
El beneficiario iba a ser el primero el Racing, como hay otros centros de ocio en el campo del Español, el del Sevilla, el del Sporting etc. etc.Rc
Otro contertulio es Mediavilla, antiguo consejero del PRC. entiende de futbol como mi abuela, que sabia que los del Madrid iban de blanco, dejo la politica. Walter les tiene de todos los colores.
Y por la noche y de casualidad,(grabado) escuche a Pedro Lopez el de ONdacantabria, . Venir ahora a criticar la politica de fichajes del verano, es de risa. que debio de meter gente de la cantera. Este verano todos aplaudian con las orejas, ni una sola critica. Por mas que lo denuncie en el foro. Cuando era un clamor ver hacer la pretemporda dividida entre los fichajes y los canteranos.
Me falta el de la Ser, mejor dicho el portavoz del club. No dice nada que pueda perjudicar a la directiva.
Solo le falta viajar con el equipo y entrar en el vestuario.
Hay más, la hostia, en segunda B. Tienen que seguir viviendo de hablar del Racing,
A todo hemos sobrevido.100RACING editó el mensaje el 12/5/2016 a las 09:06.
@. · #1.460 · 12/5/2016
Nueva Era para el Racinguismo
Ayer me pegue un tute escuhando los poscat del programa de Walter
Será todo lo que se le quiera llamar, en la inteligencia de los oyentes esta en diferencia informacion con opinión.
Lo que me interesa es la información y tengo que que decir que es el número UNO con diferencia,
. editó el mensaje el 12/5/2016 a las 14:33.
-
@Sato · #1.461 · 13/5/2016
¡¡Somos libres!!
Discrepo, pues yo también le escuché.... Porque me gusta tener información de todos lados.
Y lo peor que tiene con mucha diferencia es que siempre duda de todo y ve el lado negativo de todo... Y de sus opiniones hace sentencias....
Pone en duda el interés de ITM, ya tiene que haber algo de por medio, algo que pille cacho del Gobierno de turno, y si encima es para dar un palo a Revilla, pues ya perfecto... Su discurso cansa.... Que opinar opine lo que quiera, pero que no haga de su opinión una noticia.... Acusa sin pruebas, asegura sin saber, hace de la duda una noticia y no, señor Walter, no, esto no funciona así, meter mierda porque sí, pues no.
Pongo un ejemplo.... Yo ayer dije que me parecía raro que una empresa prefiera poner 10 kilos en publicidad en un club, cuando con 3 se hacía con la propiedad del mismo... Son dudas que me surgen, pero hasta ahí.
Pues bien, por lo que he oído, él tiene la misma duda.... Pero para él, esto ya es noticia y asegura, asevera, sentencia, que hay algo oscuro de por medio, que tiene que haber algún entramado por detrás, que quiere pillar cacho del Gobierno de Cantabría, y aprovecha para dar un palo a Revilla ya que se cruza en el camino.... Señor Walter, puedes tener las dudas que quieras, pero lo que no puedes es sentenciar, sin saber y sin pruebas de ello.... Muy mal, pésimo, como casi siempre.
Porque Walter ya desde hace muchos años ha visto el filón en el Racing, ve que remando hacia el mismo lado que los demás no se consigue más trozo de pastel, se consigue más siendo el que dice algo diametralmente diferente a los demás.
Luego asegura en antena que como va a querer que desaparezca el racing!!! Que es un sinsentido porque iría contra su propio programa.... En eso le creo, creo que dice la verdad.... Simplemente es eso, que yendo en contradirección se consigue más.... ¿Verdad?
Y si para ello hace falta mentir, como el día que dijo que el Celta cobraba en publicidad por Citroen (marca que publicita al club vigués desde hace 30 años) 700 mil, pues se miente.... Porque cobra 1,5 kilos al año, es solo publicidad en el pecho (aquí se está hablando de mucho más que eso) y encima hablamos de un patrocinador de muy largo plazo, que ojalá lo hubiésemos tenido aquí uno así.... -
@100RACING · #1.462 · 13/5/2016
Busca la polémica, la maneja como nadie, por eso su alto nivel de audiencia, es que nadie le escucha, pero todos saben lo que dice, es increible.
En la polémica de ITM, Revilla se lo puso a huevo con sus declaraciones, puso en marcha la maquinaria, ITM es una empresa afin al PRC, es verdad, tiene un hijo de Pernia de ejecutivo, la empresa se reunió con Revilla y el Alcalde, HIguera estuvo callado. Se escuda en el informe de la asesoria juridica para no dar lo que prometio, el mal llamado patrocinio. Todo es verdad.
NO hace falta que lo manfieste en las ondas. Da más que pensar que es una operación triagular.
En la interpretacion de los escuchantes está en saber diferenciarlo. Decir que quiere la desaparicion del Racing es absurdo.
Todo esto lo veremos, si se llega a efecto, si la propaganda es de ITM o del año JUbilar
La polémica se alimenta de la falta de transparencia, que es lo que hay en el Racing, a pesar de las promesas de Higuera. -
@. · #1.463 · 13/5/2016
Nueva Era para el Racinguismo
Yo, a pesar de mis años, seré un ingenuo pero es que a mi, el contrato de patrocinio tal y como se planteo es un chollo. Entiendo que por las urgencias del Club y por los antecedentes de lo que han hecho los políticos con el Racing durante años la gente pueda desconfiar......pero es que la historia de siempre de esta nuestra tierra, como decía Van Gaal, TODO NEGATIFO, NADA POSITIFO. Es como la ampliación, no se echó mierda ni nà en este foro (salvo cuatro gatos entre los que me incluyo que tratamos de que la gente entendiera lo excepcional de la ocasión). Eso sí, cuando salió bien, todo Dios poniéndose medallas. Aquí a buen seguro ocurrirá lo mismo. Es la idiosincrasia de nuestra tierra, no hay más cojones.
En cuanto al becerro ya he dicho otras veces que me parece vomitivo: sus formas y sus opiniones subjetivas disfrazadas de información. Y encima se jacta de que la mayoría silenciosa está con ellos. Pues si este charlatán de feria representa a la mayoría, prefiero que me llamen pesebrista y seguir afirmando que este es, de largo, el mejor Consejo de Administración que ha tenido el Racing en más de 40 años que hace que sigo a mi equipo. 
@seal · #1.464 · 13/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
http://www.eldiariomontanes.es...
Jojojojoj madre mia que nivel Maribel. Ya sabemos porque el becerro se opone al convenio, jojojojojj.
El de las velas negras. Por lo menos algun chiste contara, aunque no tengan ni puñetera gracias.-
@Sato · #1.465 · 13/5/2016
¡¡Somos libres!!
Busca la polémica, la maneja como nadie, por eso su alto nivel de audiencia, es que nadie le escucha, pero todos saben lo que dice, es increible.
En la polémica de ITM, Revilla se lo puso a huevo con sus declaraciones, puso en marcha la maquinaria, ITM es una empresa afin al PRC, es verdad, tiene un hijo de Pernia de ejecutivo, la empresa se reunió con Revilla y el Alcalde, HIguera estuvo callado. Se escuda en el informe de la asesoria juridica para no dar lo que prometio, el mal llamado patrocinio. Todo es verdad.
NO hace falta que lo manfieste en las ondas. Da más que pensar que es una operación triagular.
En la interpretacion de los escuchantes está en saber diferenciarlo. Decir que quiere la desaparicion del Racing es absurdo.
Todo esto lo veremos, si se llega a efecto, si la propaganda es de ITM o del año JUbilar
La polémica se alimenta de la falta de transparencia, que es lo que hay en el Racing, a pesar de las promesas de Higuera.
Pero como que afin?? O sea, una empresa que forma parte de varias empresas globales, multinacional, como Dominion.... Afin al PRC... En serio?? Me estás tomando el pelo?? Por favor, seamos serios.... La política regional está bien para unas cosas, pero gilipolleces las justas kipling, no defiendas lo indefendible....
Es como decirme que Ryanair se va del Aeropuerto de Santander porque es afin al PRC, lo mismito... A la emprersa privada multinacional se la pela el PRC el PP y la madre que los pario a cada uno de los partidos.... Si pueden obtener algo a cambio y salir beneficiados de ellos, pos fale, pero se la pela la izquierda, la derecha y el centro.
A veces para defender un argumento no hay que salirse del tiesto y soltar tonterias de este pelo....
Igual que lo del hijo de Pernía.... Otra soplapollez más.... Si todavía fuese un alto ejecutivo de la empresa, pos fale, pero es un currela como otro cualquiera de la empresa. -
@100RACING · #1.466 · 13/5/2016
Lo que he escrito es lo que he escuchado a Walter, lo de la empresa afin, creo que no se puede oonsiderar cierto. y lo del hijo de Pernia, aunque sea verdad no tiene relevancia.
Cada uno que interprete lo que quiera.
No hace falta todos esos argumentos para pensar que la operacion es a tres., La empresa recuperara lo invertido a traves del Gobierno con el patrocinio.
Es mi opinion, no es ilegal, ojala salga adelante. <
Lo que me parece mal es la falta de transparencia. -
@seal · #1.467 · 13/5/2016
El Racing de los cojones!!!!
Pero que falta de transparencia, de que cojones hablamos. Se ha firmado ya?, no. De que van hablar si todavia no hay nada concreto. Porque no esperais un poquitin los que ahora levantais la bandera de la transparencia (con Pernia no se decia nada) y cuando se firmen y hablen de ello y sepamos las condiciones entonces ya hablais de transparencia.
Hemos sobrevivido a todo, pero madre mia lo que hay que aguantar.... -
@. · #1.468 · 14/5/2016
Nueva Era para el Racinguismo
Yo tampoco veo demasiado problema a una operación triangular en la que el Gobierno de Cantabria se oculte tras ITM (por mi como si es una operación hexagonal con tal que el Racing sanee su deuda). Entiendo que es perfectamente lícito dado los intereses que confluyen en el Racing y los demagogos que abominan del dinero público al Racing. Por otro lado, es normal que estas negociaciones se lleven con absoluta discreción (ésta y en realidad todas) así que no nos rasguemos las vestiduras hasta que esto no se firme y tengamos el dichoso papelito de "corriente de pagos con Hacienda" (ese si que es el ser o no ser del Racing)
-
@100RACING · #1.469 · 14/5/2016
http://www.eldiariomontanes.es...
Esto es lo ultimo.
Donde pone que el Alcalde quiere el 30%.
Ahh, que lo dice el diario o panfleto Gente, y el pesebrero periodista
No sabia.
Se esta convirtiendo este foro como un calco del otro.
Es que queremos que desaparezca el club. -
-
@100RACING · #1.471 · 14/5/2016
Que tiene que ver escuchar a Walter. Los viernes libra, el comunicado del alcalde salió ayer viernes.
a los demás no a dos concretame, se lo filtró alguien de manera interesada, las únicas declaraciones del alcalde han sido la que he puesto en el enlace.
el Alcalde solo se reunió con la empresa privada, que le alcalde,aludiera al 30 por ciento, causante de la polémica, no lo sé, puede que dentro de un contexto, el interlocutor era la empresa privada, no el RACING.
En mi opinión y conociendo el percal, la empresa privada después de la reunión le comunicó a Higuera que el alcalde ponía trabas y quería el 30 por ciento a Costa de la empresa privada.
Higuera, sin perder tiempo se lo comunicó por este orden, primero a Revilla, de ahí sus declaraciones, y luego al pesebrero.
el,alcalde, les dio a todos un Zas de esos, uno muy grande. Irrefutable.
el alcalde, no pasa nada por reconocerlo, no quiere la desaparición del RACING. -
-
@100RACING · #1.473 · 14/5/2016
cuál es tu película.