Osmar
@kipling65 · #176 · 24/9/2011
Dejemoslo como está, es unánime, OSMAR ha sido sentenciado, no vale ni para segunda, se ha llegado a decir.
Justamente lo mismo y los mismos, opinaban de CRISTIAN.
............y acabó jugando de titular.
Animo, OSMAR, sigue confiando en tus posibilidades.
kipling65 editó el mensaje el 24/9/2011 a las 07:36.
@catalan · #177 · 24/9/2011
ahora mas que nunca RACING SANTANDER
Algunos moderadores en vez de tanto "valorar" las calificaciones a foreros deberian empezar a tomar medidas. ¿o se vuelve a abrir la veda? Si es asi, decidlo, que hay mucho donde rascar.
Por alusiones claras a mi, te comunico que en los ultimos dias ya he borrado 2-3 post "ofensivos". Los demas no me parecen tan graves, sinceramente.
Si no sabes ver que lo del grumete era una simple broma esque te ciega tu mania hacia el sujeto.
@Sato · #177 · 24/9/2011
¡¡Somos libres!!
Dejemoslo como está, es unánime, OSMAR ha sido sentenciado, no vale ni para segunda, se ha llegado a decir.
Justamente lo mismo y los mismos, opinaban de CRISTIAN.
............y acabó jugando de titular.
Animo, OSMAR, sigue confiando en tus posibilidades.
Esta vez te equivocas... y muuuucho, siempre he defendido a Cristian y siempre me ha parecido un jugador muy válido para la primera, en los buenos, y en los malos momentos (puede estar seal de testigo que tuve alguna polémica con él al respecto, sobre la gente que defendía o no a Cristian)... Para que veas tu prisma y tu versión subjetiva SIEMPRE de las cosas y de meter a todos en el mismo saco cuando a uno de nosotros no nos gusta la manera de jugar de un canterano.
Se te ha visto el plumero amigo...
Y sí, LO REPITO, y ojalá me lleve un ZAS... Osmar NI DE COÑA VALE PARA PRIMERA... Y me gustaría ver si vale para segunda (mis dudas tengo).
@Criviluco · #178 · 24/9/2011
Látigo de herejes
cata, si le hubieses borrado algun post a Kip se hubiesen enterado en Pernambuco, no es solo lo del grumete, llevas una temporada dando alas a quien provoca y eso desembocara tarde o temprano en donde tu ya sabes.
@llerena · #179 · 24/9/2011
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
cata, si le hubieses borrado algun post a Kip se hubiesen enterado en Pernambuco, no es solo lo del grumete, llevas una temporada dando alas a quien provoca y eso desembocara tarde o temprano en donde tu ya sabes.
tu no has conocido los buenos tiempos de este foro...
@Mymonkey · #180 · 24/9/2011
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Kipling, esta vez te has columpiado amigo.
Lo de que Christian no valía ni para segunda es algo que se puede adjudicar un servidor (quizás algún forero más lo dijo.... pero el que lo ha dicho con más claridad es un servidor). De igual manera que en sus inicios le sobrevaloré excesivamente, por ejemplo. El fútbol es pasión y pequeños detalles o días concretos te marcan el afecto o la "manía" hacia un jugador
De Osmar no he dicho lo mismo, ni parecido. He insistido en darle bola
Estás metiendo en el mismo saco a los foreros que no les gustaba Christian y a los que no les gusta Osmar; pero no es así. Son diferentes foreros en esos dos casos.
Y, como te dije en la primera jornada, sobre Osmar no se ha dicho ni la décima parte de lo que se ha dicho sobre Henrique por ejemplo, cometiendo errores similares. Esa "generosidad" con Osmar es simplemente porque se trata de un canterano-
@llerena · #181 · 24/9/2011
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
kipling, a mi nunca me a gustado cristian, ni me gusta, (si su novia, de torrelavega, por cierto) aun asi reconozco que el miercoles hizo un partidazo
hoy en dia, osmar me encanta como juega, mucho mejor que cristian cuando empezo, y con partidos sera tan buen central o mejor que alvaro
y aunque cristian no me guste, sigo pensando que prefiero dar bola a un patapalo de cantabria, que no a un tal cisma y francis que son vergonzosos y encima se llevan un paston -
@kipling65 · #182 · 24/9/2011
Mono, generalizar acarrea injusticias.
Pero citar nombres en un foro, es peor.
Cada uno opina lo que quiere, en futbol, no existe la verdad unica.
Muchos jugadores con un entrenador juegan y con otro estan cedidos.
Los entrenadores son los que les ponen.
Respeto a CRITIAN, SATO, ahora es defensor, pero esta escrito en el foro que no valia de para tercera, textualmente.
-
@kipling65 · #183 · 24/9/2011
Seal, no te hace falta un grumete en el barco, te viene a huevo, es terricola, pero aprende deprisa, buen chaval
La puntilla que no quede ¿NO, KIPLING?
No me puedo explicar esta actitud hacia mí por tu parte.
Si te ha molestado, disculpas publicas, era simplemente una ocurrencia por el post anterior.
Herman Melville, fue grumete y gran escritor. Quien no ha leido MOBY DICK o visto la pelicula. 
-
@Sato · #185 · 24/9/2011
¡¡Somos libres!!
kipling, te reto a que lo busques...
Siempre he defendido a Cristian como jugador válido para primera, y sí, siempre me ha parecido mejor jugador Cisma que cristian, pero lo uno no quita lo otro.
Venga anda... Busca donde digo que Cristian no vale... Porque hasta cuando estaba en elLas Palmas le seguí siempre muy de cerca que tal le iba porque me parecía un jugador muy válido para el Racing... Vaya cagada la tuya, poner en boca mía cosas que nunca dije... -
@Sato · #186 · 24/9/2011
¡¡Somos libres!!
Te pongo dos ejemplos de cuando era el centro de los pitos de la grada y cuando fue recién renovado allá por el 2009.
Sato id=140667 target="_blank">dijo:Pues en cuanto al juego de Christian, que es lo que más me interesa.... creo que es de lo más positivo de este Racing. Se estça entonando y esta tapando bastante bien un agujero que pensaba que teniamos en la banda izquierda....ahora falta el de la derecha..... Por cierto, no serçia hoy el dçia idoneo para probar a Morris en esa banda?
Sato dijo:
Volviendo a la pregunta de si Cristian tendría sitio en primera... Pues para mi sí.
Sato editó el mensaje el 24/9/2011 a las 15:41.
-
@Sato · #188 · 24/9/2011
¡¡Somos libres!!
Ya lo sé seal, lo discutí contigo y perdí, pensaba que contaba con mayor favor del público del que yo me creía... Pero que no me vengan ahora con que yo a Cristian le tenía crucificado cuando empezó, cuando no fue así.
Sato editó el mensaje el 24/9/2011 a las 15:51.
-
@racinguistanomada · #190 · 24/9/2011
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
es cierto que muchos hace poco deciamos que no valia, luego dijimos que era bueno pero que cometia muchos errores que nos costaba partidos. hoy en dia podemos decir que sus puntos fuertes siguen ahi y ha mejorado los debiles (aunque sigue aun haciendo cristianadas como la patada del otro dia).
osmar,puntos fuertes: que saca la pelota.
defectos: lento y no intimida, defiendo a 3 metros.
los defensas tienen siempre dos estilos o intimidan (hierro, alfaro,materazzi) o superan por colocacion o velocidad (baresi,pique,koeman).
ojala nos la tenemos que envainar como con cristian. pero cristian dejaba detalles positivos aparte de los muchisimos errores, osmar de momento no. ojala cambie. yo lo mejor que veo para el,seria una cesion-
-
@catalan · #192 · 25/9/2011
ahora mas que nunca RACING SANTANDER
cata, si le hubieses borrado algun post a Kip se hubiesen enterado en Pernambuco, no es solo lo del grumete, llevas una temporada dando alas a quien provoca y eso desembocara tarde o temprano en donde tu ya sabes.
Pues te aseguro que uno o dos de los post borrados era suyo. No doy alas, simplemente admito "pequeñas disputas" mientras no se falte al respeto. Ya sabes que cuando hay faltas los moderadores no pasamos ni una, y mas despues de la ultima vez
-
-
-
@kipling65 · #196 · 13/10/2011
El rendimiento que ha dado en tres partidos, es como el que ha dado STUANI Y ARIEL en cinco partidos, ni más ni menos.
Solamente que a uno posiblemente le veamos la temporada que viene y a los otros solo vendrán santander a firmar el finiquito. -
@corocotta · #198 · 13/10/2011
¿Quién manda a Osmar a la grada?
Esas cosas decírselas a Cuper
-
@kipling65 · #200 · 14/10/2011
Cierto, OSMAR falló en dos partidos, VALENCIA y ATL. MADRID fuera de casa, entre medio contra el LEVANTE estuvo correcto.
Contra el MADRID no jugó, el equipo defendio a muerte como nunca, no era lo mismo que contra los demás equipos citados.
Las comparaciones son odiosas, BERNARDO, es del mismo pelo, lo diferencia que las cagadas que ha tenido no han costado un gol, miento, nos costó UNO, claro es que resbaló, o le hicieron falta.
Como los resultados acompañan, normal que no cambie.
La diferencia es que uno de la casa, nuestro, vendible, patrimonio del club, le llevamos a la grada.
En cambio al otro, del mismo pelo, con menos partidos en primera y menos partidos en segunda B, le estamos promocionando, por partido jugado en primera division, su cache sube, es caso de que el sevilla le quiera traspasar, los partidos jugados en primera división se cotizan al alza.
En cambio nuestro patrimonio, es que tiene cojones con la que está cayendo, no vale un duro, se deprecia.
TODO seria correcto si BERNARDO es muy superior y garantiza solvencia atrás, de momento, viendo los rivales que hemos tenido enfrente, NADA DE NADA.