edneud11
edneud11
Categoría: Leyenda
Desde: 2/9/2006
Posts: 24.000

#101 · 14/7/2011

es que si no no tiene ningun sentido. Lo traes para formarlo en tu cantera, y en cuanto "presumiblemente" pueda llegar al 1 equipo y explotar acaba el convenio y es de otro ... no le veo sentido

PENDRAGON
PENDRAGON
Categoría: Infantil
Desde: 18/8/2006
Posts: 221

#102 · 14/7/2011

Desde luego sería ridículo si esto fuera así, si Arcas ha venido sin posibilidades de ningun tipo...vaya gestión! A la altura de Pernía

kipling65
kipling65
Categoría: Estrella
Desde: 5/3/2008
Posts: 12.656

#103 · 14/7/2011

PUes creo que si, por lo menos tenemos los derechos compartidos con el OPORTO, ISMAEL apostó por él, la verdad es que tiene muy buenas condiciones, en tercera ha sido de los fijos, aunque no ha destacado, pero tampoco ALVARO y menos LUQUE, precisamente estos dos, casi están consolidados en la primera plantilla.

ES que, haciendo memoria, los canteranos que LOGRARON TENER FICHJA CON EL PRIMER EQUIPO SUBIERON directamente de la tercera división.
A excepción de CANALES que estaba en segunda B, no recuerdo a nigún otro.

edneud11
edneud11
Categoría: Leyenda
Desde: 2/9/2006
Posts: 24.000

#104 · 14/7/2011

Del oporto ya no es kipling, eso seguro.

kipling65
kipling65
Categoría: Estrella
Desde: 5/3/2008
Posts: 12.656

#105 · 14/7/2011

No digo que sea del OPORTO, sino que tenga parte de los derechos.

Airck
Airck
Masoquista verdiblanco
Categoría: Revulsivo
Desde: 31/10/2005
Posts: 3.213

#106 · 14/7/2011

Yo no he leido nada del Oporto, he leido de una agencia de representación de jugadores.

Neco
Neco
Categoría: Revulsivo
Desde: 13/8/2007
Posts: 2.896

#107 · 14/7/2011

Da igual, no se pueden fichar canteranos en esas condiciones. ¿ Donde está el posible negocio ?

edneud11
edneud11
Categoría: Leyenda
Desde: 2/9/2006
Posts: 24.000

#108 · 14/7/2011

tampoco kipling porque acababa contrato, no vino en traspaso ni nada similar, venia libre.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta