Ramón Arcas

@edneud11 · #101 · 14/7/2011

es que si no no tiene ningun sentido. Lo traes para formarlo en tu cantera, y en cuanto "presumiblemente" pueda llegar al 1 equipo y explotar acaba el convenio y es de otro ... no le veo sentido

@PENDRAGON · #102 · 14/7/2011

Desde luego sería ridículo si esto fuera así, si Arcas ha venido sin posibilidades de ningun tipo...vaya gestión! A la altura de Pernía

@kipling65 · #103 · 14/7/2011

PUes creo que si, por lo menos tenemos los derechos compartidos con el OPORTO, ISMAEL apostó por él, la verdad es que tiene muy buenas condiciones, en tercera ha sido de los fijos, aunque no ha destacado, pero tampoco ALVARO y menos LUQUE, precisamente estos dos, casi están consolidados en la primera plantilla.

ES que, haciendo memoria, los canteranos que LOGRARON TENER FICHJA CON EL PRIMER EQUIPO SUBIERON directamente de la tercera división.
A excepción de CANALES que estaba en segunda B, no recuerdo a nigún otro.

@edneud11 · #104 · 14/7/2011

Del oporto ya no es kipling, eso seguro.

@kipling65 · #105 · 14/7/2011

No digo que sea del OPORTO, sino que tenga parte de los derechos.

@Airck · #106 · 14/7/2011

Masoquista verdiblanco

Yo no he leido nada del Oporto, he leido de una agencia de representación de jugadores.

@Neco · #107 · 14/7/2011

Da igual, no se pueden fichar canteranos en esas condiciones. ¿ Donde está el posible negocio ?

@edneud11 · #108 · 14/7/2011

tampoco kipling porque acababa contrato, no vino en traspaso ni nada similar, venia libre.