• Paburo

    @Paburo · #426 · 29/12/2011

    Otra pernochada

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #427 · 29/12/2011

    Ya solo queda que nos digan que Diop no es nuestro

  • Sato

    @Sato · #428 · 29/12/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Si nos hubiese salido bueno, pos fale... Pero ahora mismo, viendo que es un paquete del 3, me parece una gran noticia... Porque su contrato era de 5 años... Y sinceramente, pagarle durante 5 años 700.000 euros a este pavo es como que una burrada... Así que si se tiene que ir gratis.... ADIÓS.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #429 · 29/12/2011

    En las noticias que he visto yo pone que pertenece al Unión San Felipe de Chile, al que llegó tras desvincularse con el Coritiba. Y creo yo que luego éstos le cederían al Racing.

    david el racinguista editó el mensaje el 29/12/2011 a las 17:55.

  • Racing rr

    @Racing rr · #430 · 29/12/2011

    Viva el Racing y las motos.

    ¡Sato! Que trabajas en un banco....y del asunto de perras controlaras algo... Eso de "que me parece una gran noticia" Que lee tu jefe esto y te larga
    Que es un jugador muy limitado y menos mal que pasa esto con este, vale.

    Sobre Pernocho; ¿No nos le comprara algun canival ahora para Navidad?

  • tchitegol

    @tchitegol · #431 · 29/12/2011

    ¡No te toques, no te toques!:

    Esto es increible, pero suele pasar cuando un mal gobernante deja su cargo, que todo sale a reflote... así todo, no se yo a donde le vamos a colocar a este, si es que no vuelve al San Felipe este de Chile...

  • Sato

    @Sato · #432 · 29/12/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Por eso precisamente... como algo de número sé...

    Que preferimos??

    - Quedarnos con Ariel 700.000 euros X 5 temporadas por un pufo = 3.500.000 euros... Una ruina!!!

    - Que sea cedido y que se pueda ir gratis ahora en invierno...
    700.000 1ªtemporada + 350.000 de está mitad de temporada = 1.050.000 euros

    Ahorro de 2.450.000 euros en un jugador que los hay mejores en segunda B.

    Sinceramente... No cerrar una operación por este hombre porque no nos paguen traspaso por él me parecería un error.

    Sato editó el mensaje el 29/12/2011 a las 18:05.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #433 · 29/12/2011

    Si es mejor sato, viendolo bien, que se largue y adiós muy buenas y se busca a otro en invierno que seguro que hay algún delantero libre por ahí.

  • Sato

    @Sato · #434 · 29/12/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Es que ten en cuenta que los administradores tienen el salario de Ariel como gasto para las próximas 4 temporadas...

    Puedes fichar un jugador por 4 perras y con una ficha de 400.000 euros como tope (1.6 kilos en 4 años) y aún así nos daría margen para reducir deuda del club.

    Es que estoy seguro que en la segunda B hay mejores delanteros que él y de distinto perfil, que también es lo que creo que necesitamos.

  • edneud11

    @edneud11 · #435 · 29/12/2011

    Lo que yo no entiendo, es si esta asi, porque los administradores lo contaron como "activo" del club. No tiene ningun sentido, salvo que tambien engañasen a los administradores

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #436 · 29/12/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    De toda esta historia, entonces no entiendo NADA que siga un minuto más en el club este muchacho. Y, por supuesto, lo que acaba de poner el duende.... los administradores contaban con Ariel como "activo del club"; por tanto se han saltado un principio básico en Contabilidad como es la PRUDENCIA. Primer patinazo (en caso de confirmarse la noticia) de los señores del millón de euros (entre los 3)

  • yose

    @yose · #437 · 29/12/2011

    LO mismo que Ismodes que hace unos días ha firmado por el cienciano para la temporada que comienza ahora en perú y también aparecía como activo del club en la relación del patrimonio de la entidad, aunque en este caso más bien como un gasto importante creo que le restaba esta temporada y otra, pero en las noticias de su firma ni tan siquiera nos mencionan y lo de pedir que si sigue siendo nuestro y le hemos cedido que lo informen en la pagina del club.

  • Paburo

    @Paburo · #438 · 29/12/2011

    El lado bueno es que es más fácil que salga, el lado malo, es que si sale, no va a dejar nada (bueno, deja un montón 700.000€ al año).
    Pero el caso es que entonces ha sido quizás la mayor pernochada después de lo de brasil. Una cesión de un jugador de nivel más que limitado por el que se paga una ficha desorbitada.

  • tchitegol

    @tchitegol · #439 · 30/12/2011

    ¡No te toques, no te toques!:

    ¿Puede ser algo parecido a lo de Gonçalves?

  • Paburo

    @Paburo · #440 · 3/1/2012

    ¿Se sabe algo más de la posible salida de Ariel?

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #441 · 3/1/2012

    Paburo dijo:

    ¿Se sabe algo más de la posible salida de Ariel?



    De momento nada, solo que lo del Palmeiras parece ser que se puede torcer.

  • edneud11

    @edneud11 · #442 · 3/1/2012

    como siempre

  • tchitegol

    @tchitegol · #443 · 4/1/2012

    ¡No te toques, no te toques!:

    Pon el CASI entre el como y el siempre.

  • concano

    @concano · #444 · 4/1/2012

    cantos de sirena...parece mas interés por desahercerse de él, que interés real de ningun equipo

  • Jochy

    @Jochy · #445 · 5/1/2012

    Racinguista concano

    De lo único salvable ayer y que le puso un poco de ganas.

  • Neco

    @Neco · #446 · 7/1/2012

    Sato dijo:

    Por eso precisamente... como algo de número sé...

    Que preferimos??

    - Quedarnos con Ariel 700.000 euros X 5 temporadas por un pufo = 3.500.000 euros... Una ruina!!!

    - Que sea cedido y que se pueda ir gratis ahora en invierno...
    700.000 1ªtemporada + 350.000 de está mitad de temporada = 1.050.000 euros

    Ahorro de 2.450.000 euros en un jugador que los hay mejores en segunda B.

    Sinceramente... No cerrar una operación por este hombre porque no nos paguen traspaso por él me parecería un error.



    Totalmente deacuerdo. Es una pasta, y ya sabemos lo que nos puede dar deportivamente, es decir, muy poco.

    Con ese dinero, tal y como esta el mercado, se puede conseguir un jugador que mejore mucho sus prestaciones. y de lo contrario, ahorrarse su ficha y reducir deuda, ya que cualquier canterano puede hacer lo mismo.

  • Sato

    @Sato · #447 · 8/1/2012

    ¡¡Somos libres!!

    El alibio que supondría la marcha de Ariel a las arcas del club!!!

    Y ojo!!! Que creo que ahora está en su mejor momento en el Racing... Eso dice muy poco de él.

  • tchitegol

    @tchitegol · #448 · 8/1/2012

    ¡No te toques, no te toques!:

    Por eso msmo Sato, que cuando se le llama la atención el señor Arie es cuando mejor juega, pasó el año pasado con Marce al mando, que se rumoreaba su marcha en invierno y acabó quedándose teniendo unos cuantos partidos buenos, o al menos decentes...

  • edneud11

    @edneud11 · #449 · 8/1/2012

    Sobre todo con marce ... nos entrenaba portugal de aquellas

  • Jochy

    @Jochy · #450 · 8/1/2012

    Racinguista concano

    Alivio Sato

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta