• concano

    @concano · #626 · 26/2/2012

    aceptame una apuesta Sato, el día que este paquete no juegue ni un minuto ganamos (no vale contra el Barca)

  • Sato

    @Sato · #627 · 26/2/2012

    ¡¡Somos libres!!

    No me vale eso... Depende de muchos factores...

    Un partido lo puede ganar cualquiera...

    Si fuesen varios partidos, mínimo 2-3... Y no jugase Colsa (para mi, nuestra principal arma), al igual que estos... Te lo firmo donde quieras.

  • concano

    @concano · #628 · 26/2/2012

    si quieres apostamos con dos partidos, pero no me pongas a Colsa de excusa cuando para ti el jugador mas determinate es adrian...no me andes con paños calientes.

    Te me estas cagando

  • Sato

    @Sato · #629 · 26/2/2012

    ¡¡Somos libres!!

    No, no... Concano, siempre he defendido que Colsa es nnuestro pilar para la salvación.

    A Adrián le considero el jugador que REGULARMENTE más nos aporta ofensivamente, al igual que Diop en defensa... Pero el jugador que nos aporta equilibrio, ataque y defensa. El jugador que considero báscio para nuestra permanencia es Colsa.

    Acepto 2 partidos... y sin Colsa jugando de inicio.

  • concano

    @concano · #630 · 26/2/2012

    creo que no somos capaces de ganar si no juega Colsa (este o no el señorito Gonzalez en el campo).

    Hemos ganado solo 4 partidos...creo que arriesgas muy poquito.


    Entiendo que cerramos la apuesta , con independencia de colsa?

    concano editó el mensaje el 26/2/2012 a las 11:22.

  • Sato

    @Sato · #631 · 26/2/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Yo es que a Colsa le considero fundamental, al igual que tú.

    Yo no es que vea en Adrián un megacrack... Pero si que es el jugador, junto con Stuani ofensivamente más imprescindibles del equipo... Eso no quiere decir que considere que son la leche... Solo que con el nivel de plantilla que tenemos... es lo que hay.

    Acepto, pero sin Colsa.

  • concano

    @concano · #632 · 26/2/2012

    Lo siento , No acepto.
    Me decepciona tu poca confianza en Adrián , jugadormás determinate como tu lo has definido en otros posts .

    Yo te quito al más determinante, titular indiscutible en un equipo con sólo 4 victorias...crees que sin el seremos capaces de ganar?

  • Sato

    @Sato · #633 · 26/2/2012

    ¡¡Somos libres!!

    jejeje.... al igual que me decepciona en que sabes que sin Adrián, pero con Colsa ganaremos... Eso es que sabes que el único a la altura de Adrián, es Colsa, con lo cual, me das la razón, jejeje.

  • Neco

    @Neco · #634 · 26/2/2012

    Mientras se le siga dando la responsabilidad ofensiva del equipo, mal, muy mal vamos... Ayer su primer toque como mediocentro siempre era una pared con.... los 4 defensas...., para despues perderse cuando apenas tenía presion del Sporting.... Se supone que ha de crear juego el, no Torrejón y Bernardo... Diop tenia que llevar todo el peso, en ataque y en defensa.....así nos fue. Igual que con Cuper... Faltaría mas que no aportase 4 detalles si no aporta nada mas.... Es en mi opinión el mayor error que está cometiendo el triunvirato, que juegue por decreto. Sus detalles ni siquiera son determinantes y aporta muy poco.

  • medines

    @medines · #635 · 26/2/2012

    Yo creo que de mediapunta vale, pero de mediocentro no se le puede poner. En la mediapunta rinde porque tiene llegada y crea peligro pero en el mediocentro se diluye

  • Jochy

    @Jochy · #636 · 26/2/2012

    Racinguista concano

    Claro Sato, para ti Adrián ayer hizo un buen partido no?. Era un cambio cantado en el descanso, al igual que el de Munitis. Hemos jugado con 9 la primera parte y parte de la segunda y con 10 el resto de los minutos.

  • Sato

    @Sato · #637 · 26/2/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Dime quien más ha tirado entre los 3 palos ayer??? Dímelo, por favor.

  • Jochy

    @Jochy · #638 · 27/2/2012

    Racinguista concano

    Pero no seas cenizo que quemó una traca impresionante. Que parecía un jugador del rival, que les regalaba todos los balones. Pues mira que yo recuerde tiraron a puerta Jairo, Bernardo, el tronco del Stuani..

  • kipling65

    @kipling65 · #639 · 27/2/2012

    Se empeña en seguir poniendole donde sea, en la media o en la media punta, todos los partidos.-

    Incluso trayendo un fichaje en el mercado de invierno sigue jugando.-

    He vuelto a ver el partido, no tapa a nadie en la media, ni presiona.

    La jugada del gol del SPORTING, viene por un perdida de balón de Adrian, ni siquiera sigue al contrario, ni amaga, asi se nota menos el fallo.-

    Que sea el que más remata y dá asistencia, normal, joder es el que más juega de todos, libre por todo el campo.
    Desde que se sabe indiscutible, se adorna demasiado, perjudica al equipo. Ya tenemos a DIOP para eso, las transicciones son lentas y penosas.-
    JAIRO, con todo su juventud, que no dice un palabra, se revolvio en un contrataque, habie hecho un desmarque perfecto y ADRIAN en lugar de darselo, la retubo adornandose, era una jugada de gol.-
    El gesto de JAIRO, insisual en él, lo dice todo.

    Debe ir al banquillo, necesitamos frescura, revulsivos, no podemos seguir asi.

  • wanderer

    @wanderer · #640 · 27/2/2012

    El banquillo es demasiado privilegio para él , Kipling .

    Que se quede en su casita , pagada cortesía del Racing , jugando a la play , que seguro que no hace tanto el ridículo como sobre un césped .

    Si le gusta leer , cualquiera novela sobre arribistas mediocres le vendría muy bien para verse retratado .

    Conste que no tengo nada en contra del chaval , del que conocidos me han dicho que es un buen tío , pero el Racing está por encima de jugadores ramplones que juegan a ser divos del balón .

    wanderer editó el mensaje el 27/2/2012 a las 13:16.

  • concano

    @concano · #641 · 27/2/2012

  • Airck

    @Airck · #642 · 28/2/2012

    Masoquista verdiblanco

    Si no tienes nada contra él te podías limitar a criticar los aspectos futbolísticos en lugar de entrar en temas personales como si es arribista (que ya me dirás en que te basas), o que cobre del Racing como hacen todos los demás jugadores de la plantilla jueguen o no.

  • kipling65

    @kipling65 · #643 · 28/2/2012

    Pues está muy bien el post de WANDERER, gracioso, ocurrente, para nada personal, tirado con sátira.-

    Lo de arribista, joer, la has clavado.-

    kipling65 editó el mensaje el 28/2/2012 a las 07:18.

  • concano

    @concano · #644 · 28/2/2012

    a mi también me ha gustado

    Arribista; del frances "arriver", o lo que es lo mismo un tío de llegada al area . Sato también lo define así y a nadie le molesta.


    concano editó el mensaje el 28/2/2012 a las 22:48.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #645 · 28/2/2012

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    concano dijo:

    a mi también me ha gustado

    Arribista; del frances "arriver", o lo que es lo mismo un tío de llegada al area . Sato también lo define así y a nadie le molesta.



    Punto positivo para concano........ ha estado sembrado

  • Neco

    @Neco · #646 · 5/3/2012

    Está claro que el triunvirato le considera determinante. Juega por decreto, liberado de tareas defensivas, se le libera de la copa, se juega para el y se cargan la unión de la plantilla diciendo que es el unico jugador que interesa renovar cuando no sabemos que va a pasar en unos meses.

    Pues bien, si tan determinante es para que su renovación sea la unica, como es posible que en el partido mas importante de la temporada se vaya al banquillo en el minuto 2????

    Si se le quiere renovar a todas costa, siendo el unico, entiendo que se debiera confiar en el jugando con 11, con 10 o con 9. Algo no me cuadra.

  • edneud11

    @edneud11 · #647 · 5/3/2012

    A quien quitas si no? un eje? jairo que es el que te da trabajo en medio campo? Arana que es el que intenta el uno contra uno? Stuani unico hombre en punta?

  • Neco

    @Neco · #648 · 5/3/2012

    Duende no me refiero a eso. La estabilidad de una plantilla, debe estar por encima de la renovación de un jugador. Si verdaderamente, le consideran tan importante, es polivalente, y debiera jugar con 11, con 10 o con 9.... De lo contrario, queda claro que no le consideran tan importante como para decir que es el unico jugador que interesa renovar, y mucho menos, en la situación que estamos.

  • kipling65

    @kipling65 · #649 · 5/3/2012

    Dice Neco:

    Está claro que el triunvirato le considera determinante. Juega por decreto, liberado de tareas defensivas, se le libera de la copa, se juega para el y se cargan la unión de la plantilla diciendo que es el unico jugador que interesa renovar cuando no sabemos que va a pasar en unos meses.

    Exactamente, el resto, no se puede contar, hay que ver los entrenos.

  • edneud11

    @edneud11 · #650 · 5/3/2012

    Es que la cagada neco es hacerlo publico, ¿quien lo hizo publico?

    Ahi es donde esta el fallo y creas el problema

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta