¡¡Somos libres!!
Como dices kipling... hay que leer mejor, la comprensión ya sé que se pierde con la edad, pero se mejora con una mayor dedicación y tiempo de asimilación al leer... Dime en que momento digo que la defensa de 5 la inventó Lotina.
kipling65 dijo:
La defensa de cinco ahora resulta que es un invento de LOTINA, os faltan muchas tablas es esto del fútbol.
Pues yo la defensa de 5 me gusta mucho porlo inusual, la utilizó Lotina el año de Marcelino cuando no ganaban ni al At.Albericia porque estaban en descenso y desde que la utilizó, rompió mil pizarras de equipos rivales... y si dura 5 jornadas más la liga nos quita la plaza UEFA a nosotros.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
En el Racing el último en emplearlo en serio creo que Alcaraz
Para utilizar un 5-3-2 (o 3-5-2, como querais) y respetar la forma de jugar que le gusta a Portugal, necesariamente Ariel ya no tiene sitio en este equipo; los dos puntas tendrían que saber caer a banda (Munitis, Rosenberg, Bolado) porque por ejemplo Francis por sí solo no es capaz de desbordar; se incorpora bien pero necesita un compañero con quien asociarse. Si es un 5-4-1 como se ha dicho por ahí...... pues más menos como ahora pero con Rosenberg Crusoe
Otra cuestión......los centrocampistas tendrían que ser Kennedy y Lacen tirados a cada lado, y por el centro Colsa o Diop. Kennedy en este momento es INTOCABLE
Decir que Torrejón no podría jugar en defensa de 5 es insultar a la inteligencia futbolística de este foro. Durante AÑOS Txema Alonso (técnicamente uno de los peores jugadores de la historia del Racing y que no era EN ABSOLUTO primo lejano de Usain Bolt) ha jugado en defensa de 5. O Arzeno. Torrejón es netamente más rápido y técnicamente bastante mejor (sin ser su fuerte, eso por supuesto).
Para evitar críticas de que haya sido un ejemplo muy anterior, me he molestado en mirar esa citada defensa del Depor de Lotina en la temporada de Marce; el central que jugaba por el medio era un tal Pablo Amo. Cualquier comparación entre Torrejón y Pablo Amo es que no se aguanta. Quien haya visto un poquito de fútbol español escucha durante un instante que hay duda entre uno y otro y SE DESCOJONA directamente (con perdón de la expresión)
A escala, porque también sería de risa la comparación, en aquel Madrid de Del Bosque que ganó la Champions con defensa de 5, estaban en esa defensa Helguera, Aitor Karanka o Hierro; ninguno era rápido. Como un castillo de naipes se cae la teoría del encargado de los PREMIOS TUBO.
Mymonkey editó el mensaje el 21/10/2010 a las 10:34.
Efectivamente, NO ES MALA IDEA, PERO TE SOBRA UNO, no lo ha practicado en pretemporada, pero tiene buenos mimbres. Solamente que TORREJON es lento para esos menesteres, estaria mejor CRISTIAN, más rapido y mas recorrido, con la ventaja de que a balón parado es un arma más, en la otra banda tienes a HENRIQUE, es bastante rapido, PONCE por el centro da juego, la saca mejor que nadie de los centrales.
Copio y pego lo que he escrito, no sabes leer o son ganas de incordiar.
Estoy poniendo a TORREJON de central por la izquierda, no he dicho que no pueda jugar, digo que estaría mejor CRISTIAN, es más rapido.
Pero puestos a polemizar, decir que TORREJON es más rápido que CHEMA y AGANZO, me parece que haces el ridiculo.
Tien delito, comparar la rapidez de TORREJON con HELGUERA, HIERRO O KARANKA.
Además las tácticas siendo las mismas, no es igual el equipo que la desarrolla.
El RACING con los dos laterales tan poco defensivos que tenemos, demasiado blanditos ( llevarán 5 faltas entre los dos en toda la liga)
la defensa de 5 les viene de perlas, TORREJON jugaria por el medio, en los laterales centrales, son más efectivos HENRIQUE Y CRISTIAN, PONCE, es más rápido que TORREJON, pero le prefieron en el centro, tiene más calidad que nigungo, además tienen el plus de que marcan goles a balón parado, para cerrar cierro con los dos laterales.
Pero es que estos laterales entre los dos solamente han desbordado por banda un par de veces en toda la temporada, se limitan a recibir, llevarla y darla, eso si dan el pego, cabeza levantada siempre.
Pero hay que meter el pie y seguir la jugada cuando de desbordan.
CISMA se queda más parado que el caballo del malo.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
¿Aganzo sale en el post a qué fin?
Te repito, Torrejón es más rápido de lo que era Txema Alonso. Bastante más
Te vuelvo a decir que no comparo a Torrejón con Hierro-Helguera-Karanka; he puesto bien claro que A ESCALA. Y esos 3 eran centrales de velocidad más bien media; velocidad más bien baja dentro de la élite
De Ponce, periodistas chilenos han dicho en medios de esta región que es LENTO. Sé que sigues con asiduidad la carrera de Ponce desde hace años, pero tu afirmación es muy atrevida. Yo a Ponce no le he visto lo suficiente como para saber si es lento o rápido; pero me sorprende la seguridad con la que lo afirmas por dos entrenamientos que hayas visto
Francis individualmente no ha desbordado, pero Cisma sí y mucho. Propongo poner en el foro una sección en la que poder apostar sobre el mes en el que rectificarás con Cisma; y otra sobre quién será el próximo jugador TUBO.
TORREJon, aunque más que mejorar la velocidad, tiene más confianza y sale con más diligencia. Lo del TUBO ya dije que le cayó hace tiempo, no me puedes negar que la principio tenia una tuberia completa.
Pero asi todo, es el central mas lento con diferencia del RACING, bueno, OSMAR todavia es más lento.
PONCE será lento si juega al lado de un defensa rápido, pero por lo que le he visto, me sigue pareciendo mucho más rápido que TORREJON.
Precisamente el que ha desbordado ha sido FRANCIS, o no te acuerdad del penal contra el BARCA.
El proximo jugador TUBO, tiene todas la papeletas CISMA, si le dá por participar en la jugada, o te enseño de nuevo el primer gol del VILLARREAl.
De momento el TUBO está en el aire.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
El tubo de esta temporada ya se le diste a Cisma...... no te lies. Aunque sería buena idea que nombrases a unos cuantos, porque el que tiene el premio tubo luego resulta ser buen fichaje. Te sugiero que empieces a dar premios tubo a Rosenberg y Ariel; lucharían por el pichichi
Cisma ha llegado a línea de fondo 10 veces más que Francis. Repásate los videos de los partidos (y alguno de Barrio Sésamo quizás también)
Barrio Sesamo me queda muy cerca, me quedé en los chipiritiflauticos.
No, me retracto, me niego dar el tubo a CISMA, no se lo merece, cuando intervenga en defensa quizás será suyo.
Una cosa es centrar desde la banda y otra cosa es ganar la linea de fondo y centrar. Dos laterales que juegan al ataque, poquitas veces.
A TORREJON le vino bien llevar el TUBO, ahora es un central excelente para el RACING, además es nuestro.
Látigo de herejes
Ponce esta aqui en las mismas condiciones, o muy similares, que Ariel. Ninguno d elos dos es "propiedad" del Racing, pero sus derechos no pertenecen a ninugno otro equipo, chanchullos sudamericanos tipicos.
Creo que es asi, los derechos son de personas particulares.
Cosa, ya sabes de la marca publicitaria que nos acaban de endiñar, je, je.
Látigo de herejes
La cuestion es que los casos de Ariel y Ponce tiene poco que ver con una cesion, me explico:
Se parece en que en ambos casos si no quieren no se quedan en el Rcingtras X tiempo (en el caso de Ariel hay pagos de por medio) PERO no tieenn donde "volver", estan aqui para promocionarse, hacerlo bien e ir a otro equipo o pillar aqui buen contrato, si les sale mal, tendran de nuevo que ponerse al mejor postor y arrastrando un año malo o en blanco en Europa.
Los cedidos que se tiran del barco saben que siguen teniendo contrato en el equipo del que salieron, en el caso de estos dos un mal año es pero que en un cedido normal
no le deis tantas vueltas, si vamos a hacer lo que nos dejen eso está claro, juegue quien juegue, pero el trabajo psicológico tiene que ser brutal para que se lleguen a convencer de que pueden ganar, si no da igual todo.
48 horas para el partido del Bernabeú.A mi, personalmente, es el partido que más me "pone" del año junto al de San Mamés.
El problema es que no me imagino a nuestro actual entrenador "lavando el cerebro" a los futbolistas toda la semana para que se lleguen a creer que podemos liarla de verdad este sábado.
Si ya es difícil puntuar yendo al 100%, si encima, tu entrenador te transmite que bueno,no es nuestra Liga, vamos a dar buena imagen y todas esas mariconadas para que Roncero y el Roberto Gómez hablen bien de ti al día siguiente, pues nos quedaremos con la misma cara del año pasado y el anterior, la de la "muerte dulce".
A mi tambien me presta la visita al BERNABEU, la que más SAN MAMES.
SATO a ver si te enteras de una vez. El RACING es un equipo heróico, capaces de las mayores gestas y de las peores parpadas, hemos sobrevido a todo, cosa que otros equipos no pueden decir.
Estos partidos que se ganan son los que se recuerdan en la afición, la pasión, la ilusión esta presente en ello.
La satisfacion de ganar al MADRID o al BARCELONA o al ATHLETIC y sobre todo a domicilio es recordada y se transmite de generación en generación.
El 2-4 de MUNITIS, el o-1 de PRECIADO con niñucos, el 1-3 en san mames de RADCHENO el gol de TCHITE mandando callar, eso trasciende y mantiene viva la leyenda de este equipo.
Capaces de la mayores gestas y de las peores papardas.
Allí estaremos, con ilusión, si ganamos no te lo puedes ni imaginar el jubilo, si perdemos, pues nada, pa casa pronto que riñe mama.
Bueno, pongo la alineación.
TOÑO
FRANCIS HENRIQUE MACHETE CRISTIAN CISMA
DIOP COLSA LACEN
MUNITIS
ROSSEMBERG
Viva el Racing y las motos.
Hombre -creo que lo he entendido bien- si por perder este partido te dan un pase para la final de copa, creo que lo cambiaria hasta el R. Madrid.
¡¡Somos libres!!
Pues ahí está, yo solo digo que no pediría a los jugadores un esfuerzo extra para este partido. Les pediría lo mismo que contra el Osasuna.
Marcelino quedó sexto y contra los 5 primeros me parece que solo consiguió 2 empates... eso lo llamo yo optimización de las prestaciones.
Viva el Racing y las motos.
Es que por intentarlo........y ganar a un grande es la hos.
El año pasado fue el estreno de MAP ahi, y casi la formamos, aunque perdimos, empatamos, a Canales le anularon un gol legal.Y hubo rafagas que pense que ganabamos.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Estoy con Sato en este viaje........son 3 puntos igual de válidos que cualquier otro partido; LA DIFERENCIA es que es muchísimo más difícil contra el Madrid o el Barcelona que contra los demás. Por tanto, teniendo en cuenta que hay 3 partidos esta semana, si hay un partido en el que sería sensato rotar o dosificar a jugadores importantes con fuelle justito (hablo de Kennedy y Munitis sobre todo), es este partido. Por ejemplo.......si el esquema del Racing va a ser el 5-4-1, yo no vería pero en absoluto descabellado salir en una banda con Pinillos-Francis, en la otra Cisma-Cristian y si estamos con empate o perdiendo de poco la salida de Kennedy y Munitis la última media hora nos hace aumentar exponencialmente las opciones de victoria.
Racinguista concano
Bueno, recién visto el periódico de hoy y las declaraciones de Portugal, vamos a salir con los 11 colgados del larguero. Ni lo dudeis, a cortar el juego, hacer faltas continuas, etc,etc. Será un partido poco vistoso según MAP. Y, por lo visto, igual hasta Arana entra en la convocatoria.
Jochy editó el mensaje el 22/10/2010 a las 11:01.