• catalan

    @catalan · #26 · 14/11/2010

    ahora mas que nunca RACING SANTANDER

    El espanyol lejos de su estadio NO ES NADIE. Una victoria perica significaria que lo hemos hecho muy muy mal. Sino tienen a su publico apoyandoles son unos don nadie. Esta tarde todos los pericos a la cazuela !! VAMOS RACING

  • catalan

    @catalan · #27 · 14/11/2010

    ahora mas que nunca RACING SANTANDER

    Ni los penaltis metemos... manda huevos...
    A ver si bolado mete un golito porque lo que es ariel no mete ni por equivocacion.

  • Tunguska

    @Tunguska · #28 · 14/11/2010

    Ni Ariel, ni Bolado, ni Rosenberg, ni nadie. Problemas evidentes cada vez que nos acercamos al área. Poquito hay, no sé qué empeño pone la gente en pensar que deberíamos ir entre los 6 primeros o algo, porque los silbidos no han dejado de escucharse.



  • tchitegol

    @tchitegol · #29 · 14/11/2010

    ¡No te toques, no te toques!:

    final, 0-0 resultado justo segundo empate de la temporada, partido triste pero por lo menos no hemos perdido ningun punto, que debiamos haber ganando, posiblemente, pero seguimos donde estabamos, a 3 puntos de la media tabla.

    destacar el PARTIDAZO de cisma, las buenas acciones de bolado, el impetu de munitis y poquito mas... a si, que ariel se vaya por donde vino, ridiculo como tira el penalti

  • edneud11

    @edneud11 · #30 · 14/11/2010

    Muy bien cisma y munitis. Lo de ariel ya ni mencionarlo, que coja la maleta y empiecen a llevar convocado al delantero del b. Donde no hay mata ... encima por lo visto ni es el designado para tirar los penaltis, pero agarro el balon el tipo.

    El penalti sigo sin tener claro si es dentro o fuera la verdad... pero lo que si tengo claro es que debio repetirse, en el momento que golpea hay al menos 2 o 3 jugadores del español dentro del area ... unas veces los repiten y otras te jodes

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #31 · 14/11/2010

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Empate justo

    El Espanyol ha sido mejor los primeros 20 minutos, luego el Racing ha despertado.... (lo del penalty lo comento al final). Los laterales, especialmente Cisma, muy bien. Seguimos con problemas en los pivotes; llegan tarde a la hora de atacar y llegan tarde a la hora de defender casi siempre; aunque hoy Colsa ha mejorado bastante. Munitis y Kennedy por debajo de lo que suelen. Arriba para mi se acabó el debate hace tiempo

    Cuestión del penalty....... lo que he visto en el campo es que Ariel ha cogido el balón muy decidido, Rosenberg (y algún otro compañero) se han dirigido al banquillo, y Rosenberg tras dirigirse al banquillo se ha dirigido a Ariel (entiendo que Portugal le da el visto bueno a Rosenberg; de lo contrario este no se hubiese dirigido a Ariel). Lo demás ya se ha visto. Portugal no ha dicho que ha tirado Ariel por orden suya; por tanto el entrenador SE HA LAVADO LAS MANOS EN ESTE ASUNTO. Me parece inadmisible

  • kipling65

    @kipling65 · #32 · 14/11/2010

    Para mí el RACING no ha jugado mal, salvo los primeros minutos, aunque CISMA tuvo una gran ocasión de gol, lo único que hizo mal, el resto del partido estubo muy bien, con mucha confianza a la hora de defender y atacando por sorpresa, en carrera, que es como tiene que ser.

    Pinceladas, de nuevo no marcó, una clara en la segunda parte, hay que exiguirle mucho más, son muchos partidos y es titular indiscutible, señalar tambien el partido de MUNITIS, aunque al final lo quiso hacer todo, la brega de COLSA asimismo destacable.

    IVAN BOLADO lo intentó, ve muy bien el fútbol, para mi fue penalty en el ultimo minuto, pero no cabe duda que es de largo muchisimo mejor que ARIEl.

    EDU BEDIA, la definitiva, o alguien le dice que juegue como sabe, tomando responsabilidades o en diciembre se le pone en venta.

    KENNEDY, creo que acusó el partido del martes, no obstante no estubo mal, DIOP dió pena, sin confianza, sin sitio y haciendo muchas faltas.

    Bien FRANCIS, los centrales cumplieron, correctos, destacar la mejora en la rapidez de TORREJON.

    El ESPAÑOL se llevó un punto sin merecerlo, el penalty a BOLADO, sin ver la repetición es claro.

    Respeto al penalty que tiró ARIEL, es para meterle una multa, no por fallarle, sino por tirarle.

    El penalty, igenuo a CISMA, pero clarisimo, nada más pitar, ARIEL busca el balón como loco, se lo lleva debajo del brazo y sin encomendarse a nadie lo coloca en el punta de penalty para lanzarlo, era tanta su ansiedad que era normal que lo fallara.

    Con un entrenador de verdad no lo hubiera hecho.

    HABIENDO en el campo, compañeros con ROSSEMBERG, KENNEDY, MUNITIS, etc, con más experiencia, veterania y sobrte todo golpeo de balón.

    kipling65 editó el mensaje el 14/11/2010 a las 20:14.

  • ebi

    @ebi · #33 · 14/11/2010

    kipling, para qué decir más si todo lo que has comentado coincide con lo que pienso. Estupendo análisis.

    Lo único que quiero comentar es el tema de Colsa. Nunca dudo de su lucha, de su entrega, pero recurre un poco a lo fácil, a pedir el balón atrás. Debe animarse a seguir hacia delante y que le guarde las espaldas Diop. Es ciero que Gonzalo está lento, pero arriba hace daño y así puede perder balones comprometidos.

    En el centro del campo lo pasamos mal, es el mismo del año pasado, y terminamos bastante quemados.

    El Espanyol estuvo bien plantado hasta el minuto 30, el del penalty, luego viendo la sangría que tienen fuera de casa, se limitaron a recaudar el punto, les viene de perlas.

  • Jochy

    @Jochy · #34 · 14/11/2010

    Racinguista concano

    Un punto que sabe a derrota.

  • Racing rr

    @Racing rr · #35 · 14/11/2010

    Viva el Racing y las motos.

    Un punto es poco, pero ni tan mal despues de lo visto.
    No hemos encontrado el sitio, nos quemaba el balon, muchas veces hemos jugado al patadon (hacia tiempo que no lo haciamos). Menos mal que el Español no se ha tirado en demasia para adelante, y el penalty......., el que le puede fallar es el que le tira, desde luego, pero es que tirarle peor no se puede, centrado y al muñeco.

  • Jochy

    @Jochy · #36 · 14/11/2010

    Racinguista concano

    Partidos de nuestra liga y seguimos sin ganar.

  • Roberto1994

    @Roberto1994 · #37 · 14/11/2010

    Vamos Racing! Vamos campeon!

    quien manda tirar los penaltis a ese tipo??
    por dios estando gente como rosenber kenedy y munitis, porque les tira este? no es ni compañero ni nada!
    en la radio an dicho que es penalti claro y el de bolado no fue nada de nada

  • Racing rr

    @Racing rr · #38 · 14/11/2010

    Viva el Racing y las motos.

    Lo normal es que el penalty lo hubiese tirado un tio fino (colocador), tipo Rosenberg-Kennedy-etc., no un cañonero como este.

    Hoy la conexion Ikea no ha funcionado, les veo un poco cansados, sobretodo Kennedy.

  • tchitegol

    @tchitegol · #39 · 14/11/2010

    ¡No te toques, no te toques!:

    pues creo que os equivocais con portugal, explicadme porque cambia a ariel nada mas empezar el segundo tiempo, para mi que es un castigo por tirar el penalti desobedientemente

    todo lo que sea sumar es bueno porque no creo que perdamos con el levante la verdad... y teniendo en cuenta lo que paso el martes, demonos por contentos con lo de hoy, yo esperaba menos, los jugadores estan COMPROMETIDOS, y eso se noto

    tchitegol editó el mensaje el 14/11/2010 a las 22:02.

  • concano

    @concano · #40 · 14/11/2010

    Buen partido, al menos entretenido
    Muy bien Colsa, muy mal Diop
    Bien Bolado , Mal Bedia

    Si que creo que el cambio de Ariel obedece a castigo de portugal ...un punto para MAP , aunque luego lo pierde con Bedia que no pintaba nada en esta fase del partido

    concano editó el mensaje el 14/11/2010 a las 22:14.

  • Sato

    @Sato · #41 · 14/11/2010

    ¡¡Somos libres!!

    En esa fase del partido Bedia supuestamente pintaba como el que más, Diop estaba fallón y era el único jugador que nos queda "ofensivo" en el equipo... lo que no contaba Portugal es con que el niño nos saliese un cagón... ya me he cansado de darle oportunidades al chaval... No sirve.

    Buen partido del Racing, el empate es justo, pero a los puntos, fuimos superiores.... Y ya empiezo a estar un poco hasta los huevos del tema arbitral... Lo del penalti en el último minuto es clamoroso, estoy en ese fondo y la patada que le pega en la cabeza es penalti clarísimo... Increible... Y aún así, si no pita penalti... mínimo... Juego peligroso y libre indirecto.

  • Tunguska

    @Tunguska · #42 · 15/11/2010

    Pues yo creo que poco hay que protestar hoy.

    En el vídeo ese de futbolarg el penalty de Cisma se ve claro fuera del área y en la última jugada parecía claro el penalty en principio, pero la repetición deja muchas dudas y los sudamericanos de la transmisión han terminado diciendo que no veían nada punible y que el defensa del Espanyol saca la pelota. En cualquier caso, lo que es evidente es el fuera de juego de Bolado en la prolongación de cabeza

  • Sato

    @Sato · #43 · 15/11/2010

    ¡¡Somos libres!!

    La de Cisma me dá igual... porque se falla, así que me dá igual si es dentro o fuera.

    La de Bolado, solo con decirte que hasta sonó. Le pega una patada en la cara al intentar despejar el balón y sin, o con intención, es un penalti como una casa.

  • Sato

    @Sato · #44 · 15/11/2010

    ¡¡Somos libres!!

    Y el fuera de juego no sé donde lo ves... Mira las imagines... y precisamente el que le mete la patada en la cabeza es el que invalida cualquier fuera de juego.

  • Tunguska

    @Tunguska · #45 · 15/11/2010

    No, ese cuando prolongan está por detrás, luego mientras Bolado controla con el pecho recupera posición y se coloca entre él y la portería.

    He vuelto a ver una repetición ahora en el AS y aunque no se aprecia bien, por la manera en que cae el balón tras el despeje del tipo del Espanyol parece que tiene que tocar más jugador que balón. Si me dices que allí oisteis el golpe pues me vuelvo a quedar con la primera impresión que tuve.

  • Criviluco

    @Criviluco · #46 · 15/11/2010

    Látigo de herejes

    Partido de nuestra Liga que resolvimos con mas dignidad que acierto y ante un equipo que me ha gustado mucho defensivamente.

    Dos notas solo que me merecen reflexion:

    - El primer partido con uno de nuestra Liga que no merecemos ganar claramente. Ni tampoco perderlo ojo. Y, casulamente, el primero que el juego de "toque" ha tenido que ser sustutido por mucho balon largo por el estado del terreno de juego tras la machada infructuosa de Copa.

    - La escasez de polvora arriba es PREOCUPANTE, con un killer medianamente efectivo tendriamos al menos 5 puntos mas y seguiriamos en Copa.

    Criviluco editó el mensaje el 15/11/2010 a las 01:41.

  • concano

    @concano · #47 · 15/11/2010

    pues yo lo que más echo de menos es un mediocentro imaginativo...Colsa y Diop juntos no crean absolutamente nada de juego .

  • Jochy

    @Jochy · #48 · 15/11/2010

    Racinguista concano

    Está clarísimo, lo del mediocentro creativo lo hemos dicho hace mucho tiempo, pero parece que sólo lo vemos desde fuera.

  • PINMA

    @PINMA · #49 · 15/11/2010

    Joder!!!!, eso lo ve cualquiera y desde hace años, pero no se trata de ir al super, a la balda de medicentros creativos, no, se trata de traer a uno, a coste cero, y que ademas aciertes. El último que tuvimos: Espina. Yo creo que este verano se ha intentado pero lo más parecido que han encontrado es Tziolis, aunque en lo poco que le hemos visto, tampoco me ha parecido ese tipo de jugador.

    PINMA editó el mensaje el 15/11/2010 a las 11:54.

  • edneud11

    @edneud11 · #50 · 15/11/2010

    DEsde fuera no jochy, se ha buscado... pero se paga. Si hay dos posiciones en el futbol que cuestan dinero, son el gol y el pase, porque escasean. Conseguimos algo parecido, que da un poco criterio, no el ultimo lanzador de pase, pero si que da criterio. Dentro de nuestras opciones lo mas parecido-asequible. Que se haya lesionado ... no podemos hacer nada ante eso.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta