• Tunguska

    @Tunguska · #476 · 20/5/2012

    Bayern 20 córners. Chelsea 1. Y los ingleses lo marcan.

    Esta Champions me ha recordado a la Eurocopa de Grecia con aquellos cerrojazo y los goles de cabeza de Charisteas. El Chelsea ha tenido un equipazo durante 8 años y resulta que van a ganar la Champions en el momento más bajo de ese ciclo. El fútbol es así.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #477 · 20/5/2012

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    ha sido horrible..... el equipo que peor futbol ha realizado y ha ganado una champions desde que yo recuerde... a mi tambien me ha recordado a esa euro......
    es indigno que en un juego que se supone tiene que divertir a la gente, se salga a jugar de ese modo. entiendo que en un barça cultural leonesa, la cultural salga a defender. pero en una final de champions no puedes salir con el autobus. ES INDIGNO. PERO ES LO QUE SE LLEVA. SINO MOURINHO,CAPELLO Y COMPAÑIA HARIA AÑOS QUE ESTARIA CRIANDO MALVAS EN PORTUGAL O ITALIA.

    y encima me jodo, debi apostar. antes del partido le decia a mis clientes: marcara drogba...si llegan a penaltis gana el chelsea.


  • edneud11

    @edneud11 · #478 · 20/5/2012

    Comparar el juego del chelsea con el que hace mourinho o capello ... ya sabemos que no todos son guardiolistas

    Es identica a la champions que gano el PSV

    Primera ronda 3a0 al galatasaray y perdio 2 a 0 fuera.
    Octavos gano 1 a 2 y 2 a0 al rapid viena
    cuartos empato a 1 en burdeos y a 0 en su campo
    semifinales empato a 1 en madrid y a 0 en su campo
    final empato a 0 contra el benfica

    recuerdo los dos partidos contra el madrid, el portero holandes se consagro, y mirar con que churro gol llegaron a la final.

    http://blogs.mediotiempo.com/f...

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #479 · 20/5/2012

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Justo vencedor el Chelsea. El estilo italiano volverá a reinar Europa en breve; máxima rentabilidad de los recursos.

    Al fútbol también se puede jugar basándose en una buena defensa.

  • catalan

    @catalan · #480 · 20/5/2012

    ahora mas que nunca RACING SANTANDER

    Quien rie último rie mejor. Me pareció lamentable que Neuer se mofara de Sergio Ramos, ahora este le ha devuelto la mofa muy acertadamente. No se puede ir provocando y menos si todavía no has ganado nada.

    Puse el partido justo cuando marcó el Chelsea ( minuto 88) y vi toda la prórroga y los penalties. Me gustó Torres, parece que esté deambulando por ahi pero en cuanto coge el balón te la puede liar. Me da asco que el Chelsea, que no juega a futbol, juega a defenderse, haya ganado esta Champions, pero es lo que hay.

    Para mi la gran cagada de los penalties fue de Olic, que lo tiró fatal y se lo paró Cech. Si lo llega a meter el Bayern es campeón.

  • Sato

    @Sato · #481 · 20/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Para mi, no es justo vencedor ni de coña.

    Ha jugado con sus armas y su premio no es inmerecido... Pero para nada es un justo vencedor. No hay que confundir términos.

    Tanto Bayern, como el Madrid, como el Barça, serían mucho más justos vencedores... Han jugado con sus armas, y han tenido mucha suerte en muchos momentos puntuales tanto en las semis, como en la final. Es de alabar su premio, y se lo han ganado, pero hay otros equipos que lo han merecido mucho más.

  • edneud11

    @edneud11 · #482 · 20/5/2012

    ya sato, pero para ganar torneos por merecimientos estan las ligas. Ganar una copa, un titulo europeo, a nivel seleccion ... no te vale ser el mejor, necesitas ademas mucha suerte. Si analizamos los campeones temporada tras temporada el 80-90% han pasado en algun momento por tener esa pizca de suerte, si no la hubiesen tenido no hubiesen sido campeones.

  • Tunguska

    @Tunguska · #483 · 20/5/2012

    El Chelsea mereció ganarla hace unos años. En la final contra el United varios postes, Terry resbalando en el último penalty de la tanda. Se les escapó. También aquella eliminatoria del Iniestazo con arbitraje muy perjudicial para ellos de Ovrebo.

    Lo cachondo es que han ido a conseguirlo en el momento más insospechado, con su peor juego en años. Incluso a nivel defensivo eran mejores antes, concedían menos ocasiones. Pero así es el juego.

  • Sato

    @Sato · #484 · 20/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Pero es que es lo que dice Tunguska... Yo no hablo de que se la hayan o no merecido... que es que sí. Hablo de que no son, PARA NADA, los justos vencedores.

    Han jugado con sus armas y han tenido esa pequeña (GRAN) pizquina de suerte que hay que tener, pero por justicia, la eliminatoria de semis la debió ganar el Barça, y por justicia, la final la debió ganar el Bayern.

    Ahora bien, se lo han currado como los que más y han llevado sus armas al límite, teniendo bastante suerte además... Así que su victoria me parece lícita, pero hay equipos que se lo han merecido más. Y ya no hablo de ser más o menos ofensivo, hablo de que tanto el Barça, como el Bayern, crearon numerosísimas ocasiones que fallaron, fallaron penaltis y el Chelsea ha tenido la santa coña de acertar en momentos puntuales sus escasas ocasiones.

  • Paburo

    @Paburo · #485 · 20/5/2012

    Han sido los que han marcado más goles en la final, no han ganado por polémicas arbitrales que les hayan favorecido, su juego puede haber sido más o menos vistoso, pero lo que no se puede decir, es que no sean justos vencedores.

    Han ganado con todas las de la ley. ¿Había equipos mejores? Sí, pero no llegaron a la final.
    ¿El Bayern era mejor? Sí, pero no supieron superar al Chelsea.

    Podremos decir muchas cosas, pero no que no sean justo vencedores. Nadie les ha regalado nada.

  • edneud11

    @edneud11 · #486 · 20/5/2012

    El que gana es el justo vencedor siempre. Salvo que se hayan saltado alguna parte del reglamento que creo que no es el caso.

    Al final cuentan los goles, el chelsea hizo 1 mas que el barca, y gano al bayern por penales, sin necesidad de que su portero estuviese colgado del larguero para que se moviesen los postes. Me alegro por ellos, y recuerdos a neuer y merkel

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #487 · 20/5/2012

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Me habéis ahorrado posts extra

  • Sato

    @Sato · #488 · 20/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    "El que gana es el justo vencedor siempre".... Que frase más demagógica y tan manida, con la que no puedo estar más en desacuerdo... Me gustaría saber si opinabas lo mismo cuando nos eliminó Corea del Mundial, o cuando lo hizo Inglaterra en la Euro de allí en los penaltis, después de 120 minutos de acoso y derribo español... Cuando son los nuestros los que pierden, esa frase deja de tener validez, ¿no?

    Pues no, intento opinar con objetividad... No estoy quitando ni un ápice al mérito del Chelsea, SE HAN MERECIDO esta Champions, pero para nada SON LOS LOS JUSTOS VENCEDORES. Hay que saber diferenciar, ayer creo que hizo un tiro entre los 3 palos... y gol. Mientras el Bayern creo y creo y tuvo sus ocasiones, ocasiones que ayer no quisieron entrar, al igual que el penalti fallado... Son gajes del oficio, merecieron ganar y no lo hicieron... El Chelsea jugó su papel y tuvo suerte en ciertos momentos... Se lo merecen por lo que han luchado... pero no son os justos vencedores.

    Lo mismo pasó en las semis... El Barça tanto en la ida, como en la vuelta, en las primeras partes pudieron meter un saco al Chelsea, pero no tuvieron sus días, incluso en las segundas partes de ambos partidos hicieron más méritos que el rival, se falló también otro penalti... Se fallaron ocasiones impensables de fallar... Y el Chelsea tiró 3 tiros a puerta en 180 minutos... Eso no es ser el justo vencedor, y no por ello quiere decir que se lo merecieran más o menos.

    Tuguska lo ha dicho a la perfección... Siendo justos, el Chelsea del Iniestazo mereció pasar esa eliminatoria mil veces más que estos (tu discurso en aquella ocasión, edneud, ¿¿¿fue el mismo que el de ahora???), tuvieron grandísimas ocasiones desperdiciadas y el arbitraje fue claramente perjudicial (lo contrario, aunque no tan exagerado, que en la pasada eliminatoria contra el Barça)... Pero la suerte hizo que Iniesta marcase en una jugada aislada en el tiempo de descuento, sin merecerlo para nada el Barça... Lo mismo que ayer Drogba en el 89.

    A veces hay que aprender a hacer juicios de valor fuera de sentimentalismos... porque estos, en el fútbol, siempre se vuelven contra nosotros.

    Tanto, Barça, como Bayern o Madrid (esa eliminatoria sí que fue igualada y cualquiera de los dos hubiese sido un justo vencedor) hubiesen sido los reales JUSTOS vencedores, y no el Chelsea.

    Aunque chapó por ellos... Y me alegro bastante, yo ayer quería que ganase el Chelsea, por cierto.

    Sato editó el mensaje el 20/5/2012 a las 15:41.

  • edneud11

    @edneud11 · #489 · 20/5/2012

    Sato dijo:

    "El que gana es el justo vencedor siempre".... Que frase más demagógica y tan manida, con la que no puedo estar más en desacuerdo... Me gustaría saber si opinabas lo mismo cuando nos eliminó Corea del Mundial, o cuando lo hizo Inglaterra en la Euro de allí en los penaltis, después de 120 minutos de acoso y derribo español... Cuando son los nuestros los que pierden, esa frase deja de tener validez, ¿no?



    La primera de corea obviamente no, si lees especifico ... "salvo que se hayan saltado alguna parte del reglamento ..." cosa que si sucedio ese dia. E inglaterra si nos gano es que lo merecio, igual que si lo hubiesemos merecido nosotros si ganamos. Durante una faceta del juego no fuimos capaces de ganarles y ellos durante la otra si. No hay mas que decir. Cada uno usa sus armas.

  • edneud11

    @edneud11 · #490 · 20/5/2012

    Por cierto ya que me preguntas por el iniestazo y como lo tome ya lo busque ahi esta

    Jueves, 7 de Mayo de 2009 a las 18:55. y hiddink demostro que acerto plenamente en su planteamiento de la ida, solo la mala suerte de que el unico tiro del barca entre palos, y en el descuento entro, solo eso evito un planteamiento perfecto, aunque vergonzoso, le saliese por toda la escuadra Grande hiddink y felicidades al barca, esperemos que sea una buena final, ideal para ver con pipas y una cervecita, porque promete mucho



    hablo de suerte nunca de merecimiento o justicia. Por cierto comparar el arbitraje de esa semifinal con el de esta otra ... en fin

  • Sato

    @Sato · #491 · 20/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Ya digo que no es comparable... En la de aquella el Chelsea salió muuuuy perjudicado con no menos de 4-5 acciones más que dudosas, pero en ésta, también hubo un par de ellas (sobretodo en la ida), en la que hubo penaltis pitables. Pero aún así, mi discurso va mucho más allá de la labor arbitral.

    Lo dicho... Me gustaría saber lo que opinaste ese día de Inglaterra, donde su juego fue muy ruin, sin salir del área en todo el partido. Decir ahora eso es ventajista... pero me juego lo que quieras a que ese día tu discurso era bien diferente.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #492 · 20/5/2012

    Mereció mucho mas el titulo el Bayern que el Chelsea

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #493 · 20/5/2012

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Una puntualización....... en la Euro de Inglaterra en 1996 caímos en penalty después de que nos anulasen dos goles legales. Por cierto, con Manjarín (mítico) jugando

  • Sato

    @Sato · #494 · 20/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    No me acuerdo de esos dos goles legales anulados, sí de la paliza que les metimos en juego.

  • Neco

    @Neco · #495 · 20/5/2012

    Tunguska dijo:

    Bayern 20 córners. Chelsea 1. Y los ingleses lo marcan.

    Esta Champions me ha recordado a la Eurocopa de Grecia con aquellos cerrojazo y los goles de cabeza de Charisteas. El Chelsea ha tenido un equipazo durante 8 años y resulta que van a ganar la Champions en el momento más bajo de ese ciclo. El fútbol es así.



    Si, es un buen resumen. Solo que aquella Grecia sin jugar a nada tampoco dejaba jugar, en el mediocampo parecia que tenian imanes para el balon en las botas, eran un bloque en toda regla. Anoche el Chelsea ni eso. Una defensa ordenada, Drogba como el llanero solitario y poco mas.... Pero si, Abramovich, que ya estaba sacando la chequera para pagar finiquitos a las viejas glorias, va y se encuentra una Champions..... El futbol es así.

    Neco editó el mensaje el 20/5/2012 a las 19:08.

  • racinguistanomada

    @racinguistanomada · #496 · 20/5/2012

    RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM

    no olvideis que drogba el verano pasado ya sonaba como posible refuerzo del malaga para invierno..... alli ya le daban por muerto, ahora es un heroe al que quieren renovar........ el chelsea necesita renovarse porque su columna vertebral: cech,terry, lampard, drogba se ha echo vieja... mata aun le falta nivel para ser una super estrella y al amigo torres no se le espera de momento

  • edneud11

    @edneud11 · #497 · 20/5/2012

    Claro sato, es como si me preguntas si tendria la misma reaccion ante un posible asesino de un ser querido o ante un posible asesino de una persona que madrid que no he visto en mi vida. En un caso te dire que lo ahoguen y en otro que demuestren que es culpable.

    Si esta la pasion por medio TODO cambia. Pero con la perspectiva nunca podre decir que NO ES JUSTO VENCEDOR de un equipo que ha ganado. Habra tenido suerte o no, pero si ha ganado sin mediar "cosas" por medio es que ha sido el ganador.

    Yo tampoco me acuerdo de los goles anulados.

  • Sato

    @Sato · #498 · 20/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Pero yo es que no digo que no se haya merecido ganar la Champions, que se me entienda... Solo que se lo hubiese merecido más el Bayern, el Barça, o el Madrid. Solo eso.

    Lo de que el que gana la final es el justo vencedor, es una falacia... El ganador se lo merece en el 99,99% de los casos, pero eso no quiere decir que sea EL JUSTO vencedor... Y en este caso, se ha demostrado. El Barça mereció ganar al Chelsea, y no lo hizo; el Bayern debió ganar ayer al Chelsea, y no lo hizo. El Chelsea jugó con sus armas y chapó por ellos y se lo merecen, pero en ambas eliminatorias sus rivales fueron superiores y debieron eliminarle... Es lo bonito del fútbol.

  • edneud11

    @edneud11 · #499 · 20/5/2012

    No es justo vencedor = a que no se ha merecido ganar. Yo al menos asi lo entiendo.

    Si nos basamos en la justicia, ni un campeon de champions es justo ganador de ella, porque en alguna eliminatoria siempre han tenido "esa pizca" de suerte que la decanto a su favor.

  • Sato

    @Sato · #500 · 20/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    El JUSTOO vencedor es el que más merecimientos ha hecho para llevársela... Y ese no ha sido el Chelsea... Te dejo elegir entre Barça, Bayern o Madrid.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta