Pretemporada 2011 - 2012
@kipling65 · #76 · 16/7/2011
El problema, es sencilla, el de siempre.
Cojete la lista de representantes.
@Criviluco · #77 · 16/7/2011
Látigo de herejes
Es bastante racioso el uso de Kipling de la palabra representantes, como si los jugadores de la cantera no los tuviesen, fuera algo ajeno a ellos.
Los representantes juegan un papel crucial en el futbol de hoy en dia, nadie lo va a negar, pero que casualidad que los de los canteranos son TODOS gilipollas, porque siempre les comen la tostada, no solo evitando que jueguen en el Racing, sino, siendo tan buenos algunos como tu dices, incapaces de colocarles en otros equipos (del nivel que sea).
De verdad Kip que ni tu t puedes creer tu conspiranoia constante, te encanta sentirte el heroe de la cantera y defensor de los pobres niñucos ante los lobos pero no cuela.
@edneud11 · #78 · 16/7/2011
Yo no creo los representantes kipling, creo en los huevos de los entrenadores, un representante puede tener fuerza para colocar a fulano o mengano en una plantilla. No para que el año pasado en el peor nivel del pivote que recuerde en muchos años, hayan tenido 200 minutos la cantera y 90 por ncesidades, el lateral derecho ni un minuto, y los centrales 300 minutos y por obligacion tambien ... huevos para ponerlos.
yo no creo en los equipos con 16 canteranos, porque son fracaso seguro en un % muy elevado de ocasiones, pero si creo que los entrenadores deberian casi tener por firmado en los contratos, que si no salen de 1 a 3 canteranos consolidados en el primer equipo no cobren la mitad del sueldo-
@kipling65 · #79 · 16/7/2011
El problema, es sencilla, el de siempre.
Cojete la lista de representantes.
Necesitas dos frases para sacar conclusiones.
-
@Criviluco · #80 · 16/7/2011
Látigo de herejes
Repetir mentirs no las convierte en verdad. Tu necesitas tres vidas para ser medianmente razonable.
@Neco · #81 · 16/7/2011
Yo no creo los representantes kipling, creo en los huevos de los entrenadores, un representante puede tener fuerza para colocar a fulano o mengano en una plantilla. No para que el año pasado en el peor nivel del pivote que recuerde en muchos años, hayan tenido 200 minutos la cantera y 90 por ncesidades, el lateral derecho ni un minuto, y los centrales 300 minutos y por obligacion tambien ... huevos para ponerlos.
yo no creo en los equipos con 16 canteranos, porque son fracaso seguro en un % muy elevado de ocasiones, pero si creo que los entrenadores deberian casi tener por firmado en los contratos, que si no salen de 1 a 3 canteranos consolidados en el primer equipo no cobren la mitad del sueldo
Totalmente deacuerdo. Añadiría algo, si el entrenador no tiene huevos y la directiva pasa de la cantera, pues apaga y vamonos...-
@edneud11 · #82 · 16/7/2011
ya sabes aqui nadie hace agendas ... total al final siempre por padres, por mujeres que quieren retirarse engañando a la hora de redactar convenios, porque el primavera no asciende, porque aparecio ali ... nunca tiene la culpa el ... ahi sigue metido en el tarro de la miel
-
@Criviluco · #83 · 16/7/2011
Látigo de herejes
Pero ahora con la supervision de una jueza y 3 administradores concursales con acceso a las cuentas de los ultimos 3 años.
Y si se sigue sin demostrar que haya nada delictivo, algunos deberias recapacitar.
-
@edneud11 · #84 · 16/7/2011
recapacitar? quien ha dicho ahora nada delictivo?
- hablo de que firmo un convenio colectivo sin leer que costo y aumento la deuda en 600.000 eurazos, por no leerlo, y dijo que la culpa era de ella que se quiso aprovechar de la buena fe
- hablo de una pasta metida en un regional de brasil que ya muchos deciamos desde el primer dia que era tirarlo porque era imposible que de un regional de alli salga nada, ni un solo mea culpa, otro dinero tirado
- Hablo de que ningun padre/hijo de 17 años le va a hacer la agenda, y le cuesta al racing perder una millonada, la culpa era del padre y del hijo que luego no querian renovar cuando ya tenian media europa a sus pies
- Hablo de que la culpa de la situacion actual la tiene segun ellos ali, cuando a dia de hoy salvo que se demuestre lo contrario la unica verdad es que ali ha metido dinero, ellos se lo han llevado (en forma de sueldo vamos a matizarlo) sin meter un solo duro, y han incrementado la deuda en casi 30 millones en 5 años a costa de debilitar el equipo en cuanto a efectivos vendibles ... pero la culpa es de ali ...
¿quien habla de asuntos delictivos? hablo de echos que ha quedado demostrado que han hecho mal, y no han entonado un solo "mea culpa" -
@Criviluco · #85 · 16/7/2011
Látigo de herejes
ednud11, han cometido errores, graves algunos. Como cualquier otra directiva.
En este foro hasta hace cuatro dias se insinuaba que no se pedia la Ley Concursal porque la directiva tenia mucho que tapar. Llevamos dos semanas con 4 personas supervisando el club y de momento todo sigue igual.
No te pido que perdones ni olvides los errores, pero sacarlos cada dos por tres, en la situacion que estamos, me parece inoportuno. -
@kipling65 · #86 · 16/7/2011
No te entiendo CRIVI porque siempre estás predispuestos a entablar una lucha commigo.
Si no estas de acuerdo dilo, al mismo post que he puesto ha respondido otros foreros discrepando sin califar ni de metiroso ni de heroe a nadie.
Si quieres provocarme, no lo vas a conseguir.
Respecto a la cantera, no soy dudoso ni mentiroso, la defiendo a muerte, por eso estoy en este foro, en parte. Creo que ya lo sabes, me halaga lo de nombrarme HEROE.
Respecto a la lista de representantes, acaso sabes los nombres de ellos.
De sobra ess conocido que no hay secretaria tecnica, son los representantes de los entrenadores hasta ahora los que llevan el cotarro, no hay más que mirar hacia atras, los jugadores que vienen coinciden en muchos casos con los representantes de los entrenadores.
La mayor parte pufos.
Por eso, no promocionan a los de casa, solamente avanzada la temporada y cuando no hay puntos en la clasificación, hay que poner a los que nos han traido, normal.
kipling65 editó el mensaje el 16/7/2011 a las 19:48.
-
@edneud11 · #88 · 16/7/2011
Iba en connotacion al comentario de neco que la directiva la tiene olvidada, no dice ninguna mentira. Con canales cometieron un error, que con alvaro no se ha reproducido de milagro, y con miguel angel se vuelve a producir.
Mientras ellos echen balones fuera y no asuman culpas ahi estare de recogepelotas para devolver el balon al campo, nada de parar el juego.
Lo de la ley concursal, yo lo sigo pensando que en ningun momento les ha interesado, prueba de ello es que hemos tirado 1 mes para nada, sigo pensando que aumentar la deuda en 30 millones casi en 5 temporadas, con las ventas que han tenido no es ni medio normal. Podria seguir diciendo mas cosas pero prefiero callarmelo, ya hace 4 temporadas pedi que esta gente estuviese fuera del racing cuanto antes, y espero verlo algun dia, bien lejos -
-
@edneud11 · #90 · 16/7/2011
18 años ya miguel angel, no digo que tengan que cobrar medio kilo. Pero si lo que mas destaque tener un nivel A de sueldo. Con 18 años ya le puedes hacer un contrato con su clausula de rescision y todo.
Obviamente este caso es distinto del de canales o alvaro por ejemplo, y esta claro que tiene mas culpa el chaval que pernia. Pero asi mismo estoy seguro de que pernia no sabia ni que existia miguel angel antes del interes del barcelona.
Kipling hazme hueco que me voy al barco de la cantera
-
@kipling65 · #91 · 16/7/2011
Al barco de la cantera, esta temporada, me parece que nos vamos a subir todos.
No queda más coj.
Pd. por lo que me he enterado, es que el chaval y su entorno, han estado dudando hasta ultima hora para salir de SANTANDER.
No lo tenían nada claro.kipling65 editó el mensaje el 16/7/2011 a las 19:36.
-
@Neco · #92 · 16/7/2011
Yo no creo que haya temas delictivos, pero si me gustaría conocer los datos que nos han llevado a esta situación habiendo dispuesto de mas de 40 millones de euros en traspasos, vease la rescisión de contrato de Smolareck, Luis García, el coste del Racing Primavera y un largo etc, en fin conocer un poco los detalles de esa gestión económica.
-
@Criviluco · #93 · 16/7/2011
Látigo de herejes
Kip no es contra ti, es contra tu argumentos. Porque, afortunadamente, eres el unico que esgrime conspiranoias de tribuna y rumores de jubiletas constantemente.
Resumo tu argumento, en el club, mandan los representantes. PERO OJO, no cualquiera, los de jugadores de fuera. Da igual que en un año con 10 fichajes, como el pasado, sean de 6 representantes distintos. Minucias. Eso hace que los jugadores de casa ( Y SUS REPRESENTANTES) queden como inutiles.
Ahora, me pregunto yo. En tu teoria, igual que los representantes mandan aqui, lo haran en otros clubes otros representantes ¿no? ¿Y como puede ser posible que en otros clubes no haya manera de colocar a esos jugadores que segun tu tiene sitio en el Racing?
No te digo ya de Primera, si realmente valen para ella como vendes tu, los equipos de Segunda y Segunda B se PEGARIAN por ellos, y los representantes de nuestros canteranos felices, igual que estan felices los que segun tu mandan en el Racing colocando jugadores aqui.
Ahora me vendras que si anticantera, que si retuerzo, que si la abuela fuma o si me ha dado un aire. Pero el cao es que tu argumento, seguramente valido y real en algun caso, resulta sencillamente inaceptable como norma.
A algun canterano los representates de otros le habran jodido la progresion en el Racing, a la cantera del Racing como conjunto, NO.Criviluco editó el mensaje el 16/7/2011 a las 20:08.
-
@kipling65 · #95 · 17/7/2011
El Racing no tiene organigrama, es un regimen presidencialista, legal pero sin organizacion deportiva.
Los representantes de los entrenadores se convierten en secretarios técnicos, caso de BOTAS y QUILON, hay que contar con ellos antes de fichar.
Salvo raras excepciones en los ultimos cuatro años, la lista de fichajes pufos es demasiado extensa para nombrarla y el coste enorme.
En cambio a los canteranos que se les dió confianza, jugaron sentando en el banquillo a estos fichajes, el coste muy pequeño.
Pensar que tiene que haber 11 canteranos en el campo es de ingenuos.
Por lo menos uno por linea fichajes pero de reconocida valía.
Asi todo hemos jugados algunos partidos con la mitad de la casa.
y estamos en primera.kipling65 editó el mensaje el 17/7/2011 a las 07:18.
-
@Criviluco · #96 · 17/7/2011
Látigo de herejes
Tu tonica habitual Kip, cuando echas la culpa de los males del Racing a los representantes, LITERALMENTE:
kipling65 dijo:
El problema, es sencilla, el de siempre.
Cojete la lista de representantes.
y se te rebate, pasas a tirar de sentimentalismos y demagogia barata para intentar que los demas parezcamos insensibles.
Tu consideras que ponderar exaeradamente la cantera es bueno para la misma, otros creemos que valorarla ajustada a la realidad lo es mas.
No mentiras, pero muchas veces SABES que lo que dices es puro rumor/opinion de terceros completamente malintencionada.Criviluco editó el mensaje el 17/7/2011 a las 07:23.
-
@kipling65 · #97 · 17/7/2011
Por mi parte, no soy dudoso, es mi linea.
Cuando se leeen los post, cada un interpreta lo que le parece, ni más ni menos, rebatir, pues bueno, sigue rebatiendo, si estan más a gusto, mejor.
Pero esto de que va?
De pretemporada.
Hoy primer partido ante un tercera aleman, dicen que tiene un estadio para 10000 espectadores, hay que hacer caja y pagar la concentración.
Pues estoy deseando ver como se desenvuelven los nuevos fichajes de la cantera, je, je.
Nada menos que 18 canteranos de 26 jugadores han viajado, algunos ya veteranos como COLSA, MUNITIS, CRISTIAN, pero los otros 15, no han costado un duro, buen algo si, pero entre todos no superan la ficha de muchos que vinieron y se fueron sin dejar una nota.
Es evidente que necesitamos refuerzos, dos delanteros arriba y un central de garantias, pero de garantias.
No obstante, siempre hay alguna sorpresa agradable, alguno despunta y se queda, está vez con mas motivo.
Tengo confianza en BORJA DOCAL y JAVI MARTINEZ, PICON, no sé como estará, hace un año que no le he visto jugar.
En la meda, COLSA está lesionado, quie saben, a DIOP, ya le conocemos, TATO Y ARCAS, poquito les hemos visto, CESAR DE LA HOZ, puede ser el tapado, su progresión es muy buena.
Pero la gran esperanza de todos es EDU BEDIA. 
@carmen de mairena · #98 · 17/7/2011
por si a alguien le pudiera interesar el partido lo comentan aqui
http://www.mismarcadores.com/d...carmen de mairena editó el mensaje el 17/7/2011 a las 14:04.
-
@carmen de mairena · #99 · 17/7/2011
el Wacker Burghausen Sub-19? no estaremos jugando contra el juvenil?
@zapaterodimision · #100 · 17/7/2011
Al final 0-0.