Racing B 2011/2012
@kipling65 · #376 · 27/6/2012
Reeconvertido por necesidad a lateral, un acierto de Ricardo, muy técnico, rápido para subir la banda, y de cabeza va de maravilla.
Muy competitivo.
Solo hay que probarle.
@Sato · #377 · 7/7/2012
¡¡Somos libres!!
Parece ser que el Racing B presenta los avalaes suficientes solicitados por la liga para que le sea concedida una plaza en segunda B... esperemos que tenga suerte en los despachos y que consigamos ahí lo que no pudimos lograr sobre el campo.
http://www.marca.com/2012/07/0...
http://tercera.futboldecantabr...-
@kipling65 · #378 · 7/7/2012
No sabemos que criterios seguirán para adjudicar las plazas, el filial cayó en la ultima ronda, no sé si tendrá mucho que ver.
Lo que si deberían de hacer de una vez, una liga de filiales.
Tampoco pasa nada por jugar en tercera,Sotres, Alvaro, Jairo, Quique, Kone, Jaime y Javi Martinez debutaron en primera sin pasar por la segunda B. 
@edneud11 · #379 · 7/7/2012
Decian en una emisora que a la hora de los que no pueden afrontar los avales para ascender, por decir algo, imaginemos el 2 del grupo gallego, esa plaza iria en primer lugar al 1 del grupo gallego si no subio, si subio al 3 del grupo gallego y si subio al 4 del grupo gallego.
Asi que por esa via parece que no tendremos opciones salvo que noja y laredo no puedan.
Lo que no dijeron es que pasaria si hubiesen subido los otros 3 gallegos, o ninguno de los otros 3 gallegos pudiese afrontar el aval.
Ni como se hara con las plazas de los equipos que no han pagado a 30 de junio, estaban en 2b y descienden. entre ellos el palencia es el unico que corresponderia a un hipotetico grupo cantabro. Los otros son denia, badajoz, ceuta y puertollanoedneud11 editó el mensaje el 7/7/2012 a las 13:32.
-
@Sato · #380 · 7/7/2012
¡¡Somos libres!!
El Racing reclama la plaza del Peña Sport, por haber quedado eliminado por él.
Pero al final todo se reduce a dinero. Hay 5 equipos que les corresponde estar en segunda b y no pueden... Y hay 9 equippos que solicitan su plaza, Y HA PUESTO UN AVAL POR 190.000 euros sobre la mesa, entre esos 9 estarán las 5 plazas, los criterios a elegir??
Pero al parecer, al Madrid C ya le han dado una plaza... poderoso caballero es Don Dinero. -
@edneud11 · #381 · 7/7/2012
Peña sport no asciende? ahora que lo pienso hay dos caminos, el primero el que decia la radio que se lo pasen a uno de su grupo.
Pero el racing debe intentar tirar del precedente anunciado que decian que si el filial del nastic lo ganaba en el campo se lo daban a su rival de ese partido. Que por cierto no se ni que paso al final. 
@lebanes · #382 · 9/7/2012
Parece que saldrá en 2B
http://racing.eldiariomontanes...lebanes editó el mensaje el 9/7/2012 a las 23:29.
-
@kipling65 · #383 · 10/7/2012
Jugaremos en segunda B, con toda seguridad en el grupo a priori más complicado.
Habrá que tirar de algún jugador de la tercera cántabra.
Jugadores todavia jovenes pero curtidos.
Cagigas, delantero del Laredo, J. Conde del Caýon o Pascua del Guarnizo.
-
-
@kipling65 · #385 · 10/7/2012
No sé que te han dado los administradores, o tiene ganas de coña.-
La plaza en primer lugar se la ha ganado el filial a otros tres o cuatro equipos de optaban a ella, el caer eliminado en ultima ronda fue determinante.-
Para mi es un gasto más, pero los administradores no tienen nada que ver. Desde que se nombra el consejo en Mayo, su nefasta labor deportiva quedó relegada, se ha impuesto lo que mandan los dueños.-
Solamente con los viajes el presupuesto se dispara, vamos a tener que jugar con juveniles, pero lo cojonudo es que les tenemos y muy buenos.
No estoy de acuerdo, y eso que me veo todos los partidos del filial, para el aficionado es mejor ver al Tenerife, Albacete, etc.
@rosenberg · #386 · 10/7/2012
total mente de acuerdo contigo siempre se aprende mucho mas contra gente buena que contra gente como tu o peores la 2b es la categoria donde deben de estar para acerse futbolistasNo sé que te han dado los administradores, o tiene ganas de coña.-
La plaza en primer lugar se la ha ganado el filial a otros tres o cuatro equipos de optaban a ella, el caer eliminado en ultima ronda fue determinante.-
Para mi es un gasto más, pero los administradores no tienen nada que ver. Desde que se nombra el consejo en Mayo, su nefasta labor deportiva quedó relegada, se ha impuesto lo que mandan los dueños.-
Solamente con los viajes el presupuesto se dispara, vamos a tener que jugar con juveniles, pero lo cojonudo es que les tenemos y muy buenos.
No estoy de acuerdo, y eso que me veo todos los partidos del filial, para el aficionado es mejor ver al Tenerife, Albacete, etc.
-
@edneud11 · #387 · 10/7/2012
Me divierte el asunto. Me divierte ver como tenemos unos administradores que estan parando todo el asunto de fichajes no dejando trabajar y en cambio luego leo que su labro ha quedado relegada y se impone el consejo de administracion.
Me divierte ver como se dice que esta todo parado a pesar de ellos y en cambio lo que se anuncia que se iba a intentar y que suponia un gasto extra importante, en 48 horas se soluciona ...
La vida es una caja de sorpresas 
@racinguistanomada · #388 · 10/7/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
la plaza se la dan por el aval...no por lo deportivo............
no entiendo como tenemos 200 mil para subir al b y no lo vamos a usar para pagar fichas..............ahora para que el b baje a tercera el año que viene..
si estuvieramos bien economicamente me parece acertado, dado la politica que quiere implatar unzue. pero asi,ese dinero es la mitad de la cifra de cristian. que podia haber sido nuestro capitan en segunda.
-
@david el racinguista · #390 · 10/7/2012
Pues buena noticia y haber como se planifica la temporada que viene para el filial, visto el esperpento que hay en el primer equipo
-
@kipling65 · #391 · 10/7/2012
la plaza se la dan por el aval...no por lo deportivo............
no entiendo como tenemos 200 mil para subir al b y no lo vamos a usar para pagar fichas..............ahora para que el b baje a tercera el año que viene..
Eran ONCE equipos los que optaban para 5 plazas, por supuesto que sin aval no podian optar.
El filial ha sido elegido atendiendo a lo deportivo.
-
@kipling65 · #392 · 10/7/2012
Me divierte el asunto. Me divierte ver como tenemos unos administradores que estan parando todo el asunto de fichajes no dejando trabajar y en cambio luego leo que su labro ha quedado relegada y se impone el consejo de administracion.
Me divierte ver como se dice que esta todo parado a pesar de ellos y en cambio lo que se anuncia que se iba a intentar y que suponia un gasto extra importante, en 48 horas se soluciona ...
La vida es una caja de sorpresas
Tienes un cacao mental que no te enteras, el verano te confunde.
Claro, como no era noticia de la aupa, los periodistas ni siquiera lo publicaron, salvo UNO
Vamos a ver, los nuevos consejeros elevaron a la jueza de la COncursal, permitirles ejercer sin esperar a estar registrados.
Les ha sido concedido a partir de este lunes, siguen sin estar registrados, están autorizados punto por punto con un simple poder notarial.
De ahí, que en 48 horas se estén solucionando los asuntos, que antes los Administradores tenian parados.
Perfectamente está solución se podia haber dado mucho antes, pero como la AUPa presento una denuncia para la inhabilitacion de los consejeros, hubo que esperar a solucionar todo.
Practicamente Un mes ha sido la demora por la pretensión de inhabilitar al nuevo consejo.
Claro, ningún periodista lo ha dicho.
Pero para eso esta el foro.
kipling65 editó el mensaje el 10/7/2012 a las 19:15.
-
@edneud11 · #393 · 10/7/2012
Me divierte el asunto. Me divierte ver como tenemos unos administradores que estan parando todo el asunto de fichajes no dejando trabajar y en cambio luego leo que su labro ha quedado relegada y se impone el consejo de administracion.
Me divierte ver como se dice que esta todo parado a pesar de ellos y en cambio lo que se anuncia que se iba a intentar y que suponia un gasto extra importante, en 48 horas se soluciona ...
La vida es una caja de sorpresas
Tienes un cacao mental que no te enteras, el verano te confunde.
Claro, como no era noticia de la aupa, los periodistas ni siquiera lo publicaron, salvo UNO
Vamos a ver, los nuevos consejeros elevaron a la jueza de la COncursal, permitirles ejercer sin esperar a estar registrados.
Les ha sido concedido a partir de este lunes, siguen sin estar registrados, están autorizados punto por punto con un simple poder notarial.
De ahí, que en 48 horas se estén solucionando los asuntos, que antes los Administradores tenian parados.
Perfectamente está solución se podia haber dado mucho antes, pero como la AUPa presento una denuncia para la inhabilitacion de los consejeros, hubo que esperar a solucionar todo.
Practicamente Un mes ha sido la demora por la pretensión de inhabilitar al nuevo consejo.
Claro, ningún periodista lo ha dicho.
Pero para eso esta el foro.
si me entero si, ahora explicame si antes tenian parados los fichajes y ahora segun tu esto lo han hecho porque han quitado los administradores como es que llevamos desde que lo dijo la jueza sin presentar a jugadores? yo pensaba que eran los administradores los que lo complicaban todo
-
@kipling65 · #394 · 10/7/2012
No hay que dar explicaciones.
Son hechos.
Leete la sentencia, las dos, la primera resolviendo el concurso y la segunda rechazando la propuesta de la Aupa.
La jueza daba un plazo de vente dias para que los consejeos pudieran resgistrarse en el registro, mientras tanto prorrogaba a los admnistradores, de ahi que los fichajes de entrenador no sería oficial.
Ante el perjuicio por la demora en la toma de decisiones.
Los consejeros solicitaron a la jueza poder ejercer sin necesidad de estar registrados, con un poder notarial por cada decisión tomada.
A partir de este lunes son los consejeros los que toman las decisiones y firman las operaciones.
Por eso en 48 horas se han tomado tantas decisiones.
Los administradores tomaron decisiones en cuestiones deportivas, como los fichajes de invierno y dimision y contratacion de entrenadores.
La firma de contrato de Unzue, Dorca, jugar el filial en segunda B, la salidas de Cristian etc. estaban si ponder realizarse.
Los administradores han jugado a tecnicos hasta el ultimo minuto.
No autorizando lo propuesto por los consejeros.
Todo esto es cierto.
Pero por lo visto a los periodistas deportivos no les interesa, vende más la crispacion.
Esos mismos periodista no tardaran en llamar a la puerta para poder seguir viviendo del Racing. -
@edneud11 · #395 · 10/7/2012
http://www.marca.com/2012/07/1...
Seguimos como siempre, leemos el diario y hay que presentar aval de 200.000, leemos el marca y no hace falta porque ya pertenecemos a la LFP -
@kipling65 · #396 · 11/7/2012
Sería más fácil quitar un grupo y hacer una liga de filiales.-
Regulada, menores de 21 años.
Sería una pasada. -
@Neco · #397 · 11/7/2012
En mi opinión debiera haber una primera division de 18 equipos y dos segundas tambien de 18. Ascenderian a primera los dos campeones, descenderian directo a segunda los dos peores, el 15 y el 16 de primera se jugarian la promocion con los dos cuartos de segunda, los segundos de un grupo se enfrentarian a los terceros de otro y los dos ganadores de la ronda final o subirian o se quedarian en primera.
La competición seria mucho mas dinamica y emocionante y en lugar de subir 4 de segunda B pudieran subir 8, cuatro por grupo, o meter tambien a los 15 y 16 de los grupos de segunda en la promocion de ascenso a segunda/2B.
Los finales de temporada serian mucho mas emocionantes.
