• Mymonkey

    @Mymonkey · #76 · 26/9/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Pues desearle una pronta recuperación.... y que aporte algo en la recta final para la salvación

  • edneud11

    @edneud11 · #77 · 26/9/2011

    Pues a jugarnos las habas sin el. En este caso SI que hay que forzar la recuperacion todo lo que se pueda, si vuelve a romper lo siento por el chico, es la ventaja que tenemos con este contrato

  • Airck

    @Airck · #78 · 26/9/2011

    Masoquista verdiblanco

    Que cabroncete

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #79 · 26/9/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Jejejeje, ahí te he visto vivo duende

  • edneud11

    @edneud11 · #80 · 26/9/2011

    No airck es lo que hay, si fuese propiedad habria que ir con pies de plomo, porque es tuyo. Si es de otro y tu no tienes mas beneficio que lo que te de en el campo, no te queda otra, si hay que forzar o infiltrar adelante, y hasta donde llegue

  • Paburo

    @Paburo · #81 · 26/9/2011

    Por eso la lógica de la cláusula que mencionaba antes.

  • Sato

    @Sato · #82 · 26/9/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Ya paburo, pero es que el precio de la operación está reducido por ese riesgo mismo... Si metes esa cláusula, olvidate de traer al chaval... Que esto no es tan fácil como se pinta....

  • Paburo

    @Paburo · #83 · 26/9/2011

    Pues debo ser nuevo, porque pagar el 70~80% sin ningún tipo de opción es conseguir un precio rebajado, me parece un abuso.

    Esperemos que se recupere pronto. De todas maneras, 3 meses me parece demasiado. Conozco muchos lesionados de menisco y la mayoría se ha recuperado en 1~2 meses.
    Y estoy con cebo, a la mínima que pueda, a jugar.

  • seal

    @seal · #84 · 26/9/2011

    El Racing de los cojones!!!!

    Lo que nos faltaba. Esperemos que se equivoquen los medicos y tenga una recuperacion mas rapida. Falta nos hace.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #85 · 26/9/2011

    Lo que nos faltaba ya, la lesión de Acosta.

    A ver a quién se pone en su posición para las próximas jornadas.

  • edneud11

    @edneud11 · #86 · 26/9/2011

    Lo que si podia haber intentado el racing, que no se si lo intento, es asegurar la lesion con alguna aseguradora, aunque eso era mas pasta esta claro

  • Sato

    @Sato · #87 · 26/9/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Esí... pero el Racing no estaba para gastar... Y ese seguro hubiese costado una pastísima.

  • Neco

    @Neco · #88 · 27/9/2011

    http://www.marca.com/2011/09/2...

    Pues nada, parece que se confirma la peor previsión. Esperemos que una vez se recupere no recaiga de ninguna de sus lesiones, porque por lo visto hasta ahora es el que más desequilibraba arriba.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #89 · 20/11/2011

    El Sevilla le ofrece para abaratar el traspaso de Álvaro

    http://www.fichajes.com/el-sev...

  • edneud11

    @edneud11 · #90 · 20/11/2011

    Que se lo queden, lesion tras lesion, si van a dar 1,5 kilos mas este jugador, casi casi que es cambiar a pelo a alvaro por acosta, ya que la diferencia de fichas en dos temporadas se ha comido el dinero.

    Que se lo queden, y que paguen los 3.5 de la clausula

  • Sato

    @Sato · #91 · 20/11/2011

    ¡¡Somos libres!!

    mmmm.... Esto ya es otra cosa... Se puede pensar.... si es para abaratar... Recordemos que Acosta tiene 21 años, más o menos y que ta costó una vez 8 kilos... Si se recupera de sus lesiones es un jugador muuuuuy revalorizable... Y su ficha no es excesiva.... creo que ronda el kilo.

  • carmen de mairena

    @carmen de mairena · #92 · 20/11/2011

    pues yo lo venderia por 1.5 + acosta

  • edneud11

    @edneud11 · #93 · 20/11/2011

    Tu lo has dicho sato, si se recupera de su lesion, para arriesgar ... mmm cuanto, 2 kilos de rebaja? por un chico cosido a base de lesiones, prefiero quitar 2 kilos de deuda.

    Pd, el dinero que se pago por acosta fue en epoca de bonanzas y sin masacre de lesiones, dudo mucho que se sacase un futuro traspaso que compense, porque siempre diran lo mismo, se lesiona mucho

    Ademas 1 kilo de ficha para este racing tiene que ser "seguridad" no la incertidumbre todos los dias ¿se lesionara?

    De echo esta temporada el que quiera que apueste estoy seguro que no jugara un partido los 90 minutos

  • Sato

    @Sato · #94 · 20/11/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Ya, pero ten en cuenta que juega en un puesto mucho más caro que el de central... Por Alvaro, por muy bueno que fuese, dudo mucho que sacasemos más de 6-8 kilos.... Por un mediopunta bueno la puja empieza a partir de los 5 kilos, si sale muy bueno y se tira un año sin lesiones, hablamos de un jugador que con facilidad valdrá más de 8 kilos.

  • edneud11

    @edneud11 · #95 · 20/11/2011

    1 año sin lesiones, que ya es mucho suponer, no creo que sirva de gran cosa, porque siempre van a decir que lleva los ultimos 3 o 4 lesionado. Para quitarse ese "recargo" tendriamos que hablar de 4 años sin lesiones.

    Aun recuerdo a gente como prosinecki, años sin lesionarse, pero siempre fue de cristal para todo el mundo

  • Sato

    @Sato · #96 · 20/11/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Exacto... Prosinecki... Y ando que no fue fichado por equipos grandes a pesar de su "etiqueta".

  • edneud11

    @edneud11 · #97 · 20/11/2011

    se te olvida decir por cuanto, por lo mismo que ficharon a prosinecki digo si a acosta sin pensarmelo

  • Sato

    @Sato · #98 · 20/11/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Pues en todos los traspasos por unos cuantos millones de pesetas por aquel entonces... Ya lo firmaba yo... Y su gran año en el Oviedo... pues también lo firmaba yo con Acosta en el Racing.

  • Neco

    @Neco · #99 · 21/11/2011

    Sato, es cierto que Prosinecki hizo una muy buena temporada en el Oviedo,pero en aquel Oviedo el que llevaba la manija de todo era Jokanovic, y precisamente el Oviedo se fue a tercera por experimentos como el de Prosinecki, pagando fichas que no podía,no creo que sea el mejor ejemplo.

    Acosta lleva 2 años lesionado, su ficha debe rondar el millon doscientosmil y en la situación actual, me parece demasiado arriesgado y el Racing no puede asumir una ficha así por ningun jugador, pero menos por uno muy propenso a las lesiones.

  • Sato

    @Sato · #100 · 21/11/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Ya neco... Tú lo ves así... Entonces Zigic fue un mal fichaje, no?? Costó 6 kilos y su ficha era muy alta en una época donde se pagaban grandes sumas por encima de nuestras posibilidades reales... Sin duda una mala operación... da igual que esa en concreto saliese tremendamente positiva... Así que... Mal ejemplo??

    Respecto a lo otro... Tu lo ves así... Yo lo veo de otra manera:

    Alvaro parece que va a ser malvendido sí o sí... Y me plantean 2 opciones:

    - Opción A: Por cuatro perras y nada más, es decir 2 kilos o 2,5 y para de contar.... O incluso 3,5 de la cláusula, me da igual.
    - Opción B: Te dan 1 kilín y a Acosta. Consigues un poco de dinero y a un jugador joven de 21-22 años, por el que en su día pagaron 8 kilos, que tiene ya el cartel de Campeón del Mundo sub-20 titular con Messi, Agüero y él como estrellas.

    Y además, en cuanto a la ficha... está claro que el Racing solo se puede permitir pagar esas fichas en 1 o dos jugadores... Pues uno de ellos es Acosta... Tiene el riesgo de las lesiones... Y?? Creo que hay más posibilidades de que salga bien, de que salga mal. De hecho, que el Racing pueda aspirar a jugadores con esta calidad solo puede ser a través de una baja forma tremenda (Gio) o a través de un jugador con historial de lesiones (Acosta)... si no, este jugador sería totalmente prohibitivo.

    Ya lo advertí con Gio, no se me hizo ni puto caso, y luego todos se sumaron... La cagamos con Motta, y después nos la hemos tenido que envainar.

    Hago una confrontación Alvaro-Acosta y veo 2 jugadores con clara proyección, uno sin lesiones, pero por el que es casi imposible que te ofrezcan más de 6 kilos por su posición, el segundo, de superar su historial puede valer muchíiiisimo más, llegando hasta unos 15... Y con mucha facilidad hablaríamos de 4-6 kilos. Ademas, el primero parece que estamos abocados a venderlo y, de hacerlo, pues prefiero que sea a cambio de un jugador revalorizable que por 4 perras mal contadas que no nos saquen de nada.

    Respecto a la ficha?? Acaban contrato Colsa, creo que Serrano, Toño en un año y se DEBE vender,... todos superiores a 1 kilo... Sinceramente, de pagar 1 kilo al año por un jugador, prefiero que sea por uno que me pueda reportar beneficios... económicos.... Y DEPORTIVOS (muy importante este punto también).

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta