Jornada 2: Valencia - Racing
@racinguistanomada · #127 · 28/8/2011
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
eso es cierto. pero el central le necesitamos ya. no podemos jugar en primera con esa defensa por dios. en partidos asi nos mean. jugamos con esta defensa contra madrid o barça y nos cae la del almeria de lillo el año pasado..... necesitamos consistencia con un central que ayude a torrejon y alvaro. o si pillamos a tziolis meterle junto a diop de contencion quitando a adrian, que para mi hoy ha sobrado, aunque espero que en otros partidos de el temple y el toque que de el se espera.
@Sato · #128 · 28/8/2011
¡¡Somos libres!!
Yo estoy contento pese a la derrota, me han dado muchos jugadores más sensaciones positiivas que negativas... Y sobretodo, felicidades a Cuper por la puesta a punto, el equipo muy concentrao y muy colocao... Luego si ya hay gente que no es de Primera, pues la culpa no es de él.
Los aspectos positivos... Las buenas sensaciones de gente como Álvaro, Acosta o Adrián.
Los negativos... Osmar no vale para primera y preocupanete la falta de velocidad o garra de Bedia , aunque le he visto más jugador.
@maskao · #129 · 28/8/2011
siempre en mi corazon, Real Racing Club
Desde mi punto de vista lo más negativo es que meter tres goles fuera de casa y perder afecta mucho a los jugadores. Añade qué iban ganando a falta de dos minuy de qué la defensa ha generado mucha desconfianza y qué el juego no ha sido brillante y tienes un cóctel explosivo
@concano · #130 · 28/8/2011
El valencia me ha parecido muy poca cosa, con una defensa peor incluso que la nuestra y con un buen 9 al que hemos hecho mejor de lo que es.
Han rematado absolutamente todo dentro del area, por no hablar de los rechaces que no hemos visto ni uno.
Lo de adrian desespera, pero de arana o kenedy se deberia esperar algo mas. Cisma en su linea , a dos metros de su par dandole todas las facilidades del mundo.
Bien acosta y bien munitis, soberbio diop.
Los chavales, no es el partido para juzgarles
-
-
@edneud11 · #133 · 28/8/2011
Ya maskao, ten en cuenta que yo solo puedo opinar de 30 minutos que el resto estaba en el curro, sin informacion del mundo. Lo mismo yo vi a los chicos atras, nerviosos, etc y los otros 60 minutos lo bordaron.
No se si os lo creereis, yo estaba hasta el minuto 86 mas o menos firmando 1 puntito, a pesar de ganar 2 a 3, decia por favor que empatemos por lo menos, no se me iba de la cabeza que el valencia nos habia jodido la temporada pasada en el descuento, y ayer, viendo como estaba el equipo plantado no tiene mucho merito, tenia el palpito que nos quedabamos sin puntuar.
Lo peor que nos ha podido pasar es perder como quien dice en el descuento todo lo ganado en 88 minutos. Porque empatas al final y dices joder se nos marcharon dos puntos, pero al dia siguiente piensas gane 1 donde casi nadie lo va a ganar.
Cuper tiene trabajo, mucho trabajo mental para levantar a los chicos y la grada tambien, hay que morir con ellos los 90 minutos contra el levante. si antes defendia que era una final, ahora mas que nunca, hay que meter 3 puntos en el casillero como sea 
@ebi · #135 · 28/8/2011
La verdad es que el Valencia quizás mereció ganar el partido, pero tenerlo tan cerca después de aguantar casi toda la segunda parte (con más fortuna que mérito) y que te hagan dos goles en la recta final, duele muchísimo, y más sabiendo todo lo que vamos a tener que remar esta temporada.
Para mí la clave fue el gol de Rami nada más marcar el Racing por medio de Adrián el 1-3. No pasaron ni dos minutos. Si hubieran estado intentándolo durante 10-15 minutos más sin conseguir nada, creo que hubiésemos tenido opciones, pero hablar a toro pasado de lo que pudiera haber ocurrido no merece la pena, simplemente lo comento como momento clave del partido, ya que con el 2-3 se metieron de lleno y de hecho, nos achucharon muchísimo hasta el final.
Ojalá estos días se haga algún fichaje y recuperemos activos en defensa (Francis y Torrejón). Tenemos un agujero atrás y de mitad hacia arriba, con el centrocampista que llegue, más las recuperaciones de Colsa, Serrano, Stuani y Ariel, tendremos más opciones. Aunque bien es cierto que la defensa de ayer del Valencia no la vamos a ver muchos más partidos... vaya regalitos.
@Criviluco · #137 · 28/8/2011
Látigo de herejes
Siendo el primer partido de Liga, ante el primero de los "mundanos", en su casa, esta apretando (sorprendentemente), teniendo que remontar desde el minuto 1, con la bisoñez global del partido...solo saco conclusiones positivas.
Hay muhco que mejorar pero la cara colectiva, para mi, mucho mejor d elo esperado. Y al parecer tenemos capacidad goleadora, los dos goles fueron de muy buena factura (el de Soldado en p.p. tambien peor ese cuenta menos)
Hay razones para confiar sin duda.
@kipling65 · #138 · 29/8/2011
Sobraron cinco minutos al partido.
El primer tiempo lo hicimos de cine, a pesar del gol nada más empezar, una pena, TOÑO quiso hacer un palomita de las suyas y se la entregó al delantero.
He leído que la defensa estubo floja, vi otro partido, llevabamos apenas un minuto.Nos regalaron el empate y nos adelantamos con un gol en gran contrataque, dos para cuatro, perfecto, si la defensa del RACING estubo flojita, no se como calificar a la del Valencia,..
No fue la única jugada que hicimos sacando el balón jugado desde la defensa.
1-2 en el primer tiempo, no pasamos apenas apuros.
En el segundo tiempo hasta el gol de Adrian, seguimos jugando bien, otro gol, dos para cuatro, pero la que estaba mal era la defensa del Racing, claro eran de la cantera, hay gente que no les puede ver, lo dá la tierra.
Nos metieron el 3-2 enseguida, se puede considerar fallo de la defensa, falta de concentración, Si, pero no el de SANTOÑA OSMAR solamente, hay que verla repetida, el que está marcando al autor del gol es CISMA, como en todo el partido a balón parado, asi como PICON cojía a SOLDADO, la defensa es mixta, en zona e individual.. OSMAR en zona en el poste corto.
Se ve perfectamente CISMA no defiende, le deja entrar solo a rematar en cambio PICON tapa perfectamente a SOLDADO, (ver la jugada).
Es normal y logica esa defensa, no tenemos ayuda de los delanteros, son muy bajos.
La lesión de PICON, bravisimo el de MONTE,
CUPER hizo lo que hacen los grandes entrenadores, sacó e hizo debutar, sin calentar ni nada al de LAREDO, hablo de BORJA GARCIA, primer partido en primera ante un VALENCIA volcado y en un estadio lleno con una presión enorme, el de POTES ALVARO paso a lateral.
Nos metieron dos goles y nos ganaron el partido, el empate a tres, los dos centrales el de SANTOÑA y el de LAREDO tiran perfectamente el fuera de juego, pero KENNEDY (no es la primera vez) se queda dormido y rompe el fuera de juego.
El 4-3, la jugada es rapidisima por banda, mérito del VALENCIA, aunque el mejor TOÑO la hubiera resuelto perfectamente.
En cuanto a los demás, salió uno de MALIAÑO, cachonero, EDU BEDIA, a tapar huecos en la media punta, no es MUNITIS, tampoco tenia sangre el MAESTRO, pero lo poco que hizo, me gustó.
Y para colofón, grande CUPER, queria marcar otro, sabia que el VALENCIA ante su afición y volcado en cualquier momento empataba y daba la vuelta.
Sacó a uno de la CAPI, JAIRO, en MESTALLA y con el resultado a favor, no como los malos entrenadores que les sacan como el carro del pescao. Le metió la responsabilidad en el cuerpo para proximos choques, me hace gracia lo que he leíido, apenas intervino y para un balón que le dán no supo que hacer con él, esto lo he leiido en un foro del Racing, solamente con debutar es para ponderarle.
Los de siempre, KENNEDY bien en casa, mal fuera, sigue con su rol, mejor ARANA, sobre todo en defensa, esperanzador debut del ACOSTA, me gustó.
MUNITIS, es un grande, no hay más que decir, DIOP muy bien, CUPER le ha dicho que los adornos con el balón sobran, la suelta a la primerta y rápido, nos hace falta estea clase de jugador.
ADRIAN, con mucha confianza, aunque no defiende tan bien, pero tambien esperanzador.-
@Tunguska · #139 · 29/8/2011
La defensa estuvo mal y era lógico que lo estuviera por su inexperiencia, y más todavía en el tramo final del partido por las circunstancias que ya cité el sábado. Defensivamente el equipo estuvo sostenido por DIOP, que jugó un partido sobresaliente, y cortó innumerables balones en el mediocampo con el consiguiente alivio para los cuatro de atrás. Superada esa barrera se dieron facilidades, sobre todo en el balón parado: el Valencia remató prácticamente todas esas jugadas. Si llegaban a la frontal circulaban el balón por ahí con relativa comodidad, no había cortes expeditivos, con excepción de alguno de ALVARO. Eso incluye a tu querido CISMA, que nunca ha destacado en esa faceta. OSMAR fue superado por Soldado en todo momento.
Comentando el partido al descanso con un amigo del Valencia decíamos que podía acabar perfectamente 4-4 porque las dos defensas estaban fatal. Fallamos por un gol. Cada vez que había un cambio le decía "mira, otro canterano" y se tiraba de los pelos. Ellos esperaban ganar fácil y pese al jolgorio de la remontada final salieron preocupados por sus problemas defensivos.
Objetivamente, lo que dicen de Jairo es cierto. Intervino en una jugada y perdió el balón. Pero vamos, un jugador ofensivo de banda con su equipo replegado en pleno bajón físico está condenado a sufrir eso. Un Serrano en condiciones no hubiera podido hacer mucho más en ataque, pero quizás sí en defensa. Como bien dices, Cúper quería opciones arriba y sacó a dos peloteros parar buscar otro gol. Tampoco tenía más opciones, con un Lacen en el banquillo hubiera quitado a Adrián seguramente.
@Airck · #140 · 29/8/2011
Masoquista verdiblanco
Le metió la responsabilidad en el cuerpo para proximos choques, me hace gracia lo que he leíido, apenas intervino y para un balón que le dán no supo que hacer con él, esto lo he leiido en un foro del Racing, solamente con debutar es para ponderarle.
Eso, te guste o no, es la realidad. Tú te lo tomas como una crítica pero no es así, fue lo que pasó. No tuvo oportunidades para demostrar nada, solo un balón y lo perdió por precipitarse.-
@kipling65 · #141 · 29/8/2011
NO sé que quien lo escribió, todos nos conocemos, depende del escribiente, puede ser critica, o nó, como tú dices.
Yo vi otro partido, SOLDADO cayo durante el primer tiempo a banda de PICON, ALVARO salia al corte.
A balon parado, PICON era el que cojia a SOLDADO.
Los goles de SOLDADO,el primero, fallo del portero, el segundo, fallo de Kennedy en el fuera de juego, el tercero fué una jugada rapida con el Valencia volcado, faltó experiencia a todos, desde KENNEDY que se quedó mirando, ALVARO que no cerro el pase, los centrales no salieron al corte y TONO pudo hacer más, el mérito se lo doy al VALENCIA.
El sistema defensivo de CUPER, joer, hay que verlo, es retroceder y defender en la linea del area, no salir al corte. Por eso circulaban el balon con facilidad, los que salen a robar son los medios.
Lo aplican muchos entrenadores sobre todo cuando juegan contra equipos grandes.
La jugada del fuera de juego tirado Kennedy no trazó la defensa en la linea del area, se quedó atras.
Es verdad que a balón parado nos remataban todas de cabeza, hay que verlo, no tenemos delanteros que ayuden, el equipo contrario sabejugar sus bazas.
Por eso la defensa mixta en zona e individual.
a SOLDADO le cojia PICON. -
@Criviluco · #142 · 29/8/2011
Látigo de herejes
El segundo gol es el de Ramy de cabeza, no hay opcion de fuera de juego, en el tercero es Kennedy el que lo rompe.
-
-
-
-
@kipling65 · #147 · 2/9/2011
Sato te cebas con OSMAR, he visto el partido repetido, te digo lo mismo,
a SOLDADO le cojia PICON a balón parado en todas las jugadas, SOLDADO caía a la banda de PICON, en una jugada le dejo los tacos, por lo menos era amarilla, el codazo es anterior. Debió ser expulsado.
El sistema defensivo que aplicó CUPER en defensa cuando atacaba directamente el VALENCIA era retroceder hasta el aréa y posicionarse, en el primer tiempo lo hicieron muy bien, en el segundo tiempo lo jodio KENNEDY, al quedarse dentro del area.
La linea del area era la referente para tirar el fuera de juego.
Lo que falló la defensa fue en los balones por alto a balón parado, no tenemos ayudas de los delanteros, son pequeños, con STUANI o EL LOCO, COLSA, CRISTIAN, incluso BEDIA se mejorará. -
@Paburo · #148 · 2/9/2011
Fue a Picón y si te fijas en el periódico del día siguiente, Picón sale con el ojo morado y todo hinchado. Pero nada, no fue nada, todo teatro señor sato
Pues esas cosas se debería publicar, mostrar fotos y hacer llegar de alguna manera a la liga, para que lo tengan en la retina. En la radio dijeron que era una agresión clara y que no vio no amarilla. Y luego recordaron al final del partido que si a soldado le hubieran mostrado esa tarjeta roja en la primera parte, el resultado habría sido muy distinto y que era un poco injusto. 
-
@Mymonkey · #150 · 3/9/2011
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
El codazo fue a Picón.
No sé si tenía otro golpe o era el mismo...de todas maneras, considero que es más lance del juego con dureza que agresión
Agresiones son otra cosa
Lo más importante de este partido es que algunos jugadores (y no precisamente los "nuevos") tienen que sentirse más protagonistas y hacer lo que hizo Munitis. En los minutos finales, matar el partido
Lo digo por Toño, Cisma, Diop, Adrián y Kennedy. El equipo estaba destrozado y necesitábamos arañar tiempoa a toda costa. Con un poco de oficio por parte de estos jugadores (con cierta experiencia ya en la élite), hubiésemos arañado un punto al menos
No me cabe la más mínima duda de que Cúper habrá sacado conclusiones en ese sentido