El triunvirato
@Sato · #127 · 11/1/2012
¡¡Somos libres!!
Pues a mi que no me pareció mal el cambio en su momento???
De hecho, pensé en el mismo cambio, por varias razones:
- Quedaban aún 35 minutos de partido para marcar 1 solo gol para llegar a la prorroga (con uno menos, la prorroga era un exitazo para nosotros). Por lo tanto, no era hora de volverse aún loco atacando, pues estabamos a 1 solo gol.
- Al tener 1 jugador menos, nuestras posibilidades de crear peligro se iban a centrar exclusivamente en colgar balones, corners, faltas,... En fin, juego aéreo a tope...
- Por lo tanto, como todavía quedaba bastante tiempo como para pensar en descomponer el equipo y tu mayor peligro lo esperabas obtener del balón parado... El único hombre que te puede reequilibrar la defensa y aportar poderió ofensivo de cabeza, era Cristian.
- Teniendo en cuenta cual iba a ser nuestro juego, si había algún jugador que no podías quitar era a Cisma o a Kenedy, que son los que mejor la ponen.
Supongo que la idea fuese sacar a Cristian para no desorganizar al equipo faltando tanto para el final.. Y según fuese avanzando el tiempo, ya ahí sí, sacar a Ariel a falta de 10-15 minutos para quemar todas las naves.
De ahí mi razonamiento... y supongo que el de Juanjo también... Otra cosa es que faltasen 10 minutos... Pero 35?? Lo lógico era no descomponer al equipo.
@TRSantander · #128 · 11/1/2012
Para mi, cada vez se esta viendo que estos no valen.
No tienen capacidad para buscar soluciones tácticas en el transcurso del partido y tienen un handicap muy importante, tienen amigos dentro del vestuario y esto se traduce al campo en forma de minutos para gente que realmente no se lo merece.
Tienen que ser mas objetivos con los jugadores y que jueguen los que realmente se lo merezcan y por supuesto dar las mismas oportunidades a los mismos jugadores.
No es de recibo que haya jugadores que les den muchas oportunidades aun haciéndolo fatal (Munitis, Serrano, Tziolis, Adrian, Ariel.......) y otros haciéndolo igual o incluso mejor no puedan jugar ni un rato (Luque, Bedia, Osmar), ya no de inicio si no saliendo desde el banquillo (A la primera que lo hacen mal ya no vuelven a contar). Vamos que juegan siempre los mismos lo hagan como lo hagan.
@kipling65 · #129 · 11/1/2012
Una opinión, muy de acuerdo, las amistades sobran en estos casos, es un lastre.
@seal · #130 · 11/1/2012
El Racing de los cojones!!!!
Pues a mi que no me pareció mal el cambio en su momento???
De hecho, pensé en el mismo cambio, por varias razones:
- Quedaban aún 35 minutos de partido para marcar 1 solo gol para llegar a la prorroga (con uno menos, la prorroga era un exitazo para nosotros). Por lo tanto, no era hora de volverse aún loco atacando, pues estabamos a 1 solo gol.
- Al tener 1 jugador menos, nuestras posibilidades de crear peligro se iban a centrar exclusivamente en colgar balones, corners, faltas,... En fin, juego aéreo a tope...
- Por lo tanto, como todavía quedaba bastante tiempo como para pensar en descomponer el equipo y tu mayor peligro lo esperabas obtener del balón parado... El único hombre que te puede reequilibrar la defensa y aportar poderió ofensivo de cabeza, era Cristian.
- Teniendo en cuenta cual iba a ser nuestro juego, si había algún jugador que no podías quitar era a Cisma o a Kenedy, que son los que mejor la ponen.
Supongo que la idea fuese sacar a Cristian para no desorganizar al equipo faltando tanto para el final.. Y según fuese avanzando el tiempo, ya ahí sí, sacar a Ariel a falta de 10-15 minutos para quemar todas las naves.
De ahí mi razonamiento... y supongo que el de Juanjo también... Otra cosa es que faltasen 10 minutos... Pero 35?? Lo lógico era no descomponer al equipo.
Después de mucho tiempo estamos de acuerdo en algo.-
-
-
-
-
@kipling65 · #135 · 11/1/2012
Pues a mi se me ocurren por lo menos 10 variaciones distintas, pero nunca se me ocurria quitar a mi mejor hombre en esos momentos sobre el campo, y encima es delantero.
Sobre todo cuando necesitamos marcar goles. -
@david el racinguista · #137 · 11/1/2012
Pues a mi se me ocurren por lo menos 10 variaciones distintas, pero nunca se me ocurria quitar a mi mejor hombre en esos momentos sobre el campo, y encima es delantero.
Sobre todo cuando necesitamos marcar goles.
Totalmente de acuerdo kipling, pero es que parece ser que al Juanjo le interesaba que cayéramos de la Copa
@Mymonkey · #138 · 11/1/2012
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Si apenas les hacíamos daño con 4 hombres de vocación ofensiva, con 3 ya es que apenas pasábamos de campo.
Cristian por Arana. Subes a Cisma de extremo y Kennedy a su puesto. juegas con 3 atrás
Si tienes que quitar a Munitis por cansancio, mete a Jairo por la derecha y Kennedy de enganche.... o al revés (aunque ahí a Jairo no le veo)
Si tenía alguna opción de pasar la eliminatoria, en mi opinión la perdió ahí el Racing-
@Sato · #139 · 11/1/2012
¡¡Somos libres!!
Son distintas formas de verlo, pero no creo que el cambio fuese malo. Con ese cambio lo que buscabas era orden y apostarlo todo al balón parado... Incluso en los minutos finales, de llegar apretado el marcador, estoy seguro que Cristian hubiese estado de delantero.
@edneud11 · #140 · 11/1/2012
Pues yo si hubiese echo el cambio que hicieron.
1- Porque si el mirandes te marcaba se acababa la eliminatoria, de esta forma si consigues dejar la puerta a 0, un gol puede caer de cualquier forma.
2- Con ese cambio se podia pasar a defensa de 3 en cualquier momento, tan facil como adelantar a cisma y poner a keneddy o arana en el puesto de munitis, sin quemar ningun cambio mas.
3- Conseguias mas poderio en el juego aereo que es donde te la jugabas
Por ultimo no creo que los administradores ni el racinguismo tenga ningun problema en que los que tan descontentos estan pongan un poquito para pagar el salario del tecnico salvador.
De momento como dije hace 7 dias, a mi lo de ayer era un sueño, les valorare por lo que pase en el sadar. De momento en liga 8 puntos de 12, que esperar a estas alturas de la pelicula si ya lo hemos vivido con otros tecnicos aqui? Aunque saquen puntos de champions no tienen ni puta idea y no ven las cosas
-
-
-
@Jochy · #143 · 12/1/2012
Racinguista concano
Ni toro pasado ni leches. Que tienes que remontar una eliminatoria. Deja 3 defensas, arriesga, defensa adelantada y a encerrarlos en su campo. Que luego te ganan el partido, MALA SUERTE. Por lo menos no nos quedaría la sensación de no haberlo intentado. Que parecía que se conformaban. Ya lo dijo el entrenador antes de la eliminatoria que la copa no era un objetivo.
-
@edneud11 · #144 · 12/1/2012
Yo ya te he dicho lo que pasaba por mi cabeza con el cambio. Si no tocan nada y sacan otro delantero el discurso habria sido que fueron unos insensatos, que tiraron la eliminatoria en vez de amarrar un poco porque un gol caeria en cualquier jugada.
Si les sale bien y remontan no viene ni kiski a decir que se estaban partiendo el culo con el cambio.
8 puntos de 12, 1 gol en contra. Venga seguimos sin aprender la leccion. Lo de portugal de bien poco sirvio, sigamos jodiendo el ambiente -
-
@Sato · #146 · 12/1/2012
¡¡Somos libres!!
Yo de momento defiendo lo que están haciendo... Lo digo y lo repito... Entrenadores que marquen diferencias al nivel del Racing hay dos... Y en la situación actual son inalcanzables... Traer otro técnico ahora te trastoca todo de nuevo y tienes muchas más posibilidades de fracasar que con los actuales... De momento su tendencia en liga es buena, buenísima... Veremos si la cosa cambia... Pero cogieron el equipo ultimísimos con 9 puntos y 4 jornadas más tarde tenemos 17 y estamos fuera de puestos de descenso.
-
-
-
@Mymonkey · #149 · 13/1/2012
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Ni toro pasado ni leches. Que tienes que remontar una eliminatoria. Deja 3 defensas, arriesga, defensa adelantada y a encerrarlos en su campo. Que luego te ganan el partido, MALA SUERTE. Por lo menos no nos quedaría la sensación de no haberlo intentado. Que parecía que se conformaban. Ya lo dijo el entrenador antes de la eliminatoria que la copa no era un objetivo.
Por una vez coincido con Jochy en fondo y forma
En el momento del cambio, estaba convencido de que iba a quitar a Arana (desafortunadísimo y muerto físicamente). En ese momento para mi ya se finiquitó del todo la eliminatoria -
@edneud11 · #150 · 13/1/2012
No seal no estoy comparando nada con portugal, plantillas ni resultados. Solo estoy diciendo que la historia se repite, Portugal tenia numeros de europa, hasta que un personajillo de las ondas empezo a meter mierda y se enrarecio todo, ya sabemos el final de la historia.
Otra vez se repite, 4 partidos de liga, 8 puntos, es decir media de 2 puntos por partido, lo cual es una media de 76 puntos al termino de temporada, 1 gol en contra, una media de menos de 10 goles en 38 partidos. Cierto que hemos jugado contra rivales de abajo, tan cierto como que 1 de los 4 partidos se empezo a perder desde los exdirigentes del Racing.
Ojo a los numeros que estamos hablando, yo creo que le falta nivel al cuerpo tecnico, tan claro lo tengo como que falta dinero en las arcas. Pero no quiero ser yo quien entierre a este cuerpo tecnico antes que los resultados.
A eso me referia.
