Khouma Babacar
#51 · 1/2/2012
A KOne le dieron apenas dos partidos, contra el BARCA para estorbar y contra el SEVILLA, lo empatamos.-
Luego Missing.-
Este chico no le ponen en la Florentina, más o menos de nuestro pelo, aunque tenga más nombre, la liga italiana no tiene el nivel de la nuestra.
Ojalá mejore a ARIEL, con eso, casi me conformo.
Pero es que KONE es nuestro y tamien le mejoraba.
#52 · 1/2/2012
si edneud dice que es bueno y una promesa, el chaval no fallara.
#53 · 1/2/2012
Me hace mucha gracia leer los comentarios sobre este chaval de gente que por supuesto no le ha visto jugar nunca. De hecho muchos de estos posts vienen de los mismos que cuando el Racing trajo en verano a Bernardo decian exactamente lo mismo y con los mismos argumentos. Que si era una vergüenza, que si le iba a cortar la proyección a Osmar, etc...
Eso si, a ninguno le he visto rectificar igual que no rectificaran si el muchacho este sale bueno.
#54 · 1/2/2012
La diferencia entre OSMAR Y BERNARDO es que uno juega y el otro NO.
Los dos son del mismo pelo, con sus carencias y virtudes.
Uno no es nuestro, si despunta se pira y el otro ha quedado marginado, futbolisticamente hablando.
Caso parecido a cuando vino CISMA, CRISTIAN no valia ni para segunda, joer, menos mal que se equivocaron, tuvo que espabilar.
Pero en este caso los dos son nuestros. BERNARDO es cedido, le estamos formando gratis.
De momento hemos TRAIDO CEDIDOo una apuesta, ojala salga bien, pero no es un refuerzo, GULLON por lo menos es fichado por solo cien mil euros.
kipling65 editó el mensaje el 1/2/2012 a las 15:24.
#56 · 1/2/2012
A KOne le dieron apenas dos partidos, contra el BARCA para estorbar y contra el SEVILLA, lo empatamos.-
Luego Missing.-
Este chico no le ponen en la Florentina, más o menos de nuestro pelo, aunque tenga más nombre, la liga italiana no tiene el nivel de la nuestra.
Ojalá mejore a ARIEL, con eso, casi me conformo.
Pero es que KONE es nuestro y tamien le mejoraba.
En una de las cosas en las que más estoy de acuerdo con kipling
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#57 · 1/2/2012
Kipling, imagino que será una broma eso de que la unica diferencia entre Bernardo y Osmar es que uno juega y otro no. A osmar le habré visto jugar en el Racing con Mandia, Portugal, Marcelino, Cuper y con estos no menos de diez partidos. En los que no ha hecho el ridiculo, que son los más, me ha parecido simplemente horrible. Bernardo ha hecho partidos buenos, malos y regulares como corresponde a un futbolista de primera división normal, nivel al que evidentemente no llega Osmar.
Comparar a Cisma con Cristian es otra broma. Como Dios y un gitano...
#58 · 1/2/2012
En la situación que estamos, habia muy poco dinero. Que posibilidades se tenían? Pocas.
Se trae a un chaval joven que no deja de ser una opción más, si nos sale bueno, un gran fichaje, si nos sale malo, no saldremos de concursal por su ficha.
Lo que si es cierto, es que de no ser bueno, no debiera cerrar las puertas a los canteranos. Estos son un posible valor a medio plazo, vease Alvaro o Jairo, y Babakar se pira en junio, marque 10 goles o no marque ninguno.
Es decir, si no demuestra ser mejor, que jueguen los canteranos, si lo demuestra, que juegue él.
No deja de ser una opción mas, si nos sale bueno, chapeau, si no, no se ha tirado un pastizal. Por ese dinero, no creo que hubiese mucho más.
#59 · 1/2/2012
En la situación que estamos, habia muy poco dinero. Que posibilidades se tenían? Pocas.
Se trae a un chaval joven que no deja de ser una opción más, si nos sale bueno, un gran fichaje, si nos sale malo, no saldremos de concursal por su ficha.
Lo que si es cierto, es que de no ser bueno, no debiera cerrar las puertas a los canteranos. Estos son un posible valor a medio plazo, vease Alvaro o Jairo, y Babakar se pira en junio, marque 10 goles o no marque ninguno.
Es decir, si no demuestra ser mejor, que jueguen los canteranos, si lo demuestra, que juegue él.
No deja de ser una opción mas, si nos sale bueno, chapeau, si no, no se ha tirado un pastizal. Por ese dinero, no creo que hubiese mucho más.
Como casi siempre coincido con Neco. Buena apuesta siempre que no juegue sin demostrar nada.
#60 · 1/2/2012
La diferencia entre OSMAR Y BERNARDO es que uno juega y el otro NO.
Los dos son del mismo pelo, con sus carencias y virtudes.
Uno no es nuestro, si despunta se pira y el otro ha quedado marginado, futbolisticamente hablando.
Caso parecido a cuando vino CISMA, CRISTIAN no valia ni para segunda, joer, menos mal que se equivocaron, tuvo que espabilar.
Pero en este caso los dos son nuestros. BERNARDO es cedido, le estamos formando gratis.
De momento hemos TRAIDO CEDIDOo una apuesta, ojala salga bien, pero no es un refuerzo, GULLON por lo menos es fichado por solo cien mil euros.
Espera que me meoooooooo....
La diferencia entre Osmar y Bernardo es que uno es de fuera de Cantabria y el otro de la región.
A bueno, y que el de la región es más malo que pegar a un pobre....
Dueño de una pasión
#61 · 1/2/2012
"A bueno, y que el de la región es más malo que pegar a un pobre...."
Otra frase para enmarcar Sato.... Ayer Marcano deambulaba por el mundo....
Ya estoy esperando impaciente la proxima....En el centro de la diana, Bedia es la zona negra y Picón es la zona roja.....
#62 · 1/2/2012
picon aun tiene un pase, habria que darle partidos. pero osmar ha dejado demostrado que no es valido. un central sin contundencia ni velocidad...... bernardo al menos ha demostrado algo de lo primero y nos ha dado 2 goles importantisimos.
bedia?? es un jugador con talento pero sin sangre y no puede esperar que le esperemos eternamente a que diga aqui estoy yo. ese chaval con un entrenador del tipo luis aragones le diria: TU ERES MEJOR QUE EL NEGRO... es un chaval que necesita que le den un arreon.
pero no podemos esperar eternamente a que bedia de el paso adelante o qque kone aprendiese lo basico. kone nos demostro rapidez pero poco mas, era un jugador aun por formar, un par de cesiones en 2ª y tendriamos quizas un buen delantero para el banquillo o quien sabe si algo mas...pero hoy en dia no podiamos jugar con el. javi martinez esta tambien verde y ya ni decir de meter a un juvenil como titular..... creo que en un puesto como delantero necesitas a un tipo formado, con fisico y que no se acojone ante los delanteros que tiene delante.
SIEMPRE RACING
#63 · 1/2/2012
picon aun tiene un pase, habria que darle partidos. pero osmar ha dejado demostrado que no es valido. un central sin contundencia ni velocidad...... bernardo al menos ha demostrado algo de lo primero y nos ha dado 2 goles importantisimos.
bedia?? es un jugador con talento pero sin sangre y no puede esperar que le esperemos eternamente a que diga aqui estoy yo. ese chaval con un entrenador del tipo luis aragones le diria: TU ERES MEJOR QUE EL NEGRO... es un chaval que necesita que le den un arreon.
pero no podemos esperar eternamente a que bedia de el paso adelante o qque kone aprendiese lo basico. kone nos demostro rapidez pero poco mas, era un jugador aun por formar, un par de cesiones en 2ª y tendriamos quizas un buen delantero para el banquillo o quien sabe si algo mas...pero hoy en dia no podiamos jugar con el. javi martinez esta tambien verde y ya ni decir de meter a un juvenil como titular..... creo que en un puesto como delantero necesitas a un tipo formado, con fisico y que no se acojone ante los delanteros que tiene delante.
Si, en esto mas o menos estoy deacuerdo. Creo que a Osmar le falta confianza, en mi opinión debiera ser una cesion para demostrar si puede ser valido o no. A dia de hoy no lo ha demostrado.
#64 · 1/2/2012
SATO, habla siempre de jugadores malos, cuando se refiere a los de la cantera.
Es norma habitual en los que practican el futbol rápido o futbol sala, tachar a los demás de malos jugadores.
Se llama frustación.
Para mi no hay ningún jugador malo que este jugando en 1, 2, e incluso en segunda B.-
Para llegar a formar parte de esas plantillas, te puedo asegurar que de MALOS no tienen nada.
OSMAR y BERNARDO, es una opinion, respeto al que no este de acuerdo, son del mismo pelo, como son la mayoria de los centrales que estan jugando en 1,2, e incluso 2B.-
La diferencia es la confianza.
OSMAR tubo un debut desastroso, se le puso todo en contra, VALENCIA y ATL DE MADRID en un RACING que no defendia como defendia despues.
En medio jugó contra el LEVANTE de manera aceptable.
En copa ha estado del mismo nivel que el resto del equipo, incluso mejor que sus compañeros de zaga.
En cuanto a CISMA, CRSITIAN, ha habido mucho debate.
Enprimer lugar CRISTIAN no valia ni para segunda.
Son muy diferentes, entre los dos se sacaba un gran defensa.
Ahora CISMA esta muy bien de forma tiene que jugar.
Pero tambien ha jugado y juega CRISTIAN, con sus defectos y sus virtudes.
En fin, este post es de un jugador nuevo, joer.
Por mi se acabó el debate.
Veremos este jugador como responde.
OJALA salga la mitad de GIO.
#65 · 1/2/2012
Kip, una cosa no quita a la otra. Bernardo esta haciendo una buena temporada. Vino sin hacer ruido y el chico se ha ganado ser titular. Quizas Osmar con confianza lo pudiera hacer igualmente bien, pero no la tiene, ha tenido mala suerte en un par de partidos puntuales donde estuvo mal y en mi opinión, no fue el peor. Pero le vendría bien una cesión.
#66 · 1/2/2012
SATO, habla siempre de jugadores malos, cuando se refiere a los de la cantera.
Para que te sientas a gusto:
- Osmar.... MALO.
- Ariel.... MALO
- Juanjo... DE SEGUNDA
- Toni Moral... DE SEGUNDA
- Bedia... INCAPACITADO PARA PRIMERA (por su cabeza)
- Sepsi... MALO
Y ahora en el lado contrario:
- Alvaro... DE PRIMER Y DE LOS BUENOS
- Gio... CRACK
- Torrejón... DE PRIMERA
- Cisma... DE PRIMERA
- Cristian... DE PRIMERA
- Jairo... DE PRIMERA... DE MOMENTO (hasta que conozcamos su techo o se consolide)
Y un tercer estadio:
- Luque... POR DAR UN PASO AL FRENTE... sobretodo físicamente.
Como verás, incluyo tanto foráneos como de la casa... No hay más ciego que el que no quiere ver... Intentas hacer ver a la gente cosas que no son... ponernos de incultos, anticantera, de no tener ni idea,... en fin... Aquí, "el ojeador"... dos chavales decentes que salen de la cantera... y ni les ve pasar...
Dueño de una pasión
#67 · 1/2/2012
SATO, habla siempre de jugadores malos, cuando se refiere a los de la cantera.
Para que te sientas a gusto:
- Osmar.... MALO.
- Ariel.... MALO
- Juanjo... DE SEGUNDA
- Toni Moral... DE SEGUNDA
- Bedia... INCAPACITADO PARA PRIMERA (por su cabeza)
- Sepsi... MALO
Y ahora en el lado contrario:
- Alvaro... DE PRIMER Y DE LOS BUENOS
- Gio... CRACK
- Torrejón... DE PRIMERA
- Cisma... DE PRIMERA
- Cristian... DE PRIMERA
- Jairo... DE PRIMERA... DE MOMENTO (hasta que conozcamos su techo o se consolide)
Y un tercer estadio:
- Luque... POR DAR UN PASO AL FRENTE... sobretodo físicamente.
Como verás, incluyo tanto foráneos como de la casa... No hay más ciego que el que no quiere ver... Intentas hacer ver a la gente cosas que no son... ponernos de incultos, anticantera, de no tener ni idea,... en fin... Aquí, "el ojeador"... dos chavales decentes que salen de la cantera... y ni les ve pasar...
+1 round para sato si señor mejor no podias a ver dicho las ultimas frases. Se creen que por ver todos los partidos del b saben de futbol y cuando salen jugadores buenos de la cantera y ascienden a jugar en el racing ni sabian que estaban en el filial, si señor asi se ojea.
#68 · 1/2/2012
Creo que te he tocado con lo de la frustación.-
No era mi intencion herirte.
Me parece que gracias a mis cometarios sabes algo mas de la cantera del racing.
Para mi es un logro.
Pero para nada soy ojeador, simmplemente un aficionado que le gusta el futbol y va a verlo, en lugar de jugar a esos juegos maravillos.
Afortunadamente está todo escrito.
No hay más que ver las opiniones de los canteranos antes de que supieses que existian. Corro enseguida a abrir los post y expresar mi opinion, sencillamente porque los veo jugar.
No por eso me creo que sé más que nadie, pero los poquitos de este foro que asimismo les ves jugar, coincidimos en los comentarios.
Todos los jugadores que están en el filial son futuribles.
Para nada te he llamado inculto, lo de no tener ni idea me refiero solamente a SATO, no se te puede contradecir, en cuanto metes la pata como con MARCANO, te revuelves como un niño pequeño, inventando cosas y tratando de que los demás foreros te apoyen.
Ahora te ha dado por lo de OJEADOR, para nada, simplemente un aficionado que ve y opina de lo que vé. Con prepotencia, no lo discuto, cada uno es como es, todos tenemos defectos, hago esfuerzos para evitarlo, no siempre lo consigo.
NO tengo una bolita mágioca para saber quien puede ser un profesional.
No te empeñes en incomodarme, es ridiculo.
Pero si me fastidia que encima que os doy informacion que ni en otros foros y menos en la prensa. Lo utilices para intentar fastidiar, simplemente porque te has equivocado.
#69 · 1/2/2012
Me parece que gracias a mis cometarios sabes algo mas de la cantera del racing.
Para mi es un logro.
Pero para nada soy ojeador, simmplemente un aficionado que le gusta el futbol y va a verlo, en lugar de jugar a esos juegos maravillos.
Afortunadamente está todo escrito.
No hay más que ver las opiniones de los canteranos antes de que supieses que existian. Corro enseguida a abrir los post y expresar mi opinion, sencillamente porque los veo jugar.
Por parrafos:
Al primer parrafo... Cierto es... Gracias a ti, se más de los jugadores de la cantera... Y creeme, te lo agradezco.
Al tercer parrafo... Me encantaría tener tu tiempo libre, desgraciadamente no es así... Y tengo RESPONSABILIDADES. Pero aún así... para ser solo un aficionado al que le gusta ver el fútbol... te encanta juzgar lo que sabes los demás o no de fútbol... según lo que queramos o no a la cantera, claro.
Respecto al último parrafo... Jamás me verás juzgar, al menos negativamente, a un jugador del filial hasta que no tengo una base de algunos partidos para poder juzgarlo... Me merecen el máximo respeto, eso sí, en el momento que juegan con los demás y forman parte de ellos, los juzgo igual que a los demás (aunque su éxito me emocione más que el de los demás.. pero eso es irrelevante). Pero repito, jamás juzgo a un jugador que no he visto... No me verás decir nada malo de Docal, de Tato, del que quieras que no ha ha jugado unos partidos con el A.... Como Osmar.
Dueño de una pasión
#70 · 1/2/2012
desgraciadamente no es así... Y tengo RESPONSABILIDADES.
A mi esto me suena a grilletes, así que espero que nunca una persona se enorgullezca de eso y menos aun de no tener tiempo libre....me parecería una aberración y un insulto al ser humano.
Dicho esto , y como procanterano que me considero ; creo que hemos tenido que esperar un concurso de acreedores para sacar a patadas a Damichones y Arieles (con adrian no lo hemos conseguido
); y lo mas importante , para disfrutar de Mario, Jairo , Alvaro, Cristian o el mismo Luque y darnos cuenta de que Colsa no es tan malo como muchos decían .
De ahí a jugar con 8 del B, va un rato ......
#71 · 2/2/2012
si edneud dice que es bueno y una promesa, el chaval no fallara.
No no me entendiste, creo que lo refleje en la opinion, que no lo habia visto nunca, aunque si lo tenia en objetivos a ver. Lo que conozco de este chico es como todos los talentos que voy descubriendo, cada vez menos, gracias al FM los conoces y cuando destacan intentas verlos en el futbol real. Ya llevo 2 añitos desconectado por falta de tiempo, pero en el FM es uno de los delanteros del futuro, y no suelen fallar.
#72 · 2/2/2012
concano, grilletes no... es la diferencia entre trabajar y ser jubilado... No lo he dicho como crítica, se lo habrá ganado y le envidio... Pero he querido reflejar que si no vamos a ver partidos del B, del juvenil, del Guarnizo, de la Alberi, del Rayo,... es porque simplemente, NO PODEMOS.
De hecho, este año, ni me he podido sacar el carné de socio, las televisiones me han matado... No puedo estar a expensas de la LFP para hacer mi vida entorno a si el racing juega un sabada a las 18 horas, un domingo a las 12h. o un lunes a las 22 horas...
Por cierto concano, aunque no te lo creas, nuestra idea futbolistica no es tan distante como creemos...
Sato editó el mensaje el 2/2/2012 a las 00:47.
Dueño de una pasión
#73 · 2/2/2012
Este chico no le ponen en la Florentina, más o menos de nuestro pelo, aunque tenga más nombre, la liga italiana no tiene el nivel de la nuestra.
Me hace daño en los ojos leer esto kipling, en serio no me creo que puedas pensar esto. Si de verdad lo crees te pido que me digas donde esta nuestro montolivo? nuestro vargas? nuestro cerci? nuestro ljajic? o nuestro jovetic? yo cambiaba todo el racing campo incluido solo por esos 5 jugadores
#74 · 2/2/2012
La frase de que la Fiore es el "el Racing del Calcio" la ha repetido hoy Walter garcía del orden de 20 veces, cada vez que se hablaba de Babacar.
Se ve que el mensaje cala.
50e de descuento con código amigo de seguros Verti: 107196D02265D
#75 · 2/2/2012
Pues se ha lucido tambien el tipo ese, seguro que es incapaz de decir 5 jugadores de ningun equipo, eso si conoce al dedillo como son todos. Si babacar se sale y mete 5 goles, le faltara tiempo para decir, era logico, la estrella de la cantera de un equipo como la fiorentina ...
Zigic no jugaba al baloncesto segun el entendido del donuts?
Por cierto hoy escuche para criticar esta cesion que si ha jugado 23, creo que era, partidos en 1 y metido un gol, que si no era titular en la fiorentina ... en fin, ha jugado en ratucos en 23 partidos de primera division, y si fuese titular de la fiorentina o hubiese metido 7 goles ... no habria venido al racing.
edneud11 editó el mensaje el 2/2/2012 a las 01:04.