Khouma Babacar
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Categoría: Leyenda
Desde: 25/8/2007
Posts: 19.056
#176 · 1/3/2012
Nunca se habló tanto de un jugador con tan pocos minutos
Se está utilizando lo de Babacar para continuar el otro debate (el del triunvirato)
Si Babacar no jugó el otro día, sencillamente es porque no está al nivel de Stuani.... por la razón que sea.
Ahora bien, que sea criticable el fichaje... pues sí, lo podrá ser; pero ahora mismo es atrevido hacer valoraciones sobre ello
Hay que diferenciar si el jugador es mejor o peor (que para eso está este topic) de si se está utilizando correctamente en el club (para eso está el tema del triunvirato). Al menos, lo veo así
#177 · 1/3/2012
Yo aquí no meto para nada el triunvirato. Me pare un fichaje absurdo, innecesario y económicamente grave, si viene a ser suplente de lo que hay.
Insisto, gastarse 350.000€ en una cesión en invierno para ser suplente de los delanteros que tenemos, me parece un mal chiste. más si es de alguien a quien no se ha visto.
Para tener suplentes, se tira de filial, y esto no quiere decir que se sea una ong de cántabros, quiere decir, que se usa el filial para lo que está. Subir jugadores si es necesario, ya sea porque no se ha podido encontrar nada en el mercado o por lo que sea, pero gastar 350.000€ en un suplente tal y como están pinados los bolos, es una mala broma.
Los del filial pueden ser unos paquetes, pero muchos menos goles que los delanteros titulares no creo que metan, sin contar los penaltis claro, y estos salen gratis.
Paburo editó el mensaje el 1/3/2012 a las 13:15.
#178 · 1/3/2012
Insisto, gastarse 350.000€ en una cesión en invierno para ser suplente de los delanteros que tenemos, me parece un mal chiste. más si es de alguien a quien no se ha visto.
A ver si nos entra en la cabeza... Que DELANTEROS... Solo teníamos uno... Y confiar la permanencia de un equipo PROFESIONAL de primera división EN UN SOLO JUGADOR.... Me parecería un mal chiste, eso sí... Y no gastarte 350 mil... Pero en fin...
Para que habrá fichado el Rayo a Diego Costa si tenía a Tamudo, Aranda el Zaragoza si tenía a Helder Rosario, Colunga el Sporting, si tenía a Barral, Kalu Uche el Espanyol, si tenía a Alvaro Vázquez,...
Lo nuestro ya es masoquismo, la verdad...
Dueño de una pasión
#179 · 1/3/2012
Y como sólo tenemos uno, ¿¿el que se ficha es para ser suplente??
1- Estamos en concursal.
2- Se ha traído a un jugador que no han visto
3- Han pagado 350k€ por un jugador que no conocen
4- Es suplente de Stuani y de acosta.
Para eso, se pone a un chaval del filial, que por lo menos le echará huevos y será un suplente más barato.
De los demás equipos no los sé porque no los sigo. Conmigo comparte piso uno del sporting y te aseguro que el sporting ha traído a Colunga PARA SER DELANTERO TITULAR.
Sí, lo nuestro es masoquismo.
Estamos en Concursal y nos gastamos un pastizal en traer un cedido suplente que no han visto jugar.
Seguro que tanto Rayo, Zaragoza, espanyol y sporting han fichado por fichar jugadores que no conocen...
Precisamente por eso, estoy pidiendo minutos para el jugador, porque estoy deseando que siente a Acosta o a Stuani, lo que significaría que mete goles.
Yo no critico que se traiga al jugador, critico que se traiga a UN SUPLENTE CEDIDO POR ESE PRECIO.
#180 · 1/3/2012
y por 350.000 que titular te traes?
Aqui se dice, "para no ponerle", pues yo hasta donde he visto el unico dia que no le ha puesto ningun minuto ha sido el dia del sporting. Bueno ya queda menos para el 30 mayo.
El dia que le ponga ya anticipo el discurso, para que pone a este paquete que no lo ha visto jugar nunca?
#181 · 1/3/2012
Bien resumido por PABURO.
No aprendemos, precisamente es lo que nos ha llevado a la ruina económica y deportiva.
Es un palo, ¿ que estarán pensando los administradores y la jueza de la concursal ?
A PERNIA le echamos la afición, BEDOYA se marcho con él, era lo normal.
Pero a los administradores se les coló no echar a JUANJO, a la postre, responsable como los otros dos.
Los administradores ha pecado de pardillos, decir que autorizan a disponer de 500 mil euros para reforzar el equipo o en su caso buscar un entrenador.
Es de pardillos, como se va ha echar a si mismo.-
El resultado, ni más ni menos que lo que ha venido haciendo desde que esta en el RACING, responsable del fichaje de jugadores.
NO APRENDEMOS, ni estando en ley concursal.-
Esto tiene muy mala pinta.-
EL FUEGO PURIFICADOR ES LA SOLUCION.
#182 · 1/3/2012
y por 350.000 que titular te traes?
Aqui se dice, "para no ponerle", pues yo hasta donde he visto el unico dia que no le ha puesto ningun minuto ha sido el dia del sporting. Bueno ya queda menos para el 30 mayo.
El dia que le ponga ya anticipo el discurso, para que pone a este paquete que no lo ha visto jugar nunca?
Pues igual ninguno, pero seguro que por mucho menos de eso te traes otro suplente que, insito en esto, los entrenadores tampoco conocen ni han visto. Que parece que se nos olvida esto último.
Lo del primer partido no cuenta porque fue poco tiempo nada más llegar y no es significativo. El partido contra el madrid creo que no merece la pena valorarlo por todo el despliegue que hicimos, pero justo en el partido clave, contra el sporting, era cuando tenía que habérsele visto, pero no salió. Ellos sabrán porqué, tendrán sus razones, pero si querían a un delantero para ser suplente, tienen la cantera, que sale gratis.
Y no adelantéis el discurso.
Si juega y lo hace bien, se pedirá que juegue más.
Si juega y lo hace mal, se insistirá en lo absurdo de traer por ese precio, estando en concursal, a un jugador para el banquillo que no conocen.
Y lo repito de nuevo.
Ojalá, Ojalá Babacar demuestre que es un goleador nato y acaba siendo la salvación del Racing. Pero eso no contradirá nada de lo que hemos dicho.
#183 · 1/3/2012
en este tema ya se habla ma de quien ficho a babacar, que de el mismo.. todavia no le hemos visto un partido entero contra un rival de nuestro nivel....cuando lo haga lo analizamos........a este chaval lo destirpamos en 2 partidos, pero para bedia u osmar le pedimos que tengamos paciencia y que le demos 10 partidos seguidos
SIEMPRE RACING
#184 · 2/3/2012
Ya se verá si se le destripa o no.
Por lo pronto estamos pidiendo que juegue.
#185 · 2/3/2012
en este tema ya se habla ma de quien ficho a babacar, que de el mismo.. todavia no le hemos visto un partido entero contra un rival de nuestro nivel....cuando lo haga lo analizamos........a este chaval lo destirpamos en 2 partidos, pero para bedia u osmar le pedimos que tengamos paciencia y que le demos 10 partidos seguidos
Joder amigo, me parece que escribes sin leer los comentarios.
Precisamente es todo lo contrario de lo que escribes.-
TODOS QUEREMOS QUE JUEGUE.
#186 · 2/3/2012
en este tema ya se habla ma de quien ficho a babacar, que de el mismo.. todavia no le hemos visto un partido entero contra un rival de nuestro nivel....cuando lo haga lo analizamos........a este chaval lo destirpamos en 2 partidos, pero para bedia u osmar le pedimos que tengamos paciencia y que le demos 10 partidos seguidos
Joder amigo, me parece que escribes sin leer los comentarios.
Precisamente es todo lo contrario de lo que escribes.-
TODOS QUEREMOS QUE JUEGUE
Para que demuestre que quién le ha traído por 350.000 € por lo menos que esa cantidad no sea tirada y habrá que aprovecharle a ver si mete algún gol de aquí a final de temporada que nos haga ganar algún partido (yo no me creo que vaya a jugar más de 7 partidos con el Racing)
Que ya me gustaría saber a mí cuáles opciones para la delantera estaban antes que Babacar (si éste era la 5º opción y la 1º Diego Costa, quedarían otros tres)
Habría que ver quién es el representante de Babacar, podría explicar porqué vino aquí
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#187 · 2/3/2012
Los que yo recuerdo haber escuchado en Ondacero fueron Colunga, Diego Costa y Aranda. Se que dijo alguno más, pero no me recuerdo ahora.
Todos se cayeron de la lista por el tema del dinero, el Racing no llegaba ni queriendo.
Dueño de una pasión
#188 · 2/3/2012
kipling se que pedis que juegue pero muchos habeis bifulcado el tema hacia quien lo ha traido y porqu elo ha traido y que lo ha traido sin conocerle............
yo espero que el proximo sabado juegue....
SIEMPRE RACING
#189 · 2/3/2012
Yo sólo digo que traer por ese precio a un tío que no conocen para ser suplente, es una barbaridad estando en la situación en la que estamos.
Para ser suplentes, hay canteranos.
Dicho esto, ojalá empiece a jugar y demostrar que ha de ser titular, lo cual me alegraría un montón, pero no desdiría nada de lo que he dicho.
#190 · 2/3/2012
si en eso estamos de acuerdo paburo..... en que tiene que jugar.
lo de los canteranos yo no estoy de acuerdo: javi martinez todo el verano con el equipo y ni se quedo, kone nos demostro que estaba muy verde para la categoria, se nos lesiona stuani y que??? le damos la responsabilidad de la permanencia a un chaval aun por formar......
babacar tiene pinta de buen jugador, es un delantero con cuerpo, con gol, ya ha jugado en el calcio, donde no se le suelen dar minutos a jugadores jovenes y los que los tienen es porque lo valen.
yo espero que juegue y meta goles....es uno de los clavos ardiendo para que el milagro de ver a nuestro racing aun vivo y en primera esta en las piernas de ebano de este joven senegalés
SIEMPRE RACING
#191 · 2/3/2012
Es de que no le han visto ... juanjo no le ha visto, pero el que se lo ha recomendado a juanjo se sabe si lo ha visto o no? No seamos ingenuos, aqui os creeis que los que fichan para los clubs han visto a todos los jugadores?
Lo que hay que analizar es hasta que punto es fiable el que ha visto a babacar y se lo recomienda a juanjo. Se que ahora se va a decir tema de representantes y demas, pero la memoria es debil, yo este verano recuerdo delanteros que salian mas baratos que stuani y se paro la operacion desde una parte del club, ahora os creeis que esa parte del club le traen un jugador por ese dinero con el aval de no haberle visto y dan palmadas con las orejas?
#192 · 2/3/2012
Todo lo que expones está muy bien, pero se te olvida una cosa.
No hubiera habido ningún debate si desde el club, informan con claridad.-
Los administradores de la ley concursal autorizaron gastar 5oo mil euros.
LOS SOCIOS Y ABONADOS merecen un explicación de como ha venido este jugador al RACING, con pelos y señales.
Cuando nadie dá explicaciones, lagarto, lagarto.
EL RACING no tiene futuro, los de la casa, otra gran mentira, ni JUANJO ni CASTAÑOS son de la casa, uno como jugador como muchos de fuera, dos temporadas hace 25 años volvio por casualidad hace cuatro temporadas de segundo y JUANJO toda la vida del Sporting, lleva en el RACING los ultimos tres años.-
El unico PINILLOS y el hombre está para poner los conos.-
#193 · 2/3/2012
A este jugador habrá que valorarlo cuando lleve 6 o 7 partidos más, no ahora.
Tal y como parece que están las cosas, había que jugársela, se habrá sobrentendido quelos delanteros del B no estarán a su nivel, quizás los jugadores buenos de la cantera debían de haber empezado a subir al equipo A desde hace unos cuantos años, y no dos o tres ayudados por sus representantes(pese a que muchos de ellos han demostrado pese a ello alto nivel con el Racing).
Si lo quiso el Granada y viene de la Fiore... malo NO PUEDE SER.
Visca España y Viva Catalunya
#194 · 3/3/2012
Pues si ahora es un mar de sombras la gestion del equipo, hace unos años ni te cuento, contra viento y marea me pelee aqui, cuando la peña alababa al que luego acabo criticando.
El 30 de junio quizas vuelva a decir lo que pienso, a dia de hoy solo seria soltar mierda y perjudicar al equipo que amo, yo no voy a entrar en ese juego ahora mismo. Sere juanjista como fui portugalista, como fui cuperista o marcelinista. El unico que no estuve con el fue con muñiz, no se porque, pero el tecnico del racing es el tecnico de mi equipo
#195 · 3/3/2012
Son puntos de vista distintos, lo de soltar mierda y perjudicar al equipo, todo lo contrario, muchos, demasiados pensamos que con JUANJo las posibilidades de permanencia son escasas, incluso cuando estabamos fuera del descenso.
Se tiene que ir, como en su dia se marcharon Mandia y Portugal.
Es un hombre de PERNIA, fue renovado un dia antes de entrar en concurso de acreedores.
PERNIA no está, pero sigue siendo el presidente oficdial del club club oficial.
Tubo que abondonar el palco por la afición.-
Los fichajes de refuerzo ha sido la gota que colma el vaso, el responsable es JUANJO.
Pero es que era lo lógico, joder, normal.
Si haciendo lo labor que he hecho en tres años con el equipo, encima me dan mando en plaza, pues, para que cambiar de politica.-
Los fichajes es la continuacion de su trayectoria.
Si no ganamos en VALLECAS, ni un minuto más, el del filial o el de quien sea, que empieze a planificar la temporada siguiente.
No se si se llevarán bien entre ellos, pero cuando el rio suena, agua lleva.-
Lo que he dicho desde un principio, que de triunvirato es mentira, es un invento de periodistas.
El amo del prao es JUANJO, CASTAÑOS y PINILLOS están para poner los conos y cargar con las porterias.
PD. He conocido, descensos, ascenso, tercera division incluso, de todo.- Ojala me equivoque, pero creo que en Abril estamos descendidos.
Dentro de una hora parta para Vallecas, regreso nada más acabar, la esperanza es lo ultimo que se pierde.
kipling65 editó el mensaje el 3/3/2012 a las 08:03.
#196 · 4/3/2012
A Pinillos le preguntaron que le parecia BABAKAR, no se mordio la lengua, más menos, lo que he venido diciendo al verle en los entenos.
Está muy verde, no conoce la categoria, apunta maneras, etc, etc.-
http://www.goear.com/listen/a1...
350 mil euros, 60 millones de pelas. Todo el presuepuesto del filial, del juvenil y de todas las secciones inferiores en 3 años.-
En Mayo se pira y adios, con la buchaka llena.-
Cada vez que lo pienso, me pongo de mala hostia.
kipling65 editó el mensaje el 4/3/2012 a las 21:00.
#197 · 8/3/2012
Si nos da la permanencia, bienvenido sea, pero si ni si quiera juega, pedazo de operación. Ejemplo claro del motivo por el que estamos como estamos.
#199 · 11/3/2012
Creo que es un jugador que tiene detalles, pero como dice Pini, esta muy verde. Me pareceria el tipico jugador interesante para haber fichado y trabajar con el, pero NUNCA se puede fichar a alguien sin haberle visto.
Si se lo gana en los entrenos que juegue, pero para trabajar con alguien se trabaja con Isuardi, ya que ganaríamos un jugador para el futuro y Babakar se va en tres meses.
Ojala se adapte y aporte, eso si, tambien ha jugado contra Madrid y Barca, todo sea dicho.
#200 · 11/3/2012
a ver. no es ronaldo....pero es que ha jugado contra madrid y barça rivales que no son de nuestra liga. eso si... no le pidamos que presione ha demostrado que se guarda los sprints solo para el ataque... es como stuani,sacado del area.....poquito puede aportar
SIEMPRE RACING