La diferencia es que había que tirar mierda sobre Cuper porque lo primero que hizo fue decir a ese Sr. (Roberto Gonzalez) que dentro del vestuario no podía estar, por muchas amistades que tendría en el mismo, y con la ayuda de algunos futbolistas, en ese momento el AS y la SER eran muy fuertes, se dedico al ataque y derribo del que le había limitado lo que llevaba años haciendo.
¡¡Somos libres!!
Hoy en Ondacero han insinuado que hubo tongazo en Aragón...
Lanzaba esta pregunta al aire: "¿Tirarías mal el fuera de juego por 60.000 euros??"
Y lo repetía una y otra vez, lo de tirar mal el fuera de juego y lo de los 60.000 euros.
Y lanzaba otra frase al aire: "Igual hoy alguno se ha levantado con 60.000 euros más en su cuenta"
Todo muy abierto, y sin especificar nombres, ni siquiera haciendo mención al Racing...
La verdad, es que para mi, fue otra página más vergonzosa de esta temporada, y para mi, hubo tongazo total.
También habló de que se vio a cierto representante de varios jugadores argentinos en los vestuarios, en el descanso.
hehehehe ratas dice.
Se nota que aún escuece el quedar en evidencia... Y para hablar de pruebas no eres quien precisamente. Aún espero tus disculpas por decir que miento y no demostrar nada (más que nada porque es imposible demostrar lo que no es cierto, por mucho que algunos lo intenten), si no todo lo contrario y quedar retratado.
Te pongo un ejemplo claro.
Sporting-Betis. Compañero de piso del sporting al acabar el partido. "El betis nos ha podido meter como 4 goles. Si no lo han hecho es porque no les ha dado la gana"
Otro ejemplo que puede que no llegues a entender.
Valencia-Villareal.
Cuando ya estaba el pescado vendido en los demás partidos, el Valencia marca. Allí no se regalan nada, pero el valencia no va a putear al Villareal. Como el Villareal dependía de sí mismo, el Valencia ganó el último partido en casa. De esta forma, se aseguran unos la 3ª plaza y los otros depender exclusivamente de ellos mismos, sin poder reprochar nada al Valencia, que pudo haber marcado muchísimo antes con una primera parte en la que no hubo nada de nada, a la espera de lo que ocurriera.
El Racing de los cojones!!!!
Como veo que eres demasiado corto para que lo entiendas te lo resumo. No estoy llamando rata a sato sino al periodista que ha dicho eso sin llegar a mojarse. Lo has entendido ya o te hago un croquis.
Edito: tus ganas de atizarme te han salido rana. La próxima vez antes de contestar lee e intenta comprender lo que se dice. Aunque igual estoy pidiéndote mucho.
seal editó el mensaje el 8/5/2012 a las 21:45.
que me moje en que paburo? el dia del zaragoza solo he visto ese partido y los resumenes. Viendo el resumen del valencia discrepo de tu opinion, pero repito solo vi el resumen (muy resumido)
Lo del sporting betis, viendo la intensidad del betis en los goles estamos en las mismas.
El problema es que aqui, hablo a nivel de pais, lo veemos normal. A mi son cosas que no me gustan y que si de mi dependiese veria bien que se sancionasen. De hecho deberian legalizar de una vez las primas por ganar. Nunca por perder, si por ganar, aunque sea triste que tengan que pagar a esta gente que encima son privilegiados "un plus" por hacer su trabajo.
Pd como curiosidad, dire que hace 3 temporadas creo me empape algunas ligas en la ultima jornada, ligas no muy concurridas, para las casas de apuestas y sacarme un dinerillo facil. Me llamo la atencion que tenian incluso cuotas majas (hablo de liga sueca, finlandesa y noruega) he de decir que falle en torno a un 60-70% de esas apuestas "faciles"
Pensar esto en españa es una utopia.
edneud11 editó el mensaje el 8/5/2012 a las 21:34.
¡¡Somos libres!!
Seal, ya sé que Barbero no te cae bien, a pesar de comentar que no lo escuchas... Pero vamos, se limita a dar información, pruebas, logicamente no va a tener, a menos que se metiese en el vestuario a grabar... Es como si alguien pidiese pruebas a Roberto González de la Ser, por desvelar la bronca del vestuario.
Por lo tanto, sin pruebas, no puede decir nombres, porque se gana una demanda que perdería sí o sí... Por lo tanto, por eso hablaba "hipotéticamente"... Pero nada, será mejor callarse y no sacar a la luz pública el robo, que como aficionado al Racing sentí en el partido contra el Zaragoza... Porque esos jugadores defienden mi escudo... Y el sábado hicieron justo lo contrario... Y uno de ellos, para más inri, es canterano y lleva bastante más de 10 años en la entidad y estaba jugando como capitan, representándonos... Vamos, vergonzoso, una vez más.
Y lo cojonudo es que, encima las hostias en este caso se las está llevando Cervera por medio decirlo... Ole los cojones. Para una cosa buena que ha hecho desde que está aquí... Y se lleva los gorrazos encima de gente que quiere defender a esos "jugadores".
El Racing de los cojones!!!!
Sato pero no hables supuestamente, los de la ser lo han dicho claramente. Es lo que me molesta de este tipo de periodismo, que no se atreven a dar la cara y solo hacen insinuaciones. Y en serio te digo que este chico no me cae mal ni mucho menos.
Pd: menos mal que por lo menos tu entendisteis a quien me refería, porque vamos alguno tiene unas entendederas, lo curioso es que no ha vuelto ha asomarse, en fin.
¡¡Somos libres!!
Pero es que son casos diferentes... En el del As, desvelan una bronca... Eso molesta en un vestuario, pero no puede pasar de ahí.
En cambio, en el segundo caso ya hablamos de una denuncia muy seria, que pudiera ser gravemente sancionada, pero que si no se poseen pruebas, no se pueden dar nombres porque te cae una demanda que se te acaba tu carrera periodística.
De todas las maneras, en sus comentarios, se entreve claramente, pero sin decir su nombre.
El Racing de los cojones!!!!
Por lo que pones para mi es tirar la piedra y esconder la mano. Para poder acusar de algo necesitas pruebas. Sino nos metemos ya en asuntos muy graves. Puedes acusar a cualquiera insinuando cosas y sin dar la cara. Lo siento pero para mi esa forma de actuar es de cobardes.
Pues si es así, me disculpo.
Toma nota. Yo sigo esperando...
Por cierto, veo que insistes en insultar abiertamente a diestra y siniestra a pesar de las normas del foro y ser moderador. Y no, no son ganas de atacar, es una confusión totalmente entendible si lees el comentario anterior al tuyo.
De nuevo, perdón por confudir la elocuencia de tu breve intervención y pensar que se refería a mi comentario, inmediatamente superior, y no al de Sato.
¿ves lo fácil que es?
Paburo editó el mensaje el 9/5/2012 a las 00:18.
¡¡Somos libres!!
http://www.ondacero.es/audios-...
Dejo el audio, y que cada uno saque sus conclusiones... Con los primeros 15-20 minutos, vale.