Manolo Saiz
@Sato · #1 · 17/7/2012
¡¡Somos libres!!
Creo que la figura de este hombre va a ser lo suficientemente importante en este \\\"nuevo\\\" Racing como para abrirle un tema específico. Ya que me da a mi que el tal Harry va a poner \\\"la cara bonita\\\", pero el que va a hacer y deshacer va a ser Manolo Saiz.
Y abro con esta noticia:
http://www.as.com/futbol/artic...
De la cual, yo diría lo primero, que siempre he defendido la postura de que exista un hombre fuerte en el club encargado de mover todo el cotarro, de gestionar absolutamente todo y que no se haga nada sin su aprovación, un tío con carácter y que sea inflexible en cada una de las negociaciones que tenga que desarrollar, que de y quite poder como él crea conveniente... Y creo sinceramente, que ese perfil lo puede reunir Manolo Saiz.
También creo que ese puesto debe estar remunaro, y bien remunerado... Por dos motivos, el primero porque el hombre más importante del club debe tener un sueldo a medida... mientras se lo gane (es decir, si de un presupuesto de 10, él se lleva 1, pero me trae con esos 9, jugadores que puedan llegar a valer 15... perfecto). Y el segundo, porque cuando ya tiene un sueldo estipulado... Las posibilidades de que se lo lleve crudo en las negociaciones y que chanchullee serán menores (a lo Pernía).
Luego, me parece un personaje que difícilmente se deje mangonear por Pernía a largo plazo.
Y dicho esto... El contrato tiene muchos puntos negros y oscuros al parecer, pero no vería con malos ojos que este tío se lleve 600 mil en segunda ahora... Y que por objetivos, su contrato crezca o decrezca con la consecución de los mismos... Pero lo mismo para lo bueno, como para lo malo... que se olvidan muchas veces de esto último.
Mi hombre a elegir para este puesto sería Quique Setién clarísimamente... Pero mientras estén estos al cargo... No me parece mal la designación de un hombre fuerte... Y dentro de lo que hay, Manolo Saiz es el que más cnfianza me da... Por poner un ejemplo, se me asemeja mucho su perfil al de Lendoiro en el Depor.
@carmen de mairena · #2 · 17/7/2012
En lo único que se asemeja este a Lendoiro es en su oronda figura.
-
@Sato · #3 · 17/7/2012
¡¡Somos libres!!
Los dos son gente que ronda la línea de lo legal siempre... y son muy radicales en sus posturas. Tíos duros, que caen bien o mal, no hay terminos medios.
A mi que un manager cobre mucho me es un poco indiferente... Prefiero que se lleve mucho y que lleve todo a rajatabla, a que no cobre nada y se lleve bajo cuerda X dineros. 
@edneud11 · #4 · 17/7/2012
Madre mia otro contratito. Y si hay rescision porque es un patan integro a cobrar. Que pena me da este racing, que ha hecho en otra vida para merecer esto.
Estaria bien saber cuanto cobra monchi o cuanto cobraria setien por ejercer este mismo cargo. Este tio yo no se si sabe de futbol o no, hasta hoy no ha dado muestras de saber de futbol/futbolistas, para ostentar ese cargo con ese sueldo.
Que se ponga un salario acorde a sus meritos demostrados? SI, pero no ese, y que se ponga un % de ventas que incrementan el coste de adquirir ese jugador adelante. Pero a robar que se vaya a su puta casa
@racinguistanomada · #6 · 17/7/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
deportivamente de momento parecia estar haciendolo bien..pero lo que quiere cobrar no lo cobra ni zubizarreta en el barça. es un trepa......algo que ya todos sabiamos, pero que ahora ha plasmado bien.
deberia hacerlo gratis hasta que suba al racing a primera y entonces ponerse un sueldo acorde a otros directores deportivos de la misma posicion de tabla......no querer venir a cobrar un dineral y cuando nos hunda se vaya con el dinero,para financiar otro equipo de ciclistas drogadictos
@chiwi84 · #7 · 17/7/2012
racinguistanomada, que pasa que tu en algunos hoteles trabajas gratis y en otros cobras por la categoria que tengan, yo no lo haria y creo que el deberia por su trabajo cobrar pero acorde a la division y al equipo es dineral es exageradisimo, no hay ni para fichajes que se tienen que hacer a coste cero habra para el y ese dineral.
Lo estaba haciendo bien hasta esto por dios que aprovechado esperemos que con todo lo demas no sea asi.
@kipling65 · #8 · 17/7/2012
Se os olvida una cosa muy importante, sino hay cas, no cobra nada.
Va de acorde con los objetivos, personalmente, ojalá lo cobre, señal que estamos en primera division y con aspiraciones.
Justamente cinco años asegurados se la cosa va bien, sino no cobrará nada de nada, el club no es viable.
La diferencia es que antes no habia contratos ni objetivos, se fichaba a dedo y por tiempo indefinido a capricho del dueño-pernia.
Asi hemos estado todos estos con Pernia, 4O millones de euros de deuda tienen la culpa.
Y los únicos contratos a largo plazo era los que se hacian con los jugadores, principal problema de haber estado en ley concursal.
Por poner un ejemplo, los que están ahora metidos en el un ERE.
CISMA, a razon de 8oo mil euros temporada, cinco años, Torrejon pasa del millon de euros por temporada etc. etc.
PUes no lo van a cobrar ni de coña, poneros ahora en el papel de MANOLO SAIZ, pues tampoco lo cobrará si no hay un euro.
Simplemente se ha asegurado el futuro, pero si no hay resultados, no cobra nadie, no hay preferencias.
Que las cantidades son desorbitadas, él ha llegado al club, ha visto los contratos de otros jugadores, por lo menos seis superaban el millon de euros por temporada.
Por esos seis, no hemos sacado un duro y encima estamos en segunda.
Y se ha puesto una cifra acorde, es director deportivo.
Antes no habia director deportivo, eran los represenantes de los jugadores, ¿ cuanto se han llevado ?
Creo que mucho menos, NI LA CUARTA PARTE, que lo que se ha puesto MANOLO SAIZ.
-
@kipling65 · #9 · 17/7/2012
Lo que dice el NOmada de que cobre si sube el equipo a primera, je, je, no es tonto, Pernia fue el que llamó a su puerta.
Y si subimos y Pernia HACE LO MISMO, es decir, ni director deportivo ni gaitas, TODO PA MI.
Repito, ha tomado una postura ingeligente, la cantidad desmesurada puede ser debatible, pero Yo, conociendo el percal, hubiera hecho lo mismo.
Lo que demuetra es que no se fia de Pernia, y Jose Campos, me imagino que hará lo mismo, ya tiene un precedente, aunque le tubo que pagar y bien para que se marchara, TODO PA MI.kipling65 editó el mensaje el 17/7/2012 a las 18:28.
@seal · #10 · 17/7/2012
El Racing de los cojones!!!!
No es asi Kipling.
El contrato pendiente de rúbrica es por cinco temporadas y tal como se observa en tres de los seis folios del contrato que hoy publicamos, supone un monto total de 1.775.000 euros netos distribuidos progresivamente en cinco temporadas. La cantidad, en caso de firmarse el contrato, se deberá pagar íntegra en cualquier caso ya que, por un lado, se prevé que en caso de rescisión anticipada se pagará la totalidad del dinero y, por otro, el Racing se obliga a suscribir un seguro que avale el cobro total del contrato (incluso se designa la persona que lo cobraría "integro" en caso de fallecimiento). Estas cifras aumentarían si hay ascenso a Primera en cualquiera de las temporadas y pasaría a cobrar 750.001 euros. Además, el acuerdo refleja las mismas primas por ascenso y entrada en Europa que el de Unzué.-
-
@racinguistanomada · #12 · 17/7/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
racinguistanomada, que pasa que tu en algunos hoteles trabajas gratis y en otros cobras por la categoria que tengan, yo no lo haria y creo que el deberia por su trabajo cobrar pero acorde a la division y al equipo es dineral es exageradisimo, no hay ni para fichajes que se tienen que hacer a coste cero habra para el y ese dineral.
Lo estaba haciendo bien hasta esto por dios que aprovechado esperemos que con todo lo demas no sea asi.
pues mira chiwi....si tu trabajas para el banco santander obviamente ganaras mas que si trabajas para caja villacarriedo........
si yo trabajo para un hostal cutre ganare menos que si trabajo para el ritz de madrid......
si eres el director deportivo del racing no puedes pretender cobrar como el del barcelona.......
creo que eso esta bien claro....este tio ha venido a por el dinero.
es que encima si bajamos a segunda b el seguiria cobrando lo mismo,NOO, COBRARIA MAS..el ha venido al club traido por quien sea. pero si realmente es racinguista no se pondria esas cantidades sabiendo como estamos..pero obviamente aqui hay poco de racinguismo y mucho de aprovechado.
y ya nos empiezan a sobrar aprovechados. no se hubiera llevado Dios a esta panda y no a manolin joder.....
racinguistanomada editó el mensaje el 17/7/2012 a las 18:31.
@david el racinguista · #13 · 17/7/2012
Según vi yo el otro dia, Unzué cobrará 250.000 euros anuales
-
@kipling65 · #14 · 17/7/2012
sATO, no sabia lo del seguro.
Los presupuetos habria que hacerles restando esas cantidades.-
Más o menos una ficha profesional menos, todas las temporadas sobraban tres, una es para él.
En caso de poder cobrar significa que estamos en primera.
Y sino cobra lo mismo, lo cubre el seguro.
Lo que hay que saber es la prima del seguro, eso sería realmente el gasto macabro.
Sino utiliza el seguro, señal que puede cobrar y señal que estamos en primera.
No, si tonto no es. 
@yose · #15 · 17/7/2012
Manolo Saiz tenía claro que el super administrador no tardaba un minuto en dar traslado de todo lo que se hablaba entre el consejo y la administración a los medios de la comunicación y a algunos peñistas y le puso una trampa le mando un contrato, no como el de Unzue que estaba firmado por el consejo, sin firmar por nadie y claro el administrador jurídico (el de oviedo) firma el de Unzue y ni siquiera toma en consideración el otro borrador ya que no tiene ningún valor jurídico pero otro administrador pensando que era el cazador se lanzo al ataque, para acabar siendo el cazador cazado los medios de comunicación con el gazapo y uno de ellos que no puede con el deseo de protagonismo se lanzo al super tortazo como informador.
-
@kipling65 · #16 · 17/7/2012
El super admnitrador, todavia no nos han dicho lo que se va a llevar a cargo del Racing, su curriculum es para nota, en primer lugar no vió nada punible en la gestión de Pernia, en segundo lugar fichó a dos refuerzos de invierno y un entrenador siguiendo los consejos del que todos sabemos, a la sazón venerado por los que dirigen las peñas y la aupa.
PUes claro, unos callan y asi reciben información.
Manolo Saiz, será de todo, cuando era director deportivo de la ONCE, listo como el hambre, sacaba el trapo de maravilla. -
@kipling65 · #17 · 17/7/2012
Los medios de comunicacion de cantabria, aupa incluido saben de todo.
Pero tanto que saben, porque no nos dicen deuna vez quien trajo a babakar y porque se permitio al entrenador alinear a Gullon el ultimo partido que nos costo 1oo mil euros.
Pues claro, a callar, que sino nos pasa la información.-
-
@lebanes · #18 · 17/7/2012
Parece que todo es una trampa:
http://www.eldiariomontanes.es...
Lo curioso es que esta en la prensa el comunicado, pero no aparece en la web del RRC SADPaburo editó el mensaje el 18/7/2012 a las 07:48.
-
-
@kipling65 · #20 · 17/7/2012
Me parece una mamonada todo el rollo.
Pero lo que si demuestra quien es cada uno.
El superadministrador que dijo que la gestión de Pernia solo eran desajustes presupuestarios.
Osea que le libro de una buena, que casualidad, este se mete a secretario tecnico y a partir de nombrar los nuevos consejeros, ha sido todo poner p, -
@yose · #21 · 17/7/2012
Ahora los "amigos" de AUPA comunican que van a denunciar a los trabajadores del club que no tengan el contrato firmado, por cierto, por su amigo.
Que vamos a esperar de alguien que se paso unos años comiendo de todos nosotros en un puesto de libre designación en el Gobierno de Cantabria y cuando fue cesado del mismo al cesar en el gobierno quien le había colocado allí intento sacarnos a todos los Cántabros, en agradecimiento, una indemnización que claro el juez fue muy expresivo en la sentencia cualquier día la cuelgo en el foro ya que esta publicada en Boletín Oficial. -
@kipling65 · #22 · 17/7/2012
Solo demuetra quien es cada uno.
El Superadministrador le sacó las castaña del fuego a Pernia, para más tarde fichar jugadores y una vez nombrado el nuevo consejo les tira a matar.-
Durante el periodo de este señor y el gerente, no se ha hecho nada de nada, las instalaciones ni tocarlas, incrementan el defecit, una nueva ficha profesional, fichan a un jugador y a un entrenador.
Bajamos a segunda.
Claro que no tienen la culpa, viene de atrás, pero todo lo que han hecho ha ido a peor.
Lo que si ha hecho es poner pegas y filtrar a la prensa y aupa lo que hablaban.
En el juicio de la aupa contra los consejeros para su inhabilitacion, estos pedian que la jueza interrogase a los administradores, es decir les llevaban como testigos, la jueza no accedio, de ahi,, está grabado las malas caras de los querellantes.
Esto huele muy mal. Las intrigras entre los consejeros y administradores(uno), algo nos estamos perdiendo.
En un principio solo vieron desajustes presupuestarios, y ahora que casualidad, se niegan a firmar todo.
-
@racinguistanomada · #23 · 18/7/2012
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
http://www.as.com/futbol/artic...
esta comedia ni sacha baron cohen la hubiera escrito mejor..........madre mia no se sabe si reir o llorar...esto ya no es el racing es mentiras y muy gordas. -
@edneud11 · #24 · 18/7/2012
Lo mas sangrante de ese contrato era que lo podia manipular cuando le viniese en gana, porque por contrato estaba "obligado" a ganar 1 euro mas que el entrenador de turno, con lo cual podia poner a quien le viniese en gana por el salario que el quisiera para si mismo.
Que sea una trampa o no para que caigan los periolistos, administradores o quien sea, me la trae al pairo. Que dejen de jugar con el Racing.
Por cierto me han dicho que el hijo de alguien muy relacionado con el racing en estos dias y el ultimo año, ha entrado a formar parte de las categorias inferiores del racing en las ultimas horas, mucha casualidad me parece si es cierta la informacion que no lo se. -