• Sato

    @Sato · #26 · 16/8/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Pues yo opino lo contrario... Si el Racing desaparece y se refunda en un nuevo Racing "limpio", a mi precisamente, me representaría más... Para empezar, me haría abonado aunque no fuese a un solo partido, solo por creer en lo que hay dentro y no saber que mi dinero se lo estoy dando a unos ladrones hijos de puta.

    Quién lleva el proyecto?? Bufff, los hay a pares... El mismo Setién, le das un contrato de larga duración a 5 años para que se encargue de todos y cada uno de los aspectos deportivos del club y lo hace encantado. Moratón, Sañudo, Munitis, Colsa, Pinillos, más los misteres que llevan en el Racing toda una vida dentro del club... Ahí tienes a una pila gente que seguro, que entre ellos, estarían encantados de llevar al Racing arriba de nuevo... Claro está, con el compromiso de que van a seguir contando cuando el Racing "retorne" a los altos o medianos focos.

    Sí... es un sueño... Pero no me digáis que no es bonito... Un equipode cantabria, hecho POR Cantabros y PARA Cantabria... Quizá con menos dinero, pero con más ilusión y con las ideas más claras... Quizá, termine siendo hasta un negocio rentable haciendo las cosas con la cabeza.

    100 euros el abono hasta llegar a la segunda B... Si somos 10.000 personas... Ya tenemos un presupuesto de 1.000.000 de euros... Capitanes generales en las categorías...

    Entre 200 y 300, 400 euros los caros en segunda B... Ya hablamos de un presupuesto que rondaría los 3 kilos... También, de los más grandes de segunda B... Muchas posibilidades de ascenso... Y en segunda, a luchar ya en igualdad de condiciones.

  • edneud11

    @edneud11 · #27 · 16/8/2012

    Coincido con Sato en el tema de implicar exjugadores y vender un proyecto de verdad.

    Mi idea, no se si realizable por ley o no, es muy facil. Se funda el equipo y para que pertenezca a todo el mundo se reparte el % entre los socios de la primera temporada. Con numeros que siempre queda mas claro, redondeo para hacerlo mas facil. 1 temporada se hacen 100 socios, pues el 1% de ese equipo para cada socio.

    En la clausula de esa propiedad se deja una clausula que cualquier venta que se haga de ese % el dinero tiene que ser repartido a partes iguales entre todos los accionistas, con lo cual eliminas la opcion de venderlo por lucrarse porque se repartiria el dinero entre mucha gente.

    Solo te quedaria que te lo pudiesen comprar a lo malaje, te lo compro y te regalo un spa que eso no lo reparten. Dudo mucho que entre los "fundadores" se diese ese caso. Seria el equipo de la aficion.

    Logicamente elecciones cada 2 temporadas de directivas y demas entre los "accionistas"

    A mi esto si me representaria, ser el hazmerreir y la sinverguenceria del pais no. Por cierto se nos olvida que el 98% es de ali, no de la aficion y eso es ya irrecuperable por los siglos de los siglos

    edneud11 editó el mensaje el 16/8/2012 a las 20:17.

  • Paburo

    @Paburo · #28 · 16/8/2012

    Eso implica que todo aquel que tenga un porcentaje, debería poner dinero si hiciese falta y si se vende algo, el dinero debería ser destinado a fichar a otro y como todos tienen voto, habría que nombrar un consejo con poderes y, como no, las decisiones tomadas no agradarían a todos y acabaría habiendo roces y discusiones...

    No, lo mejor es seguir con EL RACING. Lograr que salgan los que están y que vengan unos mejores.

  • lebanes

    @lebanes · #29 · 16/8/2012

    Para eso esta el Rayo Cantabria, nos hacemos del Rayo y a la mierda el RRC.
    O somos del RRC o no lo somos.
    El RRC es el que es, para lo bueno y para lo malo, y parece que ahora toca lo malo.

  • edneud11

    @edneud11 · #30 · 16/8/2012

    Paburo dijo:

    Eso implica que todo aquel que tenga un porcentaje, debería poner dinero si hiciese falta y si se vende algo, el dinero debería ser destinado a fichar a otro y como todos tienen voto, habría que nombrar un consejo con poderes y, como no, las decisiones tomadas no agradarían a todos y acabaría habiendo roces y discusiones...

    No, lo mejor es seguir con EL RACING. Lograr que salgan los que están y que vengan unos mejores.


    Para nada, para que los eliges cada dos años? si no estas conforme vendes o en dos años votas otra alternativa. Lo que es cojonudo es querer un equipo de todos pero que ponga el dinero 1 y lo maneje 1

  • Paburo

    @Paburo · #31 · 16/8/2012

    El sistema que propones, es participativo y obliga al que tenga acciones a poner más dineros el club lo necesita.

    ¿estará la gente dispuesta a arriesgar su dinero?

  • seal

    @seal · #32 · 16/8/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    lebanes dijo:

    Para eso esta el Rayo Cantabria, nos hacemos del Rayo y a la mierda el RRC.
    O somos del RRC o no lo somos.
    El RRC es el que es, para lo bueno y para lo malo, y parece que ahora toca lo malo.







  • david el racinguista

    @david el racinguista · #33 · 17/8/2012

    Asi es lebanes, el que es del Racing lo es y punto

  • edneud11

    @edneud11 · #34 · 17/8/2012

    De eso se trata de gestionarlo para que no haya que poner dinero. Gestionar algo por encima de las posibilidades nos lleva a donde estamos. Si generas 1 tienes que gastar 0.8 y lo que sobra a la reserva

  • seal

    @seal · #35 · 19/8/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    Pues como en todos los descensos del equipo. Que pasa que es la primera vez que desciende el Racing y la gente deja de ir al campo?.
    Pero nada es mas fácil hacer un equipo nuevo que intentar echar a los indeseables.

  • edneud11

    @edneud11 · #36 · 19/8/2012

    En este caso del rangers no

  • Sato

    @Sato · #37 · 19/8/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Descenso?? Sí, 4 categorías más abajo... Lo que viene a ser refundar el equipo.

  • seal

    @seal · #38 · 20/8/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    Claro es lo mismo. Sato por favor no jorobes.

  • edneud11

    @edneud11 · #39 · 20/8/2012

    No es lo mismo pero aqui bajan al racing a regional preferente por esta panda de chorizos y no sucede lo que sucedio alli.

    con lo cual no es un caso comparable ni para descensos ni para refundacion, es comparar un audi con un 600

  • seal

    @seal · #40 · 20/8/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    Es que vosotros ya lo quereis hacer desaparecer cuando el Racing esta en Segunda. Vamos que es la primera vez que el Racing ha jugado en esta división. No sera mas facil echar a los mamones estos.

  • edneud11

    @edneud11 · #41 · 20/8/2012

    y vuelta con la burra al trigo, ¿quien quiere hacer desaparecer a nadie? es buscar otro camino porque este racing con esta gestion esta abocado a la desaparicion, guste o no guste.

    Yo no se si sera este año, el que viene o el otro. Con tu tesis si no me equivoco, que ojala si me equivoque, nos encontraremos con X temporadas perdidas o sin equipo ya. Con la mia y de sato ese camino estaria andado

  • seal

    @seal · #42 · 20/8/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    Hombre se ha abierto un tema en este foro y hay gente que quiere que el Racing desaparezca, es o no es cierto.
    Pues si tan claro lo tenéis ya estáis tardando, pero conmigo no contéis.

  • edneud11

    @edneud11 · #43 · 20/8/2012

    yo hablo por mi mismo, prefiero una refundacion. Implica que deje al otro racing de lado? No, aunque logicamente mi ayuda y sentimientos iran mas hacia el nuevo.

    Tan loable y respetable es tu opinion como la nuestra.

  • seal

    @seal · #44 · 20/8/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    No digo lo contrario, pero con palabras no hacemos nada. Lo que valen son los actos. Facil lo tenéis, empezaros a mover. Yo por lo menos estoy moviendo para intentar echar a la gentuza del Racing.
    Se veria de verdad si hay gente dispuesta a asumir esto.

  • edneud11

    @edneud11 · #45 · 20/8/2012

    De momento estamos haciendo los dos bandos lo mismo ... palabras. Con palabras no les quitais el 98% de las acciones como ya se ha demostrado.

  • seal

    @seal · #46 · 20/8/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    Palabras y actos, ayer protesta y firmas dentro del estadio, ya veremos si son capaces de aguantar, uno de momento ya ha tenido que contratar a matones .Lo vuestro de momento nada de nada, bueno si imaginaciones varias. Querer jugar al Pc futbol.

  • Jochy

    @Jochy · #47 · 20/8/2012

    Racinguista concano

    Se han conseguido 991 firmas sólo en la sede de la APR ayer. Cuando se salga por todo el campo en busca de firmas se superan el doble como mínimo. Ahora quiero ver a Manolón diciendo que sólo somos los 60 de siempre.

  • tchitegol

    @tchitegol · #48 · 20/8/2012

    ¡No te toques, no te toques!:

    Entiendo que cuando Manolo dice 60 no se refiere exactamente a 60 "personas", sino a que son pocos... y 991... son poquitos... tiene razón.

  • Sato

    @Sato · #49 · 20/8/2012

    ¡¡Somos libres!!

    991 dentro de la APR?? Qué no sé ni yo ni tú donde está?? Joder, pues un 10% de los abonados, poquitos, sí señor... Y sin salir al campo...

    Joder tchitegol, eres tan subjetivo en tus opiniones que lo rojo lo ves amarillo y chillón encima... Hay que joderse...

  • tchitegol

    @tchitegol · #50 · 20/8/2012

    ¡No te toques, no te toques!:

    Es mi opinión, qué le vamos a hacer, el ser humano es subjetivo, darse cuenta no es difícil... para mí, al menos. El 10% es una minoría... a partir del 40% hablaríamos.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta