El Decálogo Esperancista
@EsperancistaRRCS · #76 · 20/10/2012
Esto es como lo de Iker Casillas y sus últimas tragadas. La gente dice que no se le puede criticar porque ha sido campeón del mundo. Aquí dejo una viñeta de madridistas sobre Baul
-
@Neco · #77 · 20/10/2012
Claro que se puede hablar de los errores de Casillas, dejando claro que es puntual y que es uno de los mejores porteros del mundo, sino el mejor.....
El enlace del baul, sera muy interesante, no le voy ni a abrir......
Lo mismo que tampoco entiendo que abras un blog, que para mi es algo donde los temas de los que hablas muy detenidamente debieran estar contrastados, y que empieces a hablar de Don Pedro Munitis y digas por ejemplo que Marcelino tenia una lista de descartes en la temporada de la UEFA, cuando Marcelino........habia decidido irse antes de que acabase la temporada......
Que sepas que respeto tus opiniones, si quieres la mia, para mi hablas de oidas y sin ningun tipo de información. 
-
@EsperancistaRRCS · #79 · 20/10/2012
Marcelino dijo el día de su despedida que estuvo a punto de continuar pero que posteriormente, realizando un análisis pormenorizado, se dio cuenta de que no podía continuar en el Racing y una de esas razones fue Minutis. Aún así te digo, Neco, y me demuestra que lo que he puesto en el flog no lo has leido, no aparece nada de ninguna lista. Lo de la lista lo he puesto aquí.
Y Sato, si tantas gilipolleces digo y mis argumentos son tan pobres que se desmontan sólos, no sé por qué después de mi exposición sobre la demolición del Tiradinero y llevarlo a otra parte de la ciudad saliste con estas de pasar olimpicamente de mis opiniones. Me hubiese gustado conocer en que puntos del estadio estaba equivocado, pero como ya "desde hace tiempo" (ayer por la tarde) que pasas de mí, pues me tendré que fastidiar. -
@Neco · #80 · 20/10/2012
Adjunta un solo link o nombres o detalles, algo para variar.....es decir un solo dato, algo.......que demuestre que Marcelino, tuvo en sus motivos para no continuar a Munitis, que con el eran Munitis y diez mas.
Si hicieses autocritica, en su segunda epoca, volvieron a ser Munitis y 10 mas....con lo que pones en evidencia una vez mas que dices barbaridades porque al parecer pensar como la minoria te engrandece.....
Creo que te he leido y respondido a todos tus argumentos, con lo que al menos si me he interesado por leer tus opiniones.
Tu blog, flog o como le llames no me interesa despues de lo que te he leido muy detalladamente, y creo que coincidiras, aqui.
Es solo mi opinion, una mas, ni mejor ni peor que las demas. 
@Criviluco · #81 · 20/10/2012
Látigo de herejes
Venga a repetir mentiras a ver si así se convierten en verdad...cansinidad.
-
-
@EsperancistaRRCS · #83 · 20/10/2012
Entonces afirmas que siempre han sido Minutis y 10 más idependientemente de su rendimiento dando igual el entrenador que estuviese. Esto lo que quiere decir es que todos los entrenadores que hemos tenido no han tenido los suficientes cojones de poner el cascabel al gato. Sus motivos tendrían cuando el Racing jugaba con 10.
Por cierto, te enseñaré un link o alguna referencia cuando me enseñes tú que en la lista de Marcelino estaban Diop y no sé quien más.EsperancistaRRCS editó el mensaje el 20/10/2012 a las 22:20.
-
@edneud11 · #85 · 20/10/2012
en fin ... listas que no ves pero que otros dicen ver y no las demuestran... El entrenador que no lo quiere y lo pone en esa lista, lo pone hasta con el brazo en cabestrillo ... y 3 temporadas despues lo vuelve a poner ... es que no hay por donde cogerlo.
Venga ya te reconduzco yo un poco. Si quieres atacar a munitis tira de tus contactos e investiga sobre la marcha de vitolo del racing. Y si tambien hablo de oidas. Pero es por lo unico que podria decirle algo a pedro.-
@EsperancistaRRCS · #86 · 20/10/2012
Leido Neco, y veo que hacen referencia a un medio de comunicación en concreto, el mismo que ha salido defendiendo a Minutis estos últimos años. De hecho, pensaba que me ibas a poner este link. Y como tú has hecho referencia a la lista que un medio determinado "filtró", yo voy hacer lo mismo, y es que Mr. Proper (Valter) lo dijo el año de la UEFA y después de su 2ª etapa, que Minutis era un problema para Marcelino.
En cuanto a lo que comentas, edneud11, de Vitolo la tuvo tramada con él, pero también con Scaloni y en esta entrevista lo demuestra: "Aquí parece ser que cuando las cosas han ido bien ha sido el primer año por Niko, Scaloni y Vitolo; el segundo por Marcelino y compañía, el año pasado porque vino Niko otra vez y nos sacó las castañas del fuego, y cuando van las cosas mal todos los palos para el mismo" -
@Neco · #87 · 20/10/2012
De verdad que me gustaria seguir respondiendote.....y lo voy a hacer.
Informate, para variar, de las entradas que hacia Vitolo en los entrenamientos porque el chico tenia su caracter, en Tenerife tenia su peso en el vestuario, y aqui al parecer lo intentaba, pero pocos le seguian.... Asi que debio pensar, que a rio revuelto, ganancia de pescadores, solo que no le salio bien.
Y enterate tambien del principal problema, entre su representante y Pernia.... -
@EsperancistaRRCS · #88 · 20/10/2012
Yo no sé si tengo que informarme del caracter de Vitolo o no, Neco, o de si su representante no se la chupaba a Pernia, sólo he sacado una entrevista de Minutis en la cual no entendía por qué la afición sólo se acordaba de él cuando las cosas iban mal, y cuando iban bien todo era gracias a...
-
@Neco · #89 · 20/10/2012
Munitis, fue capitan, cuando con Ali/Pernia, con justificantes y demas situaciones rocambolescas, en la ultima jornada haciamos quinielas entre 10 u 11 equipos a ver cual bajaba, y el Racing, que es para quitarse el sombrero, no estaba entre ellos.....
Munitis ha sido capitan y clave en la union del vestuario durante muchos años, por mas que entre mas de 100 jugadores, siempre haya quienes no apoyen la unidad......
El unico ejemplo grave en todos sus años como capitan fue Vitolo.
Se retrato a si mismo, y si su representante tenia razon con Pernia que se apunte a Pernia, no a Munitis.
Con sus mas y sus menos, como todo quisqui, fue un capitan ejemplar.Neco editó el mensaje el 20/10/2012 a las 22:54.
-
@EsperancistaRRCS · #90 · 20/10/2012
Si es que yo no he hablado de Vitolo más que para citar a Minutis en una entrevista que Pedrolo le hizo, nada más. De hecho habla también de Scaloni, Zigic y Marcelino.
Por cierto, si hay algún artifice de que el Racing no estuviese luchando por descender la temporada de Ali es Marcelino que con su llegada endereza un vestuario sin rumbo, donde uno de los capitanes Colsa, era capaz de dejar en ridículo después de un partido a Portugal. Y si hubo algún año con situaciones rocambolescas fue el anterior y se bajó, y entre los capitanes estaba Minutis.EsperancistaRRCS editó el mensaje el 20/10/2012 a las 23:09.
-
@Neco · #91 · 20/10/2012
Colsa hizo una critica a destiempo y fuera de lugar a Portugal, y fue muy criticado, entre ellos por un servidor, por ello.
Por nada mas criticare a Colsa, por cierto.
El año anterior se bajo, porque era inviable quedarse en primera, y cuando se cayo ante el Mirandes, Juanjo, crecido por los resultados, dejó claro que el era Pernia si o si y la plantilla ya no aguanto mas esa situacion.
Ni Cristo lo hubiese aguantao.
Lo de Cervera solo fue la funeraria....Neco editó el mensaje el 20/10/2012 a las 23:17.
-
@EsperancistaRRCS · #92 · 20/10/2012
Osea, que en vez de aguantar la media Liga que faltaba, porque el Racing llega a la jornada 19 fuera del descenso (y el Zaragoza, que también lo estaba pasando muy mal, era colista), y dejar al equipo en primera, optaron por lo comodo de bajar los brazos y que les llevase la corriente porque la situación era insostenible. A eso se le llama profesionalidad.
-
@edneud11 · #93 · 20/10/2012
Si es que yo no he hablado de Vitolo más que para citar a Minutis en una entrevista que Pedrolo le hizo, nada más. De hecho habla también de Scaloni, Zigic y Marcelino.
Por cierto, si hay algún artifice de que el Racing no estuviese luchando por descender la temporada de Ali es Marcelino que con su llegada endereza un vestuario sin rumbo, donde uno de los capitanes Colsa, era capaz de dejar en ridículo después de un partido a Portugal. Y si hubo algún año con situaciones rocambolescas fue el anterior y se bajó, y entre los capitanes estaba Minutis.
no queria escribir mas en este "absurdo" post que ni si quiera respeta a las personas que hablan poniendo mal su nombre. Que tal te sentaria a ti que nosotros empezasemos a llamarte "fundador de religiones"
Pero ante semejante mensaje no lo he podido evitar. si hay un artifice de no bajar es Giovanni, con tu dios nos habiamos ido a 2 sin el mexicano. -
@Neco · #94 · 20/10/2012
Y lo que haces tu, al menos en mi opinion, se llama demagogia.
Hablamos de competicion al maximo nivel y pequeños detalles te hacen no competir.
El Racing estuvo casi dos meses entrenando mas en un gimnasio que en el campo.
Lo de Cervera fue de record, pero ese equipo, en el momento que supo que Juanjo, despues de que ellos hubiesen sacado resultados, era Pernia, se vino abajo.
Si tu no entiendes que en primera division si no compites ni fisica ni animicamente no tienes nada que hacer, pues tu mismo....
Ya bastante hicieron la temporada anterior.....no tengo ni un pero hacia la plantilla, que en manos de Pernia, ya no aguanto mas.
Ya bastante habian aguantado.....
-
@EsperancistaRRCS · #95 · 20/10/2012
A mi me puedes llamar lo que querais. En cuanto a lo de Giovanni sólo quiero decirte que no hay ningún equipo que gane gracias a un jugador
-
-
-
@Sato · #98 · 21/10/2012
¡¡Somos libres!!
A mi me puedes llamar lo que querais. En cuanto a lo de Giovanni sólo quiero decirte que no hay ningún equipo que gane gracias a un jugador
Una pregunta.... ¿¿Gracias a quien casi entramos en UEFA el primer año de Portugal?? ¿¿Y gracias a quien fuimos por segundo año en nuestra historia a una semifinal de Copa del Rey?
Pero vamos, pasando de los demás temas, y respondiéndote a la pregunta que me formulas directamente...
EsperancistaRRCS dijo:
Y Sato, si tantas gilipolleces digo y mis argumentos son tan pobres que se desmontan sólos, no sé por qué después de mi exposición sobre la demolición del Tiradinero y llevarlo a otra parte de la ciudad saliste con estas de pasar olimpicamente de mis opiniones. Me hubiese gustado conocer en que puntos del estadio estaba equivocado, pero como ya "desde hace tiempo" (ayer por la tarde) que pasas de mí, pues me tendré que fastidiar.
Por varias razones es una gilipollez y una locura...
1º Destruir un estadio y construir uno nuevo cuesta una barbaridad... Te tiene que dar un plus de rentabilidad lo suficientemente grande como para planteártelo, ya sea porque el estadio está obsoleto (cosa que no lo está) o porque sea pequeño (salvo el año de Marcelino, jamás se ha quedado pequeño) o porque el nuevo estadio te de un margen lo suficientemente grande que te lo haga plantear. Ten en cuenta, que lo construyas donde lo construyas, son terrenos que tienes que comprar, licencias a adquirir e infinidad de trámites a realizar... Y encima, si lo quieres hacer en el centro de la ciudad, multiplica la expropiación de terrenos por 15, como mínimo... Si un piso majo en el centro te vale 300.000 euros.... Imagínate un estadio de fútbol!!!
2º El colapso que sufriría el centro de la ciudad los domingos o sábados por la tarde sería autenticamente una chapuza... Al Racing no solamente va gente de Santander... yo, por ejemplo, iba desde Santillana e infinidad de gente vive en la afueras... Encontrar un sitio con la suficiente capacidad de aparcamiento en el centro de Santander es absolutamente imposible.
3º Como ya te he dicho, El Sardinero... SÍ, EL SARDINERO está en una zona ideal para todos aquellos seguidores que vienen de fuera para hacer más atractiva la ciudad desde el punto de vista túrístico... Imaginate... Viene un aficionado del Schalcke... O del Sabadell... Y le haces ver el partido, por ejemplo, en la calle castilla, donde las vías... Vamos, precioso, zona idílica... O verlo en El Sardinero y que antes y después del partido disfrute de las preciosas vistas de la Bahía.
4º Además, como ya te dije, al aspecto turístico-paisajístico de la zona, se le une la logistica, ya que es una zona superpoblada en los meses de julio a septiembre, pero en cambio, desocupada de octubre a mayo... Justo cuando coincide con las temporadas futbolísticas. Con lo cual, estás fomentando que la zona esté permanentemente activa durante todo el año.
5º Su actual situación está a un paseo del centro y con la suficientelogística como para poder acudir al estadio por cualquier medio de transporte de los que mencionas como puunto fuerte de construirlo en el centro... Es decir, se puede acceder en coche, autobus o taxi perfectamente... Y vale, los bares del centro, teniendo un estadio cerca igual tienen más ventas... Pero es que los bares de El Sardinero creo que merecen vivir, no?? O focalizamos todo el comercio en un solo punto de Santander??
¿¿Algún argumento más quieres que te dé?? Pero vamos, que solo con el primer punto me vale para tachar tu propuesta de absoluta gilipollez, ni por el valor de Cristiano Ronaldo te construyes un estadio en el centro de la ciudad... Si eso te parece rentable...
De construirse un estadio, cosa que vería totalmente absurda, solo se podría abordar construyéndolo en las afueras de Santander, donde los terrenos vagan algo menos y se pueda poner una accesibilidad adecuada para todo el mundo, pero vamos, que tampoco.
Una idea que no discuto (no entro a valorarlo, ya que dependiendo de como sería el proyecto, podría funcionar o no, y no soy quien para analizarlo), es lo del centro de Ocio en el actual estadio como se presento en su día... Eso podría ser, para dar un toque de modernidad y vidilla a la zona, pero que nunca me he posicionado, ni a favor, ni en contra, porque puede no ser una mala idea, pero me genera dudas su éxito... 
@kipling65 · #99 · 21/10/2012
Exactamente Sato, todas esas excelencias de la situacion de los campos, accesos, etc. etc. son irrefutables.
Pero esos mismos turistas o aficionados de otras ciudades que vienen al Sardinero, se quedan perplejos de ver que no se saca rendimiento a todo lo que dices. Un centro de ocio, no es exagerado, como estaba proyectado, ocupaba solamente el aparcamiento de la tribuna de Oeste y solo levantaria. Y que tengamos que estar mendigando.
Otra solucion que tampoco no es mala y economicamente viable, de la cual tambien se ha hablado es recalificar los terrenos de los campos, aparcamientos incluidos, es decir venderlos y contruir uno nuevo en los terrenos que están al lado de los campos de MOnte, tambien de facil acceso.
Son dos soluciones que nadie se atreve a atajar, el Ayuntamiento, mucha solidaridad pero no mueve un dedo y el gobierno de Cantabria tampoco, claro, los beneficiarios serian los actuales dirigentes del club, verían a Dios.
Aunque los terrenos del Sardinero sean propiedad municipal, el uso y disfrute es del Racing de por vida por una pts. Es lo que se estipuló, porque esos terrenos eran propiedad de club, de todos los socios-abonados, y ante las deudas se realizo la venta.
Si el Racing desaparece, legalmente y nadie lo ha dicho, el compromiso queda anulado, el ayuntamiento podrá hacer lo que quiera con los terrenos.
Yo propondría que el ayuntamiento comprase el club, no hace falta depositar un euro, lo pagarían las empresas privadas que invertiesen en el centro de ocio, todo ello regulado y el nuevo dueño del club, deberia de cumplir unos requisitos aprobados en asamblea de todos los abonados.-
@EsperancistaRRCS · #100 · 21/10/2012
Neco, ese mensaje no iba para ti sino para edneud11 que me dijo esto: "Que tal te sentaria a ti que nosotros empezasemos a llamarte "fundador de religiones"". Estoy pagando el no saber citar a los foreros. Al resto ya os leeré y contestaré luego que ahora tengo algo de lio.
EsperancistaRRCS editó el mensaje el 21/10/2012 a las 10:58.