Iñaki Saénz
@Probe · #26 · 9/7/2015
http://futbol.as.com/futbol/20...
Otro mas fuera que dentro, siento decepcion de ver irse jugadores que les hemos apoyado todo un año, que no han logrado devolver la camiseta que llevan al lugar que merece sin un solo reproche por nuestra parte para que luego venga un Numancia o un Leganes y nos dejen tirados cuando mas les necesitamos. Lo siento pero es asi, no me gustan los fichajes que se estan haciendo, ser sinceros a nadie os gustan, pero despues ya de esta noticia abriria la puerta y q se vaya todo el que le de la gana y quedemonos con aquellos que sientan el club y no descansen hasta devolverlo a su sitio.
Recuerdo las lagrimas que echaba cuando bajamos y me pongo de una mala leche...-
@100RACING · #27 · 9/7/2015
Es profesional, le gusta costado llegar a segunda, no quiere volver atrás. No se lo reprocho, peto tiene contrato en vigor, si se quiere largar, puerta y pisto por delante. solo veo un canterano para su puesto de lateral zurdo, en la otra banda sobran.
-
@wanderer · #28 · 10/7/2015
Al leer el artículo que adjuntas , Probe , me llama la atención que se hable de unas cantidades que el club le adeuda a Iñaki .
No me sé la contabilidad del club , pero se supone que éste está al corriente de pagos con la plantilla .
Si es así e Iñaki se quiere marchar ,tendrán que poner pasta para llevárselo .
Espero que si el club tiene derecho a percibir tal cantidad , haya firmeza para negociar y no regalar un solo euro .wanderer editó el mensaje el 10/7/2015 a las 00:36.
-
@wanderer · #29 · 17/7/2015
Después de su pésima actitud entrenando , prefiero que se se aclare cuanto antes su destino , el club que lo fiche pague y el club busque un sustituto .
La cuestión de este jugador , quien debe al Racing haber podido jugar en segunda , ha de resolverse cuanto antes.
Como bien dijo Kipling hace unos días , no hay un recambio para su puesto con Munitis al frente - el riojano baja mucho de lateral , por más que su temporada haya sido discretita tanto de lateral como de interior , es decir , regularmente mediocre - . Creo que se ha salvado esta temporada de que la segunda tenía un nivel bajísimo . Como suba algo esta temporada , el riojano vuelve a segunda B rápidamente ante la falta de ofertas .
Lo más probable es que se vaya a un equipo de los que juegan a la contra , de los de media tabla para abajo y a poder ser cerca de su entorno - Numancia . Alavés , Osasuna ....- .
Ha demostrado en el Racing que se pierde mucho sin espacios . Su mejor período , en el que fue tal vez el mejor del equipo , fue la segunda vuelta en segunda B .
En cambio , esta temporada ha mandado melonazos infames al área con demasiada frecuencia en las jugadas de estrategia y nadie se ha atrevido a decirle que mejor que las lanzase uno con mejor pie , lo que también ha hecho perder puntos al equipo a balón parado .
Jugador que le tiene que estar muy agradecido a Paco por haberle sacado de Logroño . Si Paco no le llama , Iñaki habría colgado las botas sin jugar un solo partido en segunda . -
@viajero · #30 · 18/7/2015
wanderer te creo cuando dices que iñaki esta pasota total y entiendo que estas muy molesto , pero no puedes decir que la temporada de iñaki fue mediocreo . por que aunq todos nos acordemos de algun fallo, fue sin duda uno de los mas regulares del equipo . cualquiera a final de temporada te lo decia y cualquiera le quiere en el equipo igual que queremos a orfila, concha o mario para segunda b .
@Sato · #31 · 19/7/2015
¡¡Somos libres!!
Opino igual que viajero, no sé su actitud actual... Pero echar mierda de él de la temporada pasada?? Para mi, con Orfila, el más regular de todo el equipo con muchíiiisima diferencia. Mil veces mejor que Concha, por ejemplo, el que me dejó una sensación de sí, pero no.
-
@wanderer · #32 · 19/7/2015
Sato, sí , Iñaki fue muy regular , regularmente mediocre .
En cuanto a la comparación con el chaval , no es justa porque tú sabes que Concha jugó condenado en banda y más pendiente de hacer ayudas a su lateral que de tener libertad para poder demostrar toda su calidad arriba . En cambio , Iñaki jugó la mayor parte de la temporada en banda izquierda , que es donde ha jugado toda su vida .
La historia habría cambiado mucho si Concha hubiera jugado de enganche con el punta sin tanto desgaste en tareas defensivas .wanderer editó el mensaje el 19/7/2015 a las 17:21.
-
@100RACING · #33 · 19/7/2015
El descenso con Munitis empezo cuando jodio la defensa, Saul por detras e Iñaqui por delante era lo mejor del equipo. Tirar atras a Iñaqui, un jugador que no sabemos como defiende, yo nunca le he visto. No interviene, no falla.
-
@Sato · #34 · 19/7/2015
¡¡Somos libres!!
Tirar atras a Iñaqui, un jugador que no sabemos como defiende, yo nunca le he visto. No interviene, no falla.
Yo sí lo se.... Defiende mejor que Saúl, quedó bastante claro la temporada pasada. Iñaki de lateral no es su fuerte, Saúl daba el cante directamente.
Wanderer, no me valen excusas con Concha, David jugaba en una banda como Iñaki, y fue bastante, pero bastante mejor y más regular Iñaki.
Si hubiese jugado tan mal.... Por qué nos llevabamos todos las manos a la cabeza cuando Munitis le entró la locura de sacarle del 11 o cambiarle en la mayor parte de los partidos??? Incluso se escucharon silbidos a los cambios. -
@viajero · #35 · 20/7/2015
leo cosas aqui que me flipan . iñaki jugo muy bien toda la temporada , al contrario que saul que no dejo de cagarla desde el principio hasta el final , un desastre descomunal, un cancer para la defensa y el equipo . si hubieramos tenido cualquier otro lateral a principio de temporada igual estabamos salvados .
-
@100RACING · #36 · 20/7/2015
Jugo muy bien por delante de Saul, atrás no jugo, no intervenia nunca. su incorporaciones al ataque era lo mejor. Siempre muy mal orientado, Saul tampoco estubo bien defendiendo, pero no hay color. Con Saul el Racing tenia salida de balon, sin Saul todo eran pelotazos. Que Saul no estubo bien nadie lo discute. Por Saul sacamos doscientos miel euros y de momento esta haciendo la pretemporada enun equipo de primera. A lo mejor hay algo que no veis. Esto no es tan facil.
Dos millones de faltas saco Iñaki en toda la temporada, sobran dedos de una mano para recordar alguna bien.
Iñaki jugador que sabe el oficio, de segunda B para ascender o de segunda A para mantenerse.
Saul aun no estando a su nivel, de largo mejor defensa, por alto, a balon parado y sobre todo sacando el balon jugado, no recuerdo ni un pelotazo.claro que se le vieron mucho fallos, daba la cara y disputaba los balones aun sabiendo que llegaba tarde. Iñaki, veterano, no intervengo, nunca fallo.
Todo esto es lo que ven los que se juegan su dinero fichando a jugadores que todavia no saben el oficio.
Los dos formaban un buen tandem en segunda division, de lo mejorcito. Que hicieron partidos malos, normal, el nivel no se mantiene siempre.
Munitis la cago, es muy mal entrenador, no practico nunca el defender a balon parado. ni lo sigue practicando. El Racing defendiendo a balon parado es una verbena.
Lo de poner a Bernardo de titular en muchos partidos, tirando a Orfila a banda y a Iñaki en la otra banda. el rival solo tenia que esperar.
Siento reconocer, analizando los partidos. que con Paco, teniendo las incorporacion de Silas y Quique con mas partidos,. No hubieramos bajado.
Munitis, lo siento, pero el partido contra la Poferradina, fui al campo, pensando que nos ibamos a merendar al rival. Gran decepcion, el supermotivador Munitis de los entrenos, estaba hecho un flan en la banda. Se traslado al campo.
Debio dar un golpe en la mesa, impediendo que Concha y Borja fuesen a la seleccion. Habia argumentos suficientes. De la Fuente el seleccionador lo hubiese comprendido. Les hubiera seguido llamando.
No movieron un dedo, es decir no lo creian necesario. No es de extrañar que un mes mas tarde, regalaron a Concha.. No confian en sus posiblidades, Luego hablan de cantera.
Todo esto no se publica ni lo comentan en los medios, siempre con el poder.
Concha con contrato en vigor, solo se iba si el Racing lo quiere, lo dijo por activa y pasiva. Perder la propiedad por un millon de euros es una cagada,. Ni siquiera esperaron al europeo. Campeon de Europa, solo jugo un partido en la fase final, en las fases previas intervino en todos.
Solo habiendo esperado quince dias, hubieran sacado mas de un millon de euros. Repito, la clausula solo obliga al club a vender, si el jugador lo acepta.
El Racing tiene un problema que nunca ha tendio, todo nos parece bien, los directivos lo hacen de puta madre y sobre todo la aficion, la que mas apoya y mas anima, aplaude hasta la musica del telediario. Ni una sola critica a jugadores ni a entrenadores. En esto es calcado al Cadiz, el cual lleva mas de 10 años intentando subir de categoria. Fanfarria y cachondeo no falta.
Es lo queremos, pues de puta madre.
Munitis tendra credito en el Racing al igual que anterior todo lo quiera. No habra ni una sola critica ni de aficion ni de prensa, ni de radio. -
@Probe · #37 · 20/7/2015
Para mi Alvaro tuvo mas que ver en que saliese Saul del once que el propio Iñaki. Hasta que llego Munitis nos costaba dios y ayuda hacer una ocasion de peligro y por entonces Alvaro recien salido de lesion fue un revulsivo. Se entendio mas prudente dejar a Iñaki por oficio que dos chavales en Banda. Ah y yo voy al Sardinero y aplaudo o me cabreo, pero decir que ese es el motivo x el que equipos como el cadiz llevan 10 años asi ... es como decir que nosotros bajamos de 1a a 2b por pitar a todos los gandules que hemos tenido.
Probe editó el mensaje el 20/7/2015 a las 14:57.
-
-
@Sato · #39 · 21/7/2015
¡¡Somos libres!!
Tanto probe como viajero tenéis razón...
Kipling, te puedes dar contra la pared todo lo que quieras... A Saúl lo ficharon en la primera parte de la temporada.... Después de una buena temporada en segunda b, a un chico de 19 años donde no se conocía su techo... Todavía es muy joven y aún se desconoce (la trayectoria acaba de empezar y puede enderezar el rumbo aún), pero ha sido un chico que ha ido claramente a peor, si no se le hubiese largado en verano, ahora no vendría ni dios a por él... Y su temporada fue muy mala, de los peores, y claramente de más a menos, por mucho que te duela... Si a eso le unimos la irrupción positiva del "hombre-fogeo", Alvaro... Pues ya lo tenías todo arreglao... Un lateral jugando fatal, un extremo que creaba mucho peligro (que no goles), y otro extremo, más regular y que puede jugar de lateral sin desentonar (no aportaba, pero no restaba lo que sí lo hacía Saúl)... Pues ya está. -
@100RACING · #40 · 21/7/2015
No tiene nada que ver esas explicaciones, no estamos tratando si Saul es mejor o peor. A toro pasado es muy facil opinar. Bajamos a segunda B. Entonces todo podia ser mejorable, aunque un servidor despues de ver como Munitis quemaba las naves en el primer tiempo de lospartidos opine.
Munitis salia con Alvaro de inicio y no dejaba unsolo delantera en el banquillo, me refiero a delanteros que te puedan cambiar elpartido.
Si ibamos ganando, entonces quitaba a un delantero en este caso Alvaro y salia Saul para poner a Iñaqui por delante, es decir jugar mas a amarrar.
Era al reves, parece mentira que le halla entrenado Marcelino. Teniendo a Sila, Quique y Concha deja a Alvaro como revulsivo, a Alvaro o a Concha.
Paso en varios partidos, vamos perdiendo y no tenemos revulsivo para almenos empatar el partido.
Esa es la explicacion, aparte, que Saul estando garrafal, defiende a balon paradomucho mejor, tiene mejor salida de balon. Iñaqui estaba mejor de delantero, incluso marca goles.
Si sales a jugar con cuatrto delanteros, y te marcan, para remontar en mas facil tener una bala en el baquillo. Me da igual Alvaro que Concha.
Esa es la explicacion de que dejar a Saul en el banquillo fue un error del mister, Bajamos a segunda B, No quiero decir que sea la causa, pero resto mas que sumó,.
El revulsivo que tenia era Mariano, que era todo lo contrario, sacarle para defender el resultado. Eso lo hacia mejor Paco.
Munitis le queda muy grande el entrenar,. Esperemos que crezca.
Saul no ha tenido suerte con los dos entrenadores que ha tenido, no han sabido aprovechar su cualidades. Sus sistemas de juego, me atrevo a decir que parecio , Munitis mas intenso, Paco mas posicional. pero los dos no sabe formar una defensa,
Jugadores como Saul necesitan que su equipo tenga el balon, jugar pegado a banda, defender al extremo en su campo y sobre todo espacio.
Borja San Emeterio en ese sentido es parecido, ya lo visteis en el europeo. Borja es mas completo, se adapta a lo que sea.Saul NO. con el tiempo, puede. Pero el sistema de Delafuente con la seleccion sub 19 es el ideal para jugadores como Saul. por poner un ejemplo.
Si visteis los partidos de la sub 19, cuantas veces tenia al compañero de banda por delante, Nunca. asi no ocupaba espacio. Ese espacio era para Borja. Mas de un gol vino por esa banda, Borja aprovecha el espacio, solo hay que repasar los partidos.
Entrenar entrena cualquiera, pero enseguida se ve al entrenador como aprovecha lo mejor de cada jugador. 
@david el racinguista · #41 · 21/7/2015
http://www.noticiasdealava.com...
Iñaki muy cerca de fichar por el Alavés
El acuerdo entre el jugador y el club es total y solo falta que Iñaki se desvincule del Racing con la carta de libertad
Más enrevesada es la situación de Iñaki, con el que el Alavés ya tiene apalabrada su llegada. El riojano, que llegaría para completar el lateral izquierdo, tiene contrato en vigor con el Racing, aunque tras el descenso del club cántabro, con problemas económicos e impagos, quiere romper el año de vinculación que aún tiene vigente. En este caso, la cuestión radica en el tiempo que El Glorioso está dispuesto a esperar, ya que parece que la situación no se desbloqueará hasta agosto. Al no tratarse de una pieza clave, y de no aparecer en el mercado un futbolista más interesante, todo hace indicar que los rectores albiazules seguirán esperando a que Iñaki obtenga la carta de libertad para dar rango oficial al contrato ya apalabrado.david el racinguista editó el mensaje el 21/7/2015 a las 19:27.
-
@100RACING · #42 · 22/7/2015
Mejor que se vaya, su estado animico, no está integrado, se vé desde Corbán.
-
@100RACING · #44 · 3/8/2015
Que quiere irse, se veía desde el primer, día de pretemporada. Ya se dijo.
El problema es complicado.
A todos les aplaudía la gradona y jaleaba después de perder en casa contra equipos de pueblos.
no creo que le den mas de lo que le dan en el RACING,. 80.000.euros, demasiado para el nivel Maribel.
Pero a lo mejor nos ahorramos, hay que considerarlo y que se pire.
la afición que siga aplaudiendo. 
-
@Probe · #46 · 3/8/2015
Yo le aplaudia xq pensaba q iba a muerte con nosotros, pero al igual que Orfila han demostrado no estar a la altura de esta camiseta. Ya solo m faltaba q mañana saliese granero con el mismo cantar, son miembros del 11 del plante, parte de nuestra historia, m decepcionan muchisimo que salgan con esto cuando mas les necesitamos.
-
@seal · #47 · 3/8/2015
El Racing de los cojones!!!!
Que quiere irse, se veía desde el primer, día de pretemporada. Ya se dijo.
El problema es complicado.
A todos les aplaudía la gradona y jaleaba después de perder en casa contra equipos de pueblos.
no creo que le den mas de lo que le dan en el RACING,. 80.000.euros, demasiado para el nivel Maribel.
Pero a lo mejor nos ahorramos, hay que considerarlo y que se pire.
la afición que siga aplaudiendo.
Doble rasero. Si el que lo hace es de la cantera, ya habido muchos casos, se le alaba. Si lo hace uno de fuera se le critica. Por cosas como esta ciertos comentarios no son tenidos en cuenta.
La cuestión es, si alguien te quiere ven con una oferta, sino a cumplir el contrato.
Luego ya lo de mezclar cosas no lo entiendo. El rato que ha jugado con nosotros se ha dejado los cuernos??. Que hay equipos que vienen calentándote la cabeza ofreciéndote un pastizal en segunda?. Pues es entendible. Como han hecho cientos de canteranos, yo también lo haria. 
@racinguistanomada · #48 · 3/8/2015
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
si se quiere ir que le diga al club que le quiera que debe pagar traspaso. Asi de facil.
Sino esta motivado mejor que se vaya, pero no se va a ir a cualquier precio. Que aqui nos hemos pasado años regalando jugadores..-
-
@100RACING · #50 · 4/8/2015
Vamos a ver, creo que tenemos a los jugadores en un pedestal, cobran por jugar. Caso De Iñaki y caso de todos, cobran fijo, tienen su fondo particular de garantia salarial.
Y lo de dejarse los cuernos es de risa, precisamente el equipo de Paco era de todo menos intenso, con Munitis nos vendieron la intensidad, algo se mejoro, Pero de intenso nada de nada.
Intensos eran los equipos que nos ganaron en el Sardinero.
S0lamante Kone y Fede acababan los partidos axfisiaos, lo daban todo, incluso lesionados.
Iñaki es un caradura, ya esta bien de paños calientes. No es de recibo que desde el primer dia de entreno tenga esa actitud, El Racing no le debe nada.
Es un caradura porque la temporada pasada fue el ultimo en renovar, chantejeo al club esperando hasta el ultimo momento, tenia ofertas mejores decia, se podia marchar porque se le debian cuantro mensualidades. El Racing tragó, bueno el que trago fue PACO que se nos sigue olvidando fue el puto amo en los fichajes y confeccion de la plantilla la pasada temporada.
Se le renovo por dos años con lo que pedia, se aseguró dos años su trabajo, ni siqueira puso la condicion de romper el contrato en caso de bajar a segunda B, como hizo Orfila, todo con el consentimiento de PACO.
Es un caradura, de nuevo esta chantajeando al club, con su actitud. Se aprovecha de la debilidad economica del equipo y sobre todo aficion que le ha tratado con cariño.
Esta en su derecho, pero al pan, pan y al vinoo vino.
Que se pire, nos ahorramos su ficha, 80 mil euros por temporada, ni en sus mejores sueños. No creo que se la mejoren, ni de coña. No quiere jugar en segunda B y punto,
El Racing le importa un pijo.