• Mymonkey

    @Mymonkey · #26 · 16/6/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Gracias por los servicios prestados y que le vaya bonito

    En lo deportivo, muy por debajo de lo que se le presumía. Pero bueno, no es su culpa

    Gracias!!

  • Sato

    @Sato · #27 · 16/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Exacto, gracias.

    Tío que ha currado lo suyo, pero su nivel está en los puestos altos de segunda b, no en segunda.

  • 100RACING

    @100RACING · #28 · 20/6/2014

    El jugador está mosqueado por la forma de saber que no se contaba con él.

    Pero no es el Racing el que no cuenta con el jugador, es Paco Fernandez,.

    Cuando haya un organigrama en condiciones es cuando es el RACING el que no cuenta con el jugador.

    Que mania tiene la prensa de esconder a PACO como si no fuese la cosa con él.

    Repito, el jugador está mosqueado por la forma de enterarse.

    Es el entrenador el que se lo tiene que comuicar a él el primero.

  • seal

    @seal · #29 · 20/6/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Pero eso lo dices tu. En todo momento en la prensa se ha dicho que es Paco quien esta haciendo la plantilla. Ander en su momento ya dijo que no había ningún problema por no continuar.

  • 100RACING

    @100RACING · #30 · 20/6/2014

    Lo dice el enlace que nombra al Racing que es el que no cuenta con Ander, es Paco, el Racing mientras no tenga orqanigrama, es Paco el que decide para bien y para mal.

    Ander está molesto porque Paco no se lo ha dicho personalmente, es fácil de entender. Lo mismo que a los del filial, entrenando todo el año y no se atreve a decirselo a ellos personalmente.

  • seal

    @seal · #31 · 20/6/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Este twitt es del propio Lafuente
    @anderlafuente: @ERNESTOVICARIO t ekivokas.Yo no culpo a nadie d mi no renovacion,ni tp la critico.Solo m habia dolido las formas,lo cual sta +q solucionado

  • viajero

    @viajero · #32 · 24/6/2014

    tuvo que sustituir a Nieto que no es cosa facil y lo hizo mejor que los demas , les doy las gracias y que tenga suerte . de los descartes este es el mejor

  • Sato

    @Sato · #33 · 24/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Eso no lo niego.

    Buen jugador de segunda B e implicado. Para segunda es de perfil muy bajo, pero que muy bajo, cualquier apuesta te va a dar lo mismo que Ander en segunda a buen seguro.

  • Racing rr

    @Racing rr · #34 · 24/6/2014

    Viva el Racing y las motos.

    Una pena su baja, y como ha sido, mas.
    Estoy mas con viajero que contigo Sato. Vale para segunda, nos ha demostrado que vale para el Racing.
    No se lo que encontraremos o traeremos, Ander le conocemos y sabemos que funciona.

    Racing rr editó el mensaje el 24/6/2014 a las 13:06.

  • 100RACING

    @100RACING · #35 · 24/6/2014

    No discuto su implicacion y tal y tal, pero poco bagaje para un delantero, poquitos goles, menos asistencias, la decision de Paco acertada, lo mismo que Mariano, el caso de Barrio, no tanto, sencillamente porque tenemos pocos defensas, 22 años, puede seguir creciendo. Un jugador que sube el nivel enfrentandose a equipos superiores, no se esconde, no le faltaran equipos, fichara por algun equipo de segunda B y con partidos dará el salto.

  • chiwi84

    @chiwi84 · #36 · 24/6/2014

    100 barrio no tiene nivel para segunda aunque sea canterano, no te ciegues y se objetivo, ya sabes todos que no hay defensas pero ya se ficharan o subirán, tiempo al tiempo. Que con el primero que esta el racing contactando es un defensa, Samuel.

  • Sato

    @Sato · #37 · 24/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Racing rr, Ander era titular en el Racing por la marcha de Nieto, hasta entonces era suplente de un segunda b, así que, no pinta nada en segunda bajo esta premisa.

    Y vamos, que es que no tiene nivel de segunda ni de lejos, después de los partidos vistos a él, muuuuuy como jugador de rotación.

  • 100RACING

    @100RACING · #38 · 24/6/2014

    chiwi84 dijo:

    100 barrio no tiene nivel para segunda aunque sea canterano, no te ciegues y se objetivo, ya sabes todos que no hay defensas pero ya se ficharan o subirán, tiempo al tiempo. Que con el primero que esta el racing contactando es un defensa, Samuel.



    Creo que no lees los post, te los imaginas y luego llamas ciego a los demás.

    Aparte que el invento de los niveles de los jugadores, quien lo pone, caso eres tu el que pones el nivel.
    Elnivel lo dá la categoria donde juegan, que mamonadas esa de no tener niver para jugar en una categoria o en otra.

    Que pensarias de Pinillos, la temporda pasada bajó a tercera, empezo en segunda B, en invierno se marcah a segunda division y ahora está en primera, que nivel le pones ?

    Tanto Pinillos como Barrio, los dos vinieron al juv. del racing de la cantera del Logroñes.

    Barrio no esta para segunda, este año jugaran en segunda B, con continuidad a lo mejor sigue los pasos de su paisano.

    NUnca se sabe, es todavia muy joven, he conocido a muchos jugadores de sus caracteristicas jugar muchos partidos en primera.

  • Racing rr

    @Racing rr · #39 · 25/6/2014

    Viva el Racing y las motos.

    Sato dijo:

    Racing rr, Ander era titular en el Racing por la marcha de Nieto, hasta entonces era suplente de un segunda b, así que, no pinta nada en segunda bajo esta premisa.

    Y vamos, que es que no tiene nivel de segunda ni de lejos, después de los partidos vistos a él, muuuuuy como jugador de rotación.



    Bueno, esta es tu opinión. Que con eso no quiere decir que sea lo acertado.
    Para mi, si vale. Que puede que también este equivocado ¿no?.
    Quizás nunca lo sabremos. Aunque con el tiempo y el fútbol.....veremos si echamos o no en falta.


    Y eso que se lee también sobre Barrio; tampoco lo comparto. Este chaval joven como es y con proyeccion ascendente....¿que no vale? ¡Pero bueno!


  • Sato

    @Sato · #40 · 25/6/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Sí, es tu opinión contra la mía... Opiniones al fin y al cabo.

    Con Barrio creo que se debió ser más paciente... Como cuarto central y lateral ocasional, creo que vale.

    Su nivel actual, siendo sincero, no es de segunda, pero tiene 22 años, está creciendo, es polivalente y es un tío que no se achica. Creo que un tío como él, no viene mal en un vestuario, pero el que manda es Paco, y si el lo dice, pues palabra de santo.

  • Racing rr

    @Racing rr · #41 · 26/6/2014

    Viva el Racing y las motos.

    Sato dijo:

    Sí, es tu opinión contra la mía... Opiniones al fin y al cabo.

    Con Barrio creo que se debió ser más paciente... Como cuarto central y lateral ocasional, creo que vale.

    Su nivel actual, siendo sincero, no es de segunda, pero tiene 22 años, está creciendo, es polivalente y es un tío que no se achica. Creo que un tío como él, no viene mal en un vestuario, pero el que manda es Paco, y si el lo dice, pues palabra de santo.



    ¡Vaya hombre! En esto estoy contigo al 99,999% jejeje. Bueno, también mas veces, leo.
    Me convence de este chaval, la edad, altura, fuerza, se posiciona bien, se anticipa, y no se arruga.
    Que le falta un poco de nivel, pues vale. Ya lo cogerá, que es un crio.
    No es para descartarle.

    Racing rr editó el mensaje el 26/6/2014 a las 00:36.

  • viajero

    @viajero · #42 · 2/7/2014

    Yo ya no opino , yo apuesto 1 centimo contra 20 euros a que Barrio nunca va a jugar en segunda division , el que quiera que me acepte la apuesta, si esta seguro ganara 20 euros, si gano yo gano 1 centimo .

  • 100RACING

    @100RACING · #43 · 2/7/2014

    Nunca se sabe, de momento ya ha debutado en Segunda y ha jugado en segunda B contra equipos de primera con nota, todavia es joven.

    Tiene facultades, raza y no se arruga con nadie, eso lo ha demostrado, tiene que pulir defectos, jugar a ratos no es lo mismo sobre todo para un defensa.

    No le he visto jugar cuatro partidos seguidos con la confianza del mister.
    El dia que les tenga a lo mejor sigue los pasos de su paisano Pinillos, los dos vinieron al juvenil desde Logroño.

    Tal como está la situacion en el Racing, no le hubiera dado la baja.

    100RACING editó el mensaje el 2/7/2014 a las 09:01.

  • lino

    @lino · #44 · 2/7/2014

    Don erre que erre.....como está la situación del racing, no se puede pagar por un paquete que no vale ni para segunda B, de hecho el año pasado apenas jugó. En segunda debutó y punto, como muchos de la cantera que luego no aparecen. No vale y no sabe.......y por cierto no te repitas tanto campeón que ya sabemos que vino de Logroño con pinillos......

  • 100RACING

    @100RACING · #45 · 2/7/2014


    No creo que haya alguien en el foro que diga que Barrio es un jugador de la hostia, pero yo he visto muchos de su pelo ser profesionales y vivir del futbol.

    Debutar en segunda te sube el caché, y lo poco que jugado la pasada temporada, solo tienes que leer las opiniones de los foreros que han sabido ver su virtudes y sus carencias.

  • viajero

    @viajero · #46 · 2/7/2014

    Yo mantengo mi apuesta no quiero q me hables más de las virtudes de Barrio sólo apuesto q ningún equipo de segunda o primera le fichara

  • lino

    @lino · #47 · 2/7/2014

    dime uno tan malo como él

  • 100RACING

    @100RACING · #48 · 2/7/2014

    Para mi todos los jugadores que juegan en las categorias inferiores son buenos.
    La calificacion de malos o buenos jugadores requiere mucho analisis, lo que para uno es bueno para otro es malo.
    El que tiene que elegir es el entrenador, circunstancias a parte.
    Recuerdo a uno que vino al Racing a jugar en Primera, de otro equipo de primera que nisiquiera iba convocado, tubo mucho que ver en jugar la UEFA.

  • viajero

    @viajero · #49 · 3/7/2014

    En plantillas grandes siempre hay descartes y sorpresas . Pero lo de Barrio no es una sorpresa, de 2000 personas que hay en este foro no creo q juntes a 20 que digan que Barrio podria jugar en segunda . ni con amigos y familiares de Barrio

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta